指考寫過很多了,以下主要是為了統測要分發的同學而寫
不過基本道理和指考生都是共同的,指考生姑且也可一看
1.志願到底怎麼分發的?
電腦會先將全體考生,依照加權後的分數來排名
排名在前就會錄取,直到這個校系收滿額為止
所以他在跑你的志願序時,就是從你填寫的第一志願開始跑
若輪到你時這個校系...
指考寫過很多了,以下主要是為了統測要分發的同學而寫
不過基本道理和指考生都是共同的,指考生姑且也可一看
1.志願到底怎麼分發的?
電腦會先將全體考生,依照加權後的分數來排名
排名在前就會錄取,直到這個校系收滿額為止
所以他在跑你的志願序時,就是從你填寫的第一志願開始跑
若輪到你時這個校系名額都沒滿,那就恭喜你,你錄取了
若滿了,就會繼續跑第二志願下去
簡單的說,志願序完全不會影響錄取機率,這點指考亦然
如果考生同分,就會比到後順位,比到比不出來就是增額錄取
志願序無論如何都不會影響錄取機率
所以這就是為什麼請大膽一點填多一些夢幻科系沒關係
你賭中就是你的,沒賭中也沒損失,那幹嘛不多賭一賭?
每年因此賭到高分科系的人可不在少數
2.日間與夜間部同時衝到,該怎麼選擇,又該怎麼辦?
這沒有統一答案,必須要看你上的校系才能比較
不過我個人一般偏向建議同學去日間
理由有幾個
1.大學很多活動都在晚上,晚上要上課等於很多活動,實習等都參加不到
2.大咖老師通常不太會願意晚上去上夜間部的課,選課多元性上一定有影響
直白地說,很多學校的夜間部跟日間部唯一關聯,就只是同一個地方上課而已
當然,這並非絕對,只是許多學校的情況
3.夜間部同學同質性不高,老師較難掌握同學狀況
以台灣目前日間部將近100%錄取率而言,不是說夜間部同學比較差
但是同學情況一般會比較複雜一點[好比:年齡層,上課目的,上班狀況
就所知有許多學校老師都會傾向對夜間部同學放水
不過也要再次強調,這不是每一間的情況,也有許多夜間部師生都很認真的
至於抉擇時間點,其實可以拉長到你去報到前
基本上只要你的畢業證書沒有交出去,你都隨時可以放棄那間學校,學校不能拿你怎樣
去查清楚該校要你們的報到時間點,大概就知道何時是最晚要抉擇時間
4.該怎麼選填志願?
第一步,先去落點分析
目前我知道比較好且免費的
有行動補習網,1111人力銀行與大學生甘單
其中大學生甘單可以直接用手機在市場上抓
Android跟iOS都能用,應該是最簡便的
不用再問哪一家比較準了,落點分析沒有準的
這本質上就跟天氣預報一樣,大家都只是在推算的猜而已
就算是美國日本的預報系統,一樣會猜錯啊
那所以勒,你因此無法生活了嗎?
不會吧,你起碼可以從機率決定今天要不要帶傘
要不要多帶件外套放包包阿
同樣的,落點分析的結果只是一個大概
從夢幻,挑戰,標準,安全,保證區等各挑出一定量你喜歡的志願
在依照你的喜好開始排就對了
這邊要提醒的是,夢幻志願也不代表你就要填前面
他相對高分,不代表對你就是最想要上的學校
請千萬不要傻傻就按照分數來排
分數就像東西的價錢,價錢高的從不必然就代表東西好
多的是又貴又差的東西
或者他雖然貴,可是不符合你所需
這就像手機,拍照可能Sony強,穩定跟app多元性可能哀鳳強
你得綜合評估你的需求才是正途
總之,每一區的志願都有填到,確保自己不會落榜即可
5.選填志願除分數外,還要考量什麼?
a.薪水出路
請Google 104升學就業地圖
普大科大都有,該校系畢業生起薪,未來轉職工作等都有統計
那都是畢業學長姊找工作留下來的資料
比系網站美化後的要真實的多
也才能反應多數人現狀,而非少數幾個勝利組
b.延畢率
一般超過25~30%都要延畢的系就有一點問題了
有些系甚至高達80%
縱然很多人延畢是為了雙修
但延畢率太高一般反應的是找不到好工作
這統計在上述網站也有
c.男女比
這就不贅言了,真的很重要,進去後悔別怪我沒提醒你
尤其是那種學校附近很少其他學校能聯誼的
d.地理位置
這不是說離你家的遠近,而是科系的需求性
很現實的說,好比以商管而言台北的資源跟中南部是不能比的
不管是大咖老師的多少,找到講者的可能性,找到實習的難易度
你在台北與離開台北,都有天翻地覆的差異
就不要說科大或中南部了
新竹清交大跟在台北都有一定程度的這種落差感受
當然這點很看科系性質
好啦,字數快到上限了
總而言之,我指考生已經接近回完了
想一想沒有道理不幫統測生
之前我有拒絕過幾個同學,主要是覺得自己對統測理解很有限
不過我花了一點時間重新研究,發現制度似乎大體上沒什麼變
選系的本質也都和指考共同,就決定應該連統測生也要一起幫了
有需要幫忙的同學,麻煩把問題丟到FB喔
__________
樂擎文
#隨新書送的選系指南統測生通用
#裡面的資料本來就是普大與科大一起排的
#如有需要我會再就同學問題追加東西進去
#小盒子在選填志願期間原則暫時不回訊喔
#有預訂書的同學憑紀錄100趴會回你
#一天之內沒回代表被淹沒了請重傳一次
@Luke7459,可點自介連結預定新書,並送免費各類諮詢與選系指南,記得訂完要點IG自介連結填表索取。
高科大選課系統進不去 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
台灣高等教育繼續崩解中
邱天助/世新大學客座教授(新北市)
建國科技大學電子工程研究所和機電光系統研究所曾經遭踢爆部分碩士論文疑似與系所專業不符,包括符咒、紫水晶、噴泉對於壓力舒緩研究;觀光夜市設置探討;火鍋店餐飲服務品質研究等。當時校方澄清,學校對碩士論文很嚴謹,研究內容一定跟所學有關,外界誤解了。圖/建國科大提供
這些年由於大學濫設,加上少子化,以及不良的教育政策或措施,造成台灣高等教育的災難不斷。不只「大學高中化」,如今「碩士虛名化」的現象,更深層的裂解教育品質。
多年來,「低分錄取」已為大學生烙下難以洗清的汙名。而今,各校為了提高研究生畢業率,紛紛使出各種奇招,不惜降低學術品質,讓學生輕鬆取得學位,也讓台灣高等教育雪上加霜。
在大學階段中,為了保障學生學習權益,許多學校不斷降低退學標準,事實上卻讓一些無意、無力就讀學生,濫竽充數的繼續繳學費、繼續留在校園;每到新學期選課時間,網路上就會出現一些不用上課、不用考試,高分起跳「好人牌」老師的詢問與推薦,而且不乏真人真事。
在研究所的畢業論文裡,除了出現「航運管理」研究「美甲消費」、「智慧自動化工程」研究「夜市、命理」,這種知識錯置現象以外,就在一○七年教育部「學位授予法修正案」增訂專業實務者,其學生碩士論文亦得以專業實務報告代替之後,有些學校為提高畢業率,也不分青紅皂白的要求文史哲或基礎學門,也要訂定實務報告取代論文的畢業辦法。
為實現「輕鬆入學、輕鬆畢業」的承諾,有些研究所早已採取「團進團出」的策略。集體包班入學後,教授就給每位學生一項研究主題,只要按表操課,碩士學位即可輕鬆到手,造成學生目光如豆,失去在知識瀚海裡探索、發現的能力與樂趣;在碩士論文的口試裡,也不斷出現相互「護航」的好友教師群,幫助彼此學生順利取得學位。
以前,大家期待的是「嚴師出高徒」,如今「濫師出劣徒」,許多人卻不以為意,殊不知已經嚴重傷害教育品質。貶低學位價值的結果,到最後受害的不只是學生,還會賠上學校、系所的學術聲譽,甚至失去社會對整體教育制度的信任度。
在美國,除了一些「野雞大學」以外,不論是名校的「嚴進嚴出」,還是一般院校的「寬進嚴出」,始終都會把持著「嚴出」這一關。據College completion統計,美國大學生畢業率是已開發國家中最低的,有十所公立大學,畢業率都在十五%以下,其中學術能力是影響畢業的最大原因。
放寬獲得學位的標準,是提高畢業率的最低成本方式。美國研究指出,畢業率跟錄取率有關。錄取率廿五%的學校平均畢業率達八十六%。反之,錄取率九十%以上者畢業率只有四十八%,而開放錄取的畢業率甚至只有卅三%。目前,以台灣有些研究所幾乎是無條件入學的情況,要求提高畢業率或縮短修業年限,不只是緣木求魚,也讓許多教授在學術品質和教育良心中不停的掙扎,但多數都成為共犯結構中的沉默者,有些甚至成為幫凶之一。