作者hvariables (Speculative Male)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高
時間Tue Apr 18 22:54:46 2023
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1578080 2.完整新聞標題:
建地下水庫 水利局︰可行性高
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2023/04/18
媒體:自由時報
作者:〔記者王榮祥、陳文嬋/高雄報導〕
媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。 4.完整新聞內容:
建地下水庫 水利局︰可行性高
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/18/81.jpg 陳其邁指示水利團隊根據專家建議建地下水庫構想,研擬中長期方案,圖為竹寮取水站。
(翻攝陳其邁臉書)
2023/04/18 05:30
運用地下水 台日專家提建議 市府將擬定中長期計畫
〔記者王榮祥、陳文嬋/高雄報導〕水利專家建議高雄市政府建構「地下水庫」,妥善運
用地下水資源,市長陳其邁昨指示水利局擬定中長期計畫;水利局長蔡長展認為高雄地理
條件佳,地下水庫可行性高,關鍵在補注、監測兩技術面向,將研擬相關方案。
陳其邁前日偕同日本東京大學農業灌溉山路永司、台灣大學甘俊二、醒吾科大張煜權及水
資源專家丁澈士等學者專家,共同視察市定古蹟竹寮取水站,同時向專家學者請益地下水
開發及農業灌溉節水策略。
專家建議高雄可建構地下水庫,充分運用地下水資源,並舉日本熊本市為例,評估高雄地
下水資源非常豐沛,因應極端氣候,更應加強規劃地下水資源管理運用。
陳其邁引述水利單位調查,高屏溪地下水年蘊藏量平均十二至廿億噸,由中央山脈東北往
西南端流動,可於佛光山至高屏溪高美大橋上游河段、及荖濃溪高灘地做為地下水補注區
。
補注區6個疏濬工程6月推動
水利局表示將與水利署合作,規劃斜張橋下游高屏溪、高美大橋上游河段、荖濃溪高灘地
,作為地下水補注區,並辦理六個疏濬工程,同步推動河槽地下水補助計畫,預計六月便
可推動。
高雄位於高屏平原地下水水流下游,可於高屏溪右岸開鑿深度五十公尺以上水井,取用深
層地下水,不致影響農業淺井地下水,鑿設一百公尺以上深水井為長期可行方案。
監測系統規劃好才能永續使用
另包括伏流水、再生水、海淡水及抗旱水井,共計可供應二二六萬噸,足以提供高雄約每
日一百五十萬噸常態供水需求。
蔡長展表示,高雄地理條件佳,地下水庫計畫可行性高,重點在補注區域設置、以及監測
系統規劃,才能讓地下水庫永續使用。
為開發水源,也有專家建議推廣水稻強化系統,多段間歇灌溉管理,產生乾濕交替水田,
改變以往淹田水觀念,枯旱期增加自來水調配量能,有助於穩定供水。
5.心得:
須至少50字。 自由時報報導水利專家建議高雄市政府建構「地下水庫」妥善運用地下水資源,
市長陳其邁昨指示水利局擬定中長期計畫,
不過要應付這次高雄的缺水危機還必須想其他的辦法。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
https://i.imgur.com/Q8g4QP2.png https://i.imgur.com/kVwhqrQ.png https://i.imgur.com/n5IyX3J.png http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221 上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁─78頁拆穿假佛法
大乘的
騙局。
https://i.imgur.com/y1j2bVW.png 馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》說明如何修
四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1695302766.A.99A.html 上座部佛教論藏阿毗達摩四念處和大乘第八識中陰身 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 --
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教
大乘經典的
騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是
真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是
假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是
大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是
大乘假佛
觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是
大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.230.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1681829700.A.BD3.html
→ OK8066889 : 謝謝日本專家出謀劃策,台日友好~ 04/18 22:57
→ babukid : 不是我的就是地層下陷我的就是地下水庫 04/18 22:58
推 tchialen : 不是第一年缺水 反正下過雨大家又忘了 04/18 22:58
推 OK8066889 : 下過雨反而要開始注意積水容器孳生登革熱的問題囉 04/18 22:59
推 sdcherng : 兩年拼四年拼去哪了 現在才想到 04/18 23:00
推 peter308 : 地下水庫跟地下水差在哪? 04/18 23:02
→ peter308 : 高屏大湖比較實際吧? 04/18 23:04
推 chillybreeze: 地下水庫...怎麼有效補充地下水 04/18 23:13
推 drunk0102 : 地下水庫我不信現在才有人提出 大概就是等到水情解 04/18 23:13
→ drunk0102 : 渴之後就又遺忘了 04/18 23:13
→ chillybreeze: 光抽不補會地層下陷吧 04/18 23:14
→ chocoball : 就是把高屏溪水在汛期時候導入一大片平原內蓄水 04/18 23:25
→ chocoball : 只是水不會在地面 而是在地底下 等之後旱季拿來用 04/18 23:26
推 ilutc : 類似的屏東的潮州大湖? 04/18 23:29
推 qazwsx6107 : 每年不都一樣在撐著等雨季嗎? 04/18 23:36
推 crazycarter : 要蓋地下神殿? 04/18 23:42
推 gamesame7711: 不用重力流 還要花電抽 根本弱智 04/18 23:49
推 jurry126 : 我記得日本好像有一個超大的空間的平常是可以讓人逛 04/18 23:52
→ jurry126 : 的 04/18 23:52
→ jurry126 : 重點是蓋在哪 04/18 23:54
→ jt13 : 聰明,蓋看不到的水庫就沒人抗議了 04/19 00:00
推 a11111a4210 : 日本那個是防洪的不是當水庫的 04/19 00:03
推 sleepyrat : 柱子的基座會有花媽的臉嗎?? 04/19 00:04
推 uericw1357 : 讚,跟日本很像 04/19 00:13
→ oopsskimo : 屏東的 不就是算地下水庫? 04/19 00:19
→ zx321339 : 日本那個是防洪用的,跟台灣相反 04/19 00:19
推 uericw1357 : 瞭解 04/19 00:35
→ ThreekRoger : 反正講講而已 任內百分百不會開工 04/19 00:38
推 peter308 : 蓋水庫應該也不是邁導可以決定的 04/19 00:41
→ s25817271 : 應該會有地層下陷問題? 04/19 00:44
→ s25817271 : 覺得還是要有水庫比較實際 04/19 00:44
推 Afae : 屏東是地下水庫的概念 04/19 00:44
推 tingstart : 選對人,地下水庫,請慎選 04/19 00:45
推 OK8066889 : 對阿,可以蓋在屏東,相信邁邁跟水利署的專業。 04/19 00:48
推 tayuplay : 猴戲演演 04/19 01:00
推 ramirez : 地下水庫XDD 這麼神!!!! 04/19 01:11
→ wsws4566 : 半屏山當初日軍有留下一個戰備水庫 04/19 01:36
→ dppdick : 地下水換了個說法瞬間就厲害起來了,超屌的.. 04/19 02:27
→ dppdick : 還是民進黨比較有執政能力,腦筋動得快,給個讚! 04/19 02:29
推 fcfd : 哪來的水利專家 有比鍵盤鄉民專業嗎^^ 04/19 02:32
→ searchroy : 今年來得及嗎? 人民上街頭示威,是因為沒水? 還 04/19 03:12
→ searchroy : 是停電?2023夏日豪華大對決。 04/19 03:12
推 PPPGGG : 整個屏東 高屏溪都是我的水庫 >.^ 04/19 03:32
推 walay211 : 有建設才有錢詹阿 04/19 03:41
推 bingreen : 挖井呀,不是很會井 04/19 05:48
推 moonmu : 地下水補注區 就是預防下陷 屏東先前有類似的地 04/19 05:49
→ moonmu : 區 04/19 05:49
推 moonmu : 若開發地下水才要著重補注與監控 04/19 05:52
推 beaverkp : 對啊 屏東就有 照抄都不會 04/19 05:53
推 moonmu : 這塊屏東走的比較前面 畢竟屏北主要水源是地下水 04/19 05:54
推 semicoma : 這個建設我不懂 所以也不好講是水庫比較好還是這個 04/19 06:10
→ semicoma : 比較好 但持開放態度敦促政府做較合適的建設啦 因為 04/19 06:11
→ semicoma : 溫室效應帶來的極端氣候越來越頻繁 需要更大的緩衝 04/19 06:11
→ semicoma : (儲水空間) 而且台灣自己就在瘋狂燒石化燃料發電 那 04/19 06:12
→ semicoma : 肯定對應對極端氣候有更強的感悟 對吧 04/19 06:13
→ eemail : 看到抽地下水就直覺反應地層下陷的就是膝蓋反射 04/19 06:45
→ eemail : 每次只要講到這事就這個答案 不長進 04/19 06:48
→ winterjoker : 可行性高喔......所以這幾年在幹嘛?錢花哪去了? 04/19 07:03
推 MVPGGYY : 我印象中高屏大湖跟這個有關,好像還有個什麼扇的位 04/19 07:05
→ MVPGGYY : 置跟地形就是類似地下水庫,要再找舊資料才確定了 04/19 07:05
推 hsnujuju : 先抽再說 04/19 07:16
推 PKmos : 高雄近年來強化水資源網絡的發展力道滿不錯 04/19 07:21
→ pearlQQ : 繼續撈錢? 04/19 07:22
推 misson : 甘俊二出的教科書應該水利相關的學生或是公務員都 04/19 07:27
→ misson : 有念過,水利界的大前輩 04/19 07:27
推 chenyeart : 鳳山水庫不行,地下水庫可以,厲害 04/19 07:27
→ misson : 看到上面一堆莊董表演,都快笑死.. 04/19 07:28
推 yoshiringo : ╰(≧﹏≦)╮ 04/19 07:36
推 prettyfun168: 蓋捷運時再往下挖1條水庫 04/19 07:39
推 allen771115 : 鄉民都比教授厲害 04/19 07:50
→ cocoi : 日本地下神殿都已經是20年前的資料了,現在才在可行 04/19 07:51
→ cocoi : 誰上班沒傳過這個資料...泡茶當然是不會看啦... 04/19 07:52
→ cocoi : 說到現在還是只想要便宜的水,老人執政今害... 04/19 07:54
推 rsy : 樓上一堆水利專家回個文教育一下吧 04/19 07:55
噓 edieedie : ㄜ 所以要建了嗎 04/19 08:01
→ odahawk : 地下水庫在謝長廷時代就被提過了,技術上很難啦 04/19 08:07
推 mesto : 能利益市民的好想法都很歡迎,但前人都沒想到過? 04/19 08:17
推 rnazo : 日本地下神殿是當滯洪池在用的好嗎?跟水庫差那麼 04/19 08:20
→ rnazo : 多 04/19 08:20
推 jackgn : 老一輩的被林邊及沿海地層下陷教育過 04/19 08:22
推 arains : 高屏大湖可行性比較高 讓大家沒水一段時間就可行了 04/19 08:25
推 tayuplay : 每4年都搞新花樣 就可以忘記現實痛苦了 04/19 08:31
推 a7619282 : 水庫都要地下化了 輕軌還在路上跑 04/19 08:33
噓 xup654z : 韓其邁又在喇叭嘴唬爛了…反正跳票市民也不會嘴他, 04/19 08:35
→ xup654z : 亂開支票就是爽 04/19 08:35
→ TryToBe : 推文一堆不知道是文盲還是怎樣,文中明明寫的是熊本 04/19 08:44
→ TryToBe : 市然後一直講東京地下防洪道,熊本市全市都用地下水 04/19 08:44
→ TryToBe : 用的是阿蘇山水,有利用農耕方式補水,跟高屏大湖還 04/19 08:46
→ chillybreeze: 說這麼多,具體執行方案呢? 04/19 08:46
→ TryToBe : 有東京下水道全然不同,說真的啦,在那邊講別人只是 04/19 08:46
→ TryToBe : 出張嘴的,自己才是真的什麼小都不知道只是看陳其邁 04/19 08:47
→ TryToBe : 講的就先噴再說而已 04/19 08:47
→ TryToBe : 具體執行方案文中不是講了,水利局找水利署合作開始 04/19 08:49
→ TryToBe : 推動計劃了,媽的真的是連文章都不會看 04/19 08:49
推 tayuplay : 接下來是不是又要花3千萬調查可行性了 科科 04/19 08:50
→ wingthink : 88樓第一次來高雄版對吧?這邊主流就是這樣,你不符 04/19 08:53
→ wingthink : 合會被扣帽子喔,慎思慎思 04/19 08:53
→ wingthink : 附和 才對 按錯 04/19 08:53
→ TryToBe : 所謂的地下水庫並不是真的建水庫,而是把整個地下水 04/19 08:57
→ TryToBe : 系統當水庫,只是要監控,要補水,才不會對地層造成 04/19 08:58
→ TryToBe : 影響,如果連這個環保團體都要反,那就高雄市民都陪 04/19 08:58
→ TryToBe : 著環保團體缺水共體時艱了 04/19 08:58
→ horace0323 : 地下水可以補 ??? 04/19 09:00
→ veryloveyou : 騙騙文組的標題,就抽地下水專區啊 04/19 09:01
推 tingstart : 這邊只會臭,什麼事情都要市長來嗎? 04/19 09:05
推 gayx2 : 八卦版跳過來的本來就不用指望他們有什麼智商,只想 04/19 09:07
→ gayx2 : 酸而已 04/19 09:07
→ e2699096 : 不就台北海綿城市的概念嗎 04/19 09:10
→ simonjen : 不是海綿城市唷!概念差很多。 04/19 09:16
推 dqdq : 市長有公共衛生專業,所以不妨稱之衛生棉城市 04/19 09:21
推 chillybreeze: 這一點內容叫具體方案?這根本是嘴炮階段 04/19 09:21
→ chillybreeze: 有執行才是真的 04/19 09:24
推 NTHU701631 : 那就是不高 04/19 09:24
推 pegasusatlan: 什麼爛方法 04/19 09:27
推 wingthink : 海綿城市是防水災的吧? 04/19 09:28
→ ankala : 智障暖男 04/19 09:43
推 YangChang : 都沒水了才會抽地下水阿,都沒水了怎麼補? 04/19 09:51
→ YangChang : 本末倒置 04/19 09:51
推 ramirez : 建地下水庫(X) 抽地下水(O) 概念抽換? 04/19 09:54
推 zebirlin : 地下水庫誰看得見? 當然是去買鋼蛋來剪綵才有票囉 04/19 10:02
推 tayuplay : 地下水庫很炫炮 可以把鋼彈放進去 以後阿共啊 打來 04/19 10:13
→ tayuplay : 就可以出動了 是不是又可以吹一波了 04/19 10:13
推 gmoz : 這地下水可以亂抽的嗎 04/19 10:32
→ terrylove12 : 地下水又不是不能用 規劃好補助區 妥善控管 04/19 10:33
→ terrylove12 : 哪有什麼問題? 04/19 10:34
→ wingthink : 看到有人說亂抽就知道沒在看內文 04/19 10:36
推 skylion : 就我的理解 就是把原本在汛期會從溪流流失的水 接 04/19 10:37
→ skylion : 管改導引至補注區 04/19 10:37
→ skylion : 把原本會流失的水存成地下水 04/19 10:38
推 jetalpha : 大概要做像中亞一帶的人造地下蓄水設施吧, 04/19 10:41
→ jetalpha : 地下水的自然累積速度趕不上現代社會取用的速度的。 04/19 10:42
推 tering : 實在是太天馬行空了,愛情摩天輪多實際啊 04/19 10:45
→ skylion : 不太一樣 04/19 10:48
推 staramit : 看完去查熊本覺得好厲害 04/19 10:52
推 gmoz : 哪裡沒有看內文 我只是覺得高屏溪下地下水看起來很 04/19 10:58
→ gmoz : 多 但是有這麼簡單可以直接拿來用嗎 04/19 10:58
→ gmoz : 他只有提補注區位置 也沒更多資訊 這樣也觸發你了? 04/19 10:59
→ gmoz : 也沒提監測標準 可能影響 連疑惑一下也不行XD 04/19 10:59
→ gmoz : 夠暖 04/19 10:59
→ gmoz : 而且也不要怪人家會想到地層下陷 我老爸老家就是永 04/19 11:04
→ gmoz : 安茄萣一塊 當初影響多大 高雄人不會不知道吧 04/19 11:04
→ gmoz : 總之有更多評估細節再來說 這篇細節太少 04/19 11:04
→ cocoi : 就是只想便宜水,也沒差啦,什麼時候要做? 04/19 11:04
噓 bolin : 不蓋美濃水庫 可悲冥禁党 04/19 11:06
推 momo3921d : 100%相信政府 vs 100%不相信 開戰! 04/19 11:07
→ cocoi : 平均地下水儲運量的計算我是很懷疑最近4年可以達到 04/19 11:07
→ cocoi : 多少,基本假設上就很多可以談了,我想.....政府嘛... 04/19 11:08
→ cocoi : 企業會怕還是自己蓋比較快啦... 04/19 11:08
推 wingthink : 有人被觸發了wwww 04/19 11:12
→ skylion : 但屏東推潮州人工湖以後 反而地層下陷減緩了 04/19 11:12
→ skylion : 因為有更多地下水補注進去 04/19 11:13
推 mygoing : 都市排水系統就是地下水庫的前導 另一重點就是加強 04/19 11:34
→ mygoing : 自來水公司的處理汙水能力 04/19 11:34
推 jorden : 人工湖是有效的 南投目前也在蓋鳥嘴潭 04/19 11:35
推 mygoing : 但新聞內容很明顯表示 不鑿井了 直接從下面挖 免得 04/19 11:36
→ mygoing : 屏東哇哇叫 04/19 11:36
→ TryToBe : 會覺得地下水不能補的腦袋是裝什麼我也不懂 04/19 11:40
→ attpp : 智慧城市 04/19 11:42
→ TryToBe : 對啦,"你覺得"很重要對吧,那些專家都北七提些沒用 04/19 11:42
→ TryToBe : 的建議,質疑可以啊,但連一點功課都不做就只是我覺 04/19 11:44
→ TryToBe : 得那就只是反智而已 04/19 11:45
→ TryToBe : 高屏溪汛期的流量非常多,現在要做的就是去抽深水地 04/19 11:48
→ TryToBe : 深層地下水,找可行的補注地點用高屏溪的水去補充地 04/19 11:48
推 york1987 : 推,這是最先進的技術,世界怎麼跟得上高雄! 04/19 11:49
推 peter308 : 世界怎麼跟得上高雄? 04/19 11:49
→ TryToBe : 下水,文中都講了,適當的補注地點跟監測做得好,高 04/19 11:49
→ TryToBe : 雄有這環境做,也不用在那邊酸什麼世界跟不跟得上, 04/19 11:50
推 drunk0102 : 挖人家水人家不能叫? 04/19 11:50
→ TryToBe : 一個熊本市的例子就在那了,什麼都要反要酸,沒水再 04/19 11:50
→ TryToBe : 來幹幹叫都沒水了,挖誰的水?又在反智了,深層地下 04/19 11:51
→ TryToBe : 水現階段用的根本就不多,是用誰的水? 04/19 11:51
→ drunk0102 : 那你在你自己的縣市挖就好阿 挖去別人土地是怎樣? 04/19 11:54
→ drunk0102 : 誰在幹幹叫沒水? 我不覺得有缺水阿 有高雄人覺得 04/19 11:54
→ drunk0102 : 缺水嗎 每天水龍頭打開都有得用 是缺水還是缺腦? 04/19 11:54
推 york1987 : 高雄的確是不缺水,但這種先進工法也只有高雄能做 04/19 11:56
推 momo3921d : 推york大,高雄的好我們最知道 04/19 11:57
→ TryToBe : 挖誰的土地?你講啊,一直講挖別人的地到底是挖誰的 04/19 11:58
推 Slzreo1726 : 地層下陷是發生在砂質土比較多 文中提到的地方是高 04/19 11:58
→ Slzreo1726 : 屏溪中上游 多礫石層 地層下陷的機率比較低 04/19 11:58
→ TryToBe : 打開水龍頭就有水,嗯,好啦,要反串成這樣你爽就好 04/19 11:59
→ TryToBe : 還有,這個提案是前幾天陳其邁找那些專家跟水利局還 04/19 12:00
→ TryToBe : 有自來水公司的人討論出來的,然後6月就要開始做這 04/19 12:00
→ TryToBe : 樣還有人要靠北只是出張嘴,只是講講做了再說,我他 04/19 12:01
→ TryToBe : 媽的真的也是笑了,你活在什麼世界? 04/19 12:01
→ forwhatZ : 說個幹話 你們也可以吵的這樣? 真高雄 04/19 12:14
噓 kjy6665 : 環團:有問過我嗎! 04/19 12:16
推 jurry126 : 為什麼美濃不蓋水庫? 04/19 12:37
推 PHILIPS5566 : 聽聽就好 表示有在做事 04/19 12:52
推 shin7660 : 兩年前不是就說要蓋海淡廠?廠呢? 04/19 12:56
→ shin7660 : 有說話代表有做事真棒 04/19 12:56
→ cocoi : 規劃表示..已經知道總用量跟總缺量了吧,還有未來那 04/19 13:02
→ cocoi : 些世界大廠進來的量都算了吧...這樣是有缺還是沒缺. 04/19 13:02
→ cocoi : 還是一樣只報每天加了多少水? 04/19 13:02
推 skylion : 當然啊 台積電是用工業廢水淨化得到的再生水 04/19 13:04
推 sunandmoonof: 日本時代就有了 二峰圳 04/19 13:07
推 AGODFATHER : 無知在蔓延 教育有待加強 04/19 13:18
推 ES699AP : 好了啦!騎賣 04/19 14:16
推 mxr : 好了啦 我們都知道想像力很重要 XD 04/19 14:21
→ aniki66 : 把全台的水庫串接 有多捕少 這樣才不會浪費 底下儲 04/19 14:25
→ aniki66 : 存也是可以 04/19 14:25
推 momo3921d : 謝謝推文大大解釋的比市府還清楚 04/19 14:28
→ vi000246 : 2024就不關我的事了 04/19 14:50
推 newdoing : 會把茄萣永安地質拿來說的,真的是國小課本沒學好 04/19 15:21
→ newdoing : 欸! 04/19 15:21
推 tingstart : 來看護航仔笑話,來這邊請這邊請XD 04/19 15:28
推 misson : 不用跟弱智解釋那麼多,有點智商去google早就有答 04/19 15:58
→ misson : 案了,但是人家根本不是來聽答案的,你又浪費那麼多 04/19 15:58
→ misson : 時間回覆是要幹嘛 04/19 15:58
→ skylion : 目前已經有把荖濃溪串到南化水庫 這兩年南化到曾文 04/19 16:17
→ skylion : 就會建好 04/19 16:17
推 skylion : 海淡廠目前已經規劃在興達電廠旁邊 04/19 16:22
→ skylion : 今年要做可行性評估 04/19 16:23
推 bibiwei : 感謝解說的板友. 04/19 17:15
推 chillybreeze: 兩年前就說要做海淡廠,但現在才緊急從台中搬來... 04/19 17:19
→ chillybreeze: 而且我記得之前說要以每日十萬噸供水為目標 04/19 17:21
→ chillybreeze: 現在縮水成每日1.5萬噸,這兩年真的有在做海淡廠嗎 04/19 17:23
→ faache17 : 台北的海綿城市半套都不算吧 04/19 17:49
推 tingstart : 很少看到拿圖打自己臉的,懂反省 04/19 18:56
→ skylion : 兩者不一樣 1.5萬噸的是臨時機組 從台中移過來的 04/19 19:04
→ skylion : 10萬噸的是正規的 04/19 19:04
→ skylion : 說是興達電廠旁邊+南星共25萬噸 04/19 19:05
→ skylion : 今年的進度是可行性評估 04/19 19:05
→ zszsdd : 執政黨執行能力,可笑性很高。。 04/19 19:11
→ MizPerfect : 要學新竹市的砂石搬運大法嗎? 04/19 20:17
→ chter : 執行力才是重點吧 04/19 21:29
推 b8806 : 有美花還建什麼 04/20 07:44
→ bbbing : 高雄的執行力,我想大家有目共睹吧 04/20 09:22
推 maxsky : 就是沒水才抽地下水阿,缺水哪裡來的水補水? 04/20 10:33
※ 編輯: hvariables (61.230.165.164 臺灣), 10/22/2023 20:08:54