為什麼這篇高收益債 缺點鄉民發文收入到精華區：因為在高收益債 缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hijacker000 (愛上棉花糖)看板Fund標題[討論] 高收益債ETF與基金的報酬率時間...
高收益債 缺點 在 企業精英 Elites Insider Instagram 的精選貼文
2021-09-24 19:04:14
我們常說“善於理財”，但是通常情況下，人們很喜歡談論理財的負面消息，談論那些“不好好用錢”的事情——花費在愚蠢的東西上、永遠不會儲蓄……但是，怎樣才算是善於理財呢？這裡有5個指標，如果你正在做這些事情，那麼說明你善於用錢賺錢。 你有一些應急儲蓄 這可能挺令人吃驚的，但62％的美國人儲蓄少於100...
最近考慮要買高收益債的國外ETF或是國外基金
兩者各有缺點，國外ETF配息要扣30%的稅，基金則是管理費高~~
所以直接比較績效來選擇
比較的結果有點讓我意外，ETF的績效竟然沒比基金好多少..
我直接用moneydj上的比較結果(這結果跟我算得差不多)
http://i.imgur.com/HcQNA.png
國外ETF是JNK跟HYG，國外基金是貝萊德、施羅德、摩根的不配息的高收益債基金
單看今年，基金都贏ETF。三年的話，也只有施羅德輸ETF，五年的話就比較接近
但moneydj上ETF的配息還沒扣30%，扣了之後輸更多..
這結果真是有點讓我意外...囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.166.18
※ 編輯: hijacker000 來自: 61.31.166.18 (12/27 17:24)
※ 編輯: hijacker000 來自: 61.31.166.18 (12/27 17:26)
→ vyvian:moneydj上面的報酬率資料 JNK和HYG有包含配息在投資嗎？ 12/27 17:49
包含配息，但沒有再投資→ vyvian:而且JNK HYG都是投資美國標的。你拿環球的來比較.... 12/27 17:53
這點我倒是沒注意，我想這幾個環球的也幾乎投資美國，所以就當一樣了..囧我看到moneydj上有IHY跟INKM兩個環球ETF，不過是今年才成立的~~
推 luoren:顛倒? 美股ETF 應該是美國國內配息才扣稅30% 另外跟共同基 12/27 18:45
→ luoren:金比 共同基金也一樣有同樣扣稅問題 所以並不算缺點 12/27 18:47
共同基金大部分稅都很低※ 編輯: hijacker000 來自: 61.31.171.211 (12/27 19:18)
推 RockLee:債券ETF配息會扣到30%嗎? 12/27 19:29
→ RockLee:記得看綠角部落格說像BND預扣的30%中的88%會自動退稅 12/27 19:30
※ 編輯: hijacker000 來自: 61.31.171.211 (12/27 20:09)→ luoren:外國人投資美國股市透過ETF和共同基金 股息都30%稅 只是共 12/27 21:19
→ luoren:同基金反應在淨值中投資人感覺不到 12/27 21:20
推 badfood:樓上 不是這樣的 12/27 22:00
→ luoren:台灣買到 投資盧森堡標地為美股的共同基金 拿到股息應該也 12/27 22:13
→ luoren:不也是稅後收益? 12/27 22:13
稅率會因投資人國籍而不同，盧森堡註冊的基金被課的稅就很低推 ktan:經理人有做事，逢低加碼，不是呆買抱著不動 12/27 22:21
我看過的大部分的基金經理人都是逢低減碼，逢高加碼~~~囧~~※ 編輯: hijacker000 來自: 61.31.163.100 (12/27 23:12)
→ luoren:不過那三支共同基金裡的最低總開支開來也都超過1.25% 而且 12/28 02:18
→ luoren:績效這幾年似乎都輸給參考指數 12/28 02:19