上週六為六家高中教師甄選獨招，許多教師來電質疑本次教甄的公平性：

１．與一般正常高中招考試題相比，本次試題過於簡單，沒有鑑別度。（英文科）

以英文考題為例，在選擇題部分，多為學測程度的試題；而手寫填空包括：mail裡的@怎麼唸、ikea的i音標、yotube的音標．．等。

一般而言，教甄考題多以測試教師的英文教學能力為主，含：單字選擇、克漏字、閱讀測驗、翻譯（手寫）、試題設計（手寫）、教學理念申論（手寫）、作文批改（手寫）、教案設計（手寫）等，題目多元，與六家高中本次的考題模式不同。

２．縣府未公布考題與正確解答

許多教師質疑，沒有公告題目及正確解答如何進行試題疑義？

本次英文科考題為選擇題及一般填空、皆為單一答案，為何無法公布正解？以新竹高中為例，雖也未公布考題，但竹中考題多為英文翻譯、英文申論等手寫題，與六家高中的題目型態不同。

有教師表示，六家高中標榜全縣第一所雙語高中，卻以如此簡易的考題評鑑師資，以及不尊重考生有提出疑義權益的做法，對於未來六家高中的發展產生擔憂。

我們建議縣府做法應該要公開透明（公布試題與正解）、或公布教評委員名單，二擇一，以示公平服眾。但縣府表示，此為六家高中的權責，需尊重教評委員，且簡章中未表示要公開試題，但會把今年的建議納入明年檢討。

甄選制度，應該是要以能找到「與學校一起努力、實現學校教學目標」符合這樣期待的師資。六家高中為全縣第一所雙語高中、今年第一次招生，教育處的做法和態度，真的應該更謹慎…