為什麼這篇高中英文單字量鄉民發文收入到精華區：因為在高中英文單字量這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yahoo168 (努力就會有騷貨)看板SENIORHIGH標題[新聞] 高中生不用再背7000...
高中英文單字量 在 包定居美國中(๑•̀ㅂ•́)و? Instagram 的最讚貼文
2021-07-11 09:58:50
會考後要做什麼?—高中銜接🎈 / 恭喜會考生考完會考惹✨ 我們都一起努力到這裡了 不論結果好壞! 都應該給自己一個大大掌聲👏 接下來回答幾個會考完會有的問題和迷思! 以下是我自己跟身邊也是雄女同學的看法>< - Q1：接下來等畢業前要做什麼？補習嗎？好多朋朋都已經在試聽了好緊張😟 A1：現在等畢業的...
◎新聞標題：高中生不用再背7000單？ 新課綱下修單字量
◎新聞來源：聯合
◎新聞內容：
教育部昨天召開課審大會，審議十二年國教課綱國小暨普通高中英語文（含第二外語）、
技綜高英語文課綱草案，決議取消普高英語字彙7000字上限，未來將聚焦在學測常考的
4500個單字；技綜高則從原本4500字降為3500字。研修小組召集人張武昌表示，訂定字彙
量是配合早期一綱多本，提供書商選材參考，希望藉由調降字彙數，讓學生不再只是一味
背誦。
學生應該學多少英文單字？各界爭議不斷。依照目前課綱規定，國中英語字彙訂為2000字
、普高訂定4500字，若含加深加廣補充教材為7000字，技綜高則為4000至5500字，有不少
人反映，國中與高中職字彙數落差太大，導致學習銜接有困難。課審會中也針對此部分討
論，經長時間研議，最後決定下修字彙數，普高為4500字、技綜高為3500字，至於國中仍
維持原本的2000字。
家長：訂標準時應檢視孩子所需
課審委員、全國家長團體聯盟榮譽理事長謝國清指出，原本國中到高中，落差太大，贊同
下修。但他認為，新課綱仍沿用九年一貫及過去的慣例訂出相關標準，缺乏檢視孩子所需
，且根本問題在於舉不出理論根據。另一名委員也指出，他們學校將大一新生的英文課分
5級，有的連國中程度都不到，認為制定標準有待檢視。
◎原始連結：
https://udn.com/news/story/7266/2930127
---
4500大概可以讀什麼樣難度的原文書阿
小魯記得當時背完9000單 看原文書還是整面螢光筆
硬著頭皮背完120000 看economist還是一堆看不懂ㄉ字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1516068388.A.460.html
→ RaverIan : 所以這次還是考到第五冊喔？！ 01/16 10:13
都說新課綱了 當然是以後的事阿
→ PorkChoppers: 個人認為單字還是比文法有用多了 01/16 10:34
噓 david0426 : 文言越來越少連單字也一樣 乾脆以後都學怎麼滑ig怎 01/16 10:41
→ david0426 : 麼當YouTuber好了 01/16 10:41
→ david0426 : 馬的低能課綱 難怪鬼島越來越沒競爭力 01/16 10:41
還是不要偷渡拉機文言文比較好哦
我把古文觀止讀了兩遍
詩經楚辭唐詩宋詞元曲都看了一堆
真的完全沒用 ㄎㄎ
※ 編輯: yahoo168 (122.116.224.51), 01/16/2018 10:47:52
推 dripcoffee : 原文書都是很偏門的單字背到幾千都沒用啦 01/16 10:53
→ dripcoffee : 7000單裡velvet之類的字根本從來不考，早該刪了 01/16 10:53
噓 omkizo : 拿原文書來比 01/16 11:01
推 chanel92 : 結果閱測出一堆爆幹難的單字還是死 01/16 11:26
推 andy39866821: 12萬字 美國人日常應用2萬5千字，你當中文來學？ 01/16 11:48
推 Palalapili : 念原文書跟7千有關也是笑笑的 01/16 11:50
推 puresugar : 七千就很基本的單字跟看英文邏輯的書沒關我才覺得 01/16 11:57
→ puresugar : 笑笑的 01/16 11:57
噓 yun54272 : 重點不是單字多少 是程度問題吧 不讀書的人修再 01/16 11:58
→ yun54272 : 少也沒用 01/16 11:58
→ rrr518 : 表示你沒有讀進去阿 XD 01/16 12:05
→ wen852 : 重點是要加強學生學習意願 你考一堆學生沒興趣有個 01/16 12:06
→ wen852 : 毛用? 01/16 12:06
噓 Bearr3z : 育成高中 01/16 12:26
噓 asd87878787 : 笑死 7000單有很難嗎？ 這樣改台灣會亡 01/16 12:28
噓 SSCSFE : 你就算背三萬個單字偏門的領域還是一堆單字在等著你 01/16 12:28
→ SSCSFE : 自己說說看你要背幾萬個單字才會背到hash或mesh 01/16 12:28
推 forest1538 : 害死學生 閱測難度一樣難單字下修有屁用 01/16 12:45
噓 Kevintsaitsa: 爛 01/16 12:47
→ puresugar : 你加強學生意願當然好 問題是能有多少？ 考試才是 01/16 13:15
→ puresugar : 最直觀去篩選一位學生他到底有沒有花時間去讀 01/16 13:15
→ puresugar : 考試已經是最直觀最方便最公平的方法了 還越改越少 01/16 13:16
→ puresugar : 這樣不是在幫學生是在害學生了 01/16 13:16
噓 Audien : 7000單也不會是要上什麼大學 01/16 13:55
推 klementhsu : 七千單跟文言文的關係在哪?????? 01/16 13:58
噓 yu312 : 什麼學店收到連國中程度英文都不到的學生阿 01/16 14:19
→ HFang : 4500太少了吧… 01/16 14:29
推 labihua : 7000強 單字多 看原文像在喝水好嗎 01/16 15:05
噓 rex520368 : id 01/16 15:44
推 iiYW : 一直刪內容不是辦法吧！ 01/16 15:54
→ iiYW : 噓 01/16 15:54
推 AJhe0924 : 我覺得7000單大部分還是滿常用的啦 01/16 17:00
噓 ad0101 : 乾脆把英文這科刪掉好了 01/16 17:11
噓 ganynian : 是你 01/16 17:24
→ oaoa0123 : 高中板板規真鬆，有退文還可以發言。 01/16 17:47
噓 RhinoXiNiu : 7000單完全不夠還要再下修 01/16 17:49
→ oaoa0123 : 沒有人注意到7000個單字只是建議值而已嗎? 01/16 17:49
→ oaoa0123 : 沒有人阻止你背多少，考試難度也沒有因此改變。 01/16 17:50
噓 helloeric : yahoo！ 01/16 17:51
噓 yangbob1203 : 競爭力在哪裡？ 01/16 17:56
噓 Godofthebutt: 生錯時代了 QQ 01/16 18:47
噓 ganynian : 被桶了齁 01/16 19:14
→ firemm666 : 干太弱 01/16 19:53
→ kevin77884 : 其實這樣也合理不然小時候待過國外的人優勢超大 01/16 20:16
→ jesuschristo: 這邊什麼時候要桶這位阿 01/16 20:53
推 ckdjqul78763: 我覺得某樓檢討高中不太好 01/16 21:23
噓 neil9830409 : id 01/16 23:10
噓 harry881210 : 重考加油 01/16 23:30
噓 LonerEver : 為什麼不是提高國中單字量以解決銜接問題 01/17 00:28
噓 time6369 : 白傑森5 01/17 02:26
噓 car88929 : 可憐鬼島 垃圾政策 等著被統吧。 01/17 21:14
推 BepHbin : 哎呀假的 01/18 17:35
噓 stcr3011 : 我覺得至少還是要7000字 甚至更多 但是要把現行的 01/18 19:05
→ stcr3011 : 冷門僻字拿掉 換成常用單字才對 01/18 19:05
→ stcr3011 : 以前我紮實的7000單 大一讀Mankiw, Kieso, Stewart 01/18 19:06
→ stcr3011 : 還是很痛苦 很多字要查 01/18 19:07
推 kbccb01 : 我覺得讀原文書語感比較重要 我的單字量一直都很少 01/18 23:49
→ kbccb01 : 也沒增加 還是常查單字片語 但現在看原文書還算順 01/18 23:49
→ kbccb01 : 當然不是說單字不重要 01/18 23:49
→ wnl1212 : 他有12萬單欸說什麼7000 01/20 09:43