熱門Ptt文章

[爆卦]高中歷史總複習是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇高中歷史總複習鄉民發文沒有被收入到精華區：在高中歷史總複習這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 高中歷史總複習產品中有36篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 7月9日是湯姆漢克（Tom Hanks）的生日，今天就來複習《阿甘正傳》（Forrest Gump, 1994），不過，不是認識阿甘，是認識珍妮。 《阿甘正傳》是改編自溫斯頓．葛來姆（Winston Groom）的同名小說，由曾經導演過《回到未來》系列（Back to the Future, 19...

　同時也有4部Youtube影片，追蹤數超過3萬的網紅李祥數學,堪稱一絕，也在其Youtube影片中提到，成為這個頻道的會員並獲得獎勵：https://www.youtube.com/channel/UCU2axN3MDyvq01LOK1umZGQ/join 追蹤我的ig：https://www.instagram.com/garylee0617/ 加入我的粉絲專頁：https://www.face...

「高中歷史總複習」的推薦目錄

  • 高中歷史總複習 在 Facebook 的精選貼文

    2021-07-11 02:41:45
    有 3,086 人按讚

    7月9日是湯姆漢克（Tom Hanks）的生日，今天就來複習《阿甘正傳》（Forrest Gump, 1994），不過，不是認識阿甘，是認識珍妮。

    《阿甘正傳》是改編自溫斯頓．葛來姆（Winston Groom）的同名小說，由曾經導演過《回到未來》系列（Back to the Future, 1985, 98, 90）的勞勃·澤米基斯（Robert Zemeckis）執導，湯姆漢克與羅蘋·萊特（Robin Wright）主演，關於一個智商不高的善良小孩，卻因為有來自母親的鼓勵、自己的努力、相信上帝、還有傻人有傻福，於是一生順遂，甚至成名致富。
    ＃導演與漢克的電影合作
    湯姆漢克和導演澤米基斯在《阿甘正傳》之後，又在《浩劫重生》（Cast Away, 2000）合作，湯姆漢克以此電影獲得金球獎最佳男主角。此後，澤米斯基又導演動畫電影《北極特快車》（The Polar Express, 2005），這次，湯姆漢克則是擔任列車長、聖誕老人與旁白的配音。

    除了漢克，飾演女主角珍妮的萊特也是有來頭，如果你曾經看過《紙牌屋》，應該也會認得這位總統夫人 Claire Underwood。
    .
    ＃阿甘與珍妮
    小時候看《阿甘正傳》不懂為何珍妮不喜歡阿甘，也不懂為何珍妮始終不接受阿甘，只有在自己得到愛滋快過世之前，才跟阿甘求婚。當時，還覺得珍妮真是個自私的女人。

    但是過了二十年，對於美國歷史與政治有些了解，也對於家庭和女性有更多的認識，再看《阿甘正傳》，就明白為何珍妮一直拒絕阿甘？
    .
    ＃阿甘祖先應該曾是地主
    阿甘的母親雖然單親，但是他們家有幢南方的大房子，這是有家產的中產階級，過去或許是曾經畜奴的南方地主。阿甘的母親一方面出租家中多餘的房間，偶而也以姿色換取機會（兒子的入學資格等等）。

    當母親提及阿甘的名字是如何取的，她是這樣說，因為成立三K黨的其中一名主席的姓氏是Forrest，為了與這位偉大的人物同名，於是將阿甘（這是姓氏）的名字取為 Forrest——這是曾經從事奴隸貿易的前邦聯軍隊將軍的姓氏。

    由 Forrest 這個名字的連結，即可看出阿甘母親的南方地主價值觀，以及阿甘家庭的保守主義。
    .
    ＃珍妮是南方的貧窮白人
    珍妮與阿甘來自不同的階級。珍妮住在田野中的一幢破房子，母親已經去世，父親則是酗酒又暴力的失業男子，還會性侵兩個年幼的女兒。珍妮從小就不曾感受過家庭的溫暖，受傷、抵抗、與逃脫反而才是珍妮生活的主調，而追求自由也成為珍妮一生的渴望。

    成人之後的珍妮，於是走上嬉皮路線，吸毒、酗酒、性愛，參與各種解放運動，站在自由主義的一端，與阿甘的保守主義對立。

    當然，珍妮肯定不會認為阿甘真的懂得他所代表的立場，就是主流的保守主義。但是，橫亙在兩人之間的距離，不僅是階級的差異，已經根深蒂固的價值觀，也是將兩人日漸愈遠的主因。
    .
    ＃珍妮不受眷顧比較可憐
    以前看《阿甘正傳》，覺得阿甘傻人有傻福，只要乖乖聽話、認真工作，就能獲得上帝的眷顧，而一路順風。當時認為，珍妮真是不懂珍惜阿甘的愛，總是自私任性地投入壞男人的懷抱（其實是父親的影子），一再找理由與阿甘分道揚鑣。

    但是再看一次《阿甘》，覺得珍妮真是倒楣可憐。她也是一直認真生活的真誠平凡人，到處打工，低頭忍辱，只是單純地想要活出自己的理想，找到一個舞台歌唱罷了。（只是，電影中的珍妮，政治不正確，於是無法受到眷顧。）
    .
    ＃真誠活在自由價值觀的珍妮
    倘若珍妮真要濫用阿甘對她的愛，她盡可在阿甘發達之後，接受阿甘的求婚，自此過著貴婦人生。但是珍妮仍舊跟隨著自己的意志，保持著她一直秉持的自由主義，在幸福已經到來之際，放飛自我。

    珍妮從小到大，沒有改變過初衷，始終活在同樣的價值觀。甚至，阿甘還必須感謝珍妮，因為「Run! Forrest, Run!」這句話。
    .
    ＃快跑的生存本能
    每當阿甘遇到困境，珍妮就會以「快跑」鼓勵阿甘。相信這句話不只是珍妮對於阿甘的建議，也是她給自己的生存之道，尤其是在與隨時都可能施展暴力的父親生活在一起，「快跑、逃、躲避、與追求自由」絕對是她長久以來學會的第一種生存本能。

    若說阿甘要感謝母親為他建立起的樂觀善良與敬神價值觀，阿甘肯定也要感謝珍妮在他大腦裡鍵入的「快跑」關鍵字。

    因為無論是從小學的被欺侮、高中大學的橄欖球員、越戰救人、跨州長跑等等，如果不是珍妮的「快跑」關鍵字，傻傻楞在那兒的阿甘，肯定就不是那位成功富有的阿甘了。
    .
    ＃作者沒拿到分紅
    《阿甘正傳》以五仟五百萬美金的預算拍攝，結果贏得六億八千萬的票房，導演與湯姆漢克都分別獲得四千萬美元的分紅，但是，小說的原著作者葛來姆，卻只有拿到35萬美元的劇本改編費。

    雖然作者與派拉蒙電影公司已經談好分紅，但是派拉蒙當時的宣傳費支出過高，加減核算之後認定《阿甘正傳》是個賠錢貨，加上作者在合約上的分配協定，與演員的分紅方式不同，於是，最後作者分文未得，相當令人為他感到難過。
    .
    .
    ＃每天陪你宅在家看一部好電影Day57
    ＃第41部電影
    ＃2021年7月10日
    ＃阿甘正傳1994
    ＃ForrestGump
    ＃保守主義戰勝自由主義
    ＃獲得67屆奧斯卡六項大獎

  • 高中歷史總複習 在 Facebook 的最佳解答

    2021-06-12 22:55:44
    有 4,730 人按讚

    大家既然敲碗朱爸爸的曲折求學過程，阿爸就來慢慢寫分享給大家吧，希望對有需要的人有些幫助

    （因為我個性寧可裝傻搞笑也不想說教）

    好像大家對我說的阿爸從小都第一名但從沒開心過覺得好奇，事實是，我找各種方法努力唸書得高分

    不是多厲害，純粹只是為了讓家人喜歡我

    家裡有個唸私立小學惹人疼的妹妹（以前會懷疑，現在有女兒我了解了女兒怎麼那麼惹人疼，而且我妹對我很好）我讓當時很窮每天忙於賺錢的家人，唯一會稍微注意到我的時候，就是我得第一名，從課業得第一，到得市長獎，到得作文比賽冠軍，到小學投稿到報紙副刊，都是為了能讓眼光停留在我身上一下子，但這方法也沒有太大用處，因為最後來參加我頒獎典禮的都是阿公阿嬤，連得到作文冠軍的文章，都被家人覺得我亂寫他們處罰我的過程，被打手心，我也知道我錯了，也照樣得不到關愛的眼神⋯

    知道只能自立自強，該補什麼該上什麼自己找好，然後跟媽媽要補習錢，就這樣過了義務教育，至於同班同學眼紅成績好快畢業一起打了我一頓霸凌，然後我後來上企業後那人變成接我案子的導遊，跟我鞠躬哈腰那又是另外一個故事了⋯

    一路就這樣靠自己公立國小國中上來，想說高中聯考一定要考好，不然家裡沒面子，放榜當天，看到成績心涼了一半，跟第二志願、我心中第一志願師大附中差一分上榜，分到成功高中最高分，心情低落的同時，媽媽叫我去複查，等了幾個禮拜，拆開信封時我不敢相信，他們加錯總分，我被加了兩分回來，我上師大附中了！那大概是我人生最快樂的前幾名了吧，除了喜歡附中校風，還有一點是離家裡近省錢，公車三站就到

    能替家裡省錢，也是蠻驕傲的

    可能因為從無到有特別珍惜，上附中後，大家還沈溺在高一聯考完放很鬆的狀態，我就拼命唸書了，月考都第一，就一路被選為班長三年，那可能也是我人生最開心的三年，認真唸書認真玩，有時間還搞搞聯誼，阿嬤還很健康，沒事就送麥當勞到學校給我當午餐，真的好開心

    但人生最大的轉折，也由此開始⋯

    之前父母離異，老爸隻身赴美創業，到我高中時，開始有些成績，把妹妹接去美國唸書，我自然也想去，得到的答案卻是考完大學研究所再看看吧，這是當時考量很合理的路，但可能一輩子當聽話好學生的我膩了，叛逆從此開始，覺得為什麼我要那麼晚才能去，為什麼從小的差別待遇現在還是一樣，於是我放棄了高三，所有大學聯考模擬考，我只寫三民主義萬歲就交卷去操場打籃球，從前段直接到最後一名，然後大學聯考缺席

    就是自我放逐，放棄自我

    所以高中畢業後，我躲去了花蓮外婆家，考駕照順便躲避人生，躲避我好學生好兒子的身分，（爸媽應該氣炸了）然後跟教官報名提前18歲入伍，不當成功嶺大專兵，然後去跟刺龍刺鳳的一起，提前入伍當兩年大頭兵

    入伍當天，在松山坐火車，阿嬤媽媽跟著火車跑跟我再見，我忽然覺得，我是在叛逆哪一國啊？要讓最親的人擔心，然後要兩年跟外界隔離，我出來還能跟外界競爭嗎？

    新兵訓練完抽部隊時心裡一直禱告「拜託拜託不要外島」結果，居然抽到了在淡水，後來發現我的駐地居然就在咪咪家隔壁（當年她應該兩歲）這又是另外一個故事了⋯

    我在軍中，怕脫節，每個月看天下雜誌，補充腦子活力，同時找方法去美國唸書，那時，爸媽似乎有感受到我的決心跟死脾氣，找了畢業於柏克萊的姑丈問問有什麼方法？

    他建議可以退伍後來美國先念社區大學兩年，成績好再申請轉學去正規大學

    就這樣，本來死路一條忽然又有了活路，我一路算日子撐到退伍那天（說實話，現在還常常夢到我退不了伍，當兵的環境真的不適合我）飛到美國後，找了前十名的社區大學El Camino ，開始重拾書本，從頭開始唸人家唸了十幾年的歷史地理等等基本課程

    說真的，去美國唸大學比研究所辛苦，因為你要唸所有的基本課程，研究所只要唸你本科，但我不在乎，國小國中高中要唸給媽媽驕傲，現在要唸給不熟的爸爸看，不能讓他看不起我，覺得我不考大學聯考是任性妄為

    他創業五點半就出門，出門前會經過我房間，我就每天清晨五點出門，讓他經過時看到我已經出門唸書，覺得我至少夠努力，美國早上是會結霜的，我開車到學校，教室還沒開門， 我就在結霜走廊上溫習複習，GPA維持4.0，到第二年要拼榮譽學生，開始在圖書館固定幫成績差的黑人或墨西哥學生當家教，然後申請轉學

    我投了好幾個學校，這時就跟電影演的一樣，當你的信箱收到一大包裹，通常代表你過了，如果是薄薄一張，通常就是被退貨了，當時每天回家第一件事就是開信箱，結果，我申請的轉大三的大學，全上了！UC Irvine, USC, UCLA,還有UC Berkeley 等等都上了，當時其實最想去UCLA，因為跟附中一樣離家近（也不想離開當年女友）

    但我爸說了一句「你不去挑戰最難的，怎麼知道你可以到哪裡」連我當時USC的女友都說「能唸就要唸最好的，我會常去灣區看你」所以最後選了柏克萊電腦科學系，好笑的是，我附中唸的是文組，到美國繞了一圈居然又改成理工科系，人森啊！

    還記得開學前搬去柏克萊，下著大雨，一個人的感覺好孤單，害怕陌生的環境，打給女友，她馬上說幫我跟我爸講，沒多久，我爸打來，說「開學還有一個禮拜，想回來爸爸出錢你坐飛機回來啊」這句話，給了我在異鄉繼續奮鬥的勇氣，只要家人挺你，在天涯海角都會充滿希望

    柏克萊到處充滿怪獸，有全身打洞推超市推車裝書的醫學系高材生，也有裸體遊行示威的教授，也有有錢到炸來洗學歷的亞洲學生，柏克萊這些年應該是我最刻苦的時候吧，在實驗室寫程式到清晨五點，靠販賣機的巧克力當正餐，開回家洗澡後再出門上第一堂課，開到停紅綠燈睡著，女警敲我窗戶說你還好嗎？我也不知道我好不好，但我知道我不喜歡寫程式，但我也知道一定要畢業，就在痛苦下把所有學分上完在冬天畢業了（是的多花了一學期）

    後面就在IBM上班然後找機會回台灣，然後碾壓所有大中華三百名新進人員拿第一又拿honor，找機會從工程師轉成業務，GMAT考730分，那又是另一個故事了⋯

    我討厭柏克萊的生活，討厭那個城市

    但，那段最痛苦的日子，卻是我人生成長最多的時候，不是學會電腦，而是，學會發現問題、找尋資源、解決問題，這應該是人生，最重要的課題了吧

    人生最艱難的時候，也會是你收穫最多的時候

    所以，我對我自己女兒的教育態度，也是我親身體驗到的：學到自律、負責、群體關係、分析問題、找到方法、解決事情

    還有，最最重要的是，家人永遠是妳的靠山，妳不用證明什麼，唯一要證明的，就是妳有開心面對每一天！

    Only through the toughest time, you can start to see the blink of light !

  • 高中歷史總複習 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-30 07:47:22
    有 5 人按讚

    投資前，你有看過風險提示嗎？- 伍治堅

    投資者需明白基金宣傳材料上風險提示的警示作用。運氣對於投資回報的影響作用，導致投資中更容易出現均值回歸，而非強者恆強。

    在任何一個基金的宣傳材料上，我們基本都能看到這麼一段風險提示：基金投資有風險，基金過往業績不代表未來表現，基金管理人管理的其他基金的過往投資業績不預示本基金的未來表現。

    那麼我們就來好好分析一下：基金過去的歷史業績，是否和其未來的投資回報真的一點關係都沒有？

    從行業層面的整體情況來說，答案是肯定的。甚至有研究表明，過去表現好的基金，接下來的表現不光不一定好，而且會更差。

    比如有美國學者（Cornell, et al, 2017）做了這樣一個有趣的測試：在所有資金規模超過10億美元的公募基金樣本中，挑選並買入過去3年回報最好的10%的基金，然後在3年後做一次調倉，賣出那些回報不好的基金，並再次買入最新的表現最好的10%的基金，如此每3年重複操作。其實這就是模擬了很多投資者喜歡購買最近上漲、排名靠前的基金的習慣性操作，我們暫且稱之為「贏家策略」。為了便於對比，研究人員同時也統計了「中庸策略」，即每3年買入排名在中間10%的基金；以及「輸家策略」，即每3年買入排名在最末端10%基金的投資方法。

    結果顯示，在1994到2015年的20多年間，「贏家策略」的投資回報最差，」中庸策略「的投資回報居中，而「輸家策略」的投資回報最好，比」贏家策略「的回報每年好上2.28%。如果把調倉頻率增加到每2年一次，並且把基金樣本擴大到規模低於10億美元的其他基金，得到的結果也很類似，即「輸家策略」的投資回報要明顯優於「贏家策略」。

    事實上，金融學術界有大量的統計研究得出類似的結論：購買近期表現出色的基金，接下來的投資回報很可能不盡如人意。比如研究人員（Goyal and Wahal, 2008）統計了1994到2003年美國養老基金的投資回報後得出結論：那些被養老基金撤換掉的基金，在撤換前三年的平均業績是每年負1.28%，而在撤換後三年的平均業績是每年0.78%。而那些被養老基金選中的基金，其在被選中之前的平均業績為每年4.59%，而在被選中後的平均業績為每年負0.17%。也就是說，哪怕是養老基金這樣的專業機構投資者，也有和散戶投資者類似的追漲殺跌的投資習慣，並因此遭受了投資損失：賣掉的基金接下來的回報反而更好，而買入的基金則在買入以後回報不佳。

    現在我們把這些統計結果，和本文一開始提到的風險提示結合起來看，就不難得出結論：材料上的風險提示並不是廢話，而是有真真切切證據支持的大實話。它的主要目的，就是提醒廣大投資者：不要順著基金過去的歷史業績去「追漲殺跌」。

    然而，這樣一段如此重要的風險提示，卻往往被投資者忽略。研究人員（Mercer et al, 2010）對比了投資者對於有風險提示和沒有風險提示的基金的反應，得出結論：基金材料上是否印有風險提示，對於投資者的投資決策沒有任何影響。也就是說，投資者在決定是否購買某一隻基金時，和該基金宣傳材料上印有風險提示，或者沒有風險提示，完全沒關係。影響投資者決定買或者不買的，是其他因素。

    那麼問題來了：為什麼有那麼多的投資者，不管是散戶也好，還是專業的機構投資者也好，都選擇忽略風險提示，並遵從「追漲殺跌」的習慣去選購基金？大致來說，有這麼幾個原因：

    首先，追漲殺跌更符合投資以外的生活規律。

    我們在日常生活中積累的經驗告訴我們：過去表現好的，未來更可能持續表現好。比如孩子的讀書成績，更普遍的情況，是學霸的成績從小學到初中和高中，一路上來都很好。從小是學渣，忽然到了高中階段奮起直追，考入985大學的例子，即使有也非常稀少。假設你現在要挑一位學生去參加一項數學競賽，你會挑過去兩年每次都考100分的學生，還是過去偶爾考到80分的學生？答案是顯而易見的。

    問題在於，這樣的生活經驗在投資中不管用。主要原因在於，投資回報和學習成績之間最大的差別，在於運氣的作用。如果一個學渣平時從來不認真聽講，不複習功課，那麼他在一次考試中撞大運考到100分的可能性是很小的，連續好幾次都撞大運考到滿分的概率幾乎為零。但是在投資中，哪怕是剛學會開戶炒股的股民，如果他運氣好，恰好買到一隻妖股，也有可能獲得非常高的投資回報。

    運氣對於投資回報有很大影響，意味著我們不能把基金經理最近3年的業績，等同於他的投資能力。如果要客觀評價一位基金經理的投資能力，更好的辦法是拉長時間軸，看他過去10年、20年、甚至更長時間的真實投資業績。股神巴菲特公開的投資業績，長達40多年。時間軸拉的越長，其歷史投資回報就越可靠，也越能夠體現基金經理真實的投資能力。

    運氣對於投資回報的影響，同時也意味著基金的投資回報，遵從「均值回歸」規律。中國有句古話叫做風水輪流轉。如果某一位基金經理在最近幾年的業績非常好，而其中有一定的運氣成分。那麼接下來幾年，他更可能不再受運氣女神的眷顧，因此其投資回報就會趨向其長期均值，明顯不如過去幾年的高光時刻。反過來，過去幾年回報比較差的基金經理，背後也有一定運氣差的原因。然而他總有一天會時來運轉，其投資回報也會趨向其長期均值，比過去幾年更好。均值回歸的規律，可以解釋上文中提到的「贏家策略」投資回報不如「輸家策略」的現象。

    理解了運氣和投資回報之間的內在關係，我們就可以對症下藥，改善散戶投資者忽略風險提示這一問題。目前的風險提示用詞，即過往業績不代表未來，顯然太弱了，對於投資者的警示作用還不夠。我們可以把風險提示改成：基金過往業績有很大的運氣成分，即使過往業績很好也很難持續到將來。這樣一改，效果應該會更好。

    其次，像養老基金這樣的機構投資者，在決定投資某個基金時，考慮的問題比較多。除了基金的業績之外，其投資經理還需要考慮到職業風險。

    我們可以想象對比一下這兩種情況：第一種情況，養老基金投資了一個過去幾年表現出色的基金，但是該基金在接下來幾年表現不佳。第二種情況，養老基金投資了一個過去幾年表現很差勁的基金，該基金在接下來幾年同樣表現不佳。對於做出投資決策的經理來說，第二種情況下，他面臨的質疑和壓力要大得多。這是因為，在第一種情況下，他只是犯了一個大多數人都會犯的錯誤。當面臨上級的質問時，他可以解釋：該基金過去幾年表現非常好，沒想到我們買入以後表現會這麼差，確實出人意料。但是在第二種情況下，當上級問他：你明明看到該基金過去幾年表現那麼差，怎麼還決定買入？你是睜眼瞎麼？投資經理會發現很難應對這樣的質疑，甚至有被解僱的風險。出於對職業風險的考慮，機構投資經理可能會做出更加「保守」的投資決策，即選擇隨大流去追漲殺跌。

    如何解決這樣的問題呢？關鍵是要改變「唯結果論」的評判標準。要科學的評判一個基金經理的投資能力，我們需要拉長時間維度，並且從風險因子角度去分析該經理獲得投資回報的來源，盡量把運氣因素從其投資回報中隔離出來，這樣才能更加合理的對基金經理和投資經理的能力做出科學的評價。

    對於廣大普通投資者來說，我們需要明白基金宣傳材料上的風險提示，有其重要的警示作用。運氣對於投資回報的影響作用，導致投資中更容易出現「均值回歸」，而非「強者恆強」。我們應該糾正」追漲殺跌「的認知習慣，提高自己的知識儲備，努力做一名聰明的理性投資者。

    原文：金融時報

    #投資

你可能也想看看

搜尋相關網站