雖然這篇體育行政考科鄉民發文沒有被收入到精華區：在體育行政考科這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 體育行政考科產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過8,276的網紅Tacps臺灣文化政策研究學會，也在其Facebook貼文中提到， 據考選部公告文化行政高考三級、普考準備取消「文化政策分析」跟「文化資產概論及法規」考科。 公務人員文化行政的專業科目考什麼？應該具備甚麼職能？文化政策與文資法規的實務究竟是不是最必要的專業知識，這些都是值得深究的體制議題，當然也是可以公共討論、辯論的問題。 從文化公共領域思考，公眾在意的是...
體育行政考科 在 Tacps臺灣文化政策研究學會 Facebook 的最佳貼文
據考選部公告文化行政高考三級、普考準備取消「文化政策分析」跟「文化資產概論及法規」考科。
公務人員文化行政的專業科目考什麼？應該具備甚麼職能？文化政策與文資法規的實務究竟是不是最必要的專業知識，這些都是值得深究的體制議題，當然也是可以公共討論、辯論的問題。
從文化公共領域思考，公眾在意的是考選部廢考兩個專業科目的決議過程為何？徵詢了那些背景專家、部門和關係人的意見？是否有公開聽證與說明的程序？辯論爭議的核心理念是什麼？跨考科不同學門，如教育行政學門、技職教育行政、體育行政，決策是否有一致的原則？
雖然專業學界、教育界的意見未必準確，但文化政策、文化資產這個領域的專業學術機構、民間文化政策研究專業學會的意見，未被考選部、文化部、教育部咨詢，甚至連整個職系討論、決議的過程訊息都毫無所悉則是文化行政體制問題。
國家文化行政高級文官人才重大的文化政策議題，考選部、教育部、文化部應該有明確的說法。