[爆卦]體育署署長人選是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇體育署署長人選鄉民發文沒有被收入到精華區:在體育署署長人選這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 體育署署長人選產品中有31篇Facebook貼文,粉絲數超過137萬的網紅自由時報,也在其Facebook貼文中提到, 體育署署長的人選還沒有譜,到 12 月 1 日的這段時間,會先由教育部次長暫時代理。 #體育署長 #教育部...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅林昶佐 Freddy Lim,也在其Youtube影片中提到,去年國會三讀通過國體法修法、啟動體育改革,各單項體育協會被迫開放改選。然而,改選過程發生了人頭會員、大量代繳、選票作弊等各種匪夷所思的弊端,體育署竟多以「無法介入」來擺爛,逃避外界的質疑。 然而,體育署不是沒能力介入。今天我質詢體育署林德福署長,為什麼健美協會改選結果是原本協會勢力敗選,體育署竟神...

  • 體育署署長人選 在 自由時報 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-20 10:30:52
    有 48 人按讚

    體育署署長的人選還沒有譜,到 12 月 1 日的這段時間,會先由教育部次長暫時代理。

    #體育署長 #教育部

  • 體育署署長人選 在 Facebook 的最佳解答

    2021-08-20 14:21:00
    有 835 人按讚

    今天早上我和 黃國書、堅持.張廖萬堅、陳秀寶委員一起召開體育改革記者會,希望趁著東京奧運後的討論熱潮,提醒大家繼續追蹤體育發展。

    我們透過本次記者會共同呼籲:
    一、以政務任命,擴大體育署長人選,並在體育署設諮詢機制。
    二、修法補足選手出賽期間權益保障。
    三、選手、教練及支援團隊待遇全面提升。
    四、建立裁判補助及輔導制度。
    五、增加企業贊助運動之誘因。
    六、改革體育協會「萬年秘書長」問題

    一起繼續為體育加油!

    🤍𓈒𓂂⋆͛📢⋆☁︎☁︎☁︎
    【感謝報導】

    民進黨立委批體協「萬年秘書長」陋規 籲修法明定任命限制
    https://www.ettoday.net/news/20210820/2060441.htm

    體育署長任用要大學校長資格?民進黨立委喊修法鬆綁擴大舉才
    https://www.ettoday.net/news/20210820/2060372.htm

    奧運熱後呢?綠委拋6項體改「選手教練待遇提升」
    https://newtalk.tw/news/view/2021-08-20/62359

  • 體育署署長人選 在 陳秀寶 Facebook 的最佳解答

    2021-08-20 12:29:10
    有 471 人按讚

    【裁判登國際 待遇要給力】

    我國選手在東京奧運表現不俗,奪牌數創新高,讓秀寳與多位教文委員更堅定要提出相關建議,今天秀寳特地與黃國書委員、張廖萬堅委員與林宜瑾委員共同召開記者會。

    秀寳的訴求很簡單,東奧期間國際裁判出國執法的問題不能再出現,目前我國總共有1,162位裁判擁有國際裁判證照,但僅有5個奧亞運單項協會五年內有補助先例,這個落差實在令人訝異。

    因此秀寳要求:
    1. 體育署與各單項協會將各國際比賽分級,依據自身單項特性與實務,建立出國執法與進修補助辦法。
    2. 國際裁判出國執法或進修,都是增進我國在體育的能見度,這樣的台灣之光不能被埋沒。
    ------------------------------
    記者會訴求:
    一、以政務任命,擴大體育署長人選,並在體育署設諮詢機制。
    二、修法補足選手出賽期間權益保障。
    三、選手、教練及支援團隊待遇全面提升。
    四、建立裁判補助及輔導制度。
    五、增加企業贊助運動之誘因。
    六、改革體育協會「萬年秘書長」問題
    ------------------------------
    相關媒體報導:
    民進黨立委籲體改拔「協會萬年秘書長」 體育署長改政務任用(東森)
    https://reurl.cc/KA7p6M

    奧運熱後呢?綠委拋6項體改「選手教練待遇提升」(新頭殼)
    https://reurl.cc/83EW2R

  • 體育署署長人選 在 林昶佐 Freddy Lim Youtube 的最佳貼文

    2018-05-31 16:39:59

    去年國會三讀通過國體法修法、啟動體育改革,各單項體育協會被迫開放改選。然而,改選過程發生了人頭會員、大量代繳、選票作弊等各種匪夷所思的弊端,體育署竟多以「無法介入」來擺爛,逃避外界的質疑。

    然而,體育署不是沒能力介入。今天我質詢體育署林德福署長,為什麼健美協會改選結果是原本協會勢力敗選,體育署竟神速介入要求重選?若改選過程有問題,當天體育署代表在場監督為什麼沒表示意見?而選後署長竟可以逕行決定發函要求他們重選。而且還不用重啟完整的選舉,而是以對原本協會勢力有利的從「選舉常務理事」階段來重選,最後終於由原本協會勢力所內定的人選來當選理事長!

    既然體育署有這麼大的權力可以介入協會改選,那麼其他協會發生弊端時,為什麼就無法介入?署長回應「這是因為健美協會改選過程明顯違反章程。」這理由若成立,那麼排協發生29人代繳2980人會費、而且都逾期繳費,這弊端難道不明顯?其他有協會在選單上作弊、重複假會員資料等問題難道不明顯,這些署長就都不能介入?

    署長選擇要不要介入,或如何介入,根本沒有客觀標準,看起來唯一的標準就是怎樣可以幫特定勢力護航,就怎樣去做!

    我要求體育署兩週內交出所有接獲檢舉的單項協會改選資料,包括會議記錄、側錄影片、決策過程等相關資料。同時,經過這幾個月的協會改選亂象,我呼籲執政黨與教育部應嚴肅考量林德福署長是否適任。昨天體育署十幾億的預算已被解凍,整個體育署預算有四十幾億,不能再由一位沒有改革意志、看不出願景的署長來推動政策與把關。

你可能也想看看

搜尋相關網站