為什麼這篇體積 最小的重機鄉民發文收入到精華區：因為在體積 最小的重機這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ftwing (ftwing)看板SuperBike標題[討論] 叫我重機停小小機車格 我真的不...
體積 最小的重機 在 陳綠Green Chen-賽車手 Instagram 的最佳解答
2021-03-14 00:58:59
🌟每次想來一場說走就走的旅行🌟 #環島 #樂奇機車包 #大容量推薦 #環島推薦 #環島必須 環島最麻煩的就是女生東西多，或是雨衣、外套、安全帽...等等的擺放配置 尤其三天兩夜的最累人 大家知道重機環島旅行就大包小包了，容量又不夠大的包包裝不下東西之外，像我騎乘r6或是 杜卡提也沒有地方可以放 ...
本文緣自某網友回文:
SANADA-RYUICHI wrote:
「要叫我騎著重機停在小小的機車格，我真的不願意。」
先放這張別人做的梗圖，貫穿全文
https://i.imgur.com/XnaFlLa.jpg
騎了多年重機看到這樣的句子，我非常驚訝，我的車是紅牌多功能車，體積也是前段班，
而我卻常為了機車不能獲得平權，不能良好的利用道路面積而苦惱著。
而回文者的想法我雖可以理解，可能是怕刮傷，但請思考理解，妥善利用面積的重要性，
悉述如下：
大家都知道摩托車，只要251cc以上就算大型重機，
而大型重機風格迴異，依使用取向不同，有市區通勤.有長途休旅。
常見的重機甚至高到1832cc(我知道火箭三號2294c.c.但那不常見)
我不知道您的重機多大台，但一定也不能否認也有很小台的重機。
先看圖1:
標題跟他相反，叫：
「叫我騎重機停在大大的汽車格，我真的不願意」
https://i.imgur.com/GvVX6SU.jpg
台灣是地廣人稀，還是台灣地狹人稠？？
台灣應該是地狹人稠吧！
就因為地狹人稠，我們更應該推動修法，讓大型重機依體積【可彈性的妥善利用道路面積
】
小.窄的沒裝側箱的車，就可停機車格(如速克達.街跑仿賽.小嬉皮)。
大的．或裝上側箱的車就可停汽車格(如休旅.旅跑.多功能.大嬉皮)，
同時也保持可同時一台多停的彈性。
來看血淋淋的例子：
圖2:常理判斷妥善利用，卻逢遭制度侵害
https://i.imgur.com/DYYxv1R.jpg
圖3:最大與最小
https://i.imgur.com/EQ2OaBU.jpg
像這樣6台擠一格，在網路上傳著蔚為佳話，但其實這個是對目前法規：
［僅能停汽車格］最大的諷刺！
https://i.imgur.com/8JKPGjq.jpg
最後，鹿是鹿，馬是馬
大型重機風格迴異，風格各式各樣，不可一概而論。
請大家支持推動修法，可【依體積彈性的選擇停車位】，
不再隨著立委怠惰而僵化死腦筋。
歡迎車友轉PO分享，凝聚共識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.188.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1542862767.A.54D.html
推 iamspikeking: 那六台應該要照法規 分開停汽車格吧XDD11/22 13:04
→ iamspikeking: 依法停車 謝謝指教11/22 13:04
推 sad0soul :11/22 13:06
推 hw102050 : 回1F雙北可以這樣停11/22 13:15
推 cokecolatw : 要那些智障立委做事很難11/22 13:19
推 iamspikeking: 要上國道就變兩輪 要停車就變四輪 自助餐喔XD11/22 13:33
推 mark61117 : 推你11/22 13:33
推 alecto39 : 奧地利就都當交通工具，路旁停車格不畫格線的，只畫11/22 13:53
→ alecto39 : 邊線，汽機車塞得進去隨你停。11/22 13:53
去過義大利也是這樣呢,車頭朝外排好好的推 gamewed : 你怎麼會有政唬有心改善道路環境的錯覺11/22 13:57
被霸凌者而不自覺才可怕呢推 lancelot123 : 那奧地利是如何收費？有停車就收？11/22 14:00
推 yowru : 所以...要如何推動修法呢? 是否該反映給立委候選人?11/22 14:10
希望現有車主們能凝聚共識，大家都能夠認同 就能更進一步。
推 kimoooo : 我同意，本應就要有彈性，停什麼格就付什麼費，合理11/22 14:13
推 loveyamaha : 支持11/22 14:18
推 whiteponytw : 每個地方停車格大小不一，可收費但停車規定應有彈性11/22 14:22
推 qmaper : 台北開放一格多停啊 分開收費 11/22 14:51
推 jackx0109 : 趁現在選舉趕快去說，選完就不會理了 11/22 14:58
推 a901922001 : 機車格停幾格收費乘以幾 汽車格停幾台收費除以幾 11/22 16:27
推 ironstomach : 你這樣會被____噓自助餐 11/22 18:03
推 fangachien : 第二張 誰胖誰瘦應該是在台東高商前面拍的齁xD 11/22 18:18
推 XboxScorpio : 推你 有選擇權，車格有畫好 當然應該怎麼停都可以 11/22 18:55
→ XboxScorpio : 也有鄉鎮直接畫混合式車格 機車汽車先搶先贏 或許在 11/22 18:55
→ XboxScorpio : 都市也是可以考慮的 11/22 18:55
推 phoenixzro : 六台停一格汽車格收六倍錢真的扯 11/22 19:05
→ cc02040326 : 我不敢停 白牌都被亂插刮過 11/22 19:27
其實怕擠刮或插 這不能成為反對停機車格的理由這有點像不敢坐電梯，是因為比較怕纜繩斷掉
但其他人覺得方便省力阿
國道也同樣 在那邊說開放後也不敢上
那現在前輩血淚爭取來的快速道路上屁喔
當我們開車，從快速道路銜接上國道後
會從好放鬆，變成好緊張好緊張嗎???
歹勢回來
通常出門前 就會考慮要使用哪種交通工具
到那邊停車是否方便 也自然會影響三種自架交通工具的選擇
你也可能會因為你選騎了較珍惜的大型重機，
就會選擇走遠一點，到較稀疏較偏僻的機車停車格
重點是： [竟然已經可以停 機車停車格了!!!]
這不才是最重要的進步嗎：）
推 doremi1210 : 贊成停幾格收幾格 11/22 20:17
推 hidos : 停哪種格子收哪種費用 這樣最簡單啊... 11/22 21:14
噓 agunnm : 政腐帶頭搞對立 11/22 21:25
推 nitealong : 被刮的風險跟被推倒的風險...我選被刮 11/22 22:04
→ qmaper : 等等被刮又被推倒 11/22 22:42
推 typewang : 未知的危險才叫風險，被刮是一定的，不叫風險 11/22 22:44
推 kingkiller : 不贊成改這法 多台停一格汽車格有何不可？ 改了就 11/23 00:38
→ kingkiller : 怕本來停好好突然來個汽車就想試著把你移到機車格過 11/23 00:38
→ kingkiller : 去 11/23 00:38
那該修法嚴懲擅自移動他人財產的人而不是限縮小台的大型重機也必須停汽車格
同樣的 該加強社會安全預防強暴犯犯行
而不是禁女學生門禁
假如公司沒車位 每個為路權而騎重機通勤上班的人
都得揪團至少2~3人以上，才能停放心停汽車格
這樣的現況很有趣?
有些人的重機可能是假日揪團出去玩
但別人的重機可能是獨自通勤代步用
同時道路面積的合理利用，是真正需要思考的交通正義
推 PasManquer : 拿一些極端圖來帶風向 別當老鼠屎了拜託 11/23 03:05
文中提到的是車主的日常還是極端，大家心裡有數這篇文章的目的是 －＞[凝聚共識]
當多數人都認同的時候，就更有機會去推動了
→ jric : 我在某禁止紅黃牌進入的機車停車場， 11/23 03:10
→ jric : 看過一台裝後廂的酷龍，整個就比我的07占空間 11/23 03:10
→ jric : 卻是禁止紅黃牌進入停車，根本諷刺 11/23 03:10
謝謝您的分享這樣血淋淋的故事，真的是日常，一點都不極端
推 scoutking85 : 大重嘴臉又出現了 呵呵 11/23 07:22
推 Galm : 淚推啊www 11/23 08:35
推 d78965 : 第二張的RV249是我的車XDDDD在臺東無誤 11/23 09:23
謝謝RV車主 感激您與大野狼的夢幻共演 :)推 IKUZO : 東商前阿 11/23 10:04
推 qmaper : 停公共停車格就是照法規 停私人的就看規定 11/23 10:40
→ qmaper : 私人停車場 好溝通 11/23 10:40
[歡迎車友轉PO分享，凝聚共識]
※ 編輯: ftwing (61.57.62.126), 11/23/2018 10:48:17
推 a410046 : 有些人很可憐，需要靠這點些許差距來買優越感， 11/23 11:55
→ a410046 : 所以才會產生所謂嘴臉，為了公平正義這種小事，剝 11/23 11:56
→ a410046 : 奪這些人的騎車目的，你會被噓，幫你補血 11/23 11:57
→ cc02040326 : 我沒反對哦 國道跟停車這個我都是支持的 11/23 13:01
→ cc02040326 : 開了我也不敢停 畢竟台灣人素質 呵呵 11/23 13:02
→ cc02040326 : Just saying 11/23 13:02
推 henry5217 : 畫一個大格子都可以停就好啦 像英國那樣 11/23 13:53
推 nitealong : 被刮是一定嗎？我常常停機車格，大概半年多來還沒被 11/23 15:13
→ nitealong : 刮到過 11/23 15:13
推 qmaper : 停到沒位置滿了 就會開始亂塞 就刮了 11/23 15:35
推 iwtbsm8161 : 為什麼不考考慮以車輛總長度決定可否停機車格呢？ 11/23 16:48
推 doremi1210 : 那大概一堆白牌也不能停吧？還是要以白牌的最大長 11/23 17:04
→ doremi1210 : 度來限制紅黃？ 11/23 17:04
推 doremi1210 : 另一個就是私人停車場怎麼收費我怎麼停 11/23 17:10
推 d78965 : 被階級化分化到腦殘的華國獨有問題 11/23 18:00
推 sin45cos45 : 本來就該彈性 11/24 00:26
推 ea86868686 : 我個人認為可以改成這樣：不管什麼牌 什麼車 只要 11/24 04:13
→ ea86868686 : 塞得進格子就可以停 超出格子就算違停 必須停汽車 11/24 04:13
→ ea86868686 : 格 白牌也一樣 11/24 04:13
推 kingkiller : 樓上你那樣說就整路畫白線就好了= = 11/24 20:00
→ zh5301 : 怕被刮怎麼不找安全一點的停車場?白牌進口車就不怕 11/25 10:07
→ zh5301 : 被刮? 11/25 10:07
→ zh5301 : 人家一樣停遠一點 這安心的地方放 大重一樣可以 11/25 10:07
噓 oinnnnk : 還有一點啊 很多停車場在汽車區設置大重格，可是大 11/26 14:07
→ oinnnnk : 小跟白牌的一樣 卻收汽車的錢 那為什麼不停白牌就好 11/26 14:07