作者nike3508 (QQ)
看板car
標題[討論] 迫近、驟然變換車道-迫使他車讓道
時間Tue Dec 20 17:28:09 2022
看內容就知道檢舉失敗
不過我覺得失敗就算了
下面的解釋
無法確認駕駛座內有無突發狀況需驟然減速、煞車或於車道中暫停
那天的情況是對方的車從左道硬切回右道
我已經按了喇叭也沒減速硬吃到我車道
從行車記錄器來看 後鏡頭顯示
他沿路就是左右切道
加上下雨天 晚上六點下班時間
覺得很危險 但反正檢舉失敗也不能說什麼
單純就法條來看的話
其實大家都可以快樂的剪線
反正被檢舉都只要申訴因為有突發狀況需要作這些事這樣子嗎
違規事實:迫近、驟然變換車道、迫使他車讓道(逼車)
處理情形:無法確認駕駛座內有無突發裝況致需驟然減速、煞車或於車道中暫停;另查「道
路交通管理處罰條例」第43條第1項第3款(任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫
使他車讓道)、 第4 款(非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停
)之立法理由略以: 「一、原條文之立法目的,原為遏阻飆車族之危害道路安全的行徑所
設,是以該條構成要件列舉在道路上蛇行、行車速度超過規定最高時速60公里,及拆除消音
器等均為飆車典型行為 經檢視該車變換車道有依規定使用方向,如勉強舉發恐影響當事人
權利 望請諒察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671528491.A.170.html → wavier : 台灣執法人員就這種水準啊。等哪天牠家人變受害者再12/20 17:31
→ wavier : 來懊悔12/20 17:32
推 ppoollkk : 43-1-3曾經檢舉成功過12/20 17:34
噓 yiyin330 : 不要什麼都想檢舉43,一堆案例明明就只是變換車道未12/20 17:37
→ yiyin330 : 保持安全距離而已12/20 17:38
沒辦法啊 新北市可以選的 就這條最接近違規事實啊
沒保持安全距離的問題就很大了吧
我喇叭按了2秒他也是無動於衷
對方不就抱著你也不敢撞上來硬吃車道嗎
噓 alwang : 我上次檢舉殺人未遂也失敗12/20 17:38
噓 ludoren : 沒影片12/20 17:41
檢舉失敗了已經過七天沒辦法重送
就不貼上影片了 我只是討論 駁回的原因
啊如果有更好的條例也麻煩幫忙補充一下
我已經很懶的檢舉人了 拔記憶卡拿來拿去的很麻煩
※ 編輯: nike3508 (27.53.232.186 臺灣), 12/20/2022 17:41:12 ※ 編輯: nike3508 (27.53.232.186 臺灣), 12/20/2022 17:42:41 推 gomany437 : 就跟丟垃圾檢舉結果說非車主會失敗一樣神奇12/20 17:43
→ phoenixzro : 新北送43最後承辦都開4512/20 17:43
→ gx9900824 : 內線突然減速鑽去匝道出口 不算驟然減速12/20 17:49
推 finaleWL : 妳就不會檢舉 再來怪為什麼不會過12/20 18:06
→ finaleWL : 先去網路看別人檢舉這條是怎麼過的好嗎 12/20 18:07
→ finaleWL : 聽你的描述就是變換車道未保持距離 12/20 18:08
我沒怪為什麼不會過
我主要是要討論 警察函覆的原因
噓 t21 : 沒影片就不看了12/20 18:10
推 AMSTERDAM14 : 有影片借看一下?12/20 18:24
推 hsha : 要有針對+連續性,單一行為不會開43條12/20 18:35
感謝你
推 Seattle995 : 樓上正解,要那種很故意的,擋住你猛煞車那種才會.12/20 18:56
※ 編輯: nike3508 (27.53.232.186 臺灣), 12/20/2022 19:08:37 → saru20279 : 打討論結果沒附上影片!沒影片是要討論啥?12/20 19:28
推 udm : 沒影片就視為po文者心虛,很合理吧?12/20 19:39
噓 jeff0131 : 沒影片純討拍?12/20 19:43
沒討拍啊 我不就說純對函覆的解釋討論而已
推 eulbos : 現實就是 機車式的超貼超車是合法的...12/20 19:59
所以大家都很快樂剪線
反正很難成立的概念嗎
※ 編輯: nike3508 (27.53.232.186 臺灣), 12/20/2022 20:05:45
→ bozhi0720 : 43不好過,目前成功率一半,歡迎攔車 12/20 20:13
推 z7890706 : 檢舉成功過 為了左轉不看後照鏡切車道 把我逼到煞 12/20 20:16
→ z7890706 : 停 12/20 20:16
噓 handsometai : 沒影片怎麼討論 12/20 21:06
推 walille : 打電話給承辦員警跟他說有電話錄音,請他解釋原因 12/20 23:08
→ walille : 。 12/20 23:08
→ bluetrd : 我也檢舉過 也是失敗。說無法證明是否為惡意 12/21 00:45
推 snowfish104 : 我記得收看承辦,如果有鳴喇叭跟閃燈示警 12/21 00:50
→ snowfish104 : 還硬擠,比較容易開 12/21 00:50
推 oioio1688 : 變換車道沒保持安全距離要檢舉哪一條 12/21 01:46
→ sfchiaptt : 剪線切車道打方向燈就沒事了…偉哉 12/21 07:11
→ ChungLi5566 : 也沒什麼好討論的 就很難舉證非遇突發 12/21 10:09
推 JEON : 真的挺沒意義的 整天想檢舉43 12/21 10:48
推 kazami : 我印象中這條當初新聞就是用飆車條款來報導的 所以 12/21 13:54
→ kazami : 我覺得警察回覆的沒啥問題 頂多未保持安全距離吧 12/21 13:56
推 kazami : 不過 警察也是針對影片回函 你不附上影片 怎麼討論 12/21 14:01
→ kazami : 警察回覆的內容 12/21 14:02
推 cser945 : 是的,誰叫你要開車,要預防性駕駛 12/21 20:04
→ a901922001 : 要有攔停才算 你撞上去就可以開他未保持車距 12/22 01:22
推 mofice : 一推456,一堆垃圾剪線檢舉只會說無法證實 12/22 07:35