為什麼這篇驗光機度數鄉民發文收入到精華區：因為在驗光機度數這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者SUNK135 (Pyrrha)看板optical標題[問題] 電腦驗光會比實際度數低嗎?時間F...
驗光機度數 在 Ruby?林珮瑩 Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 10:56:34
#MIT平實眼鏡品牌推薦Prize台灣好眼鏡 來桃園美視佳配眼鏡 整個驗光流程大概50-60分鐘 不單只有量度數 還有雙眼視機能跟構造講解 店家非常仔細的確認我的眼睛狀況 一開始先測量眼睛焦距、遮蓋斜視斜位、眼球肌肉協調度與立體視 接下來用綜合驗光儀檢測度數、眼睛聚散與融像範圍、調節能力…等等 也問...
請問一下
我知道電腦驗光不一定準
但我一直以為是因為眼睛疲勞的關係
所以電腦驗光會比實際度數高
但去配眼鏡時,配的散光比電腦驗光的高一些
所以電腦驗光不只高估,也可能低估嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.187.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1501235373.A.089.html
※ 編輯: SUNK135 (111.248.187.249), 07/28/2017 17:55:35
推 gavenni: 電腦驗光僅供參考 07/28 18:31
推 atman0107: 每個人的瞳孔縮放大小不一樣 一定會影響儀器判斷，會 07/28 20:26
→ atman0107: 驗光的人更本不需要那些假專業的機器，機器是放給消費 07/28 20:26
→ atman0107: 者看的，尤其是現在很多日式連鎖非常仰賴儀器的處方， 07/28 20:26
→ atman0107: 太好笑了，客人還覺得便宜又專業～～～ 07/28 20:26
推 gavenni: 大推樓上，看到分享文有房子或熱氣球的，大約就可以知道 07/28 21:43
→ gavenni: 店家實力到那邊，明明網膜鏡就很好用了 07/28 21:43
→ vanessaluna: 驗光機是用遠方熱氣球/房子模擬看遠，讓你放鬆調節， 07/28 22:31
→ vanessaluna: 但是畢竟實際上還是在近距離，所以放鬆效果有限，測 07/28 22:31
→ vanessaluna: 量出來之度數通常都較高 07/28 22:31
推 setraise: 有時候主觀感受的成分也要納入,不是硬要配到看到多小 07/28 23:44
→ setraise: 雖然我不懂驗光,但我是這樣想的 07/28 23:44
→ setraise: 有些店家用機器驗出來的度數給我試戴,結果我很不舒服 07/28 23:45
→ vanessaluna: 是的，所以還是要經過主覺驗光，經由自己本身主觀視 07/29 07:57
→ vanessaluna: 力以最低的度數配到最好視力值 07/29 07:57
推 palesky: cyclopentolate塞可本妥烈點下去 機器驗光就會是準的 07/29 08:30
→ joeneowu: 國考試題說機器驗光會偏正喔（近視低估），科科 07/29 09:58
→ vanessaluna: 電腦驗光儀的誤差來自於調節的介入以及未經過頂點距 07/29 12:33
→ vanessaluna: 離換算，若你VD設定的不同(0，12，12.5，13)，量測出 07/29 12:33
→ vanessaluna: 來的數據也不相同，就像隱形眼鏡及眼鏡VD不同所以度 07/29 12:33
→ vanessaluna: 數不一樣，以業界來說，因為驗光完還需配戴試鏡架或 07/29 12:33
→ vanessaluna: 以自覺驗光測量，所以VD一般都不會設置為0，又因誘 07/29 12:33
→ vanessaluna: 導調節，所以一般量測出的數值會比自覺驗光出來的度 07/29 12:33
→ vanessaluna: 數(未散瞳情況下)還要高，如果我有哪邊誤解歡迎提出 07/29 12:33
→ vanessaluna: 來討論喔，因為我也是離開學校後才經由前輩教導儀器 07/29 12:33
→ vanessaluna: 詳細部分 ^^ 07/29 12:33
推 atman0107: 請問像是auto測出來是水平散光但實際測出爲垂散是否表 07/29 15:08
→ atman0107: 示patient的晶體散光在90度且較角膜散光180度強很多？ 07/29 15:08
→ atman0107: ！ 07/29 15:08
推 palesky: 個人是用nidek tonoref,遠視跟散光都會多25度，近視跟散 07/29 15:13
→ palesky: 光軸都是準的。我覺得這個要看機器沒有絕對。沒有散瞳的 07/29 15:14
→ palesky: 情況下請多用視覺驗光最為準確 07/29 15:14
推 atman0107: 其實優秀的驗光師會驗光是基本功，會注意patient的反 07/29 15:17
→ atman0107: 應與正確性與各項參數的考量才是高手，可惜台灣的市場 07/29 15:17
→ atman0107: 是劣幣驅逐良幣，消費者一味追求cp值，怪不得市場慢慢 07/29 15:17
→ atman0107: 走向便宜的商業模式，成本低廉的商品與人工來荼毒您的 07/29 15:17
→ atman0107: 靈魂之窗 07/29 15:17
→ gavenni: 劣幣裝良幣才是大問題 07/29 15:31
→ vanessaluna: 真的，工具的好壞都是在人用，而且顧客都被養壞，無 07/29 15:48
→ vanessaluna: 法接受專業但收費的驗光 07/29 15:48
推 gavenni: 收費驗光我倒覺得還好 反倒是希望對真專業的認可跟判別 07/29 17:22
→ liam1984: 很多念完視光系的還不會算網膜鏡處方= = 07/29 18:47
→ vanessaluna: 這兩天就是驗光師/生國考，未來就必須是專業人員才 07/29 20:30
→ vanessaluna: 能執行驗光作業，到時候收費就不知道大家能不能接受 07/29 20:30
→ vanessaluna: 了，老實說很多專科視光的讀太混，現在連眼球結構都 07/29 20:30
→ vanessaluna: 不瞭解 -_- 07/29 20:30
→ gavenni: 國考剛回來 其實考的跟實務專業相差很多 即便考試考的過 07/29 21:15
→ gavenni: 實作還是呵呵。。。 07/29 21:15
噓 s887172003: ㄎㄎ樓上出社會幾年 你剛出社會也是這樣被嘲笑有陰影 07/30 00:45
→ s887172003: 嗎 07/30 00:45
→ s9306302100: 樓上人家講的也是實話啊，考過不等於專業好嗎？ 07/30 02:53
→ gavenni: 我出社會絕對比你久，我也只是闡述事實，理論可以死記死 07/30 08:41
→ gavenni: 背 ，至於會不會用那就是一回事了，打個簡單比方引擎作 07/30 08:41
→ gavenni: 用原理不難記也不難背，你就算知道了你會修嗎? 07/30 08:41
→ s887172003: 江山代有才人出 我相信新生代的驗光師 只要在職場上好 07/30 10:32
→ s887172003: 好磨也可以 實務經驗也不會輸 不要講的出社會久實務經 07/30 10:32
→ s887172003: 驗多就在嘲笑人家實作怎樣怎樣 07/30 10:32
→ gavenni: 是你問我出社會今年的，科。 錯的事情磨練在多年還是錯 07/30 10:39
→ gavenni: 的事情 07/30 10:39
→ gavenni: 我也沒有嘲笑只是闡述事實 07/30 10:40
→ vanessaluna: 最重要的是能把所學結合實務才是最好的，老師傅遇到 07/30 10:41
→ vanessaluna: 問題往往都是靠經驗解決，相信這當中也走了不少歪路 07/30 10:41
→ vanessaluna: ，可能最後也不瞭解原因，學校出來的新人理論方面確 07/30 10:41
→ vanessaluna: 實強一點，出來如果遇到好的/肯教的前輩，相信也會 07/30 10:41
→ vanessaluna: 成長很多，且銷售實務及跟顧客的應對進退我想也很難 07/30 10:41
→ vanessaluna: 在學校中學習到吧 07/30 10:41
推 gavenni: V大我是認為實務技巧運用跟理論天差地北，理論必須是要套 07/30 10:52
→ gavenni: 用在完美的模型下才能成立，但是每個人都不是完美的，所 07/30 10:52
→ gavenni: 以理論套在實務上很多都沒辦法實用，是說好的前輩很少， 07/30 10:52
→ gavenni: 虛心肯學的後輩更少 07/30 10:52
→ vanessaluna: 確實以專業驗光驗出來的度數不是每個人都戴的住，所 07/30 11:44
→ vanessaluna: 以才需要經驗來去考量顧客需求調整度數，很多東西都 07/30 11:44
→ vanessaluna: 是靠經驗累積，但是還是需要學習理論等等去支持，這 07/30 11:44
→ vanessaluna: 樣可以少走很多歪路，除了自己懂比較多之外，也可以 07/30 11:44
→ vanessaluna: 跟顧客講出個所以然來 07/30 11:44
→ vanessaluna: 我是很幸運遇到肯教的前輩，在實務上教我很多(可能 07/30 11:46
→ vanessaluna: 我也很厚臉皮的一直問? XD)，覺得可惜的是他沒有經過 07/30 11:46
→ vanessaluna: 專業的視光訓練，不然成就應該不只這樣 07/30 11:46
→ liam1984: 樓上 你再過幾年 專業學更深一點 07/30 12:48
→ liam1984: 你會知道沒念書整天經驗掛嘴邊的 07/30 12:48
→ liam1984: 驗光技術像坨屎 永遠都是那套 auto打出來減50 25就對了 07/30 12:48
→ liam1984: ！ 07/30 12:48
推 hatedmail: 8年來我配了5次眼鏡 上禮拜第一次遇到機器測度設 -25的 08/06 17:41
→ hatedmail: 今天跑去寶島訴苦 幫我驗了30分鐘 右眼多配了75度 08/06 17:43
→ hatedmail: 然後再跑回"原本店家"重驗 店員依舊機器度數為主 08/06 17:44
→ hatedmail: 眼鏡行真的要慎選... 08/06 17:46
→ hatedmail: 哪家我就不說了... 08/06 17:47
→ hatedmail: 驗光3分鐘 VS 驗光30分鐘的差距 08/06 17:55