為什麼這篇騎樓順平計畫鄉民發文收入到精華區：因為在騎樓順平計畫這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)看板Hsinchu標題[新聞] 竹市信義街住戶不...
騎樓順平計畫 在 見域Citilens | 新竹漫遊?在地內容 Instagram 的精選貼文
2021-09-10 23:25:29
#見域報你知│ 📢 8/24-8/30 ------------------ 🔻 市府騎樓順平拆除圓環萊爾富，有甚麼爭議 為了迎接2021年新竹燈會，市政府啟動「騎樓順平計畫」，計畫整平高低起伏的騎樓、拆除占用違建。市府認定護城河畔萊爾富等六戶房屋是占用騎樓用地的違章建築，原計畫在24日拆除。然而，...
〔記者蔡彰盛／竹市報導〕針對有立法委員及議員質疑新竹市信義街騎樓違建整頓一案，新竹市政府表示，市府為保障行人權益推動步行城市，今年起進行騎樓順平計畫，第一階段針對火車站前、舊城區17條路段，全面淨空騎樓長期以來的違章佔用、違規路障與違規停車，市府指出，騎樓佔用為違法建物，市府依法行政執行拆除，將步行空間還給市民，呼籲特定人士勿扭曲事實遂行政治操作。
竹市府啟動「騎樓順平計畫」，要求依法留設騎樓空間，並發文給信義街6戶，認定建物騎樓屬違建，將於24日拆除；陳姓住戶認為6戶均在日治時期建造，早於相關法規公布日，且市府拆除面積計算有疑義，呼籲市府緩拆。
都市發展處說明，騎樓在台灣屢見違規使用情形，新竹市也不例外，騎樓屬道路範圍，專供行人通行使用，應保持供公眾通行，本次針對市區17條路段進行騎樓違章建物拆除，騎樓高低差也將整平，今年5月起啟動為期三個月的勸導期，此案也得到巿民普遍支持。
經查信義街上的6戶建物，其中5戶建物測量成果圖及建物謄本，均於1樓空間明確註記有亭仔腳或騎樓，因此皆予以免稅，故這5戶騎樓部分都屬於違章建築，都市發展處已依法公告，通知所有人自行拆除，時限後將強制拆除，將公有步行空間還給民眾。
-----
阿堅 終於硬起來了。。。。嗎？
希望其他地方也能照辦
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
--
▍ ▄▇▇▄ █ 藍 ▅▌______ ▅ ▄╱￣￣￣＼▄
▍ ◢﹋﹋◥ █▌ ▅▅╭──γ╮▅▅ 司 ▋ ︿ + ︿ ▌ 撕
█ ▆亅▆ █ 藍 ▄ ◢██▋ ▄ 法 /◢ 三 ◣\ 髮
█ ▎▆▅▆▊ █ VS. ▂ □─□ ▂ 不 VS. 【 ◥︵◥ 】 不
█ ▃◣▅◢▄ █ 路 ▅ █ █ ▅ 公 (˙˙) 公
▌ ◥◣◢◢ ▅▆▆▄▄▆▆▅ ◥ ◤ flatcomb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.188.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1598176709.A.5ED.html
推 don323 : 連任了，硬起來，拆！都拆！ 08/23 18:01
→ botnet : 很好阿 08/23 18:14
推 XJAPANBEST : 只能推了 08/23 18:29
→ tabrisPTT : 應該還要罰這幾十年違法佔用的錢，讓刁民知道厲害 08/23 18:30
推 swj666 : 騎樓才3坪，免稅每年少300元,但是買的時候要花300萬 08/23 18:30
→ swj666 : 。市府可以以市價收購騎樓地，這樣才合乎道理 08/23 18:30
推 don323 : 幫你補上哪位立委？哪位議員？ 08/23 18:33
推 capirex : 時力挺違建? 08/23 19:10
推 swj666 : 騎樓的地是屋主花錢買的，不是違法取得 08/23 19:11
噓 sk0928 : 金山街要一起嗎？ 08/23 19:12
→ zoiptt : 內文是有說到好像是騎樓退縮法規前就有了，再看看吧 08/23 19:37
→ capirex : 買斷就可以占用騎樓喔? 08/23 19:55
→ botnet : 意思是，在立法騎樓之前房子就這樣蓋好了 08/23 19:59
→ botnet : 那種房子都很有歷史了 08/23 19:59
→ markhbad54 : 就是要辦燈會需要用到騎樓，所以只針對這幾棟拆違建 08/23 20:30
推 q169 : 騎樓地就算是屋主的 也是不能佔好好滿吧.... 08/23 20:31
→ q169 : 都有規定要退縮多少,等於真正私人是從2樓臨路線算起 08/23 20:33
→ q169 : 就好比基本你買大樓的露台戶 花錢買 但很抱歉這露台 08/23 20:33
→ q169 : 實際上是約定專用才讓你是獨佔,但不能蓋好蓋滿用 08/23 20:35
推 aiwheat : 高翠路上全家開始的兩邊更是嚴重，附近還有高峰國小 08/23 21:09
→ aiwheat : 平時走路幾乎都只能走在機車道上，機車道被汽車違停 08/23 21:09
→ aiwheat : 時，甚至就只能走在汽車道上，只有少數房子前的人 08/23 21:09
→ aiwheat : 行道沒被佔用，飾長有看到嗎？信義街那就是要燈會才 08/23 21:10
→ aiwheat : 會處理，到時又光環加身，果然是都喜歡做表面的飾長 08/23 21:11
推 cmcmisgod : 有做才有開前例的機會 08/23 21:11
→ cmcmisgod : 哪有什麼光環 喜歡他的他做什麼都喜歡 不喜歡他的 08/23 21:12
→ cmcmisgod : 做什麼都不喜歡 08/23 21:12
→ capirex : 中華路也拆一片了阿 怎麼那邊的人不找民代?乖乖拆 08/23 21:28
噓 francis10 : 政府無理強拆騎樓，有沒有考慮住戶的車要停哪？ 08/23 21:44
推 Rolflin : 如果住戶說的是真的其實這個案子不是這麼簡單違建拆 08/23 22:11
→ Rolflin : 除的問題 08/23 22:11
→ Rolflin : 建築法規出來前的東西其實不能這樣處理 08/23 22:12
推 littlecore : 停停車場啊 08/23 22:14
→ july1991 : 老先生很可憐，而且根本不算違法 08/23 22:52
→ july1991 : 直接抹政治操作是...？ 08/23 22:53
噓 july1991 : 法治國家這樣做事？又要開始帶風向，各粉絲團都轉 08/23 22:57
→ july1991 : 貼這篇新聞 08/23 22:57
推 spiritman : 這個市長最愛柿子挑軟的吃...需求沒那麼急迫的人行 08/23 23:41
→ spiritman : 道一再地翻修 真正很多人會走的卻放任車子亂停 08/23 23:42
→ spiritman : 所以我說美一排骨旁到東門國小那段的人行道幾時蓋? 08/23 23:42
推 logoaj : 中山路羊肉麵那塊有在整治騎樓 08/23 23:48
推 jupei : 很棒啊 08/23 23:58
推 pymax : 加油 光復路一段更需要 那邊車流量才大 08/24 00:20
推 capirex : 幾戶包租公阿 縮了店面變小 很心痛吧 顆顆 08/24 00:40
→ LsugerI : 推文寫的狀況是真的話政府目前其實也依法無據吧， 08/24 03:15
→ LsugerI : 不過以過去台灣幾例強拆民宅的例子，要硬來也不是 08/24 03:15
→ LsugerI : 沒辦法就是了，拆完再雙手一攤賠你幾個爛錢了事 08/24 03:15
噓 egod0821 : 5戶違法,1戶不違法,因為要辦燈會,不違法的照拆 08/24 03:34
推 LUB500 : 一切照法規走，還行人一個友善的空間，對你我都好 08/24 09:03
推 LUB500 : 以前不拆是姑息養奸 08/24 09:21
推 subaru1210 : 做得好~希望全市照辦 騎樓違停也抓 08/24 09:40
→ celhw : 這個我支持，等了過了6年才開始做，希望不要做做樣 08/24 10:08
→ celhw : 子就好。 08/24 10:08
推 MacD89 : 上次新竹地檢署說要清除路霸後來也證實是個笑話 08/24 10:23
推 Leony : 金山街密密麻麻萬年大違建什麼時候才要動？ 08/24 14:38
推 jong1980 : 支持拆，騎樓是給人走的，最好拆完這些再繼續拆多點 08/24 14:44
噓 july1991 : 問題是有一戶根本不算違法，沒有法源強拆我還以為 08/24 15:55
→ july1991 : 是大埔 08/24 15:55
→ andys95110 : 那一戶佔用騎樓不知道為什麼是合法 08/24 19:01
→ aiwheat : 這飾長就只會跟風而已，當時頂樓違建火燒，死人了, 08/24 21:18
→ aiwheat : 就開始清理一些違建，做做樣子，有一陣子食用油問題 08/24 21:18
→ aiwheat : 自己和衛生局就開記者會，說某一牌油有問題， 08/24 21:19
→ aiwheat : 後來不是中央跳出來打臉了嗎？越做越做表面了，唉 08/24 21:20
→ smuta : 金山街應該要拆了吧 08/24 22:28
→ angel0214 : 騎樓路平 加油 08/25 00:01
推 tonny0620 : 因為在法規出來前就蓋好了,且原本就沒設計騎樓 08/25 09:34
→ st930617 : 騎樓都給容積率獎勵了還在扯屋主自己買的可以佔用 08/25 12:23
噓 july1991 : 質疑前看一下別人推文的內容很難？就是要硬帶風向 08/25 18:14
→ july1991 : 說人家違法，而且他並沒有領容積獎勵 08/25 18:14