雖然這篇駐外人員川裝費支給要點鄉民發文沒有被收入到精華區:在駐外人員川裝費支給要點這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 駐外人員川裝費支給要點產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過117萬的網紅羅智強,也在其Facebook貼文中提到, 外交部資訊:「(機要諮議) 外交部現有5名員缺可運用,已運用3名,2位在日本,而泰國1名,就是林子揚。」 意思是說,中華民國唯三不用考外交特考,「有機要性質」而能夠外派享受駐外津貼的「諮議」,都跟謝長廷有關,兩個直接在日本,一個是謝系大將管碧玲的女婿,當過謝長廷基金會理事的林子揚。 天哪, 74...
駐外人員川裝費支給要點 在 羅智強 Facebook 的最讚貼文
外交部資訊:「(機要諮議) 外交部現有5名員缺可運用,已運用3名,2位在日本,而泰國1名,就是林子揚。」
意思是說,中華民國唯三不用考外交特考,「有機要性質」而能夠外派享受駐外津貼的「諮議」,都跟謝長廷有關,兩個直接在日本,一個是謝系大將管碧玲的女婿,當過謝長廷基金會理事的林子揚。
天哪, 74 個外館,謝系就有 3 個「機要諮議」,其他大使0個,到底誰是外交部長? 而謝長廷居然還有臉在出事的時候,說「大阪不屬於我」?
另外問一下,謝長廷比其他代表多兩個「機要諮議」,政府每年多花400萬以上,結果謝長廷除了護航核食、忽視慰安婦以外,有做得比較好嗎?
而管碧玲女兒要去泰國看老公要求機票升等,管碧玲說「女兒是拿新法令,文官體系沒跟上、不理解,才會發生事情」、「外交部跟她道歉,是因為外交部不懂新法令。」
奇怪了,文官體系不理解新法令,為什麼會「發生事情」? 外交部的職員是林子揚,林子揚的配偶是管碧玲女兒,為什麼外交部需要跟管碧玲道歉?
依照《駐外人員川裝費支給要點》,「駐外人員或其眷屬為懷孕三個月以上孕婦或身心障礙者,得搭乘商務艙。」 既然是「得」搭乘,表示主管機關有不同意的權力。
管碧玲說:「一年前,女兒在承辦人員刁難之後,出示法令再問一次,再被刁難之後,我才知道這件事。」也就是說,外交部依法不同意管碧玲女兒的升等,管的女兒視為「刁難」,然後管碧玲就「知道有這件事」了,然後外交部就「跟管碧玲道歉」了。
這不叫特權,什麼叫特權? 管碧玲,你委屈個P !
駐外人員川裝費支給要點 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最讚貼文
中天新聞真的殺不掉謝長廷,殺到我這裡來了,而且,故技重施:用假新聞殺我!
有關內容大概是這樣:
1、女婿是童振源代表的指導學生,從行政院發言人時代,就追隨童振源,擔任機要,然後國安會、然後去泰國。女兒是中間階段,就是國安會時代,才和女婿結婚的。女婿的工作是機要,追隨指導教授,非我所能勸留(我勸他留在台灣)。
2、機票的事,則是假新聞。
今天近傍晚時分,外交部通知我辦公室,外交部說:
接獲中天新聞記者來訪
「
中天記者汶萱來問-----
去年年底管碧玲委員的女兒
搭飛機到泰國
當時外交部科長
有拿出規定說
6小時以內航程要搭經濟艙
委員後來有拿出法條
強調孕婦可以搭乘商務艙
但後來是自己花錢買機票
我們想確認當時管委員
最後是自己買機票 還是用公費
她說此節曾洽管委員本人,但管委員要他們來問外交部。」
外交部說:本部給中天電視台的回應:
「關於立法院管碧玲委員之女(謹按,當時已有身孕)以外交部同仁眷屬身分(其夫擔任駐泰童大使機要秘書)於去年年底赴泰國之機票費用是否由外交部支付事,外交部說明如下:
本案管委員之女去年年底間確曾電詢外交部秘書處同仁瞭解購買赴任機票的相關細節,惟管委員從未就機票採購事與本部有任何聯繫。
依照《駐外人員川裝費支給要點》第三條第一項第二款規定,駐外人員或其眷屬為懷孕三個月以上孕婦或身心障礙者,得搭乘商務艙。鑒於許小姐當時懷逾6個月身孕,按照上述規定確可搭乘商務艙機票赴任,惟許小姐最後係自行購買機票前往,外交部亦未支付相關費用。」
然後,中天新聞聽不進去,還是硬說我施壓李大維。
很清楚,我從未和外交部有任何聯繫,女兒來回泰國三次,機票是國家可以付的,但是,三次機票,全部我們自己出,這樣也要打什麼?
女兒愛上童振源的學生,我能如何?
每一次機票錢都是自己出,應該按讚還是應該抹黑?!
唉,日本天災之後,第一波追殺,犧牲一條人命,第二波追殺謝長廷,眼看又失敗,現在,第三波找了替謝長廷說話的管碧玲來殺,而且用假新聞殺我,何必呢?!