為什麼這篇馬關條約台灣獨立鄉民發文收入到精華區：因為在馬關條約台灣獨立這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tuter (客製化手工拼布包)看板TW-history標題[問題] 1894馬關條約內文時間S...
馬關條約台灣獨立 在 King Huang ? Instagram 的最讚貼文
2021-09-15 16:19:06
看了阿富汗近期的新聞，總統逃亡，但副總統率領政府軍反攻，成功奪回一省會，並在峽谷展開激戰。 這讓我想起台灣過往的歷史。 當時中日戰爭爆發，清朝的腐敗與落後，在日方的帝國主義下，引進西方的精良武器，令清軍在戰爭中隊節節敗退。1895年4月17號，日本以攻下北京作為威脅，強迫其簽訂極為不平等的馬關條...
我想請問一個問題
就馬關條約內文中提到 台灣澎湖 等永遠割讓與日本
這應該就等於台灣永遠脫離大清帝國
而香港澳門則是租借地 所以有歸還中國 回歸主權的問題
而大清==>中華民國==>中華人民共和國(在中國大陸上是這樣)
而大清==>日本殖民時期==>中華民國??(在台灣朝代是這樣)
一直以來有個疑問 在日本戰敗並沒有宣布台灣的定位要給誰
為何有後來(台灣是屬於中國的一部分)這種爭論 難道是因為卡在中華民國??
客觀來說只有港澳有回歸祖國的問題 台灣應當在上次甲午年就以獨立於中國之外
因為明白寫著割讓(這就是不會再跟中國有關係) 怎會現在台灣說要自成一國
變成中國會干涉?? 想問問各位先進的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.188.134
→ tuter:話說如果有天日本忽然說台灣土地歸台灣 那是否成立?? 03/15 02:28
→ bbclearn:不管跟ROC PRC簽的 舊金山的 其實都不完整 03/15 07:13
→ bbclearn:變成有解讀上的操縱空間 03/15 07:13
推 vicwk:香港的新界是租借 香港島和九龍半島是永遠割讓與英國 03/15 13:43
→ saram:日本無條條件投降時本身已經沒有主權了. 一個連主權都沒有國 03/15 20:28
→ saram:家, 可以把"自己領土"給誰? 03/15 20:29
→ saram:中國甲午戰爭是敗時並非向日本無條件投降, 是國與國之間割讓 03/15 20:30
→ saram:, 這種事情在世界上到處都有. 03/15 20:30
→ saram:中國是在身為同盟國立場下, 承認同盟國對日本的處置, 包括 03/15 20:31
→ saram:承認俄羅斯恢復庫頁島主權, 英國恢復香港主權, 美國對琉球的 03/15 20:32
→ saram:佔領與軍管, 朝鮮的恢復獨立自主, 法國對越南...英國對馬來 03/15 20:33
→ saram:亞, 新加坡....等等, 這是一個包裹條約. 03/15 20:34
→ saram:也就是說波茲坦宣言已經否定了馬關條約. 既然中國不承認馬關 03/15 20:36
→ saram:條約, 那根本無須要求日本割讓台灣給中國. 所以, 中國政府 03/15 20:36
→ saram:不必於文字上陷入自我矛盾, 約定時文字當然不由日本決定. 日 03/15 20:40
→ saram:唯一要表明的是"放棄台灣"而非"割讓台灣". 03/15 20:41
→ saram:一個無條件投降的國家, 什麼條約都由不得自己作主. 所以, 並 03/15 20:42
→ saram:非日本當初留下什麼後路. 03/15 20:42
→ saram:至於"永遠"割讓是個笑話. 什麼事情有永遠的? 03/15 20:44
→ saram:你有應該問問日本政府, 台灣屬於哪一國領土? 這樣較快.... 03/15 20:47
→ pups914702:如果割讓跟永遠扯上關係，那德法到今天還戰不完 03/15 21:17
→ bbclearn:割讓本來就跟永遠有關係 後來要改變 自然再簽個約 03/16 11:08
→ bbclearn:上面有個提出有事實的部分 但順便混入偽造的部分 03/16 11:09
→ bbclearn:來滿足自己的一堆"理念" 03/16 11:12
→ bbclearn:仔細看內容 就知道某人根本是胡扯 隨便加入後來發生事情 03/16 11:13
→ bbclearn:然後說那是宣言中就"完全"包括的事情 03/16 11:15
→ bbclearn:從事實中偽造一些部分 還很高明依 03/16 11:16
→ bbclearn:結果雖然大致正確 但過程中 顯然沒有國際法知識 03/16 11:22
→ hcwang1126:我去看了台灣主權未定論的wiki條目 03/17 15:50
→ hcwang1126:感覺像是醫生想從根本去治療這個病人的 03/17 15:51
→ hcwang1126:卻忽略了這個病人併發症很多快死的現實 03/17 15:52
→ hcwang1126:而且醫生們對於病源到底是什麼 還在吵架中 03/17 15:53
→ saram:應該說那病人早已經死了, 臭了, 醫生還在給他聽診...:) 03/18 00:04
→ hcwang1126:為什麼美國認為中華民國合法統治台灣60年 但地位未定? 03/18 09:30
→ hcwang1126:為什麼是美國說了算? 但是現實也沒辦法美國說了算... 03/18 09:31
→ hcwang1126:台灣就這樣在夾縫中求生存 03/18 09:31
推 hcwang1126:研究台灣地位未定的意義在哪裡? 有沒有人可以跟我說 03/18 09:35
→ hcwang1126:拜託拜託Orz 03/18 09:36