【@businessfocus.io】中正紀念堂擬移除蔣介石銅像 國民黨主席批：如同塔利班 . 台灣促進轉型正義委員會（簡稱促轉會）8日公佈「中正紀念堂轉型方案」，計劃消除園內的威權象徵，包括移除堂內前總統蔣介石銅像，轉型成「反省威權公園」，料下半年將檢討法制配套。該計劃引發國民黨不滿，指責促轉會「不尊重歷史」，製造更多的仇恨和社會對立。 . 中正紀念堂於蔣介石去世後的1980年落成，為紀念其個人的國家紀念建築，相關建築和至今維護費用藉由公帑支付。中正紀念堂建築一直被民進黨和獨派人士視為「黨國時代」的產物、「威權崇拜」的象徵。2000年民進黨執政後，曾第一次推動去蔣化，中正紀念堂管理處被更名為「國立台灣民主紀念館」，牌樓上「大中至正」字樣也被改為「自由廣場」，引發當時在野國民黨強烈抗爭。 . 2008年馬英九執政後，恢復了「國立中正紀念堂管理處」的組織編制，「中正紀念堂」才在2009年掛牌復名。2016年，蔡英文上台後，在第一任期採取相對溫和手段「改造中正紀念堂」，包括下架紀念堂商店中威權統治者意象鮮明的商品，並停止在開閉館時播放「蔣公紀念歌」。 . 彼時，文化部還向行政院提出「中正紀念堂轉型建議」，並於2017年起展開轉型討論工作，最終促轉會於2018年5月正式成立，旨在消除威權象徵，中正紀念堂便是首要目標。促轉會開始收集社會各界的意見，與相關部會及民間團體展開合作，並於今年9月確認，提出了「中正紀念堂園區轉型方案」的規畫構想，包括一主軸、二方向、三處置原則。 . 根據計劃，中正紀念堂園內具有威權象徵的空間，包括牌樓、堂體、廣場、銅像大廳等都要進行調整。台灣促轉會代理主委葉虹靈表示，將以「反省威權歷史公園」為主軸，把園區變為歷史教育素材，除了改造威權空間，也要重構紀念敘事。針對園區內主要威權象徵3大處置措施部分，促委會建議移除大廳蔣介石銅像、改造堂體功能及外觀，同時消除園區整體的崇拜軸線。 . 葉虹靈還表示，未來等中正紀念堂堂體的改造用途確定後，「中正紀念堂」名稱才會有更名的問題，附近的捷運站名與相關牽涉中正紀念堂名稱等也會受影響。她表示，明年上半年將提出轉型方案細節，預計五月將完整方案及任務總結報告上交至行政院。 . 促轉會的轉型方案出爐後，令國民黨大感不滿。黨主席江啟臣表示，促轉會不只完全不尊重歷史，且設法片面地拆除歷史。他指出，「不喜歡就拆、就炸，這不是轉型正義的宗旨，讓人覺得與塔利班有何不一樣？」他又指，促轉會成立迄今，只剩東廠的罵名，要拆蔣中正銅像，就是要製造更多的仇恨，「大家都認為民進黨一黨獨大、專制獨裁，拆銅像不如自己先下台。」 . 蔣家第四代、國民黨立委蔣萬安亦批評指，促轉會在疫情期間政治操作，轉移焦點，只會製造更大的社會對立跟仇恨，無助於社會的和解，他無法認同。他表示，中正紀念堂未來規劃應跟社會各界充分溝通跟對話，還原歷史真相，形成最大的共識才能撫平歷史傷痕。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

《斯卡羅》評論，你怎麼看？ 隨著《斯卡羅》在公視播出和在串流平台上架，評論開始傾巢而出。 當然，不夠好的部分是最容易被講出來的，不過導演在線上見面會時其實講了一番話：「我們就是第一步、一定是困難的！幾年後大家要創作的時候，已經會更有概念了，就會知道這個事件要怎麼再次創作了。」會遇到哪些困難、會遭受哪些批評，我想製作團隊應該早有料想。 宏觀視角的《斯卡羅》被當作是使用了日本大河劇的概念，不了解歷史一定看不懂，但戲劇和文獻就是要互相迸出火花才有趣，而當這些故事開始被訴說，才有不斷被重複訴說的可能。連開始的第一步都沒有的話，又何來後人的再創造？ 「啊不是說是台灣歷史劇」 「啊不是耗資好幾億」 如果always抱著這種嘲諷心態，那無關這部戲真的是否好或壞，只要砸錢在台灣歷史上，對這種人來說，就是浪費。 我也很想看到台灣歷史的論述可以百家爭鳴啊 但現在鎂光燈甚至不在上面 不然大家以為被國民黨消滅50幾年的歷史 是幾年可以補回來？ 1997年台灣歷史甚至才開始被納入國立編譯館的歷史課本耶拜託 多數人對中國三國時代或日本戰國時代如數家珍 關於這些有名的時代，創作或捏他都已有數百數千的作品不斷流傳了，織田信長都變成織田肉桂信長了，曹操都變成小栗旬了，這些歷史人物早已成為人們的日常。 那台灣歷史呢？第一步才剛跨出來，對吧？ 若有人因此買了一本台灣史，甚至google一下什麼是「羅妹號事件」，或是藉此看到這塊島嶼上熙來攘往，跳脫大中國思想，知道了台灣一直都是與世界接軌的，這真的就跨出一大步了。 當然，這也不是先河，台灣一直以來都有稀稀落落的歷史戲劇 ，但總是沒有巨大的熱潮，也無一波接一波的後進加入創作 。台灣有複雜的歷史分歧當然是主因，但放在商業發展上，現實的考量就是，不賺錢就沒人拍。因為沒人關注，就沒人賺錢，所以更沒人拍，就像莫比烏斯環一樣走不出循環。高度關注很重要，影響到後續創作者在歷史作品的投入，這是帶動民間創作的動力之一。國家資助也是重要的層面，日本的NHK每年生產的大河劇就是最好的例子。 在大河劇《韋駄天～東京奧運故事～》中，第一批參加奧運的日本選手被記者形容「敗北」，永井老師說了一段話： 「我們的體育落後世界50年。 我們要想的是，我們現在應該怎麼做， 才能讓日本人在50年後和洋人並駕齊驅」 對，我們要把遺落的台灣歷史找回來，很難 但跨出這一步，就是為了讓往後的創作者更願意投入 還有讓更多的、遺失歷史的台灣人， 想方設法一點一滴將文化找回來。 最後補上阿堯導演上台通宣傳《同學麥娜絲》時說的話： 「如果你聽說《同學麥納斯》很難看， 那拜託你一定要來看看他有多難看， 一定要親眼見證，跟大家一起罵有多難看」 如果連看都不看就想跟著罵， 那真的是謝謝指教，我不需要：） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝⁣⁣⁣⁣⁣ #斯卡羅#公視#台劇#電視劇 #吳慷仁#温貞菱#查馬克法拉屋樂#雷斌金碌兒#法比歐#黃健瑋#周厚安#黃遠#雷洪#夏靖庭

【台灣政治常態】 長期以來（大約是2017之後）一直存在的奇怪的現象 就是畫監督國民黨作亂的圖 就會淨退讚 但是每次畫對抗中國的圖 又會顯著圈粉 可見多數專注罵民進黨的人 還是反中的 台灣前途的關鍵界線就是： 多數人是反中優先，還是反民進黨優先 （特別是在選舉的時候） 人民到底什麼時候才會認知： 在野黨也是需要被人民監督的 在野黨做幹事講幹話 也是可以被人民幹回去的 甚至很多選民不認為「地方執政」也叫做執政 當支持的地方執政黨被監督時 還會怒斥「現在誰執政？」 這樣的公民素質，實在為台灣憂慮 一直以來，我都是注重「輿論的公平」 輿論和民調，是否公平的還原政績評比的事實 台灣輿論在監督各政治政黨勢力 從來就是嚴重的失衡 再怎麼扯都不受輿論監督，都不會炎上的 永遠都是中國勢力能獲利的陣線 再怎麼明目張膽的踐踏台灣人的生命安全 能獲得輿論的包容和原諒和遺忘。 不論他們是執政或在野 從馬英九執政到今天，中央和地方經歷的輪替次數和得票率，足以讓再愚蠢的人都該看清這樣的事實： #國民黨已經倒了，一直是個幻想的愚蠢的笑話 大家也知道這個粉專連白黃陣營那種中間選民最愛的口味，都幾乎沒碰了，只把主力放在針對國民黨之類的紅統陣線，在今日，依然不是主流大眾能接受的政治倡議評論，這樣的輿論，真的很可悲。 隨著時間過去，大家是否發現，那些滿嘴監督、滿嘴進步價值公平正義的自許中立沒有意識形態的選民，在遇到真正的貪腐無能，真正的殘害台灣人民的政客和政黨時，往往選擇無視、默許，甚至鄉愿的支持。 那種，看到國民黨（甚至根本不論及白黃陣營）被罵，就貼上綠營側翼打手。只想看民進黨中央執政黨被幹翻的心態，即使台灣人民承受損失、傷害、甚至生命安全受到威脅，都無所謂的心態。真的是台灣輿論的一大盲點。