[爆卦]馬英九永久屋是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇馬英九永久屋鄉民發文沒有被收入到精華區:在馬英九永久屋這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 馬英九永久屋產品中有15篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅吳沛憶,也在其Facebook貼文中提到, 22 億蓋的艋舺公園 到底有什麼問題? 萬華龍山寺對面有一座 1 萬 3 千平方公尺的艋舺公園,許多人想到這裡就想到髒與亂。 其實,艋舺公園在馬英九市長任內才改建成如今模樣。 1960 年代,這裡是龍山商場,在地長輩跟我說,當年這裡可是熱鬧非凡。 90 年代配合市政府政策,把攤販安...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...

  • 馬英九永久屋 在 吳沛憶 Facebook 的精選貼文

    2021-01-18 16:34:44
    有 1,327 人按讚

    22 億蓋的艋舺公園 到底有什麼問題?
     
    萬華龍山寺對面有一座 1 萬 3 千平方公尺的艋舺公園,許多人想到這裡就想到髒與亂。
     
    其實,艋舺公園在馬英九市長任內才改建成如今模樣。
     
    1960 年代,這裡是龍山商場,在地長輩跟我說,當年這裡可是熱鬧非凡。
     
    90 年代配合市政府政策,把攤販安置到地下街,原址改建公園,台大城鄉所畢業作者群出版的《叛民城市》下了這樣的註解:
     
    政府搭配龍山寺古蹟觀光和捷運興建,將其按照都市計畫之公園用地興建,期待以艋舺公園作為翻轉城市東西發展失衡的樞紐,卻忽略了當地使用者的慣行,以及鄰近環境的敏感度,遂成為居民與遊客眼中一處汙名化的恐懼地景。
     
    這座恐懼地景,是馬英九前市長留給萬華的災難。
     
    斥資高達 22 億,工期長達 6 年,結果蓋給我們這個醜東西,更改變了當地生態。
     
    你在艋舺公園看到的噴水池,造價 2 千 4 百多萬。
     
    設計理念是:「結合中國風水,依北斗七星方位配置觀景平臺」
     
    你在其他公園都很少看到的宮廷風屋簷長廊,叫作「文化藝廊」,當年預計舉辦展覽。
     
    先不論花 22 億,為什麼,可以,蓋這麼不美。
     
    噴水池沒有好好營運,對不起它的造價。文化藝廊就是笑話。
     
    如果你曾走進艋舺公園待一段時間,你就會知道,這裡的錯誤不在街友。
     
    街友聚集只是公園一角,現在也各有置物袋,定期清潔,社工訪視列冊,相對有秩序。
     
    你們看到下棋的阿伯,他們不是街友。他們跟后翼棄兵路上的阿伯是一樣的,只是沒穿絨毛大衣。
     
    我從上任的第一次質詢,就花很多時間,舉一堆國外案例,建議市長艋舺公園需要改造。
     
    一座公園基本的功能,休憩、綠美化、運動、兒童遊戲,艋舺公園通通不及格。
     
    遊客拜拜完不會在艋舺公園停留,在地居民叮嚀孩子不要走進公園,萬華到處公園都有人在運動,艋舺公園卻空空如也。
     
    一座公園應該容納多元的使用者。這裡成為恐懼地景,街友到底是因還是果?
     
    台北兩大街友聚集地都在我的選區,一個是艋舺公園,一個是台北車站。北車門口也有很多街友,當然也有抱怨,但其他使用者並不會因此不走進車站。
     
    艋舺公園的問題,就在於規劃設計。
     
    市府跟我說,再改建沒可能。
     
    這兩年我找了公園處、都發局、文化局、捷運公司不斷討論,有沒有可以優化的方式,包括硬體、設施、動線、植栽改善,以及舉辦活動來活化。
     
    去年,我彙集這些建議,和主責艋舺的蔡副市長會談,達成共識。
     
    第一步,先舉辦 #艋舺公園願景競圖 比賽,凝聚在地共識與專業介入。
     
    邀請景觀設計界參與,以現代使用需求及美觀,提出環境改善提案。
     
    終於,市府公園處主辦 艋舺公園環境改善提案競賽今年起跑了!
     
    由中華民國景觀學會承辦,將邀請在地居民與景觀界相互激盪,產出改善提案。
     
    我擔心競圖結束,設計圖永久存在光碟,這會期質詢也特別要市長承諾,後續要編列工程經費。
     
    第一場工作坊在 3 月舉辦,邀請地方團體、公部門、相關專家學者與參賽團隊進行交流。
     
    你心目中的艋舺公園應該長成什麼樣子?
     
    如果你對這裡有一點期待與想像,請一起來幫忙它,好嗎☺️
     
    感恩四方大德。
     
     
    💡 艋舺公園環境改善提案競賽辦法
    http://www.landscape.org.tw/news/announce/545 https://reurl.cc/nnzg8v

    競賽主題為「穿透的光年」,以艋舺公園作為設計範圍。以穿透圍牆、融合都會城市及人文歷史距離的概念,促使艋舺公園打破固有想法與藩籬,從景觀改善願景有新的可能性。期盼透過本競賽啟動在地居民、景觀相關科系學生及景觀專業者相互激盪,拉近市民與景觀專業者距離,對於人文歷史與現代都會時光融合進行議題討論發想,以艋舺公園未來景觀改善願景為主軸,本次競賽重點內容如下:

    █ 艋舺公園環境改善、光環境與龍山寺之整體結合。

    █ 整體設施及照明改善設計。

    █ 強化公園植栽設計。

    █ 公園內指標系統設計。

    ________

    【吳沛憶爭取艋舺公園改造紀錄】

    ▸2019.04 市政質詢:艋舺公園空間規畫不佳、缺乏設計特色,要求市長參考國外案例,研議艋舺公園改造專案,打造萬華觀光新指標。

    ▸2019.05 交通部門質詢:針對捷運龍山寺站站體,要求台北捷運公司結合萬華在地特色進行美化。

    ▸2020.03 副市長會議:配合艋舺無圍牆計畫,我向蔡炳坤副市長爭取艋舺公園改造。蔡副市長承諾辦理,指示公園處著手規劃艋舺公園願景競圖活動。

    ▸2020.05 邀集公園處與景觀學會,討論願景競圖活動方向與細節。我要求公園處納入地方工作坊環節,確保地方居民的意見參與。

    ▸2020.11 市政總質詢:避免願景競圖活動後,設計圖畫好了卻無後續經費支持。我在質詢時向市長爭取納入艋舺無圍牆博物館、編列改造經費,市長承諾辦理。

  • 馬英九永久屋 在 馬英九 Facebook 的最讚貼文

    2019-08-03 16:24:37
    有 17,407 人按讚

    十年前,莫拉克颱風在阿里山地區降下2,854公釐的雨量,阿里山鄉的25座橋樑被沖毀23座,337間房屋損毀,重創當地民生及觀光產業。擁有「鯝魚故鄉」美名的達娜伊谷自然生態園區,更被狂風暴雨摧殘近全毀。

    災後,政府推動「再造大阿里山風華計畫」,在重建會、紅十字會、慈濟功德會、台灣世界展望會及當地民眾攜手同心下,克服萬難完成重建,為災區找回了往日榮光,達娜伊谷也再度成阿里山熱門觀光景點。

    今天我再次造訪阿里山達娜伊谷、山美永久屋、逐鹿社區等重建區,看到民眾們臉上滿滿的笑容,我十分感動;我知道撐起這笑容的背後,曾是許多汗水、淚水與不放棄的堅持。天地無情人有情,我們共同走過了那段苦難,重建起家園歡喜度日,相信大家未來的日子會更美麗!

    臺灣,讓我們繼續一起向前!

    #莫拉克風災十週年
    #八八水災
    #阿里山
    #達娜伊谷
    #山美永久屋
    #逐鹿社區
    #馬英九
    #mayingjeou

  • 馬英九永久屋 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最讚貼文

    2017-08-11 23:47:07
    有 7 人按讚


    中國國民黨新政綱草案,回歸「不統、不獨、不武」。即將正式接任主席的吳敦義則強調,中國國民黨絕不改名,堅決反對台獨,堅持「九二共識、一中各表」。至於刪除「和平協議」,吳敦義表示,如果兩岸簽訂和平協議,那美國還要賣武器給台灣嗎?與此同時,國台辦回應各界對四川地震的關心慰問,跳過小英政府點名國民黨;中國官媒則緊縮九二共識的定義,壓縮一中各表的想像空間。

    吳敦義摸索中的路線,跟馬英九的路線大同小異。但是,現在兩岸的形勢對比,以及民進黨完全執政的僵局,導致北京對吳敦義的態度,有所區別於對待馬英九。當然,國民黨還是北京的次要敵人,是用來對付小英政府的統戰對象。只不過,北京給吳敦義的模糊地帶可能會比以往窄一些。俞正聲所謂的變相台獨,習近平所謂的六個任何,言下之意並沒有把國獨或吳敦義排除在外。馬吳都在反台獨,但他們也許不自知,從北京的角度來看,他們是台獨副牌的國獨。所謂的一中各表,各表三百年,不是國獨是什麼,跟台獨所差幾何?

    中國國民黨,如果可以被北京所用,其用處在於,不斷往一中屋頂趨近,因而對民進黨產生推擠作用,非得往北京的政治正確挪移不可,一如過去幾年,馬英九一中各表,推擠出小英的中華民國現行憲政體制,不致逾越北京的底線。不過,一中各表滋生了台灣的天然獨世代,已經引起北京的戒心,再加上習近平的稱霸野心,北京似已難耐一中各表所產生的灰色地帶,成為台灣走向正常國家的鋪陳。因此,北京對小英維持現狀之拒人於千里,也將投射在對吳敦義的聽其言觀其行。於是,國民黨的路線之爭,在所難免,這也是北京所樂見的,對吳敦義的內部牽制。

    國民黨完全在野,馬英九的總路線,成了北京的痛處。去年底,中國社科院台研所前所長余克禮砲轟,「馬英九的所作所為背離了國家統一的大方向」,「不統、不獨、不武的實質就是要將台灣與大陸分而不獨的狀態固定化、永久化」,「他直到今天還死抱著所謂一中各表、不統、不獨、不武,真是匪夷所思」。如今,十九大效應下,習近平對台硬的更硬,兩岸僵局更僵,馬規吳隨也好,馬規蔡隨也好,恐怕都不是習近平的菜了。從太陽花到十九大,台灣、中國、兩岸都起了變化,吳敦義還在「刻舟求劍」,何異「海底撈針」?

    洪秀柱們,吳敦義們,兩者最大的分歧在於,前者不在乎選總統,把促統當成運動,而後者想選總統,希望國民黨重回執政。這就是民主的正能量,它對吳敦義們的約束,總是比來自北京的約束,更有現場感,更有壓力。猶記二○○四之前,連戰還想選總統,所以還把台灣主流民意看在眼裡,但連選連敗徹底絕望之後,他便放棄了選舉的懸念,背對台灣走上聯共制台之路。從連到馬,尤其是二○一六的總崩潰,國民黨內出現一條明顯的裂痕,想選的跟不想選的分成兩派。而今,北京越來越只能寄望不想選的來牽制想選的,結果如何,不言可喻。

    老實說,國民黨也是中國要終極征服的對象。只不過,基於聯合次要敵人打擊主要敵人,北京讓國民黨人誤以為國共可以永遠共存共榮,遂令國民黨把連結中國當成活路,而倚賴北京政經奧援的模式既成,國民黨便陷入進退維谷的困境,路線、論述、政綱、政見俱皆「蝙蝠化」,不中也不台。話說回來,國民黨內還是不乏聰明人,他們深深了解,即使要創造被利用價值,也得以在台灣有足夠的民意基礎為前提,否則也不過是另一個可有可無的花瓶。於是,中國國民黨,必須設法做到貌似台灣國民黨,反台獨卻必須讓選民有國獨的聯想,而終極統一是遙遙無期的。馬英九不也是如此嗎?接下來,吳敦義呢?國獨反台獨,這齣戲如何展開,大家且拭目以待。

你可能也想看看

搜尋相關網站