為什麼這篇馬牌ec6耐磨係數鄉民發文收入到精華區：因為在馬牌ec6耐磨係數這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者evan0130 (Evan)看板car標題[討論] 輪胎討論馬牌EC6 vs 米牌P4時間Th...
本身L油電車
訴求安靜，耐磨性不能太差
價格馬牌每輪便宜500
請問大家有用過的心得分享嗎
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.223.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671068348.A.E53.html
→ ChungLi5566 : 安靜就不耐磨 耐磨就不安靜 12/15 09:46
推 nanhuang : 我用p4比kuga原廠胎固特異安靜很多，但耐不耐磨不 12/15 10:11
→ nanhuang : 清楚，剛換上三千公里左右。不過原廠胎我大概用了5 12/15 10:11
→ nanhuang : 5000公里 12/15 10:11
推 lavender2214: 樓上請問你是在原廠換胎嗎？ 12/15 10:16
推 OtterMan : 可以考慮看看電車用的E primacy,但聽說濕抓有點不 12/15 10:31
→ OtterMan : 太行就是了。 12/15 10:31
推 Deltaguita : EC6濕抓也不行啦 12/15 10:45
推 masala : 用過P4，還不錯 12/15 10:59
推 tatibana31 : 最近裝ePrimacy, 電耗有差，是很有感的那種。 12/15 11:01
→ tatibana31 : 有安靜一點，就有差但沒有差很多。 12/15 11:02
推 tony890415 : AE51? 12/15 11:28
推 iceking : EC6濕抓A吧 哪裡不行？ 12/15 11:42
推 kazami : 沒用過馬牌不過我p4開六萬還在開(不過換換病發作也 12/15 12:00
→ kazami : 打算要換了) 同台車其他牌子的耐磨胎大概8萬 12/15 12:01
→ kazami : 不知道這樣算不算耐磨性不能太差 12/15 12:02
推 Gsm30768 : 樓上p4後期會很吵嗎 12/15 12:06
推 TaiwanNeko : 不試試V552嗎？ 12/15 12:11
推 Deltaguita : EC6實際評價是很差的，麻煩看看國外的論壇 12/15 12:30
→ kaochangchih: 安靜 耐磨 馬牌直接出局 12/15 12:41
推 rojin : 沒預算限制就米牌，有預算限制就性能也要打折的概 12/15 13:07
→ rojin : 念 12/15 13:07
推 gostt : Ps4我不會再用 後期噪音很大 12/15 13:14
推 kazami : P4後期會變吵 但還是比耐磨胎中期安靜一點(只憑記 12/15 14:11
→ kazami : 憶跟感覺) 我在P4之前只用過耐磨胎 所以也不知道跟 12/15 14:11
→ kazami : 其他品牌的靜音胎比如何 倒是後期濕抓衰退的幅度比 12/15 14:11
→ kazami : 我預期的少 12/15 14:11
推 Tieylea : 米牌能夠技壓群雄的最大優勢就是性能衰退海放其他 12/15 14:32
→ Tieylea : 競爭者 想要穩穩用到輪胎生命週期結束都不要有太大 12/15 14:32
→ Tieylea : 體驗落差的選米牌就對了 12/15 14:32
→ ask4what : 兩條都濕抓A 評價都不錯 EC6節能勝 胎噪輸 12/15 15:13
推 benedict76 : p4我覺得偏貴，當初跟egp2選4輪差快3000，還好egp2 12/15 16:10
→ benedict76 : 沒讓人失望，整體都不錯 12/15 16:10
推 m58370009 : 現在用p4噪音及抓地力表現不錯 12/17 13:15