[爆卦]馬歇爾計畫德國是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇馬歇爾計畫德國鄉民發文沒有被收入到精華區:在馬歇爾計畫德國這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 馬歇爾計畫德國產品中有30篇Facebook貼文,粉絲數超過62萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Facebook貼文中提到, 【為阿富汗花了20年仍選擇撤離,對美國來說台灣差在哪?】 華府智庫「德國馬歇爾基金會」(GMF)亞洲計畫主任葛來儀說,「若真的要做類比,應是美國可能為台灣流的血、奉獻的資源至少會與(阿富汗)相當,甚至是更多。」 不過,有部分學者坦承,拜登撤軍阿富汗一事,恐會向敵國發出美國「軟弱」訊號,北京接下來...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅豐富,也在其Youtube影片中提到,主持人:唐湘龍 × 陳鳳馨 主題:不管誰當選,全球經貿再也回不去了 節目直播時間:週二 14:00 本集播出日期:2020.11.03 #唐湘龍 #陳鳳馨 #美國大選 ----- 訂閱【豐富】YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/豐富 按讚【豐富】FB:ht...

  • 馬歇爾計畫德國 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-19 18:57:09
    有 88 人按讚

    【為阿富汗花了20年仍選擇撤離,對美國來說台灣差在哪?】

    華府智庫「德國馬歇爾基金會」(GMF)亞洲計畫主任葛來儀說,「若真的要做類比,應是美國可能為台灣流的血、奉獻的資源至少會與(阿富汗)相當,甚至是更多。」

    不過,有部分學者坦承,拜登撤軍阿富汗一事,恐會向敵國發出美國「軟弱」訊號,北京接下來會有何作為,華府要有所防範......

    ❙有話想說,你可以直接於文章之中提供更多想法: https://bit.ly/2VtklER

    #阿富汗 #塔利班 #台灣 #台海 #美國

  • 馬歇爾計畫德國 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最佳解答

    2021-08-19 12:43:34
    有 351 人按讚

    ✅➡️台灣不是下一個阿富汗!美智庫學者:台灣更重要1000倍
    https://ettoday.net/news/20210818/2058578.htm
    學者齊呼台灣絕非阿富汗!媒體報導美國軍事專家
    智庫『2049計畫協會』研究員易思安表示從美國國家利益、法律、聲望、安全布局與基本價值角度來看『台灣比阿富汗重要1000倍!』;另外美國軍事專家、智庫『德國馬歇爾基金會』亞洲計畫主任葛來儀也指出台灣和阿富汗截然不同,美台關係深厚且有歷史淵源!台灣未來攸關日本而日本又是美國最緊密盟友,加上美國對中國野心憂慮日增都會進一步加強美國在台灣的關係;前AIT台北辦事處長楊甦棣更直指美國對台灣長年承諾基礎是要維繫台灣自治,對抗來自好戰、對領土貪婪的中共威脅
    ▫️
    圖:US NAVY
    ▫️
    ------
    新《番薯藤》國防軍事網
    https://www.facebook.com/military.idv.tw/
    #專業軍事評析 #關心台灣國防
    ------

  • 馬歇爾計畫德國 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-18 12:06:11
    有 1,835 人按讚

    #今日阿富汗明日台灣???
    #你的胡說八道只是貽笑國際

    阿富汗在8月16日再次被塔利班控制,國際間對於阿富汗人權,特別是婦女與女孩人身安全可能遭受的迫害,紛紛表達關切與憂心。

    但卻有一群人對於阿富汗人可能遭遇的迫害視而不見,反而掀起一波波不倫不類的對比「#今日阿富汗是明日台灣???」

    這樣的言論,連美國重要政治人物、學者專家都看不下去,紛紛在自己的社群媒體上發聲。

    美國國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)更在媒體簡報會上表示,美國相信自己對盟友夥伴的承諾神聖不可侵犯(sacrosanct),且一向是如此:

    「我們也相信自己對台灣、以色列的承諾,一如既往堅實。」

    他也強調阿富汗和台灣兩者情況不同(請参見中央社報導:https://reurl.cc/83kpEM )。

    國內某些人 #刻意類比台灣為阿富汗,居然要出動美國國安顧問來闢謠,只能說 #中共操弄台灣輿論 已經到令美國擔心的地步。

    我們該思考的是,這樣的言論,究竟是要把台灣推向什麼方向?

    #來看看美國人自己怎麼說

    📍 Bonnie Glaser / 葛來儀(華府智庫「德國馬歇爾基金會」亞洲計畫主任)

    「說的沒錯。美國/北約從阿富汗撤軍,與美國對盟友或台灣的承諾和保證完全無關。」
    Exactly. US/NATO withdrawal from Afghanistan says nothing about US commitment to allies or Taiwan.

    〔以上是葛來儀轉發下面這則訊息並評論〕

    🧷Stephen Walt (哈佛甘迺迪學院,國際事務學教授):

    「從阿富汗撤軍這件事,儘管可以做得更好,但我並不覺得那裡發生的悲劇摧毀了美國信譽。美國不為次要的利益而戰,並不代表美國不會為了核心利益而戰。」
    Disengagement from Afghanistan should have been managed far better, but I don’t get the hysterical claims that the tragedy there has demolished US credibility. Not fighting for less-than-vital interests says nothing about a state’s willingness to fight for vital ones.

    📍 Michael McCaul(共和黨眾議院外交委員會召集人)

    「中國共產黨的文宣不斷地在秀下限,所以他們利用阿富汗的人道危機來恐嚇和主張領土的侵略,也不令人意外。
    中共不該因為我們總統在此事的錯誤領導,就誤判情勢。」
    No depth is too low for #CCP propagandists, so it’s no surprise that they’re trying to exploit the humanitarian disaster in #Afghanistan to further their territorial aggression and intimidation.
    The CCP should not miscalculate based on @POTUS failed leadership.

    📍共和黨眾議院外交委員會

    「我們的敵人若懷疑美國對於台灣、或任何美國盟友的保證,那是犯了一個天大的錯誤。」
    Our adversaries would be making a grave mistake to doubt our assurances to Taiwan or any other US ally or partner.”

    📍 Eric Sayers(華府政策智庫American Enterprise Institute 訪問學者)

    「不要再把台灣比做阿富汗。美國在阿富汗佈軍二十年後草率撤軍,與美國願意介入如台灣般的現代民主政體的軍事衝突,完全是兩碼子事。」
    Enough with the Taiwan comparisons. Pulling out of a war after 20 years carelessly says nothing about our intent to intervene in an armed conflict over the future of a modern democracy like Taiwan.

  • 馬歇爾計畫德國 在 豐富 Youtube 的最佳解答

    2020-11-03 14:00:23

    主持人:唐湘龍 × 陳鳳馨
    主題:不管誰當選,全球經貿再也回不去了
    節目直播時間:週二 14:00
    本集播出日期:2020.11.03


    #唐湘龍 #陳鳳馨 #美國大選


    -----
    訂閱【豐富】YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/豐富
    按讚【豐富】FB:https://www.facebook.com/RicherChannel

你可能也想看看

搜尋相關網站