這篇文章絕對拍爛手掌！！！！ 別忘記，我們的生活就是最好的課堂！什麼都可以學！包括「不信任」，因為PK689！ #Repost @leungpakkin ・・・ [畢明，就係18種香港創作總監，今日好勁，留意最尾］ 中聯辦，如今變了一個笑話。 朋友收到「中聯辦」的來電，他想都不想就答「中聯辦？X你，叫張曉明嚟同我講！」對方窒到縮陽（他的形容），倉皇收線，秒殺。 這陣子「叫張曉明嚟同我講！」忽然成為了我們朋友間的笑話。多謝那些電話騙案，好好的一個充滿威權色彩，由外而內再由內轉外的內部外國勢力機關，淪為一個鼠竊狗偷層次的你呃人組織。騙徒的手法除了層出不窮，還可以令一個國家機構天威盡喪。中聯辦？挑！是騙徒教曉香港人的事。 但這個城市的互不信任指數，迅速超標。多麼可怕。 一個城市的墜落，再陷一城。沒有信任的城市很可怕。 一時間，速遞信不過、稅局信不過、中聯辦信不過，加上來電顯示的假冒技術，壞人扮成誰來騙你都可以，連親人朋友都信不過！誰還信誰？我就收過一個好友的短訊，對方誓神劈願說不是他發的，但我拿他的手機查看，又見到裏面的確有發這信息給我的紀錄，他的面都青了，是否人都癲?!可hack了他人的手提電話來傳假短訊的嗎？ 警惕之心全城戒備，草木皆兵，誰都不想成為《警訊》案件中豬兜被騙的主角。據知有人打電話上電台節目，說煤氣公司人員來定期檢驗，她不信、不開門，穿制服有證件都可以是假的，從未試過如此冇安全感；有收費電視、銀行促銷電話打來要求續約，需要核實身份，卻死不肯說出個人資料給對方知道。這裏已變成凡事不信凡事質疑的都市，竟已令人覺得那麼不安全，處處造假。我耿耿於懷的小女孩被車撞倒無人肯救事件還遠嗎？ 近兩三年，大家學懂了警察信唔過，政府信不過、有人連法律公義都信不了：這裏有連叮噹百寶袋都掏不出的「手臂延伸神奇警棍」，光明磊落打人的暗角七警，「胸追人」荒誕襲警罪成，僭建貪污的領導，囤地劏房的高官，逍遙法外。 食水安全信不過，地產商信不過，CCTVB電視新聞信不過，某些傳媒信不過，插水醫生信不過，選舉選票種得有咁假得咁假等等，簡直是骨牌式禮崩樂壞，貼鄰造假強國，光速發展成無信之城。 人不會忽然什麼都不信，是學回來的，學懂了什麼不要信，學懂信了會吃虧，會損失，會受傷，會危險。不是說大家要輕信別人那麼天真，但連基本信任都沒有的地方很恐怖。奧地利裔著名女作家Eva Cox說「信任是安居樂業的基礎」，“Trust is based on positive experiences with other people and it grows with use. We need to trust that others are going be basically reasonable beings”。正面經驗令信任增長，負面經驗叫信任萎縮，“basically reasonable”的「基本」和「合理」，極度動搖。 失信，背信，毀信的病源體，不是H5N1，是PK689。 傷口、眼淚和人渣，會教曉我們很多事。 看了《Business Insider》一篇文章談及一本書，即時標冷汗。你知道變態佬是怎樣的嗎？你知道如何從人群中認出變態佬嗎？Dr.Martha Stout是美國心理學教授，她的得獎心理學著作《The Sociopath Next Door：The Ruthless Versus the Rest of Us》，指出變態有樣睇有跡尋，他們都是這樣的： 1.表面上很有魅力，能幹精明 2.能有效促使別人為他辦事 3.不停說謊，充滿漏洞，不可能說真話 4.規矩法例視如無物，偷呃拐騙姦淫擄掠乜都得 5.從不內疚，沒罪咎感，極少道歉 （我都冇錯） 6.很少深交朋友，和家人的關係也不好 7.道德倫理少理，冇同理心，傾向侵犯別人的權利 8.他的底線是：徹底令人不舒服和不安全 是咪好似曾相識，是咪所有格仔剔晒all of the above？怕未。這城市的信任癌病源體，是變態佬中的典範，變態佬中的男神，高級變態佬尖子課程他考第一，如果是漫畫人物，他差點就是《蝙蝠俠》中的小丑。 你明嘛，知道他是變態是一回事，clinically證實一個城市由一個變態佬管治是另一回事。2012年7月號的《時代雜誌》封面問：香港可以信任此人嗎？那擊敗了豬剛當選的狼。信任二字，那問題，一語成讖。誠信，哈哈，咩嚟㗎，你患幾多次「堅嬲炎」，他都以「掌聲在那裏」mode回應大家的支持，等上級的稱許。 Dr.Martha Stout也有教如何對付變態佬的，就是面對現實：世上真有絕無良知，百分百無恥的人，於是要質疑權威（Question authority），重新定義尊重（redefine concept of respect），不要玩他的遊戲，更不要姑息。 市面上忽然多了很多媒體，有的正式推出了，有的籌備中，你信他們嗎？信動機純正，背景簡潔嗎？路遙知馬力，風平浪靜見不到妖精。我先保留，我見過變態佬人渣。

[畢明，就係18種香港創作總監，今日好勁，留意最尾］ 中聯辦，如今變了一個笑話。 朋友收到「中聯辦」的來電，他想都不想就答「中聯辦？X你，叫張曉明嚟同我講！」對方窒到縮陽（他的形容），倉皇收線，秒殺。 這陣子「叫張曉明嚟同我講！」忽然成為了我們朋友間的笑話。多謝那些電話騙案，好好的一個充滿威權色彩，由外而內再由內轉外的內部外國勢力機關，淪為一個鼠竊狗偷層次的你呃人組織。騙徒的手法除了層出不窮，還可以令一個國家機構天威盡喪。中聯辦？挑！是騙徒教曉香港人的事。 但這個城市的互不信任指數，迅速超標。多麼可怕。 一個城市的墜落，再陷一城。沒有信任的城市很可怕。 一時間，速遞信不過、稅局信不過、中聯辦信不過，加上來電顯示的假冒技術，壞人扮成誰來騙你都可以，連親人朋友都信不過！誰還信誰？我就收過一個好友的短訊，對方誓神劈願說不是他發的，但我拿他的手機查看，又見到裏面的確有發這信息給我的紀錄，他的面都青了，是否人都癲?!可hack了他人的手提電話來傳假短訊的嗎？ 警惕之心全城戒備，草木皆兵，誰都不想成為《警訊》案件中豬兜被騙的主角。據知有人打電話上電台節目，說煤氣公司人員來定期檢驗，她不信、不開門，穿制服有證件都可以是假的，從未試過如此冇安全感；有收費電視、銀行促銷電話打來要求續約，需要核實身份，卻死不肯說出個人資料給對方知道。這裏已變成凡事不信凡事質疑的都市，竟已令人覺得那麼不安全，處處造假。我耿耿於懷的小女孩被車撞倒無人肯救事件還遠嗎？ 近兩三年，大家學懂了警察信唔過，政府信不過、有人連法律公義都信不了：這裏有連叮噹百寶袋都掏不出的「手臂延伸神奇警棍」，光明磊落打人的暗角七警，「胸追人」荒誕襲警罪成，僭建貪污的領導，囤地劏房的高官，逍遙法外。 食水安全信不過，地產商信不過，CCTVB電視新聞信不過，某些傳媒信不過，插水醫生信不過，選舉選票種得有咁假得咁假等等，簡直是骨牌式禮崩樂壞，貼鄰造假強國，光速發展成無信之城。 人不會忽然什麼都不信，是學回來的，學懂了什麼不要信，學懂信了會吃虧，會損失，會受傷，會危險。不是說大家要輕信別人那麼天真，但連基本信任都沒有的地方很恐怖。奧地利裔著名女作家Eva Cox說「信任是安居樂業的基礎」，“Trust is based on positive experiences with other people and it grows with use. We need to trust that others are going be basically reasonable beings”。正面經驗令信任增長，負面經驗叫信任萎縮，“basically reasonable”的「基本」和「合理」，極度動搖。 失信，背信，毀信的病源體，不是H5N1，是PK689。 傷口、眼淚和人渣，會教曉我們很多事。 看了《Business Insider》一篇文章談及一本書，即時標冷汗。你知道變態佬是怎樣的嗎？你知道如何從人群中認出變態佬嗎？Dr.Martha Stout是美國心理學教授，她的得獎心理學著作《The Sociopath Next Door：The Ruthless Versus the Rest of Us》，指出變態有樣睇有跡尋，他們都是這樣的： 1.表面上很有魅力，能幹精明 2.能有效促使別人為他辦事 3.不停說謊，充滿漏洞，不可能說真話 4.規矩法例視如無物，偷呃拐騙姦淫擄掠乜都得 5.從不內疚，沒罪咎感，極少道歉 （我都冇錯） 6.很少深交朋友，和家人的關係也不好 7.道德倫理少理，冇同理心，傾向侵犯別人的權利 8.他的底線是：徹底令人不舒服和不安全 是咪好似曾相識，是咪所有格仔剔晒all of the above？怕未。這城市的信任癌病源體，是變態佬中的典範，變態佬中的男神，高級變態佬尖子課程他考第一，如果是漫畫人物，他差點就是《蝙蝠俠》中的小丑。 你明嘛，知道他是變態是一回事，clinically證實一個城市由一個變態佬管治是另一回事。2012年7月號的《時代雜誌》封面問：香港可以信任此人嗎？那擊敗了豬剛當選的狼。信任二字，那問題，一語成讖。誠信，哈哈，咩嚟㗎，你患幾多次「堅嬲炎」，他都以「掌聲在那裏」mode回應大家的支持，等上級的稱許。 Dr.Martha Stout也有教如何對付變態佬的，就是面對現實：世上真有絕無良知，百分百無恥的人，於是要質疑權威（Question authority），重新定義尊重（redefine concept of respect），不要玩他的遊戲，更不要姑息。 市面上忽然多了很多媒體，有的正式推出了，有的籌備中，你信他們嗎？信動機純正，背景簡潔嗎？路遙知馬力，風平浪靜見不到妖精。我先保留，我見過變態佬人渣。