為什麼這篇馬克沁機槍鄉民發文收入到精華區：因為在馬克沁機槍這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sartan (sartan)看板Military標題[分享]馬克辛機槍時間Wed Aug 31...
馬克沁機槍 在 游智傑 Instagram 的最佳解答
2020-04-21 13:22:41
The PM M1910 (Russian: Пулемёт Максима образца 1910 года, Pulemyot Maxima obraztsa 1910 goda or "Maxim's machine gun model 1910") is a heavy machine g...
馬克沁機槍（Maxim gun）是1884年由英國爵士馬克沁發明的第一種全自動式的機槍，是
世界上第一種以火藥燃氣為能源的自動武器。
馬克沁機槍機槍口徑11.43mm，重量27.2公斤；採用水冷式散熱，射速每分鐘達600發以上
。
這位老兄實際上是個醫生卻沒有執業過，某天在打獵是因為後作力感覺肩膀痛，突然想到
用後作力來把子彈自動退殼，這就是馬克辛機槍的原理
1884年李鴻章參加馬克沁機槍在英國的發表會時表示，馬克沁射速為每分鐘600發，太浪
費子彈了。
第一個採用馬克沁機關槍的軍方單位是1889年英國駐新加坡志願軍。
馬克沁第一次用在戰場上是在1893-1894年辛巴威(當年尚稱「羅德西亞」)，5000名非洲
祖魯戰士攻擊50名英軍，英軍以4挺馬克沁組成火牆，將祖魯戰士打得人仰馬翻，留下
3000多具屍體後撤退。
1898年，英國在非洲蘇丹的恩圖曼戰爭佈署了20挺馬克沁機槍，兩萬名蘇丹騎兵衝往英軍
陣地，結果死亡超過1萬5000人，而英國只損傷50人。
1900年，義和團包圍北京的外國使館，外國使館配備3挺馬克沁機槍，讓義和團無法攻進
使館區。
1904年日俄戰爭的旅順攻堅戰，當時俄國在旅順部署馬克沁機槍，在南山戰役中，日軍一
天之內損失4400人，日軍大本營以為報告多了一個0，因為沒有一次死傷這麼多人的紀錄
。在整個203高地攻堅戰之中，日軍死傷超過9萬人，許多單位徹底被馬克沁殲滅。
在日俄戰爭中，有一次乃木希典巡視戰場，看到很多日軍匍伏在前線，等到衝鋒號一響卻
無人站起衝鋒，便問前線指揮官，他們為什麼不衝鋒；前線指揮官回答，他們都死了。
1916年7月一次世界大戰的索姆和戰役，德國人佈署了12500挺馬克沁機槍，以平均每百米
一挺的火力密度，向40公里進攻正面上的14個英國師瘋狂掃射。一天之內就造成6萬名英
軍士兵傷亡 (這場戰爭終於打破西元前216年坎尼會戰的單日5萬人死亡紀錄) 。到11月18
日戰役結束時，這141天時間裏英法聯軍陣亡61.5萬人，大多數人都倒在馬克沁機槍的火
舌下。歐洲整整一代人喪命於機關槍下。第一次世界大戰中成千上萬士兵的生命被馬克沁
終結，也使得整整一代年輕女性失去了結婚的機會。在英國，就有兩百萬的單身女性孤獨
終老。
馬克沁機槍發明和使用使戰場被永遠的改變了。正如英文版《武器裝備百科全書》說：「
馬克沁機槍的出現標誌著一個時代的結束，自從拿破侖時代起曾經使用過的戰術完全沒用
了」。拿破侖時代的步兵線形衝擊戰術，在一戰中，面對擁有良好的防禦體系，特別是用
馬克沁機槍爲主體的火力網來講，步兵衝鋒等於是送死，往往投入兵力越多，損失越大。
=============================================================================
覺得這真的很有趣~
1.英國人發明,結果被德國人大量用來屠宰英國人.
2.這款武器發表時李鴻章不識貨,如果買個一千挺也許今天的歷史會不大一樣.
3.即使這樣地毀滅性武器已經問世數十年,仍是有一堆將領讓士兵去衝機槍陣~
就連名將乃木希典也在其中之一.
4.在義和團事件這樣大的歷史事件,三挺機關槍決定了整個戰爭~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.197.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1472619870.A.7E6.html
※ sartan:轉錄至看板 Warfare 08/31 13:11
→ PsycoZero : 中國有買加特林跟哈乞開斯 08/31 13:31
推 a25172366 : 乃木希典算是沒辦法，也算是被大本營跟海軍坑了 08/31 13:56
推 alan7406 : 以淮軍的戰術能力，買了也會在側翼包圍時撤退被繳 08/31 14:00
推 T50 : 有些是錯誤資料，僕從軍都沒算進去 08/31 14:04
推 zaku7777 : 李鴻章是精明人,他有錢買槍沒錢買彈 08/31 14:05
→ T50 : 機槍的最強殺人記錄在諾曼地登陸，那種殖民戰爭 08/31 14:05
→ T50 : 的古老機槍才沒打這麼多人勒 08/31 14:05
推 peterlee97 : 為何李鴻章講的跟國軍有87%像@@ 果然一脈相承... 08/31 14:08
推 T50 : 機槍出來的年代，正是進攻主義的巔峰，比起機槍野戰 08/31 14:08
→ T50 : 炮更受將軍歡迎 08/31 14:09
推 Swallow43 : 機槍是浪費子彈的說法已經是都市傳說了，只要覺得XX 08/31 14:22
→ Swallow43 : 守舊、保守又官僚，就可以把他名字填入 08/31 14:23
→ Swallow43 : 至於XX事實是否真是如此，早就沒人在意，可以黑就好 08/31 14:24
推 keither1009 : 馬克沁是米國人吧？只是在英國推銷機槍與受封 08/31 14:25
推 dopyu : 馬克辛是米國人，後移居英國。話說格林也是米國人 08/31 14:38
推 OpenGoodHate: 國軍在2000後的戰術思維也差不多，看水管美軍子彈不 08/31 14:55
→ OpenGoodHate: 用錢的一樣，國軍基數還在一人120發 08/31 14:55
→ kuma660224 : 美軍也是有攜帶量限制，是靠後勤補充 08/31 15:06
推 hazel0093 : 李鴻章還算是當時相當開明的人物了，可以想見比他更 08/31 15:19
→ hazel0093 : 豬頭的人有多少 08/31 15:19
→ hazel0093 : 而缺後勤這個在海軍是非常嚴重的，根本是一次用完 08/31 15:29
推 gsx56840 : 沒有錢還硬要打腫臉充胖子，會很慘喔 08/31 15:31
推 tcancer : 當代大規模毀滅性武器 08/31 15:32
推 wittmann4213: 要說保守守舊，二戰時國軍都知道要換裝ZB-26搭配馬 08/31 15:40
→ wittmann4213: 克沁，日軍還在使用節省彈藥的哈起開斯式保彈板機槍 08/31 15:41
→ wittmann4213: 那個100公斤的「重」機槍之前就被戰翻了 08/31 15:41
推 SVVG : 1996年24小時運補下的彈藥量才是真正的數字，遠遠 08/31 15:54
→ SVVG : 遠遠超過大120，平均是箱不是盒。 08/31 15:54
推 eterbless : 單兵能攜帶的重量就這麼多 好不好補給才是重點 08/31 16:07
推 capitalofz : 當年低度工業化的國家 實在消費不起重機槍的射速 08/31 16:09
→ eterbless : 至於二戰國軍喔..就算有裝備有沒有子彈打還是個問題 08/31 16:10
推 schwalbe : 二戰國軍毛瑟彈基本上供應是夠吧 可運輸後勤能力 08/31 16:17
→ kuma660224 : 二戰只有西方工業能力是真正夠強。 08/31 17:40
推 SVVG : 1996年外島陣地，小島一次補足一年份，本島土120是 08/31 17:45
→ SVVG : 平常戰鬥演訓，戰時不算，只要打，背的動都給。 08/31 17:45
→ kuma660224 : 戰前會多發到你不知道該怎麼收納， 08/31 18:40
→ kuma660224 : 彈藥庫幾乎清空，你就是小型彈藥庫。 08/31 18:40
推 lazyming : 先不談戰時會發多少 請問六發裝子彈是要訓練甚麼鬼 08/31 19:06
→ lazyming : 更別提機槍還要三發點放 這種訓練你說彈藥充足??? 08/31 19:07
推 zone0016 : 那是教範舊吧 反正也沒人想改 08/31 19:15
→ MOONRAKER : 給M1903用的教範用70年不用改 非常超時空 08/31 19:57
→ tony0223tw : 沁 ㄑㄧㄣˋ 08/31 21:39
→ PsycoZero : 保彈版不是死巴著不用，問題的根本跟國軍一樣 08/31 21:46
→ PsycoZero : 日軍的教範他們沒有什麼掃射壓制之類的存在 08/31 21:47
→ PsycoZero : 畢竟他們也沒打過什麼壕溝戰 08/31 21:47
推 MB10 : 大清當時的工業基礎負擔得起機槍嗎? 08/31 21:47
推 sperkood : 這時候就有人無視靶場抗議的新聞 真的打免錢 08/31 21:48
→ sperkood : 我看國軍會連個靶場都沒了 08/31 21:48
→ kisaraki1976: 看不懂其中一段的數學計算方式：40公里正面，12500 09/01 00:05
→ kisaraki1976: 挺機槍，平均100公尺一挺？所以還有分梯隊、備料... 09/01 00:05
推 Becuzlove : 現實問題:機槍連發打下去 民眾還不來剷掉整個靶場 09/01 00:44
推 T50 : 陰間打六發也是無奈，靶場被拿去蓋園區跟蚊子館就算 09/01 02:39
→ T50 : 了。附近住人的話還不能盡情使用。新兵打個六發裝 09/01 02:39
→ T50 : 出一次靶場也只夠打兩輪。再說打靶還要數啊。哪有 09/01 02:40
→ T50 : 這麼大的場地跟人力讓陰間能盡情打靶練習。更可悲的 09/01 02:41
→ T50 : 是搞徵兵制三教九流都有。防小偷防到彈殼要一個不少 09/01 02:42
→ T50 : 的回收怕遺失... 09/01 02:43
推 wittmann4213: 簡單來講軍人也都是民間來的，台灣人民的水準，也不 09/01 10:38
→ wittmann4213: 配擁有精銳軍隊。 09/01 10:38
→ ChoshuArmy : wittmann不能亂講啊XDD 09/01 17:34
推 something320: 久無實戰的徵兵制軍隊本來就不可能會多精銳 跟人 09/02 01:10
→ something320: 民水準沒什麼關係 09/02 01:10
推 wittmann4213: 跟人民水準當然有關系，地小人稠，打個靶機機歪歪的 09/02 01:27
→ wittmann4213: ，不打也抗議因為領不到補償費。加國防預算也叫，買 09/02 01:28
→ wittmann4213: 軍火也叫，嫌軍人過太爽自己又不去當，連個小兵買賣 09/02 01:28
→ wittmann4213: 當勞都會上爆料公社。不是說鬼才會去當兵，但當兵的 09/02 01:29
→ wittmann4213: 都被當鬼，是能練什麼精銳部隊? 09/02 01:29
→ hazel0093 : 其實軍人就是人民出來的啊，那些討厭的政客商人也是 09/02 09:27
→ hazel0093 : 每天罵他們，其實他們也是台灣人，說起來都是半斤八 09/02 09:28
→ hazel0093 : 兩。 09/02 09:28
→ fantasyhorse: 軍隊本來就是社會縮影, 出來工作除了比較自由外 09/02 09:40
→ fantasyhorse: 軍隊發生的事情出來工作後一樣沒少過XD 09/02 09:41
推 wittmann4213: 說久無實戰就不精銳，光亞洲就日本自衛隊和新加坡部 09/02 11:18
→ wittmann4213: 隊基本上二戰後就沒打過仗，台灣實戰經驗還多點，願 09/02 11:18
→ wittmann4213: 不願意在軍事上作投資才是關鍵。 09/02 11:19
→ patentshit : 台灣陸軍很欠缺跟外軍交流的經驗吧？沒意識到自己 09/02 11:43
→ patentshit : 很落伍，不像海空軍偶爾還有機會在台灣外海跟路過 09/02 11:43
→ patentshit : 的外軍搞一下戰爭遊戲 09/02 11:43
→ patentshit : 日本、新加坡這些年出過維和任務，可以很清楚發現 09/02 11:48
→ patentshit : 自己跟歐美軍隊的落差，韓國更是常態與美軍一起執 09/02 11:48
→ patentshit : 勤演習，台灣陸軍頂多每年派個位數的低階軍士官去 09/02 11:48
→ patentshit : 美國受訓 09/02 11:48
→ vt1009 : 日本拉去伊拉克維和任務不就發現重機槍出包不能用XD 09/02 16:48
→ darksnow : 日本維和受限法令，窩囊到連排用機槍都不能帶吧 09/02 17:01
推 zaku7777 : 反正日本的排機槍帶不帶都一樣 09/02 18:35
→ PsycoZero : 62式單發槍早就變成M249啦 09/02 21:07
推 IMGOODYES : 總覺得用5.56取代7.62機槍好像有點奇怪 09/03 17:01
→ SCROIX : 步槍機槍用同一彈就可以少運一種東西比較輕鬆 09/03 17:30
推 IMGOODYES : 這讓我想到對岸的5.8mm通用機槍... 09/03 19:24
推 defenser : 5.56是班機，7.62是排機，定位不同 09/04 10:28
→ SCROIX : 本來是都是7.62 09/04 10:52
推 defenser : 班機本來就要跟步槍同口徑子彈，BAR跟M1都是.30 09/04 10:54
→ defenser : 既然步槍換小口徑了，跟著步兵班跑的班機還用不同口 09/04 10:54
→ defenser : 徑不是自找麻煩嗎？ 09/04 10:55