facebook不給這篇文章下廣告(不知是否照片裡的文字太多)
只好請大家認同請分享惹

我第一次能投票剛好是總統大選，我滿心期待的把票投給馬英九前總統，覺得終於可以教訓民進黨了！
我媽媽當時很難過，她希望我不要回家投票，說我是被媒體煽動，當時我深信馬英九最清廉，中華民國發大財。

某天和媽媽在電話中聊近況，忽然看到新聞有一群人衝到立法院，高喊「反黑箱、反服貿」；當晚也看到幾位好朋友平時不關心政治卻衝到立院外圍，拿著手機說要靠自媒體的力量把事件真相傳出去。

我先讀了正反雙方的懶人包但都覺得不對勁，於是我下載了「兩岸服務貿易協議」讀到深夜，然後倒抽一口氣。

在卡爾·馬克思的《資本論》第十三章「機器和大工業：第六節、關於被機器排擠的工人會得到補償的理論」寫｛最後，大工業領域內生產力的極度提高，以及隨之而來的所有其他生產部門對勞動力的剝削在內含和外延兩方面的加強，使工人階級中越來越大的部分有可能被用於非生產勞動，特別是使舊式家庭奴隸在「僕役階級」（如僕人、使女、侍從等等）的名稱下越來越大規模地被再生產出來。｝*聯經出版P425

這章再談的是資本主義下的國家，會因爲各種進步讓機器的產能越來越高，同時所需的人力越來越少，因而雇主不再需要的勞動力（員工）就被拋向街頭。
這些失業的人口漸漸地會轉向到其他工作領域，繼續販售自己的勞動力。

上述的「僕役階級」就是類似現在的服務業，當時的時空背景沒有「服務業」這個詞。所以資本制度下的國家會從工業漸漸往服務業發展，其包含的職業別極廣，在台灣大多數人的工作都帶有服務特質（但有些職業不是，如醫護人員。）

資本為了生存得持續進行對剩餘價值的積累，當國家進步到得保障勞工所得、身心健康與生態環境時，資本要支付的「可變資本」與「不變資本」就會大幅提升，剩餘價值（利潤）就會驟降，資本流通就會中斷，然後資方就死掉了。
可是沒有人想死，於是工業（製造業）就往法規寬鬆、能供應大量廉價勞動力的第三世界發展。

所以當政客聲嘶力竭喊著「拼經濟」時我們反而要更冷靜，去檢視他的方法，而非只有空洞的口號「相信我，高雄發大財」就誤以為真。

所以當韓粉失去理智時說高雄又老又窮時，我們要問問全世界哪一個在資本主義運作中的城市不是？就韓營主打的「北漂」台北面臨同樣的困難。如果大家不想在住家旁邊蓋重污染工廠，那城市勢必得承受轉型為廣義服務業導向的壓力。

前面寫的是《資本論》對於工業到服務業的成因與過渡，你現在應該就懂《兩岸服務貿易協議》中的「服務」指的就是服務性質的行業，就是佔全台灣最大多數的行業，要開放讓中共（国）資金進到台灣「創造就業機會。」

服貿的協議書全文在網路上還看得到，貫穿整部合約精神的就是「兩岸資本合作」，如大家較熟的「滴滴打車」能在台灣合法和其他車隊競爭。
「有競爭對消費者是好事啊！」
那之前Uber進來那些人在抗議什麼？
後來Uber被勒令撤出台灣，另一些人又在抗議什麼？
你如果有在中國做過生意或在淘寶、拼多多買過東西，你就能明白狼性怎麼做生意的。
「先用龐大資金支撐低價甚至賠本的商品打擊其他競爭者，進而消滅後吞噬而達到壟斷。」
也能看看服貿中提到的美容美髮業，今天中共（国）資金一次挹注，一次就能在全台展店，一開始資方能給員工較好的薪水及客人便宜的服務，直到其他競爭者在市場消失。
此刻，他們要員工共體時艱、相忍為國時，如果你不接受就回家吃自己；消費者沒有別的選擇，就只能任人宰割。

有讀過服貿的人會說政府在合約內有寫到「如查到不法壟斷，會有相關單位責罰，最嚴重是勒令停業中止合作啊！」
對啊！但你們知道當國民黨和中共簽好的合約內，沒有提到這個單位是誰？在哪裡？所依據的法規是什麼？然後就要開放了。
就算有某個神秘的單位保證以最嚴格的法律來執行，你相信政府嗎？（任何政黨執政皆然）
不是一天到晚罵e04！政府無能啦！但同時卻又希望把更大的權力委託給政府，這不是顯得瘋狂又矛盾嗎？

所以通過服貿不只是程序不正義而已，是整部條約都會讓台灣經濟、政治以至於社會結構與階級都受制於中共（国）。

同時別忘了，當時不管誰都無法預測到川普會選美國總統還選上，當選後採取對中共的貿易制裁。
如果當時服貿通過，現在的我們勢必受到波及；在兩大國的夾縫中生存需要智慧與勇氣，而非嚴重傾斜某一方，
服貿條約就算是美國提出來的也不能簽。

為什麼忽然要寫服貿呢？
我們再把焦點放回高雄，韓國瑜提的再多政策都是以「承認九二共識」，要把人帶進來、人口成長到三百萬、五百萬或一千萬都不難，只要能讓服貿借屍還魂，中國有十四億人口，高雄想要多少人儘管開口，只要韓國瑜當選都能辦到。
有服貿，中資就能進來，一開始大家要的紅利都有；但就回到資本主義的限制中，當資本壟斷市場時，大家就沒有別的選項。

這樣打著又老又窮孩子都漂走了，且到外縣市（除了苗栗）也是同樣的宣傳方式，剛好也配合著護家盟一貫的宣傳「同性戀讓生育率下降，同婚通過後大家都不生小孩，就沒人賺錢繳稅，中華民國又要亡了。」
唯有中國是活路，承認九二共識除了高雄發大財，人口也會越來越多，互取所需相互取暖。

寫到這已花了我兩個小時的時間，你如果還沒離開或已經在我留言版出征到寸草不生，我還有些話想跟你說。

太陽花運動喚醒了許多人，有的人醒來後發現這世界太可怕，又趕緊睡回去；有的人發現要面對的勢力異常強大，於是趕緊加入壓迫者；有的人對抗到一半發現，寧願在夢中吃牛排也好過面對深淵；而沒有醒的人正開心地在我這謾罵。

太陽花運動的收穫者是民進黨，這是情勢所逼，不是因為民進黨有多好；但如果你一心只想教訓民進黨，終會發現得犧牲掉自己的未來，用一個和共產黨曖昧的政黨來懲罰自己，就像當時的我票投馬英九。

太陽花運動讓公民開始關心公眾事務，參與公共議題與政治討論，更誕生了第三勢力「時代力量」、「基進黨」、「社會民主黨」、「綠黨」，以及這次議員選舉備受期待的「歐巴桑聯盟」。
這幾年我們並不是沒有進步，
我們有更多的人想投身政治讓台灣更好。

「島嶼天光」
過去，有些人確實辜負了這首歌，
現在，我們要把這首歌拿回來還給台灣人。

編輯版本：https://taronews.tw/2018/11/21/183817/…

*本文推播廣告被臉書拒絕，需要大家幫高調

影片請點：https://youtu.be/N6vRCQqOiUw

我第一次能投票剛好是總統大選，我滿心期待的把票投給馬英九前總統，覺得終於可以教訓民進黨了！
我媽媽當時很難過，她希望我不要回家投票，說我是被媒體煽動，當時我深信馬英九最清廉，中華民國發大財。

某天和媽媽在電話中聊近況，忽然看到新聞有一群人衝到立法院，高喊「反黑箱、反服貿」；當晚也看到幾位好朋友平時不關心政治卻衝到立院外圍，拿著手機說要靠自媒體的力量把事件真相傳出去。

我先讀了正反雙方的懶人包但都覺得不對勁，於是我下載了「兩岸服務貿易協議」讀到深夜，然後倒抽一口氣。

在卡爾·馬克思的《資本論》第十三章「機器和大工業：第六節、關於被機器排擠的工人會得到補償的理論」寫｛最後，大工業領域內生產力的極度提高，以及隨之而來的所有其他生產部門對勞動力的剝削在內含和外延兩方面的加強，使工人階級中越來越大的部分有可能被用於非生產勞動，特別是使舊式家庭奴隸在「僕役階級」（如僕人、使女、侍從等等）的名稱下越來越大規模地被再生產出來。｝*聯經出版P425

這章再談的是資本主義下的國家，會因爲各種進步讓機器的產能越來越高，同時所需的人力越來越少，因而雇主不再需要的勞動力（員工）就被拋向街頭。
這些失業的人口漸漸地會轉向到其他工作領域，繼續販售自己的勞動力。

上述的「僕役階級」就是類似現在的服務業，當時的時空背景沒有「服務業」這個詞。所以資本制度下的國家會從工業漸漸往服務業發展，其包含的職業別極廣，在台灣大多數人的工作都帶有服務特質（但有些職業不是，如醫護人員。）

資本為了生存得持續進行對剩餘價值的積累，當國家進步到得保障勞工所得、身心健康與生態環境時，資本要支付的「可變資本」與「不變資本」就會大幅提升，剩餘價值（利潤）就會驟降，資本流通就會中斷，然後資方就死掉了。
可是沒有人想死，於是工業（製造業）就往法規寬鬆、能供應大量廉價勞動力的第三世界發展。

所以當政客聲嘶力竭喊著「拼經濟」時我們反而要更冷靜，去檢視他的方法，而非只有空洞的口號「相信我，高雄發大財」就誤以為真。

所以當韓粉失去理智時說高雄又老又窮時，我們要問問全世界哪一個在資本主義運作中的城市不是？就韓營主打的「北漂」台北面臨同樣的困難。如果大家不想在住家旁邊蓋重污染工廠，那城市勢必得承受轉型為廣義服務業導向的壓力。

前面寫的是《資本論》對於工業到服務業的成因與過渡，你現在應該就懂《兩岸服務貿易協議》中的「服務」指的就是服務性質的行業，就是佔全台灣最大多數的行業，要開放讓中共（国）資金進到台灣「創造就業機會。」

服貿的協議書全文在網路上還看得到，貫穿整部合約精神的就是「兩岸資本合作」，如大家較熟的「滴滴打車」能在台灣合法和其他車隊競爭。
「有競爭對消費者是好事啊！」
那之前Uber進來那些人在抗議什麼？
後來Uber被勒令撤出台灣，另一些人又在抗議什麼？
你如果有在中國做過生意或在淘寶、拼多多買過東西，你就能明白狼性怎麼做生意的。
「先用龐大資金支撐低價甚至賠本的商品打擊其他競爭者，進而消滅後吞噬而達到壟斷。」
也能看看服貿中提到的美容美髮業，今天中共（国）資金一次挹注，一次就能在全台展店，一開始資方能給員工較好的薪水及客人便宜的服務，直到其他競爭者在市場消失。
此刻，他們要員工共體時艱、相忍為國時，如果你不接受就回家吃自己；消費者沒有別的選擇，就只能任人宰割。

有讀過服貿的人會說政府在合約內有寫到「如查到不法壟斷，會有相關單位責罰，最嚴重是勒令停業中止合作啊！」
對啊！但你們知道當國民黨和中共簽好的合約內，沒有提到這個單位是誰？在哪裡？所依據的法規是什麼？然後就要開放了。
就算有某個神秘的單位保證以最嚴格的法律來執行，你相信政府嗎？（任何政黨執政皆然）
不是一天到晚罵e04！政府無能啦！但同時卻又希望把更大的權力委託給政府，這不是顯得瘋狂又矛盾嗎？

所以通過服貿不只是程序不正義而已，是整部條約都會讓台灣經濟、政治以至於社會結構與階級都受制於中共（国）。

同時別忘了，當時不管誰都無法預測到川普會選美國總統還選上，當選後採取對中共的貿易制裁。
如果當時服貿通過，現在的我們勢必受到波及；在兩大國的夾縫中生存需要智慧與勇氣，而非嚴重傾斜某一方，
服貿條約就算是美國提出來的也不能簽。

為什麼忽然要寫服貿呢？
我們再把焦點放回高雄，韓國瑜提的再多政策都是以「承認九二共識」，要把人帶進來、人口成長到三百萬、五百萬或一千萬都不難，只要能讓服貿借屍還魂，中國有十四億人口，高雄想要多少人儘管開口，只要韓國瑜當選都能辦到。
有服貿，中資就能進來，一開始大家要的紅利都有；但就回到資本主義的限制中，當資本壟斷市場時，大家就沒有別的選項。

這樣打著又老又窮孩子都漂走了，且到外縣市（除了苗栗）也是同樣的宣傳方式，剛好也配合著護家盟一貫的宣傳「同性戀讓生育率下降，同婚通過後大家都不生小孩，就沒人賺錢繳稅，中華民國又要亡了。」
唯有中國是活路，承認九二共識除了高雄發大財，人口也會越來越多，互取所需相互取暖。

寫到這已花了我兩個小時的時間，你如果還沒離開或已經在我留言版出征到寸草不生，我還有些話想跟你說。

太陽花運動喚醒了許多人，有的人醒來後發現這世界太可怕，又趕緊睡回去；有的人發現要面對的勢力異常強大，於是趕緊加入壓迫者；有的人對抗到一半發現，寧願在夢中吃牛排也好過面對深淵；而沒有醒的人正開心地在我這謾罵。

太陽花運動的收穫者是民進黨，這是情勢所逼，不是因為民進黨有多好；但如果你一心只想教訓民進黨，終會發現得犧牲掉自己的未來，用一個和共產黨曖昧的政黨來懲罰自己，就像當時的我票投馬英九。

太陽花運動讓公民開始關心公眾事務，參與公共議題與政治討論，更誕生了第三勢力「時代力量」、「基進黨」、「社會民主黨」、「綠黨」，以及這次議員選舉備受期待的「歐巴桑聯盟」。
這幾年我們並不是沒有進步，
我們有更多的人想投身政治讓台灣更好。

「島嶼天光」
過去，有些人確實辜負了這首歌，
現在，我們要把這首歌拿回來還給台灣人。

編輯版本：https://taronews.tw/2018/11/21/183817/…

*本文推播廣告被臉書拒絕，需要大家幫高調

影片請點：https://youtu.be/N6vRCQqOiUw

#我媽問我為什麼跪著看手機

https://picsee.pro/v-2809679
超級歪電影院第九集【社會議題系列】 / 勞基錄音帶B卷【勞基法中原來隱藏著這樣的秘密...】/ 馬克思與皮凱提: 資本VS勞動
-
超級歪：「全台灣的勞工階級聯合起來！」
-
重點總結：
1.勞基法是保障勞工的最後一道防線，不得去管制化。
2.在當前勞資權力不對等的條件下，彈性化只是擁護資方的意識形態。
3.正視分配不平等問題，提高最低工資，而非叫勞工加班。
4.組織工會，勞工階級聯合起來！
-
聽聽 林辰 Buchi的神分析！勞基錄音帶A卷【勞基法都別吵了，重點其實是...】：
https://picsee.pro/v-2809415
-
參考資料：
勞動部＜105年度-服務業適用勞動基準法工時規定法規調適研究＞(2016)
鄭雅文＜台灣職場疲勞的政策因應與問題＞（2013）
《風傳媒》：被台灣低薪嚇了一跳 皮凱提:ＧＤＰ跑哪去了?
張夏準《資本主義沒告訴你的23件事》，五南，2014
林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶 、張烽益《崩世代：財團化、貧窮化與少子女化的危機》，台灣勞工陣線，2011
Anthony S. Wohl,
Endangered Lives: Public health in Victorian Britain (1983)
Bruce Ackerman
《我們人民:憲法根基》，2015，聯經
David Harvey
A brief history of neoliberalism (2007)
《資本社會的17個矛盾》，聯經，2016
Eric Hobsbawm
《非凡小人物：反對、造反及爵士樂》，麥田，2013
《革命分子》，左岸，2017
Friedrich Engels《英國工人階級狀況》，《馬克思恩格斯全集》第二卷
Gayle Rubin, The Traffic in Women (1975)
John D’Emilio, Capitalism and Gay Identity (1983)
Karl Marx
《共產黨宣言》，麥田，2014
《1844年經濟學哲學手稿》， 暖暖書屋，2016
《德意志意識型態》，聯經，2016
《資本論》，聯經，2017
Marilyn Yalom《太太的歷史》，心靈工坊，2003
Naomi Oreskes《販賣懷疑的人》，左岸，2016
Noreena Hertz《當企業購併國家》，經濟新潮社，2014
Richard Hyman 《比較工會運動》，韋伯，2004
Richard Wolff《勞工自主企業》，麥田，2014
Robert B. Reich《拯救資本主義》，聯經，2017
Thomas Piketty《二十一世紀資本論》，衛城，2014
Zygmunt Bauman《工作、消費與新貧》，巨流，2006

本集關鍵字：#勞基法懶人包 #一例一休 #意識形態 #工會 #勞資會議 #工人階級 #恩格斯 #洛克納訴紐約州案 #棉花工廠管理法 #加班費 #台灣經濟成長 #分配不公 #Piketty #marx #剩餘價值剝削 #異化勞動 #罷工

#民進黨連續兩年年終讓我加班還沒給加班費！
#拜託先讓我睡一覺起床後再補上參考資料跟英文翻譯

Happy Kongner 香油錢錢箱在此：https://streamlabs.com/happykongner

（Kongner有關道尼嘅「三不一沒有」原則：不主動要求；不鼓勵追求；不抗拒收受；弟兄姊妹沒有必要道尼的理由，所以大家隨緣樂助，切記係唔收八達通，多謝大家支持）

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Instagram: https://www.instagram.com/happykongner/
米加Instagram: https://www.instagram.com/micahcheng
訂閱 Happy Kongner 快活角落頭：https://www.youtube.com/channel/UCW_n_gfIv4HhRqCk8EnRhJA

同朋友一齊成為Kongner嘅一份子！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果對於呢條片有咩意見，請多多指教。
我哋會竭盡全力做到最好。
如果你哋睇完之後鍾意嘅話，我哋希望你可以同多啲人分享！

我哋嘅圖片同影片大多都係網上搜尋到嘅資源。
如涉及侵權，請聯絡我哋。

All videos on this channel are only used for commentary, criticism, research, scholarship, teaching, comment, and news reporting. Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

#香港人 #三罷 #不合作運動

杜氏數學 官方網站： http://www.HermanToMath.com
賭Sir 幫你急救 DSE 數學： https://HermanToMath.skx.io
----------
?️賭Sir是杜氏數學Herman To Math的始創人
?全港唯一「完爆」【DSE Core+M1+M2】、【IAL 12科Maths】、【AL Pure+Applied】、【CE Maths+A.Maths】的數學導師
?全港第一最多訂閱粉絲的數學教育YouTuber
?YouTube觀看次數超越700萬、訂閱粉絲超過50000人
?著作：《YouTuber新手到網紅》、《5**數學男人嫁得過》、《碌葛男人嫁得過》、《賭波男人嫁得過》(獲Google嚴選2018年度50大最佳書籍)
----------
賭Sir收集著數派街坊:

❤️YouTuber Go網絡課程 全港最平+獨家 報讀優惠：
?報讀初班 $600 (原價$800)：https://www.youtubergo.com/payment/b-hermantomath-0600.html
?報讀初班+中班 $1500 (原價$1800)：https://www.youtubergo.com/payment/bm-hermantomath-1500.html
官方網頁：https://www.youtubergo.com/

❤️無限操數王(epractice) 全港最平+獨家 優惠(可同時使用)：
?50%OFF 半價優惠碼：MC83-AI93-NFW0-331E
?25%OFF 額外邀請碼：J7N9-RDRP-NFAH-OH13
官方網頁：https://www.dsemth.com/

❤️Tidebit全港最穩妥的比特幣(Bitcoin)交易所：http://bit.ly/2LIWA4J

❤️Uber免費送你$25優惠：https://www.uber.com/invite/2utyzr
----------
杜氏數學 官方網站 http://www.hermantomath.com
----------
《五夜講場 - 哲學有偈傾 2018：對面的馬克思看過來》
https://www.youtube.com/watch?v=HMG7iUGXJ_I

《【聚光燈】為甚麼陶傑認為年青人不應該讀哲學？ - 01哲學》
https://www.youtube.com/watch?v=Zj3Tyh8w6ig

《哲學有偈傾 45集全》
https://www.youtube.com/playlist?list=PLAgZMoOPRu98K20bqeySYcN_u0-LaB1xC

《The Low Mays - 马克思 MARX [MV]》
https://www.youtube.com/watch?v=pxmfaJsKibIo
----------
好多人一聽到馬克思，就聯想起共產主義；諗起共產主義，就會連繫到「做又36唔做又36」、「專養懶人」、「口講公平但實際上唔公平」……

中國最偉大嘅馬氏三兄弟－－馬雲、馬化騰、馬克思，馬克思可以話係極權到出曬面，名都話你知，克思克思，要克制人嘅思想，令人嘅生活缺乏自由……

但上述嘅評論，原來唔單只係誤解咗馬克思，馬克思直頭係用上述嘅論點，批評資本主義。

吓！咩話？當我地崇尚資本主義，批評馬克思嗰套「專養懶人兼剝削自由」嘅同時，原來馬克思批評資本主義「專養懶人兼剝削自由」？

情況就好似你嗌人八婆，但原來人地一直嗌緊你係八婆，咁究竟邊個先至係八婆呢？

前排翻睇咗個節目，叫做《哲學有偈傾》，其中一集係講馬克思。當中探討咗好多例子，大家睇完呢條片，可以撳嚟翻睇，接下來我揀咗其中一個例子同大家分享分享：

馬克思相信人嘅創造性，就算無人安排工作畀佢做，佢都會自發做一啲好想做嘅嘢，實現自我。嘉賓提出咗個例子，話有考古學家掘到啲原始人嘅石器，證實係無功能嘅，推敲其實係原始人嘅藝術品，助證人嘅本性就係會自發透過工作嚟實現自我。

聽到啲咁離地嘅嘢，我地呢啲資本主義生物，梗係衝出嚟反駁啦：「阿馬生，你呢啲咪錯誤判斷人性囉，你睇依家香港就知啦，人係中意Hea嘅生物，無威逼無利誘就唔做嘢㗎啦！諗得咁理想，咪最終養懶人囉！」

呢個時候，哲學佬舉咗一個例子，佢話：今時今日嘅人中意Hea，其實正正係因為資本主義，令到人過份忙碌，打壓咗人嘅自由，令人淨係打份牛工都已經得返半條人命，無心神實現自我。舉個例，有好多人就算識煮飯，但因為放工已經攰到爆，根本唔想煮，更加唔想洗碗。可能佢好中意煮嘢食，但實在太忙，無辦法享受烹飪嘅樂趣。

但另一邊廂，好多闊太少奶奶唔使返工，好鬼中意煮嘢食，甚至一日煮到黑，仲周圍請啲朋友食。正正係證明咗，人無嘢係會搵嘢嚟做。

仲有個問題值得深思：究竟邊個先係懶人？

點解可以有人無嘢做，又有錢，洗十世都洗唔完，得閒到一日煮到黑，周圍請埋朋友食？似乎資本主義之下，正正養住好多呢啲有閒階級嘅懶人，二世祖、富二代、少奶奶……

講開香港就啱啦，大家族、大地主嘅後代，簡直係24小時得閒，同時荷包洗極都有，每秒都賺緊錢。靠嘅就係收地租，好聽就叫租務，實情就等如黑社會收陀地，穩穩陣陣乜Q都唔使做，零生產甚至負生產，都賺錢多過草根階層成世人辛辛苦苦、營營役役搵嘅錢。除非爛賭，否則真係唔知可以點樣敗家。唔只做又36唔做又36，直頭係「唔做又36億，做又36億！」仲可能係美金。

主持人進一步指出，資本主義嘅賣點係效率，即係付出最少，獲得最多。呢個原則嘅極致，就正正係不勞而獲，零付出，但坐享其成，似乎結構上資本主義先至係養懶人喎。

唔知你點睇呢？利益申報，我嘅答案係：無眼睇。我呢啲低端人口，唔講咁多，錄埋呢句算數，快快手拍多幾條片，賺多幾個臭錢養家，再見！

立刻加入頻道會員，實際行動支持超級歪：https://www.youtube.com/channel/UCAM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNw/join

超級歪電影院第九集【社會議題系列】 / 勞基錄音帶B卷【勞基法中原來隱藏著這樣的秘密...】/ 馬克思與皮凱提: 資本VS勞動
-
超級歪：「全台灣的勞工階級聯合起來！」
-
重點總結：
1.勞基法是保障勞工的最後一道防線，不得去管制化。
2.在當前勞資權力不對等的條件下，彈性化只是擁護資方的意識形態。
3.正視分配不平等問題，提高最低工資，而非叫勞工加班。
4.組織工會，勞工階級聯合起來！
-
聽聽 林辰 Buchi的神分析！勞基錄音帶A卷【勞基法都別吵了，重點其實是...】：https://www.youtube.com/watch?v=fX3Z_VmDTBs
-
參考資料：
勞動部＜105年度-服務業適用勞動基準法工時規定法規調適研究＞(2016)
鄭雅文＜台灣職場疲勞的政策因應與問題＞（2013）
《風傳媒》：被台灣低薪嚇了一跳 皮凱提:ＧＤＰ跑哪去了?
張夏準《資本主義沒告訴你的23件事》，五南，2014
林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶 、張烽益《崩世代：財團化、貧窮化與少子女化的危機》，台灣勞工陣線，2011
Anthony S. Wohl,
Endangered Lives: Public health in Victorian Britain (1983)
Bruce Ackerman
《我們人民:憲法根基》，2015，聯經
David Harvey
A brief history of neoliberalism (2007)
《資本社會的17個矛盾》，聯經，2016
Eric Hobsbawm
《非凡小人物：反對、造反及爵士樂》，麥田，2013
《革命分子》，左岸，2017
Friedrich Engels《英國工人階級狀況》，《馬克思恩格斯全集》第二卷
Gayle Rubin, The Traffic in Women (1975)
John D’Emilio, Capitalism and Gay Identity (1983)
Karl Marx
《共產黨宣言》，麥田，2014
《1844年經濟學哲學手稿》， 暖暖書屋，2016
《德意志意識型態》，聯經，2016
《資本論》，聯經，2017
Marilyn Yalom《太太的歷史》，心靈工坊，2003
Naomi Oreskes《販賣懷疑的人》，左岸，2016
Noreena Hertz《當企業購併國家》，經濟新潮社，2014
Richard Hyman 《比較工會運動》，韋伯，2004
Richard Wolff《勞工自主企業》，麥田，2014
Robert B. Reich《拯救資本主義》，聯經，2017
Thomas Piketty《二十一世紀資本論》，衛城，2014
Zygmunt Bauman《工作、消費與新貧》，巨流，2006


#勞基法懶人包 #一例一休 #意識形態 #工會 #勞資會議 #工人階級 #恩格斯 #洛克納訴紐約州案 #棉花工廠管理法 #加班費 #台灣經濟成長 #分配不公 #Piketty #marx #剩餘價值剝削 #異化勞動 #罷工