雖然這篇香港master要求鄉民發文沒有被收入到精華區:在香港master要求這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 香港master要求產品中有81篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅本土研究社 Liber Research Community,也在其Facebook貼文中提到, 【城規「新秩序」?】林鄭要精簡城規程序 是要精簡什麼? #肢解城市規劃 #8月專研 近日林鄭一反過往「香港缺地論」,指「香港有足夠的土地,但(發展)速度要加快」,以「程序繁複」的理由,開始將土地問題的矛頭轉戰「壓縮城規發展程序」。有大量近年已開始/即將落實就建築物高度限制、園景及綠化上蓋面積、樓...
同時也有19部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro,也在其Youtube影片中提到,【校正回歸唯我獨尊T】蝦皮網路購買 https://reurl.cc/GmkvQp 【認吱作戰MASTER反串大師T】蝦皮網路購買 https://reurl.cc/Q93VEM 【「全無惡意」夏季短袖T(便捷黑)】https://reurl.cc/1YYeAW 💰 https://p.ecpay...
「香港master要求」的推薦目錄
- 關於香港master要求 在 Patpat Instagram 的最佳貼文
- 關於香港master要求 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文
- 關於香港master要求 在 ???? ??????.????????港愛情 Instagram 的精選貼文
- 關於香港master要求 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳解答
- 關於香港master要求 在 半宅職薯 Facebook 的最佳貼文
- 關於香港master要求 在 Facebook 的最佳解答
- 關於香港master要求 在 HistoryBro Youtube 的最讚貼文
- 關於香港master要求 在 裝修電視 DECO-TV Youtube 的最讚貼文
- 關於香港master要求 在 裝修電視 DECO-TV Youtube 的最佳解答
香港master要求 在 Patpat Instagram 的最佳貼文
2021-08-03 10:10:43
《回到古時之-男人VS女人食雅片💨》 😂😂😂之前出story 已經有人問我呢間新Shisha lounge @the_pinery.hk ! 一邊Shisha 嘆茶,加埋佢咁有特色嘅裝修,我以為自己返咗古代😂 Shisha 係你想食咩味,呢度嘅Shisha master 都跟到你要求(功力深...
香港master要求 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文
2021-03-30 15:22:28
【@marketfocus.hk】美國證監會發信銀行展開SPAC調查 適逢鄭志剛SPAC赴美上市籌逾3億 . 特殊目的收購公司(SPAC)自年初掀起熱潮,不少城中富豪打算赴美上市。新世界發展(17.HK)執行副主席兼行政總裁鄭志剛旗下的SPAC(特殊目的收購公司)Artisan Acquisitio...
香港master要求 在 ???? ??????.????????港愛情 Instagram 的精選貼文
2021-02-19 21:11:06
[gfmurmur9526] 希望抽中我🙏🏻 我今年23 ,男朋友細我半年,我地係交友app到識,拍左一年幾。我識佢個陣時我係啱啱畢業做緊嘢,佢仲讀緊大學year4 ,開頭一齊其實都幾開心,但好快我哋之間就出現咗兩個好大嘅問題。 第一個就係金錢問題。我絕對唔係出身係富裕家庭,我屋企住公屋,連埋我...
-
香港master要求 在 HistoryBro Youtube 的最讚貼文
2021-06-11 00:22:56【校正回歸唯我獨尊T】蝦皮網路購買 https://reurl.cc/GmkvQp
【認吱作戰MASTER反串大師T】蝦皮網路購買 https://reurl.cc/Q93VEM
【「全無惡意」夏季短袖T(便捷黑)】https://reurl.cc/1YYeAW
💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力!
(安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
加入會員~抗黃標!穩定糧草供應!
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖!募集糧草!
蝦皮商城【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
【節目分段】
0:00 直播倒數
5:02【雷倩委員回覆】國際疫苗的現況!
11:42【雷倩委員看法】國產疫苗有沒有政治力的介入?
17:06【圖表討論】我國COVID-19疫苗之EUA審查標準
23:50【歷史哥說明】當政治力過度介入到科學
26:52【雷倩委員說明】緊急抗病毒血清的使用條件
31:57【雷倩委員分析】聯亞背後募資、公司狀況
41:34【圖表討論】我國COVID-19疫苗療效評估標準
54:23【討論】感染和沒感染、輕症和重症要分流
1:00:06【雷倩委員說明】不說清楚就是沒辦法說清楚!
1:03:01 感謝超級留言
1:06:58【雷倩委員看法】歐美、中國大國疫苗外交,對台灣的影響!
1:12:22【雷倩委員看法】若台灣無法和世界接軌,造成經濟、社會崩解!
1:16:24【討論】公司被國家點名有多危險!
1:20:28【雷倩委員看法】若科學園區內無法穩定疫情,美國未採取行動嗎?
1:25:34【討論】以前的政治風氣和現在執政者風氣的差別
1:28:34【新聞討論】婦聯會美齡樓移轉國聲請停止執行法院裁准
1:36:24【討論】球員兼裁判?行政、立法、司法失衡?
1:45:30【討論】吃政府用政府的,人民就不能批評、要求?
1:51:09 感謝超級留言part2
2:02:49【雷倩委員總結】
2:10:08 山東音樂人蕭同學CALLIN
2:31:21 美國AN同學CALLIN
2:50:45 澄清唬新聞
2:52:02 邦仔小彩蛋
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
#新聞時事#歷史討論#政治議題
#國際外交
#解盲
#高端疫苗 -
香港master要求 在 裝修電視 DECO-TV Youtube 的最讚貼文
2021-06-08 13:00:04◢ 你的座廁適合哪一款智能廁板?4個步驟了解更換電子廁板 ◤
廁板可以話係家居最貼身嘅建材,想換智能廁板但無從入手?等裝修學院校長Simon教你換電子廁板4個要求!
1. 廁所電力同淡水設備
2. 座廁尺寸係咪同智能廁板匹配 (0:58 歡迎截圖留底參考)
3. 座廁外形
4. 智能廁板衝生保障及功能
太多資訊要搵地方抄低?唔洗啦!日本品牌INAX為智能廁板X-treme提供咗一份簡易教學同紙樣,跟據指示,用紙樣測試硬件係咪適合用智能廁板,有實物工具輔助,自己就可以check到岩唔岩用!
依家INAX X-treme智能廁板係裝修MALL仲有九折優惠,睇睇長板定短板適合你屋企啦:https://bit.ly/3vIgJvB
#香港一站式網上裝修平台 #裝修 #裝修佬 #INAX #INAX座廁 #座廁
=========================
? 裝修佬 - 香港一站式網上裝修平台 ?
?【裝修爛尾要搵幫手】https://bit.ly/3tzu5sU
?【專欄文章】http://bit.ly/2LyQXno
?【Deco-TV】http://bit.ly/2ZuGIWi
?【我要裝修】http://bit.ly/2Ln9HGk
?【Mall優惠】http://bit.ly/34qchEl
?【建材咨詢】https://bit.ly/2NjTZks
⭐【裝修學院】http://bit.ly/34opKMR
?【國際網站】http://bit.ly/34rzfLb
?【裝修測試】https://bit.ly/3eeuoB6
========================= -
香港master要求 在 裝修電視 DECO-TV Youtube 的最佳解答
2021-05-13 11:02:56◢ 僭建物知多啲 ◤
自行加建、或改動樓宇結構,有可能令物業跌價?!
外加天台屋、花棚、冷氣機等等,有唔合乎圖則要求嘅裝置,業主應主動安排清拆樓宇僭建物~ 減低結構、火警嘅危險!
覺得條片有用,記得Like & share,仲有訂閱頻道啦!
=========================
? 裝修佬 - 香港一站式網上裝修平台?
?【裝修爛尾要搵幫手】https://bit.ly/3tzu5sU
?【專欄文章】http://bit.ly/2LyQXno
?【Mall優惠】http://bit.ly/34qchEl
?【裝修測試】https://bit.ly/3eeuoB6
=========================
#香港一站式網上裝修平台 #幫你揀選最適合你嘅裝修佬 #裝修 #裝修佬 #裝修案例
香港master要求 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳解答
【城規「新秩序」?】林鄭要精簡城規程序 是要精簡什麼? #肢解城市規劃 #8月專研
近日林鄭一反過往「香港缺地論」,指「香港有足夠的土地,但(發展)速度要加快」,以「程序繁複」的理由,開始將土地問題的矛頭轉戰「壓縮城規發展程序」。有大量近年已開始/即將落實就建築物高度限制、園景及綠化上蓋面積、樓宇間距及樓宇後移等精簡審批的措施,亦有各種地產界、建制政黨及智庫提出更激進建議,包括修改城規條例、《收回土地條例》、《道路工程條例》,甚至揚言「簡化」公眾參與程序、「改革」補地價制度等,近日發展局局長黃偉綸更提議大規模放寬濕地緩衝區周邊的高度限制,向既有城規制度進行大手術,以期加快土地發展。
以上精簡流程的討論,流於實際的技術操作討論,艱澀難明,所以目前民間缺乏面向公眾的說明,使大家無法掌握相關技術改動,究竟正將香港城市規劃帶往何方。是次 #肢解城市規劃 專題特意邀請了幾位富有參與規劃程序的前線專業人士,透過深入小組探討各項精簡措施的關鍵課題,深入淺出解讀以上精簡城規措施對土地發展的成效、含義與潛在影響。
▌現行城規流程簡明透視
要掌握精簡措施的關鍵,需要先知道現時一個土地發展項目,由白紙一張到取得新地契,直至完成樓宇興建整個發展流程,究竟需要經過多少部門、法規及程序。
簡單來說,一般住宅發展申請主要涉及三個審批部門:規劃署、屋宇署及地政總署。
一、由規劃署支援的城規會根據《城市規劃條例》審議發展申請的各種內容,當中會有公眾表述及聽證會表達意見。
二、地政總署會負責就該發展項目,製訂/修訂一份用以發展管制的地契條款合約,有需要修訂地契條款就要計算出補地價的金額,樓盤發售前,須獲得地政署同意地契條款已經完成的「滿意紙」(Certificate of Compliance)。
過程中亦會因應不同情況牽涉不同部門 (例如運輸署、環保署等) 的參與,包括在城規會審議及批出許可條件或者在製訂地契條款時徵詢部門與局方的(技術)意見。
三、建築圖則的審批就會由屋宇署作部門協調,主要檢視圖則是否符合規劃申請時的訂下的要求,與及有否符合《建築物條例》標準,及後會獲批建築圖則 (或叫「開工紙」),工程便可以正式動工,最後工程完成滿足《建築物條例》要求,項目取得「入伙紙」屋宇署的角色就大致完成。
現在不少審批程序,例如高度限制、園景設計等,規劃署、屋宇署和地政總署之間被認為「疊床架屋」,且準則不一,故此政府先透過「簡化」尤其地政總署參與在內的「重覆審批」,從而加快土地供應。
可是,即將出爐的精簡修訂建議,卻不止是關乎城規流程的重覆審批,亦透過修例或放寬發展限制,聲稱能達到加快土地供應的效果,但這個聲稱的目的真的能夠達到嗎?
▌精簡程序 是否重疊 有否加快?
一個發展項目主要涉及三個審批部門,過往被批評部門審批角色重疊。現時精簡規劃程序有意刪走地政總署參與在內的審批角色,為求加快審批效率。
以建築物高度限制為例,以往一直以法定規劃圖則和地契兩方面規管,精簡安排後除了特別情況,建築物高限制不會出現在新訂立或修訂的地契內。
有建築業界覺得是項精簡某程度上合理,因為有時地契上的高度限制,有時來自舊的規劃圖則,規劃方面而言,分區規劃大綱圖不斷修改,不必又再重新找地政修改地契,只要規劃署把關就可以了。有規劃師甚至會提出地契中「建築物高度限制」本身多餘,因本身已有總樓面面積和地積比等規劃工具控制建築物的體積。可見,以上業界人士普遍認為目前的精簡程序措施是嘗試應對處理規劃申請時職能重疊的「官僚化」問題。
問題是,透過精簡審批這個少少的程序,是否能加快整個房屋發展的過程?
有業界人士質疑,現時地政審批地契條款的程序,會多大程度影響房屋工程的進度。因為地契其實只是政府與發展商之間的一紙合約,不會令工程不乎合法規要求,似乎不太會影響工程進度。發展商只要在最後階段賣樓前滿足地契的要求就足夠,簡單刪去幾個條款,會有多大程序影響整個工程時間表?結論是,到目前一刻的精簡城規流程措施,對加快建屋過程有多大幫助,仍然是個大問號。
過往亦有就地政層面的「加快」嘗試,效果亦是一個大問號。以發展商極為關注的補地價問題為例,政府早於2014年推出的「補地價仲裁先導計劃」,嘗試加快處理農地改劃為住宅用地的地契修訂申請,但直到2021年的6月,地政總署回應立法會質詢時,卻沒有備存實際處理申請個案時間的整體統計數據,並解釋指「每宗申請的時間取決於該個案的複雜程度及所牽涉的問題」。就此,似乎政府都無法評估「加速」措施前後的成效。
▌審批程序以外的建屋能力限制
現時精簡規劃程序的措施,似乎就不能簡單地加快整體房屋供應,因為建屋步伐其實更多是受制於其他大環境因素,而非地契上的幾條條款。根據業界人士的觀察所得,舉例說現時公營房屋供應的速度更多跟工程部門的負荷能力有關。
過往公屋工程進度緩慢,其實不是全然是覓地問題,更多是覓地後卻無人可跟進工程。據業內人士稱,由於很多「靚地皮」已被政府賣地予私人發展商起豪宅或商廈等,剩下可供建公屋的地皮若不是「盲搶地」得來,就是先天條件不佳,需要平整土地。而負責平整土地的土木工程拓展署,內部有今年工程量的清單,若超出今年工程量的話,就會排後一年再處理,結果房屋署不是沒有土地建屋,而是有了土地,卻等了一整年才得以開展工程。
業界人士推測工程部門長期欠缺人手,其中一個原因可能是政府大型基建過多,當然這亦包括公眾所理解的「大白象工程」。如果將政府工程部門的人手吸引到明日大嶼等大型基建,似乎亦會令到整個工程界別的人手短缺,倒過頭來拖慢房屋供應,猶如搵石頭砸自己隻腳。
以上的例子顯示,現在政府「發展速度太慢」的定調似乎忽略了規劃程序之外的其他決定性因素,單單強調精簡加快城規程序,或者無助改善現時房屋供應不足的問題。
▌犧牲質素的「精簡」趨勢?
政府除了推行現時一系列的精簡措施外,不斷加快審批整個發展流程亦成為各個部門內部的首要任務。此時需要思考,這個「谷催加速」趨勢會對政府部門對於城市發展的把關及引導角色帶來什麼的負面影響?會否削弱本身監管下應有的質素?我們的城市景觀及生活質素,會否因而下降?
以園境規劃程序為例,過往一個發展項目的「園景設計總圖」(Landscape Master Plan)分別交由規劃署及地政署審批。2019年發展局發佈聯合作業備考第3號(Joint Practice Note No. 3),提出精簡園境的規劃申請程序,將規劃申請中園境設計一般交由規劃署作為主要審批,並交由屋宇署審批綠化覆蓋率(Site Coverage of Greenery)。
有園境建築業界觀察所得,過往規劃署及地政署的審批準則不一情況時有出現,亦有批評政府部門審批發展項目的園境設計十分主觀。上至發展項目的通風、園藝移樹、園境美化以及開放空間的佈置,下至會追問項目中種植一顆樹的品種類型,當中不時涉及主觀的判斷。相應地,這亦反映出部門會仔細監管園境的具體設計。若將審批準則統一,精簡成「點心紙式」的硬性要求,會不會使發展商出現「湊數交貨」的情況?
對於現時政府「總加速」的綱領下,除了精簡規劃程序,有部門因審批不透明屢次被官媒狙擊拖慢土地供應,而政府部門內部亦被要求加快工作效率,否則將輕易「中槍」,成為現時「鬥官僚」的目標。有業界亦表示公營房屋項目的園境設計也需要配合加快,我們必須小心,會否因而犧牲園境設計時應有的全面質量。
有園境業界人士有聽聞,政府部門為求加快公營房屋供應(或需要彌補因土木工程署工程吸納量不足而導致的延誤),現時在制定某些公營房屋的園境圖則時,往往鼓勵採用「直線型」的模組化(modular)設計,嫌其他風格(包括曲線型)的設計興建速度慢,而這些曲線型設計對於整體景觀很多時有助益作用,甚或乎是個別地盤的實際需要。
透過犧牲因地制宜的園境規劃考量,而所換來的「精簡」成效,卻只是加快數天的制定工作,省時很少。這樣只會製造出更多倒模型公屋屋邨,而屋苑社區亦欠缺特色及變化,在地住戶的生活質素相信隨之而會被「精簡」。
▌公開補地價計算的雙面刃
發展商開發項目時,必須經歷修訂地契上的限制條款/改變土地用途等申請,因而須向政府就修訂前後的土地價值進行補地價,有發展商指這太浪費時間了。
現在開始有媒體吹風,政府正考慮列明「補地價」不同細項的計算方法,作為精簡城規流程的一個辦法。然而,「補地價」牽涉公帑收入,公眾利益影響極大,所以政府需要謹慎的補地價計算程序,避免公帑損失或招致官商勾結嫌疑,花這些時間站在公眾利益立場看似是必須的。
但現時,發展商正積極撼動這個多年來的安排。有不少發展商指很難預計政府會提出的補地價水平(業界一般理解是扣除所有成本後,政府會預留發展預期收益的20%給發展商以訂出補地價的金額,大型項目補地價金額可動輒上百億),所以以當發展商察覺到某些時期有條件接近的地皮的補地價金額便宜時,就會出現一窩蜂為數個不同項目申請補地價的情況。
因此有業界認為,對發展商而言,補地價計算準則更透明,發展商理論上有機會更主動向政府申請補地價。但同時,正如前面所述,「補地價」牽涉公帑收入,公眾利益影響極大,如果被地產商得知補地價的計算準則,亦可以預期發展商會針對每個細項數字向政府「拗數」,若然發生,這將必然拖慢發展程序,有發展商甚至會有理據,就政府開出的補地價及其安排司法覆核(相對於補地價的天價金額,司法覆核的律師費用可說是九牛一毛,若然覆核成功一次半次,發展商已經「賺到有突」,增加了發展商挑起法律挑戰的誘因),引起更長時間的爭拗,所謂「精簡」程序能夠加快發展的期望落空,欲速不達。
而無論是對政府還是地產商,補地價問題也是兵家必爭之地,前者是關乎龐大的土地收益,後者是巨大的土地利潤,若然挑起補地價的紛爭,這爭拗將沒完沒了,除了公帑有機會蒙上損失,更要命的是,發展商看似很關心的發展速度,很可能會被拋諸腦後。
▌最壞的還未到臨
最後,精簡發展管制督導小組現在正考慮推出最具爭議亦係土地利益核心﹕涉及總樓面面積以及補地價方法的精簡措施。連同一系列政府官員以及建制團體,針對濕地緩衝區大幅度放寬的發展管制,以及城規程序的民主參與部分。精簡發展管制小組的動態,即將成為新界北及明日大嶼等大型發展計劃以外,直接改變本地土地發展玩法,具相當技術性,同時亦最具爭議性的城市議程之一。
--
8月專研系列 #肢解城市規劃 全集:https://liber-research.com/steamlining_planning/
💪 研究自主 月捐撐起最新專研系列:https://liber-research.com/support-us/
FPS ID:5390547
HSBC PayMe 捐款支持:https://bit.ly/32aoOMn
Podcast:https://liber-research.com/podcast/
義工招募:https://bit.ly/2SbbyT3
香港master要求 在 半宅職薯 Facebook 的最佳貼文
十多年前Master畢業,我感到的是徬徨
======
我在18歲那一年作了一個人生很大的決定:放棄香港大學的取錄,出來社會一邊全職工作,一邊兼讀公開大學的課程。
我清楚記得,當時一個下午茶餐大約是15元。
我當時很天真的想:我選擇行這條另類又崎嶇的路,雖然辛苦,但在幾年之後,我便既有大學學位又有工作經驗,肯定比同年齡的人優勝,而毅力更加可以感染到上司老細。
在咬緊牙關捱了幾年之後,我的確如願以償,升職加薪,有一大班下屬。這個小成就,令我確信我18歲的選擇是正確的。
既然是框架下的勝利者,我更加擁抱框架制度:努力的超時工作,不斷進修增值……滿足這個框架的要求。
但漸漸地,現實令我有不同感受:當我辛苦完成遙距學士學位的時候,社會已經流行「通街都是大學生」這說法。
又在幾年後,在我第一個碩士學位畢業那一天,在排隊上台的前一刻,我回頭一望,只見到長得看不到龍尾的碩士「蛇餅」。
那一刻我知道,跟著這個遊戲規則玩的人有無盡的多,而這早已經變成一個玩爛了的遊戲,總會有人比我學歷更高,也總會有人比我OT更多。
而我也清楚記得,在我畢業那一天,一個下午茶餐已經要30元。刻苦上爬人工倍增的最終結果,竟然是和物價打個和!
======
更多內容......
- 為什麼大部分人都做不了老細?
- 老細沒有你想像般高智商
- 讀書成績普通,反而是做老細根基
......
立即撳入
https://mailchi.mp/94997521f0ac/10-entrepreneurial-mindsets-ebook-giveaway
,免費下載
《十個做自己老細的致富心法》 電子書
#創業 #副業 #創業家 #企業家 #網店
=====
「半宅職薯研習所」提供:
👉一對一事業諮詢
👉網店副業或創業培訓(一對一培訓,手把手幫助你建立出可營運嘅網店!)
助你找到事業的出路。
👉立刻 Direct Message 半宅職薯
👉或 WhatsApp: 52444531
香港master要求 在 Facebook 的最佳解答
【穆家駿的產品考古 | 盧斯達 on Patreon】
民建聯大隻佬穆家駿一戰成名,害慘了在外征戰的健兒,在民建聯主席要求出來「承擔責任」之後,穆在網上亦只承認「語氣有點過重,對此表示歉意」。其實就等於他們認為,這條鬥爭路線本質上沒問題,而他們自信站穩這條條鬥爭路線,再傷都不入肉。當中出了多少具體問題都好,「政治上沒有問題」即可。
很多人說香港充斥「忠誠廢物」,但恐怕任何例子都不是個別例子。選舉如果當成一個產業,說香港「選舉工業」發育不良,從業員好多甩皮甩骨,應該沒太多人有異議。在這裡從政的,多數不是社會上最頂尖人才,因為其他產業給予人才的回報高太多。最後剩下來從政的,多數不是太厲害的人。
香港政治工業不成熟的原因,自然是多方刻意栽培的結果,是民風獲得馴化的成果。這個「社會工程」自英國殖民香港之初已經開始。這裡主要是充當中國大陸的難民營,以及英國人的「商埠」。香港華人人口進入權力階層,也是後來的事,一開始基本上都是來自英倫的 Master。到了香港相當現代化、人口穩定下來的後麥里浩時代,華人當上總警司仍然是劃時代。
港督自然也是西人,而香港人擔任執行政策的官僚。這是整個社會習慣下來的,包括教育、文化和社會意識,都是培養和獎勵執行者。中大特別有人文關懷和社會批判性,因為香港社會的大婆是港大,政務官都從港大出來,獲選為權力的下游部份;中大不可能在這方面競爭,但同樣擁有夢想的人們,可以在「道德上」與之分庭抗禮。
香港有商業世家,但沒有政治世家,不過與其他地方一樣,新界鄉紳有實存的政治影響力,所以當時是第一批獲統戰的幸運兒。從政者是社會的縮影。以前的大老都有格調,但沒有中國人所說的「大格局」,可能是難民意識未斷,或者是香港本身在這方面的確土壤貧瘠。政務官至少都是能執行的人,而更加外圍的政治組織的從業員,可能是連執行都不太能的人……
patreon 全文:https://www.patreon.com/lewisdada