為什麼這篇香港 匯豐 帳戶管理費鄉民發文收入到精華區：因為在香港 匯豐 帳戶管理費這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者limite12 (fafafa_444)看板Bank_Service標題[問題] 香港匯豐銀行...
多年前為了方便在香港匯豐開了戶,
但後來也沒在用，是完全沒在用的「靜止戶」
於是存在裡頭的款項, 每月被扣帳管費,
扣到零了還繼續扣,
忘了哪一年跟它們講這戶頭不用了,
現在跟我追結至今年的帳管費,
為什麼不能自行終止存款? 這是合理的嗎?
靜止戶的銀行作業是收什麼成本呢？
我主要是要問靜止戶再收費這件事本身合不合理
無關國家文化或合約看了沒
....
我沒有要去爭取什麼,不用替銀行緊張喔～
原來存款戶不能亂開............................
只是有疑問想問,非取暖不討拍
因為沒要飛去爭取
主要是要問靜止戶再收費這件事本身合不合理
後來看了大家的意見後才想到google,
香港好像有別家沒這樣，沒足夠錢存的可以找找看喔～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.43.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1471409253.A.A58.html
推 Go2: 因為是在香港啊，負的還是照扣08/17 12:52
推 Go2: 而且開戶文件都有寫吧，你也簽名了08/17 12:57
通常存款很少會去注意密密麻麻的合約內容推 FXCM: 香港銀行有香港的玩法08/17 13:13
→ FXCM: 尤其是匯豐帳管費很難waive08/17 13:15
可怕的銀行怪獸→ flypenguin: 香港銀行就這樣啊，收錢沒在客氣的08/17 13:27
所以錢還真的不能亂存※ 編輯: limite12 (118.165.43.125), 08/17/2016 13:39:34
→ yyhsoul: 我們都被台灣金融業慣壞了，國外銀行收費都是很硬的...08/17 13:39
存款都給它生利息送他了不是嗎？※ 編輯: limite12 (118.165.43.125), 08/17/2016 13:43:47
推 gottsuan: 沒有不合理 既然他收費規定如此 你不用應該要去銷戶08/17 14:05
→ gottsuan: 而不是放在那不管 當然就繼續被扣帳管費08/17 14:05
→ gottsuan: 不只香港這樣 有收帳款費的銀行都這樣08/17 14:06
→ kasamewon: 台灣人思維08/17 14:25
推 bryanwang: 合理，藉由手管理費的藉口，來找潛在的客群。08/17 15:14
推 milk7054: 不繳不會怎樣，頂多不能使用帳戶而已，賴皮就沒事08/17 15:22
噓 CrystYoung: 有條款給你看 你自己決定不看就簽 銀行並無疏失 一08/17 15:39
沒問疏失是問合不合理喔→ CrystYoung: 切依規定辦理08/17 15:39
→ aiyowaya: 香港的確會扣到負，還收你透支利息及透支動用手續費08/17 15:57
→ aiyowaya: 一個帳管費剝三層 08/17 15:58
→ aiyowaya: 申訴沒用的，香港金融業就是這樣才那麼賺 08/17 15:58
→ flypenguin: 只是我們習慣台灣很多免費… 國外很多不足額收管理費08/17 16:16
→ flypenguin: 低於一定額還加倍收 XD08/17 16:16
→ flypenguin: 不過也很少會的跟你跨國追債的。 08/17 16:17
→ FXCM: 放到被跨國追債也太慘08/17 16:39
是存到被追債，只好去註銷，但還是有無端被剝削的感覺，難怪銀行有錢
※ 編輯: limite12 (118.165.43.125), 08/17/2016 16:50:54
※ 編輯: limite12 (118.165.43.125), 08/17/2016 16:56:10
推 aiyowaya: 台灣本來渣打也開第一槍啊，結果叫去喝咖啡後就凍結中08/17 16:55
→ aiyowaya: 其實不管本土外銀，其實銀行間也很想收XD08/17 16:55
→ aiyowaya: 但台灣終究是台灣，不是香港08/17 16:55
噓 even0213: 存款利息送給他？？我存在你那裡。我不要利息。但你要 08/17 19:37
→ even0213: 給我本子卡片。讓我能隨時隨地提款可嗎？ 08/17 19:37
你知什麼叫靜止戶嗎推 milk7054: 存摺卡片能借人?聽到這個話，我好吃驚喔 08/17 19:45
噓 chrisstar: 台灣人真的被慣壞了 明訂的遊戲規則還要爭執什麼呢 08/17 19:46
噓 snowoffish: 帳管費寫得一清二楚是在不爽啥XD 08/17 20:43
→ pig432: 被養壞的台灣人08/17 20:44
又突然感覺財團被慣壞了賺錢好輕鬆※ 編輯: limite12 (118.165.12.147), 08/17/2016 21:03:35
※ 編輯: limite12 (118.165.12.147), 08/17/2016 21:52:54
※ 編輯: limite12 (118.165.12.147), 08/17/2016 21:58:43
→ limite12: line/20131002/35332434 08/17 22:38
→ limite12: 來源：蘋果日報 2013年10月02日 08/17 22:40
→ limite12: 違反金管會規定 滙豐：已退錢08/17 22:40
噓 pig432: 你拿這篇去給香港匯豐看，祝你順利08/17 22:55
→ steve0525: 文化不一樣，不能拿本地文化去談論別人合不合理，就像08/17 23:06
→ steve0525: 我也不認為對岸吃蠍子的人合理，但那只是不合我的理，08/17 23:06
→ steve0525: 不用去問別人覺得合不合理吧？08/17 23:06
→ loomissayles: 因為開戶書密密麻麻的所以直接不看...這樣也合理??08/17 23:06
推 milk7054: 有人工作會拿到人資給雇用契約，會一個字一個字看完嗎 08/17 23:18
→ milk7054: 我想很多人辦不到，但你可以請承辦人挑重點解釋 08/17 23:19
→ milk7054: 她不會逐條跟你解釋，但重點會跟你講 08/17 23:19
我主要是要問靜止戶再收費合不合理，又沒問合約內容或不同國家文化※ 編輯: limite12 (118.165.12.147), 08/17/2016 23:40:18
→ limite12: 從頭到尾我也沒說要去爭取什麼怎有人比銀行緊張 08/17 23:43
※ 編輯: limite12 (118.165.12.147), 08/17/2016 23:46:33→ milk7054: 這要怎麼比較?台灣金管會不允許收這種帳管費 08/17 23:47
→ milk7054: 你去香港開戶，香港的銀行業就是這種習慣 08/17 23:48
→ limite12: 若我問自由民主本身合不合理，是不是有人要說在中國是08/17 23:54
→ limite12: 不合理的，那不合理幹啥香港要爭取08/17 23:54
※ 編輯: limite12 (118.165.12.147), 08/17/2016 23:59:50※ 編輯: limite12 (118.165.12.147), 08/18/2016 00:00:39
→ chrisstar: 上來取暖不成還硬要嗆人扯東扯西 莫名其妙 08/18
00:01這裡能取暖？問問題而已
→ milk7054: 那你申請香港公民身分不就能爭取... 08/18 00:02
沒要爭取只是疑問※ 編輯: limite12 (118.165.12.147), 08/18/2016 00:12:21
→ pig432: 所以你要上來討拍，加強你去喊不合理的勇氣是嗎 08/18 00:08
※ 編輯: limite12 (118.165.12.147), 08/18/2016 00:13:50
※ 編輯: limite12 (118.165.12.147), 08/18/2016 00:19:38
→ limite12: 我好像問錯版，這裡應該都是銀行人員... 08/18 00:31
→ jetsam69: 臺灣也已經沒有靜止戶了!!!法規有改~~ 08/18 00:50
但沒收費名稱就不重要※ 編輯: limite12 (118.165.12.147), 08/18/2016 00:54:08
→ hcktaiwan: 你去翻閱一下當初開戶簽名的那疊文件，都是你的問題 08/18 08:35
→ even0213: 靜止收費合理啊，不用是你家的事，但他不用管理保管你08/18 08:40
→ even0213: 的資料嗎 08/18 08:40
→ s0106320: 所以只是想要取暖嘛，結果發現版上說的都不是你要的只好 08/18 09:51
→ s0106320: 說問錯版了，收帳管費很合理啊，憑什麼銀行要幫你免費 08/18 09:52
→ s0106320: 管理帳戶甚至是靜止戶，帳戶不用就該結清，銀行也要賺 08/18 09:52
→ s0106320: 錢，難道你當銀行是慈濟嗎？該不會哪天你又要問車子沒開08/18 09:52
→ s0106320: 卻要繳牌照稅燃料稅合理嗎08/18 09:52
推 leo2656sos: 答案：合理～然後回答m大問的雇用契約，我都會每個字 08/18 11:18
→ leo2656sos: 看完！要是不看，損失權益的就只能怪自己當初不長眼08/18 11:18
好激動，我問過了，台灣繼續收是違法，大家好在乎取暖喔※ 編輯: limite12 (118.165.39.243), 08/18/2016 15:12:56
※ 編輯: limite12 (118.165.39.243), 08/18/2016 15:13:47
→ limite12: 香港收是合法，只是我覺得財團這樣賺不合理08/18 15:15
→ limite12: 合法不ㄧ定合理，感謝大家提供意見喔 08/18 15:28
→ even0213: 你覺得把資料丟著，要別人無償管理是合理的？積非成是08/18 15:51
→ even0213: 的台灣人08/18 15:51
→ kasamewon: 你知道你的資料丟在銀行 銀行有負責保管不外洩的責任嗎08/18 16:32
→ kasamewon: 每個人都這樣 數以萬計的無用資料銀行還要負責保管 08/18 16:33
→ kasamewon: 請問這是不是成本？ 08/18 16:33
→ limite12: 任何產業都不得洩個資所以任何行業可以永續收費？08/18 17:50
→ milk7054: 你怎麼知道沒外洩?沒確實碎紙前任何資料都可能外洩08/18 17:57
→ even0213: 原po又在倒因為果，你跟香港的合約結束。他自然就不需再 08/18 17:58
→ even0213: 保管你個資，現在是你跟他有往來。台灣的銀行規定最少保 08/18 17:58
→ even0213: 管五年，是它的義務，若今天銀行收帳管費，關戶後。銀 08/18 17:58
→ even0213: 行保管五年，是它的法律義務。 08/18 17:58
→ limite12: 也就是說辦裡終止銀行就不用保管個資？ 08/18 17:59
→ even0213: 再者，洩露跟保管責任是二件事。 08/18 17:59
→ limite12: 難怪詐騙集團都有個資 08/18 18:00
→ even0213: 台灣的銀行最少保管五年。合約結束後，需安全的銷毀。 08/18 18:01
→ even0213: 洩露個刁啊 08/18 18:01
→ milk7054: 對阿，不然你以為銀行貸款電話，號碼是誰告訴它 08/18 18:01
→ milk7054: 完全沒往來的銀行都能知道你的手機號碼08/18 18:02
→ limite12: 總結就是保護個資台灣不收費國外要收費08/18 18:02
→ even0213: 狗屁結論。08/18 18:04
→ limite12: 還是謝謝台灣金管會08/18 18:06
→ milk7054: 也沒什麼資料可言，分行一個隨身碟就拷貝一個月分行資料 08/18 18:07
→ even0213: 因有業務往來而管理你個資，收費是因業務往來。管理個08/18 18:07
→ even0213: 資跟保護個資能相同？08/18 18:07
→ milk7054: 你的資料可能才幾KB的容量08/18 18:08
→ limite12: 感覺命運好好玩，有錢人賺得輕鬆，窮人就加油！ 08/18 18:13
→ milk7054: 為什麼沒錢還能去香港開戶，好奇? 08/18 18:17
→ limite12: 以為會常去...哈,開戶不用多少錢08/18 18:43
→ easyaming: 其實從開戶、建檔作業開始，銀行都需要成本，如果不用08/18 20:55
→ easyaming: 也不存款到最低額，銀行是虧錢的，所以才收帳管費 08/18 20:56
→ limite12: 帳管費是合理的但這裡的問題是問扣到沒錢也多年都不動 08/18 21:10
→ limite12: 並無交易業務作業了為什麼繼續扣到負，發現大家都看錯 08/18 21:10
→ limite12: 問題 08/18 21:10
→ limite12: 不過有人說保管個資要收費，那就接受了必竟不是我們台灣 08/18 21:12
推 milk7054: 對阿，理論上應該快歸零時通知顧客銷戶，而不是默默扣款 08/18 21:16
→ flypenguin: 帳戶擺在那邊不動還是有維護成本的，台灣是用靜止戶 08/18 21:17
→ flypenguin: 的方式去減少這部分的成本，香港就是直接使用者付費 08/18 21:17
→ flypenguin: 倒扣到負就是逼不用的人去結清，不然還是一堆人會零元 08/18 21:18
→ flypenguin: 繼續放，實際結清也很少會追欠款就是了。 08/18 21:18
→ milk7054: 不管會不會繼續用，基本通知也是應該要的08/18 21:19
→ milk7054: 如果連通知都沒有就繼續扣，我是覺得沒道理08/18 21:19
→ flypenguin: 是沒通知，還是有通知沒接到… 這個人沒遇過就不評論08/18 21:22
→ flypenguin: 存戶角度來說，沒接到通知，跟銀行沒通知是一樣的情形08/18 21:27
→ limite12: 只有接到催繳帳單喔沒有什麼事先警告或告知.我的情況是 08/18 23:01
→ limite12: 這樣，帳款會慢慢累加08/18 23:01
→ limite12: 我有打過電話和發mail去問都沒下文,這幾天發了ㄧ封語氣08/18 23:06
→ limite12: 強硬的mail,才終於傳註銷表格給我08/18 23:06
推 leo2656sos: 你自己已經先入為主的觀念覺得「合法不合理」了，那你 08/19 12:58
→ leo2656sos: 上來問假的喔？你動機是要版友支持！反正你覺得不通 08/19 12:58
→ leo2656sos: 知扣到負額都是they的錯。要是你一開始看清楚遊戲規則08/19 12:58
→ leo2656sos: ，覺得不合理什麼的話，就不要自願跳進去硬開戶！難08/19 12:58
→ leo2656sos: 不成他拿著槍逼你開著「不合理」的帳戶？還有，如果 08/19 12:58
→ leo2656sos: 有人覺得銀行有義務通知「我要收你帳管費囉～」「要 08/19 12:58
→ leo2656sos: 變負額囉」。那帳戶持有人難道沒義務去留言自己戶頭 08/19 12:59
→ leo2656sos: 狀況&條款寫了什麼白紙黑字嗎？ 08/19 12:59
→ leo2656sos: *去留意 08/19 12:59
→ limite12: 這裡不是要給人問的嗎？ 後來google的，發現很多人跟我 08/19 15:19
→ limite12: 一樣，但我也理解了，至少在台灣是不合法 08/19 15:19
→ limite12: 應該說感謝台灣金管會 08/19 15:29
推 leo2656sos: 沒不給問啊，只是你都有答案覺得不合理了，其他人覺得 08/19 18:12
→ leo2656sos: 合理你又聽不進去反嗆，你是還想問啥？再說在台灣不合 08/19 18:12
→ leo2656sos: 法關香港什麼事？08/19 18:12
→ limite12: 你都沒看上面我的回文，我已說能理解了就是看大家的回08/19 18:17
→ limite12: 應才理解的，就是再去查Google 才知台灣有保護存戶08/19 18:17
→ limite12: 並不是ㄧ開始我就有先查google我又不是銀行人員我是存08/19 18:21
→ limite12: 戶沒那麼專業不知道國內外有差 08/19 18:21
→ limite12: 不過還是謝謝大家～08/19 18:31
→ leo2656sos: 不知道「國內外有差」還挺瞎的。好吧地球村～08/19 18:44
→ limite12: 突然閃過，台灣金管會沒瞎就好08/19 18:58
→ test8888b: 正解:在香港合法又合理。 08/21 03:05
→ limite12: 好像有別家沒這樣，沒足夠錢的可以找找～ 08/21 14:14
噓 tequila2:08/21 18:13
※ 編輯: limite12 (1.160.80.25), 08/21/2016 20:02:54噓 tequila2: 03/03 11:00