[爆卦]香港黃藍是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇香港黃藍鄉民發文沒有被收入到精華區:在香港黃藍這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 香港黃藍產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過9萬的網紅李怡,也在其Facebook貼文中提到, 世道人生:千般不捨,仍須告別 (李怡) 2021- 3- 31 這是「世道人生」專欄的告別篇。 懷着對愛護這專欄讀友的千般不捨,仍須告別。是否後會有期,儘管世事難料,但耄耋之年,寫時評的機會怕不多了。 在陰謀論盛行下,首先要澄清的,從每周五篇到三篇到告別,都是出自我自己的意向,不是《蘋果》的意...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過9萬的網紅大阪ANDY哥,也在其Youtube影片中提到,加入成為我youtube頻道既會員啦~ 會員如果在大阪可以約我飲咖啡~ https://www.youtube.com/channel/UCJNe... 〜PayPal贊助頻道經營〜 https://paypal.me/osakaandygor?locale... 訂閱 按讚 分享??...

香港黃藍 在 CW|意識消費 Instagram 的精選貼文

2020-05-30 19:47:06

以前讀書有得揀都唔take history,所以去到而家可以的話都想惡補返。圖中呢一本Oxford出嘅A Very Short Introduction係我前年喺NYC Columbia University個書店度買嘅,當係紀念呢一個trip同時間俾自己溫習一下美國嘅Founding Father...

  • 香港黃藍 在 李怡 Facebook 的最佳解答

    2021-03-31 12:30:07
    有 7,604 人按讚

    世道人生:千般不捨,仍須告別 (李怡)
    2021- 3- 31

    這是「世道人生」專欄的告別篇。

    懷着對愛護這專欄讀友的千般不捨,仍須告別。是否後會有期,儘管世事難料,但耄耋之年,寫時評的機會怕不多了。

    在陰謀論盛行下,首先要澄清的,從每周五篇到三篇到告別,都是出自我自己的意向,不是《蘋果》的意思,也不是因為受到明槍暗箭攻擊。寫作60多年,這樣的事還遇得少嗎?但香港國安法的實施,使論政失去了法律保護,卻是我寫作60多年來沒有遇到過的,是實實在在的壓力。

    前日拙文提到我們所處的時代特點,就是「人人可以講,又人人不可以講」。世界太荒謬,法治和理性管治在香港光速淪喪,任何人都看得到這變化,多麼小的事情,也人人懂得批評,這樣,還要評論家來做甚麼?社會撕裂下,香港黃藍對立,美國保守與左膠對立,論政文章和KOL談話各自在同溫層流動,認同的紛紛認同,不認同的紛紛挑剔,明擺的事實也會被否定,理性的交流與說服變得沒有意義。近年我發現,我查找歷史實例,提出理論根據,也只是加強同溫層人們的已有觀念而已,並不能改變不同意見者的固執。而絕大部份的現象,人人都可以講一通,都忍不住要批評。

    但「又人人不可以講」,香港是怕觸犯了已經不再是保護市民權利的法律,美國和西方則是動輒被指為「政治不正確」,過去只是常識的一句話,在香港變成「最勇敢」,在美國被指為「歧視」。我寫了幾十年的真話、大白話、常識話,變成「人人不可以講」。最近重讀徐復觀在40年前寫的幾篇《正常即偉大》,深深體念到人類社會在反傳統中,由於追求「非常」而必然跌入「反常」的道理。

    「人人可以講」之外,作為論政對象的強權數十年還是老樣子,提出議論的觀點來來去去都是這些,我再寫連自己都覺得無意義;而「人人不可以講」,白紙黑字寫出來或公開講出來,徒然罹法網,又或者罹文網。

    另一個原因當然就是已屆85高齡,很老了。以前寫作常常一揮而就,現在翻查資料就要老半天,加上不想重複自己講過的觀點,因而精神體力都倍感不足。前年3月,已表示過決定在這個專欄減少寫時評,較多寫過往的人生,但接着就被社會發生的事情牽動着關注,不能不寫自己對當前時世的感受和評論,也無時無刻不因時局變化而產生對自己既有觀念的審視。去年疫情和美國大選,我仍然無法不受感情牽引而繼續關注時局,直到我努力要維護的價值系統徹底崩壞,我崇信的美國新聞自由,竟在左膠思潮和錢權侵擾下不堪一擊。我努力想維護的保守主義正常社會價值,被不顧文意的左膠大潑髒水。悲觀而積極,是我的人生信條。但悲觀到一個絕望點,就不能不承認一生追尋的言論自由,被無恥打敗了。左膠學棍公開宣揚不支持「維護不同意見的表達權利」,他看到我這專欄的告別,應該很高興吧。

    告別時評專欄,不等於就此封筆。休整一下,老驥望能再出發。這一回,將向愛護我的讀友,細說我一路走來的失敗的人生。

    引魯迅詩作為專欄告別語:「弄文罹文網,抗世違世情。積毀可銷骨,空留紙上聲。」

  • 香港黃藍 在 小小人物做小事 - 高松傑Jacky Facebook 的最佳解答

    2020-11-10 09:25:27
    有 29 人按讚

  • 香港黃藍 在 朱庭萱 Bonnie 玻璃朱 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-10 08:46:17
    有 444 人按讚

    【當特朗普變成偶像】

    最近大家當然十分關心美國大選進情,連日來的點票終於塵埃落定,結果民主黨的拜登以高票當選總統。但卻有一個怪現象,為何這場總統選舉會被解讀成香港黃藍支持的對決?

    見到特朗普落選,很多香港黃人非常失落。覺得香港沒有明天、覺得香港被放棄、覺得從此失去美國支持、甚至很多黃人更自稱是侵侵的粉絲⋯為什麼一個連口罩都不鼓勵國民戴令全國迅速感染病毒、剝奪自由經濟打壓華為、抖音等外國公司還說買盤成功要為國家抽佣金的總統會成為這些人的偶像?

    發現支持特朗普的人通常都與他有些共通點!都是歪理當道理、橫蠻自私、喜歡攬炒、損人不利己⋯這不正是與侵侵多年施政方式和去年反修例風波黃人的處事模式十分相似?那難怪黃人會視他為偶像了,原來自己也有著相同品格。

    特朗普絕對是一個政治狂人,不論是對外對內,出牌總是雜亂無章,所以在美國國內早已惹起民憤。多位荷里活紅星如「羅拔迪尼路」、「佐治古尼」、「麥當娜」等都討厭侵侵,甚至連共和黨支持者「布斯韋利士」亦曾經批評特朗普言論過分惹火。連早前在社交媒體發放了「Hong Kong never sleep 」短片去支持黃絲的演員「Joseph Gordon-Levitt 祖瑟夫利域」也是拜登的支持者⋯所以不明白黃人為什麼硬要解讀支持拜登的便是藍絲?

    正常人都會覺得特朗普討厭,口沒遮攔、獨裁自大、私生活不檢點、更喜歡用總統身份去鞏固個人利益,完美演繹「官字兩個口」的角色。你看有多宗法律訴訟正等待他被除去總統身份後向他追討便知一二⋯但一班常把「良知」掛在口邊的黃人,卻把這樣神憎鬼厭的人當成偶像支持他連任,全只因他一直和中國對著幹跟你們一樣仇中反華!你們還有公義和理智嗎?若為求目的便可以不擇手段,那叫全港人如何支持你們的「理念」?為反而反去支持特朗普的,不正等如你們上年為立場而選了一班毫不關注地區工作只攪政治的垃圾區議員一樣?更如何叫大家去支持你們的真普選方案?難道國家及港人會讓你們不智地選了個像特朗普一樣的特首出來攪亂香港嗎?

    為了相信些謠言、斷章取義的假新聞要開始仇恨自己國家、不認自己是中國人,真的很可悲!常說中國獨裁、沒有自由人權,但大家不是還安好地天天駡祖國嗎?全球多個國家也有「叛國罪」及「國家安全法」從未有人反對,但為什麼同樣地在香港執行「國安法」卻演繹成政治打壓?

    知否我們的祖先多年來為守護中國這片土地而犧牲了多少生命?就連「二次大戰」兩黨也可以停止內鬥聯手對付外敵。但見流着中國血統的香港人,現在為了所謂的「民主」可聯同外敵去對抗、呼籲制裁自己人!你說羞恥嗎?你們有面目面對過往戰役中為祖國犧牲的千萬亡魂嗎?請去看看電影「八佰」、「南京大屠殺」等歷史,看看能否把你們真正的「良知」喚醒?

    時代已經文明進步,不是叫大家要去仇恨曾經攻打侵略過中國的國家。那些「愛國為什麼去日本」的低級言論都只是些沒修為的晦氣說話。上一代的錯並不代表這一代,我們應從歷史中學習避免重複犯錯,更不需延續仇恨。但愛國之心絕不能沒有,不應因為過往兩黨戰爭而令大家繼續自己人打自己人;不應因早年不夠開放文明而討厭國家,否則只會正中下懷外國分裂中國的目的。

    現在「拜登」上場又是否一定對華有利?其實中美一直在不同範疇中角力,只是程度大小的問題。所以不要認為拜登一定會親中,但相信絕對比特朗普時代好。而拜登與習主席過往關係一向良好有傾有講,更在大家還是副總統及副總理年代互訪時期經常相處,相信這點與特朗普攬炒式政策絕對是有天淵之別。但當務之急他要處理選舉後的內部分裂和疫症問題,相信也需要忙一段很長時間。

    其實別國誰當總統都不關我們的事,我們自己人應該團結一致停止分裂。盲撐不割蓆只是愚昧,理性客觀才能喚醒自己的良知。請不要再與敵為伍認賊作父,對國家應多點接受了解並體諒互容。本是同根生,相煎何太急。

    朱庭萱

    https://n.kinliu.hk/?p=44530