星期專論》領導者的養成：蔡英文的總統之路

◎楊甦棣（Stephen M. Young）

我第一次見到蔡英文是在一九九九年，當時我是美國在台協會（AIT）台北辦事處代理處長，因為前任處長張戴佑（Darryl Johnson）剛剛離任，新任處長薄瑞光（Ray Burghardt）又尚未履新。她是當時總統李登輝的年輕幕僚。李總統在接受德國媒體採訪時，提出後來被稱為「特殊的國與國關係」的新論述。可想而知，北京暴跳如雷，並試圖鼓動華盛頓嚴厲抨擊李總統。在這段期間，蔡英文和我會面討論情勢發展。我對這位沉穩內斂的女士印象甚佳，她有著令人欽羨的教育背景，包括曾經留學倫敦政治經濟學院和康乃爾大學等知名學府。後來，我邀請她到我松江路的家裡作客。

在我們第一次一對一會商後不久，蔡英文告訴我她要休息一下，飛到倫敦去看看。我問她打算在這個五光十色的國際大都會裡從事哪些活動，是走訪迷人的名勝風光，還是參觀典雅堂皇的博物館？出乎我意料之外的是，蔡女士告訴我，她最想要做的是逛遍這座城市的書店！這些年來，她在我心目中一直保有那種孜孜不倦的學者形象。

孜孜不倦學者形象 一直存在

二○○○年，經過激烈的三方角逐，陳水扁意外當選總統，蔡女士成為新政府的大陸委員會主任委員。在此之後，她才正式加入民進黨。二○○七年，我以美國在台協會處長的身分回到台北，當時她已成為行政院長蘇貞昌內閣的副院長，陳水扁的總統第二任期正邁向尾聲。隨著國民黨在馬英九領導下於二○○八年初重掌政權，蔡英文成為民進黨主席，後來在二○一二年的總統大選中，以相當接近的票數敗給競選連任的馬英九。緊接著在二○一六年，蔡英文終於在總統大選中贏得壓倒性的勝利，民進黨也首次在立法院取得多數席次。我很榮幸能做為美國代表團的一員，參加她的就職典禮。二○二○年，蔡女士成功連任，她領導的民進黨目前在立法院掌握絕對多數優勢。

蔡英文在許多方面都創造了歷史，尤其是成為這個島國悠久歷史上的首位女性領袖。她造就出持續蓬勃發展的經濟，同時為馬英九總統執政時期過熱的兩岸關係踩煞車。問題的癥結主要在於習近平，他拋棄了緩和兩岸緊張關係的穩健措施，轉而對這個島國採取更為強硬和恃強凌弱的倨傲姿態。蔡英文無視習近平獨裁政權的威脅利誘，力挺高科技業開疆闢土，帶領台灣走過近期的全球經濟低潮。

蔡總統和戀棧權力的獨裁者習近平不同，她將在二○二四年第二個任期結束後離開總統府。屆時她將帶著受人景仰的政績卸任，包括在全球Covid（新型冠狀病毒病，武漢肺炎）疫情危機中維護台灣的經濟成長，度過兩岸關係的驚濤駭浪，並與台灣的主要捍衛者美國保持歷久彌堅的雙邊關係。美國可以為結交這位勇敢的領導人感到自豪，她多年來經由留學和頻繁訪問，一直與美國維持密切聯繫。

未來卸任後 仍有重要影響力

儘管北京無所不用其極地搶奪為數不多與台灣建立正式外交關係的國家，台灣的「邦交國」持續緩慢流失，但蔡英文已經加強與重要友邦的非官方關係。台北與東京的關係不斷升溫。蔡女士也巧妙地利用在美國過境停留，與朋友和支持者會面。台北也和越南、印度、印尼、南韓、菲律賓等鄰國密切交往，並且持續爭取其他國家的支持。

毫無疑問，這位令人欽佩的領導者將在結束兩屆總統任期後，繼續在台灣政壇發揮重要影響力。我有幸見證她在過去二十五年來波瀾壯闊的從政歷程，也期待能夠繼續關注她在未來對台灣的發展做出貢獻。

（作者楊甦棣，二○○六年至○九年擔任美國在台協會台北辦事處處長，一○年至一三年擔任美國駐香港及澳門總領事）

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1475010

這是一篇登載在Europe’s Edge的文章，作者 Edward Lucas 是歐洲政策分析中心 (CEPA) 的非常駐高級研究員。 他曾是《經濟學人》的高級編輯。 自 1986 年以來，盧卡斯一直報導中歐和東歐事務，撰寫、廣播和就該地區的政治、經濟和安全發表演講。

他畢業於倫敦經濟學院，在柏林、維也納、莫斯科和波羅的海國家長期服務於外國記者，是國際公認的間諜、顛覆、歷史利用和濫用、能源安全和資訊戰專家。

這篇文章讓我們看到一個反對中國霸凌台灣的國際分析家，此時大聲呼籲各國伸出雙手支持立陶宛！

以下結錄重點，和大家分享：
//

We lost Afghanistan, now save Lithuania.
我們搞丟阿富汗，現在得救立陶宛
(歐洲政策分析中心CEPA https://reurl.cc/83KR3M)

三十年前這個月份，立陶宛戰勝被輾壓的可能，成功抵抗蘇聯以致命暴力為後盾的經濟封鎖，加速那邪惡帝國的瓦解。

現在，立陶宛再次受到考驗，這次是中國共產黨。以示抗議立陶宛邀請台灣開設辦事處，中國已撤回駐立陶宛大使，並切斷兩國間鐵路貨運運輸。

但我可以說，立陶宛面臨的壓力比報導還要嚴重得多。
立陶宛最重要的外國投資者美商賽默飛世爾科技(Thermo Fisher Scientific)被告知，若立陶宛政府不讓步，其在中國的業務將面臨風險。加上其他的中國制裁，可能會讓立陶宛損失2.5%的GDP等同超過10億歐元。

立陶宛政府已經很忙了。主要要應付隔壁白俄羅斯的兇殘政權。立陶宛真的還要跟一個比他大500多倍的國家抗爭嗎？

是的，應該。立陶宛獨特且具原則的外交政策已享譽國際，這將為其文化、外交、經濟和軍事帶來長期紅利。

捷克去年的經驗表明，中國對台灣的霸凌--用毛澤東的話來說--是隻紙老虎。反抗中國的國家越多，它的威脅就越弱。立陶宛的勝利將對中國的無敵形象造成重大打擊。

相反的，卑躬屈膝的代價是巨大的，而且不只立陶宛，香港、西藏或台灣，都會記得立陶宛的遭遇。因此，任何在歷經阿富汗失敗後望能恢復威望和信譽的西方決策者，無法找到不支持立陶宛的理由。

賽默飛世爾的堅定值得嘉許。而所有西方企業都應該抵制中國的霸凌，而不是當幫兇。當然，他們可能要承擔失去中國業務的風險，但若相對的西方政府和客戶能將這些幫兇排除在採購合約之外，或是員工自動選擇其他公司，或是投資者拋售股票(我剛買了賽默飛世爾科技公司的股票以示感謝)，他們將損失更多。

西方政府及所有同感之人，應該要放大台灣的努力，幫忙緩解立陶宛對外貿易和投資的所受到的衝擊，跟西方國家40兆美元的GDP相比，成本微不足道但利益是巨大的。

下一步，更多國家應效仿立陶宛，退出17+1(中國+17中東歐國家合作)，舉行有關中國侵犯人權的聽證會、提供香港人救助，加強對台關係。

這將向北京發出重要訊息，表明霸凌會適得其反。
立陶宛不小也不孤立，它是全球最強大的軍事和經濟結構的核心。
惹毛立陶宛將面臨危險!! 即使外界對立陶宛的支持比我想像的還要慢跟破碎，立陶宛都不應退縮。即便是台灣辦事處名稱這種微不足道的小事，一旦讓步，只是個開始，惡霸會來索討更多。

作為立陶宛三十多年的友人，我希望其他國家能出手相救立陶宛。但我記得1990-91年的時候，他們並沒有(出手幫忙)，無論如何總之最後立陶宛還是贏了。

【拙劣的舉措 荒謬的邏輯】

日前，香港特區政府突然關閉香港駐台灣的經濟貿易文化辦事處，經過76小時考量後，港府抛出的主要理由是台灣「多次粗暴干預香港事務」云云。稍有政治常識的人都認為，港府這一舉措是拙劣的，肯定又對一國兩制帶來負面影響！

首先，香港和台灣都是中國領土不可分離的一部分。包括大陸的兩岸三地同胞同種同文，都是炎黄子孫，骨肉相連，血濃於水，彼此關切人之常情，談何「干預」？1991年華東大水災、2008年四川汶川大地震，香港、台灣都伸出援手，巨款捐助，這又是否「干預」？數年前北京市「驅逐低端人口」，引起兄弟省市公憤，各界人士紛紛責難批評，這又是否「干預」？港府近年來常常表態「反對外國勢力干預香港事務」，現在以「撤辦」報復台灣「干預」，到底在定位上港府將台灣視為中國一部分，抑或將台灣當成「外國」？港府有責任向公衆澄清交代！

毫無疑問，港府對台「撤辦」的做法完全是政治誤判。要知道，上世紀八十年代初中共領導人鄧小平倡導一國兩制時，是將台灣、香港連在一起來説的。因香港97回歸在先，故此鄧小平等老一輩領導人原本是希望香港率先實行一國兩制後能對台灣起到良好的垂範作用，可以促進两岸和平统一。香港駐台灣的經濟貿易文化辦事處不正是一個「宣傳推廣一國兩制」的窗口嗎？怎麼自行關閉了？不用「垂範」了嗎？現在台方嘲笑港府「心虛」，試問港方情何以堪？

老實講，港府對台「撤辦」在邏輯上也站不住腳：要説因不滿台灣「干預香港事務」而關閉駐台經貿辦，那麼，自香港市民奮起反對港府強推《逃犯條例》修訂以來，美國多次發聲指責港府做法，聲援香港示威者，國會先後通過《香港民主與人權法案》、《香港自治法案》，對港府官員實施制裁；中方推出《港區國安法》和《完善香港選舉制度的決定》後，美國再次強烈譴責並加強對北京及香港相關官員制裁⋯⋯故此中國政府多次譴責、抗議美國干預香港事務並予若干反制裁。既然美國對香港干預力度比台灣嚴重得多，衝擊大得多，港府為何又不關閉駐美國華盛頓、紐約、舊金山的經濟貿易辦事處？此外，英國等「五眼聯盟」、歐盟諸國何嘗沒有「多次干預香港事務」？為何香港又不撤消駐倫敦、駐悉尼、駐布魯塞爾、駐柏林......等海外經濟貿易辦事處？單挑同屬一個中國的台灣「撤辦」，邏輯上根本講不過去，且有踩「一個中國」紅綫之嫌！

必須指出，一國两制格局决定了香港對國家的貢獻和優勢是建基於它與内地城市的「不同」。内地沒有任何城市在台灣設置經濟貿易文化辦事處，而香港有設，正好凸顯出一國兩制賦予香港的寶貴空間，這正是香港優勢之所在！如今，港府對台「撤辧」，自斷手脚，自廢對在台港人服務，「成功爭取」變為一個内地普通城市，究竟對一國两制是注入正能量抑或引起反效果？建設還是破壞？實在令人費解也令人扼腕！