【釋放婦女勞動力 改善貧窮問題 】

扶貧委員會早前公布2018年度香港貧窮情況，在恒常現金福利未介入下，香港貧窮人口達140.6萬，創出過去十年新高，可謂「愈扶愈貧」，情况令人憂慮。

我今天出席了《時事全方位》討論一下香港的貧窮情況。我認為，要解決貧窮問題，僅僅提供現金支援是遠遠不夠的，政府應訂立長遠扶貧目標，完善家庭政策包括增加託兒服務和課餘託管，鼓勵企業為女性僱員提供彈性工作的機會，並加強有關宣傳等等。

此外，政策介入後的青年貧窮率達9.3%，同為近年新高，反映青年未能隨經濟增長而改善生活，除了經濟因素造成年輕人難以向上流動外，香港產業欠多元化等問題亦窒礙年輕人發展。因此，政府未來的扶貧政策應多關注兒童和青年的發展問題，確保他們獲得平等發展機會，聚焦改善香港貧窮問題。

【釋放婦女勞動力 改善貧窮問題 】

扶貧委員會早前公布2018年度香港貧窮情況，在恒常現金福利未介入下，香港貧窮人口達140.6萬，創出過去十年新高，可謂「愈扶愈貧」，情况令人憂慮。

我今天出席了《時事全方位》討論一下香港的貧窮情況。我認為，要解決貧窮問題，僅僅提供現金支援是遠遠不夠的，政府應訂立長遠扶貧目標，完善家庭政策包括增加託兒服務和課餘託管，鼓勵企業為女性僱員提供彈性工作的機會，並加強有關宣傳等等。

此外，政策介入後的青年貧窮率達9.3%，同為近年新高，反映青年未能隨經濟增長而改善生活，除了經濟因素造成年輕人難以向上流動外，香港產業欠多元化等問題亦窒礙年輕人發展。因此，政府未來的扶貧政策應多關注兒童和青年的發展問題，確保他們獲得平等發展機會，聚焦改善香港貧窮問題。

//吳今早在庭外表示，本案在現時的政治氛圍下，實在微不足道，直斥律政司浪費公帑，為了一份三文治窮追猛打，上訴至終審法院。他又指香港貧窮問題仍未解決，十名長者中有四人「連一份三文治做早餐都唔夠錢買」，故以三文治向梁示威。他散庭後被問到會否再用三文治示威，吳謂：「我諗我會諗啲再創新啲嘅方法啦。」他亦表示會申請訟費。//

向梁振英掟臭魚治吳文遠上訴得直 終院拒受理律政司上訴

Facebook: Big Boyz Club Music (大男孩音樂)

Big Boyz Club《男孩有話兒》短片系列為大家帶來原創歌曲《貧困之家》歌曲製作的由來、創作的原因、歌曲的內容以及一些成員對香港貧窮問題的感受。

Facebook專頁: https://www.facebook.com/boyzreborn
Boyz Reborn Instagram: http://instagram.com/boyz_reborn/
Boyz Reborn最新Youtube playlist: http://www.youtube.com/playlist?list=PLX24hlXlmFZ8RUsILOU4Oyx9AgaqYuCUw
Passion Music Playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PLX24hlXlmFZ8javQ0oYnLlpzwak5n5N_X
前Big Boyz Club音樂playlist: https://www.youtube.com/playlist?list=PLD5AE5A5F7329ADE2

《貧困之家》為Big Boyz Club第22首原創歌曲，內容與香港貧窮問題和貧富懸殊。
香港作為一個世界知名的城市，經濟多年來也有繁榮穩定的發展。但富裕的都市背後，卻有不少人處於生活貧窮的狀態。根據統計，香港約有120萬人為貧窮人口，貧富懸殊也是十分嚴重的地方。貧窮的市民可能在生活開支方面承受沉重的壓力，更衍生了其他居住、就業、升學等問題。Big Boyz Club希望藉此曲令小朋友、學生、家長、社會各界人士多關注貧窮問題，令香港不至成為《貧困之家》。

歌詞：
全香港總共住左七百幾萬人　有人富庶有人生活清貧
你有冇諗過佢地貧窮既原因　撫心自問正視呢個問題咪再等
一百二十萬人　緊絀既衣食住行　無論生活幾困苦唯有死忍
工資唔多穩陣　資源分配不平均　試問係呢個社會邊個會憐憫？

這富裕都市太多辛酸的故事　政策沒改變困苦的數字
眼見利益這狀態卻又像無知　無視大眾的需要百姓紛議

若貧困之家算多　請你關心可以麼
張開你耳朵　聽見麼　平民大眾怎麼過
微薄報酬買三餐足夠麼
讓貧困不需再躲 關注早應該更多
天天也奔波 苦再多 還未愉快豐足過
平淡過活都不足夠麼 都市裡悲歌

你知唔知香港既物價有幾貴
教科書年年加幅愈來愈矜貴
Daddy Mummy工作為左張屋契
呢個時代銀碼變成我地既一切
This is what we call "Poverty", now we're talking about living of majority
貧窮大眾哪裡尋援助靠依?

那怕狀態沒從救治　我也奉上聲音支持
世態現實沒法子這叫做世事?　團結可改變那用須詫異

伸出雙手可以麼　增加捐助可以麼
經濟發展別把關愛意志消磨　難道各樣救助今天可再拖？

立法會會議
張超雄就《紓解貧窮》議案修正案發言

張超雄議員：主席，首先多謝陳婉嫻議員提出這項議案，我亦當然支持馮檢基議員提出的修正案。不過，就馮檢基議員剛才的發言，我要在此作出一些澄清，因為馮議員剛才提到我們制訂貧窮線的定位，是個人住戶入息中位數的一半，這是所謂50th percentile，我必須用英文，因為我不清楚percentile中文應怎樣翻譯。

馮議員提到個人住戶入息中位數的一半，即有四分之一人是貧窮的，其實這是一個很常見的謬誤，我們分不清甚麼是 percent及percentile。在學理上，就這個定義，個人入息中位數的一半(50th percentile)數值並非純粹是相對的，其實有一個絕對的意義。如果我們用這個定義來設立一條貧窮線，正如許多國家的做法一樣，是不等於永遠有四分之一人是貧窮的。其實，我們是可以滅貧的。這條線是一條絕對的線，我們可以有一些社會保障制度，將入息在這條線之下
的所有人，提升到這條線以上。即使這條線不變，我們仍然可以滅貧，即是一個人也不跌落這條貧窮線以下，但這條線仍然符合我們現在所說的國際貧窮線的定義，就是個人入息中位數的一半。

因此，我在這裏要解釋清楚，但事實上政府亦不太明白，他們也經常弄錯。政府星期一在福利事務委員會會議上提到綜援住戶的水平，說他們的入息等於25%收入以下的平均數。他們又是分不清甚麼是percentile，甚麼是percent。如果有機會，我要在這裏開一堂課講解一下，大家才會明白。其實，這條國際貧窮線是很有道理，並非純粹是相對性，而是有其絕對性，是可以作為一個指標，令我們的政策有成效，把所有人扶在貧窮線之上。

不待多言，香港貧窮問題已極度嚴重。作為亞洲國際金融中心，多年來我們又說甚麼"紐倫港"，但過去10年，我們的貧窮率是環繞在16%至18%之間，涉及人口超過100萬人，這是很過分的。

樂施會剛剛完成一項研究，以瞭解在職貧窮的情況，結果顯示十分之一的在職住戶是屬於貧窮，該研究正是採用了我剛才提到的國際貧窮線。社聯最近進行了一項"香港匱乏及社會排斥研究"，隨機抽樣訪問了千多名市民，發現18.3%的市民是處於匱乏狀態。甚麼是匱乏
呢？你看看18.3%的住戶是怎樣的？其中有兩成的居所活動空間是要整天屈在床上；有超過三分之一在他們親友結婚時，是沒有能力負擔賀禮的；有六成家庭無法負擔他們小朋友的課外活動或課外補充練習；還有三分之二的匱乏家庭，在急病時要輪候街症，無法向私家醫生求診。我們想像不到當患上急病時因負擔不起百多、二百元的診金，不能到樓下的私家醫生診所求診而要輪候急症，境況會是如何。主席，我不知道你有否試過輪候急症，是動輒要輪候五、六小時，或七、八小時的，如果你有甚麼頭暈發熱，很不舒服而去輪候急症，我保證你會等待至病情更嚴重。還有八成多家庭，他們無法負擔定期檢查牙齒及接受牙科服務。

所謂"紐倫港"，我們有接近兩成家庭是生活在這些情況之下，我們會否感到羞耻呢？我們辦了這麼多年，又說扶貧，又辦了一個扶貧委員會，曾蔭權上場後便急急解散了，現在梁振英上場又再召開，我們對扶貧委員會當然有所盼望。當我們討論長者生活津貼的時候，我們提出退休保障其實不是一項福利，退休保障應該是一項權利。當我們提出這些制度應該走向不設資產審查，走向社會保險的形式來提供這些保障的時候，我們發現政府一是顧左右而言他，一是左閃右避。

日　期： 2012年11月14日(三)
時　間： 上午11時正
地　點： 立法會綜合大樓會議廳

發言內容：
http://cheungchiuhung.org.hk/chi/?p=1851

議程：
http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/counmtg/agenda/cm20121114.htm