"很多人做一件錯事，不會令這件錯事變成一件對的事。現代人很重視人權，to be exact，是「自己」的人權，自己的人權凌駕於其他所有人的人權。" ----王迪詩

全世界老奉包容你？

上星期寫了「陳奕迅做錯甚麼？」，講述一些父母鼓勵子女在街上偷拍藝人，雖然Eason有禮地婉拒拍照，但「理得佢鍾唔鍾意，反正偷影又唔使錢！」，偷影完再插一句「嘩佢真人肥過隻豬！」。

我在這篇文章直言香港有一班「cheap精」拼命將子女打造成另一班「cheap精」。刻薄、自私、貪小便宜。後來收到大量讀者電郵跟我分享感受，其中一位讀者來信，說把這篇文章傳給家人閱讀，竟得到妹妹這樣回應：「做得藝人預啦，人紅就扮晒……做得地盤就預日曬雨淋啦！」「港孩」為何會變成這樣？因為他們長大的社會高度讚揚「唔執輸」的「醒目仔」。有時我會想，其實香港人有甚麼資格批評李嘉誠賺錢賺到盡？有些香港人自己不是數也到盡嗎？

我有一位朋友搞舞台劇，門票上清楚標明節目八時正開始。演出當日，節目延至八點零五分開始，以便一些遲到的觀眾可以進場。一位男觀眾於八點十分到達，被工作人員要求多等十分鐘來到「間場」時段才進去，男人不服，大吵大鬧，「X你香港所有表演都例牌遲十五分鐘開始啦！你班XX只係遲五分鐘，我X你知唔知自己錯呀！你最好即刻同我道歉同畀我入場，如果唔係我報警兼call傳媒，睇我點樣X#%@你！」　　

依照「做得地盤，就預日曬雨淋」的思路，也會認為「搞得舞台劇，就預觀眾遲到」，他們當然不會認為遲到是自己錯，也不會appreciate人家已經遲了五分鐘開場。全場二千個準時到場的觀眾，就等你一個人。你的時間特別矜貴嗎？

現在香港很多人認為別人應該「老奉」包容他們的錯誤。陳奕迅做得歌手，在私人時間應該「老奉」任影，因為偷影是香港人的「人權」，而陳奕迅做得藝人就預放棄人權。這些人從你身上了數，非但不會多謝你，還會倒過來投訴你付出不夠多，或笑你咁容易被人佔便宜真是憨居。

剛完成了十一場talk show「王迪詩寸嘴講」。場外告示和廣播清楚講明不准攝影錄影，我的觀眾絕大部份很有教養，我為此十分自豪。但樹大有枯枝，一位女觀眾用手機偷拍，被工作人員勸止，然後她再偷拍，接連幾次之後，工作人員為免騷擾其他觀眾，便請她到場外談談。這位女士做了粗口手勢，講了許多粗口，否認自己有偷拍。工作人員為了尊重她，並沒要求查看她的手機，只提議讓她的朋友看看她的手機，若這位朋友說沒有偷拍的片段，工作人員就相信沒有。這位女士大喊自己有私隱權，就算朋友也沒有權看她的手機。工作人員問了她一句：「你有沒有舉機？」她說有，但沒有偷影。

「其他人都係咁偷影啦！」她的朋友辯稱。那其他人偷錢，你是否也跟偷錢？很多人做一件錯事，不會令這件錯事變成一件對的事。現代人很重視人權，to be exact，是「自己」的人權，自己的人權凌駕於其他所有人的人權。無論看演唱會還是talk show，舉高手機甚至iPad由頭錄到尾，話知你後面的觀眾視線有否受阻，話知你會否被發光的手機騷擾，總之我付錢買了票，我鍾意點影就點影。其他人也同樣付錢買了票，但其他人比我低賤，他們沒有人權。那其實為甚麼要偷拍？買票入場不是為了享受眼前的live表演嗎？噢，偷拍的片段嘛，其實也沒有甚麼用處，總之唔好執輸，反正影相唔使錢，放上網炫耀一下我去睇show，就是人生最大的幸福。(摘自王迪詩《頭條日報》專欄)

www.daisywong.com.hk