#全球話聲｜香港 #蘋果日報 告別讀者，回首來時路..... 公視 有話好說 x 全球現場 . 迫於港區國安法壓力，香港《蘋果日報》今（24）日出版最後一刊，印刷破紀錄的 100 萬份，向市民做最後道別。不少港人漏夜聚在《蘋果》大樓外，以手機打燈給予支持。他們的身影化作最後一刊的《蘋果》頭版，題名「港人雨中痛別，我們撐蘋果」，手牽著手，目送一個世代的告終。 . 回顧《蘋果日報》 26 年歷史，愛它的人不少，恨它的人也從不嫌多，這樣的雙面性在創辦人 #黎智英 身上可見一班。 . 1948 年生於中國廣州，黎智英 12 歲即偷渡到香港做黑工。1981 年，他創辦連鎖時裝店佐丹奴（Giordano），同時展現精準的商業嗅覺和堅定的政治信念。 . #六四 天安門期間，黎智英免費贈送 20 萬件寫著「您好！請您下來」、「下來，我們憤怒了！」的 T 恤給上街聲援的香港民眾，首度激怒北京政府。中國境內的佐丹奴門市一度遭勒令關閉，黎智英索性出售佐丹奴所有股份，轉而開辦媒體。 . ▎引人側目，卻也賺人目光 . 1995年6月 20 日，《蘋果日報》創刊。初期以每份 2 元港幣（其他報多為每份 5 元）再加送一顆蘋果的優惠價格，在香港報業中殺出一條血路。全份全彩、新潮排版、口語化標題等八卦小報形式，也讓《蘋果》躋身讀者的新寵兒。 . 一時之間，其他報章相繼「蘋果化」，趕不上潮流的老牌報社則一家接一家倒。《蘋果》更持續引領風尚，鼓勵網友爆料、開辦「動新聞」等作法，屢屢創下香港媒體先河。 . 但《蘋果日報》辛辣聳動的撰文風格也惹人非議。引入狗仔隊文化、依賴「羶色腥」搏取關注，無非也是玩火自焚。 . 1998 年發生「#陳健康事件」，事主陳健康之妻不滿他「包二奶」，將二子從 14 樓拋下摔死，再跳樓自殺。《蘋果》記者竟提供 陳 5,000 港元召妓，並拍下獨家照片，嚴重觸犯媒體不做「有償新聞」的基本信條，黎智英事後在頭版道歉。 . 隔年《蘋果》再爆「#劉江群事件」，記者劉江群為求獨家，在三年間向警方行賄達 30 萬港元，以換取每日犯罪報告及嫌犯個資，最終被判刑入獄 10 個月。此類荒腔走板的行徑，讓《蘋果日報》屢登媒體操守的負面教材。 . ▎敢言性格，屢受政府施壓 . 公信力不高的《蘋果日報》，卻成為香港新聞自由的風向球，原因在於中資相繼入主、收購《南華早報》、《明報》等多家本地報章，《蘋果日報》則被視為香港唯一未被「染紅」的主流媒體。 . 2014 年佔中期間，《蘋果》特設「雨傘革命」專頁，大篇幅報導運動相關新聞，甚至在報館大樓懸掛「#我要真普選」的巨幅標語。 . 2019 年反送中運動期間，當香港主要報紙頭版清一色寫明「支持條例 不做逃犯天堂」，僅《蘋果》寫「今日上街反惡法 香港人晒佢冷（拿命跟他拚了）」，鼓勵市民參與集會，在在顯示《蘋果日報》「敢言」性格和民主派色彩。 . 敢言的代價，是遭到威權政府的恫嚇威逼。2019 年 3 月底，前香港特首 #梁振英 開始「深入研究」《蘋果日報》，每天在臉書公布《蘋果》的全版廣告數量及廣告商名稱，被認為是向廣告商施壓。 . 當年 4 月 8 日，泛民主派人士還募資買下《蘋果日報》頭版，標題以「支持梁振英担任国家主席 尽快北上 取代习总」作為反諷。梁振英則視若無睹，當天發文寫道：「今天的蘋果日報沒有任何全版廣告 - 恥與為伍。」 . ▎國安法下，蘋果矢志抵抗 . 2020 年 6 月 30 日，港版 #國安法 通過，政府的加壓力道更強。同年 8 月 10 日，黎智英及四位《蘋果》高層涉國安法遭到拘捕，警方首度派遣近 200 人大舉搜查《蘋果日報》大樓 9 個小時，翻閲記者桌面上的文件和新聞材料。 . 同日，一個名為「毒蘋果日報」的網站公布《蘋果》 170 多名現任或離職員工的個人資料，包括照片丶中英文姓名丶出生日期及電話號碼等，因照片與入境中國大陸的「回鄉證」相同，懷疑是由中國公安部門流出。 . 時隔不到一年，上周四（6 月 17 日）警方二度突襲《蘋果》大樓，派遣近 500 人搜查近 6 小時，帶走最少 44 部電腦主機及硬碟，並以違反國安法為由拘捕五名壹傳媒高，再凍結三間公司共 1,800 萬港元資產。 . 《蘋果日報》繼續抵抗，頭版大字引述行政總裁 #張劍虹「#大家要頂住」，日報增印 50 萬份，比正常印刷量高出六倍，全數賣光。下午發出致讀者信，形容這是「香港最壞的時代」。 . 6 月 20 日《蘋果日報》迎來創刊 26 周年，但在資產凍結下，「只能再撐數週」。但昨（23）日又傳港警再拘一名《蘋果》主筆，董事會下午緊急宣布「基於員工安全及人手考慮」，午夜後即停止運作。短短一週，港人對《蘋果日報》的愛恨情仇，戛然而止、化為追憶。 . 對於北京政府來說，黎智英和《蘋果日報》是「搞亂香港」的禍首，但對於很多香港民主派人士來說，他和他的媒體集團是媒體自由的最後防線。既創新又爭議，無論如何總是翻攪港台媒體一池春水的《蘋果》，卻也在政治強壓之下，終究只能歸於沉寂。 更多深入報導，鎖定週六晚間 19:30 的「深度週報」。 整理｜郭凡傑、汪彥成

#香港最新【百萬份印量破紀錄，香港《蘋果日報》最後一夜與港人的告別】 凌晨過後，香港街上的報攤都看得到排隊的人潮，繞過蜿蜒的街道，在黑夜與雨中等買《蘋果日報》最終刊。《報導者》攝影記者拍到的一個旺角報攤上，大約排有近千人以上的隊伍，靜靜地等著買這一夜的報紙。堅持到最後一天的員工則在出完最終回的報刊後，走出大門，在將軍澳蘋果大樓外發送剛出爐的報紙給在場前來致意的港人，一同告別蘋果，互道珍重。 最後一夜，《蘋果日報》仍堅持印刷出最後一份紙本，數量高達100萬份，並出版12頁的特刊，以「再會，給香港人的告別書」為題，寫下最終篇章。目前《蘋果日報》官網、臉書粉絲專頁、YouTube上的內容全數移除、關閉。已有部分民間人士，或將最終刊紙本的各版放在雲端，或試圖寫程式將歷年文章備份，供海內外讀者閱讀。（文／編輯部；攝影／陳朗熹） #香港蘋果日報 #港蘋 #壹週刊 #壹傳媒 #停刊 #香港 #民主派 #中共 #港府 #新聞自由 #港版國安法 #AppleDaily #HongKong #我哋撐蘋果 #最後一夜

【六四三十二年，通過閱讀抵抗遺忘】 這是端傳媒近一週在六四專題欄位下的標語。「閱讀」是作為一個平凡人，能做到最單純、卻不可或缺的努力，但為何不能「遺忘」？身為一個後六四出生的人，沒有親身經歷過八九民運的動盪，又何曾「記得」？ 同樣是後六四出生的香港民主派人士何桂藍，在昨天的文章中指出，「如果記憶凝滯不前，與當下沒有相互滲透，它就終究只是停留在每個人腦中的殘影而已。」八九民運從來沒有在六四那天結束，它以各種形式貫穿兩岸四地至今的政治發展，如何桂藍所言，「經歷過2019 ，對香港人而言，六四已從一份記憶，轉而成為對照。」 我可以明白為何那麼多人說，見證過2019年的香港，會更明白1989年的整個中國。兩年前從香港返回台灣時，最大的感受就是「瞎子摸象」：沒有真正的「現場」，滿城都是新聞事件，只差能否當下留下紀錄，又有多少紀錄能廣為傳播、寫入歷史。爾後，《港區國安法》壓境、異議人士不是流亡就是入獄，官方敘事大力扭轉七二一、八三一的史實，全港奏起北京指定的主旋律。 八九年的中國，相信也有類似的軌跡。 人們雖然無法回到過去，歷史卻會一再重演。 也許不能「遺忘」的原因在於，每場運動從來都不是獨立事件，八九民運影響了野百合、太陽花影響了佔中、反修例運動又回過頭來影響了台灣總統大選。所有運動的意義都不只在當下，而是歷史性地為未來開創條件，抑或堵上限制。 當我們「記得」一路上如何走過來，才有可能讓歷史與現實匯合，阻止過去的記憶與當下的脈動產生斷裂。我們都是時代的記憶載體，不只記住當下，更是承接著前人的生命經驗，奪回史事論述的話語權，不讓強權隨意竄改。 今天的北京，「天安門母親」多名成員依舊在當局監視下，到萬安公墓拜祭，強調「永遠不能忘記慘案，要向當權者討還公道」；今天的台北，即便受限於疫情，自由廣場上仍有民眾獻花致意；今天的香港，警方第二年禁止維園集會，人們還是走上街頭，「如燭光有罪？讓燭光遍佈全港」。 當年的民運領袖周鋒鎖近日接受《眾新聞》採訪時說， 「只要心存希望不滅，燭光就能延續下去。三十二年的堅守紀念，這是良知對抗強權的過程。」 照片和影片是2019年9月的香港，人們點起燭火，致敬逝去的運動者、哀悼八三一事件。 #六四三十二 #六四事件 #八九六四 #八九民運