【燃燒的鄭問】
　
我去了澎湖三天。今天中午搭飛機回到台北，出了機場就直接趕去參加鄭問故宮大展的開幕記者會。從昨天就惦掛著不知能不能在風雨天趕得回來，還好一切順利。
　
這次「鄭問故宮大展」由他的弟子鍾孟舜奔走、策劃，有姚文智立委牽線，故宮林正儀院長首肯，文化部鄭麗君部長協調文化總會提供經費贊助，得以聚各方之力創造了紀錄。今天開幕式蔡英文總統來致詞，說這是台灣漫畫史上重要的一天。
　
開幕典禮後，大家進場參觀，我也先很快地看一遍，等另外找時間再來細看。這裡先說一下一些感觸。
　
鄭問不善交際，拙於言辭，宅男傾向，但是外冷內熱，被夢想推動著遠行日本、香港、中國，創作也光芒四射，在漫畫、插畫、藝術、遊戲等各領域大放異彩。結果在身後開漫畫家進入世界級博物館展出之先，我想到一句話：「天公疼憨人。」
　
鄭問之難得，固然在於他畢生念茲在茲想的都是漫畫，完全為之燃燒自己；更難得的是他的胸懷。弟子吃不了苦溜走，只要聽他還繼續在畫，鄭問就敞開心懷繼續接納他。聽其他漫畫家的作品受到國際青睞，鄭問比當事人還要興奮地鼓勵他。這種胸懷又遠超越他身為創作者燃燒自己的層次。
　
正因為鄭問走過的路多、創作的領域多、燃燒與開放自己的層次多，所以作品打開格局，這個格局在故宮展出剛好。鄭問的家人，他的太太傳自，以及兒子植羽，經歷過這些年的辛苦，以及去年失去鄭問的打擊，現在可以略為寬心。
　
明天6月16日就正式開展。周末及端午休假期間，請大家去看「鄭問故宮大展」。
　
相關閱讀：
　
【再版・溫柔的怒獅】https://bit.ly/2JLhb4c
【人物風流：鄭問的世界與足跡】https://bit.ly/2JSjBxG
【熱血阿信的希望】https://bit.ly/2LIo73t

　

我們早前就西九擬設故宮文化博物館遞交了意見書，向管理局表達設館一事的五點不當之處，全文如下:

【西九文化區擬設故宮文化博物館 - 立法會姚松炎議員意見書】

就西九文化區擬設故宮文化博物館的決定，本人有以下幾點意見。

一. 根據《西九文化區管理局條例》要求，設館前必須諮詢，但管理局於決定設館前沒有跟從；
根據《西九文化區管理局條例》第19條：「在不損害第21(3)(a)條的原則下，管理局須就關於發展或營運藝術文化設施、相關設施及附屬設施的事宜，及任何其他管理局認為合適的事宜，在該局認為適當的時間，藉該局認為適當的方式，諮詢公眾。」
法例條文中「須就關於發展或營運藝術文化設施……的事宜……諮詢公眾」的「須」字，英文的相對用字為「Shall」，在不同案例均顯示法例中的「Shall」是「必須」之意。因此，管理局必須就不論發展抑或營運香港故宮文化博物館諮詢公眾。
法例賦予管理局的酌情權只限於諮詢的形式和時間，並不包括諮詢與否，而諮詢必須於管理局作出決定前進行，否則會違反一般正常合理的人或機構的行為邏輯，法理上視為「Wednesbury Unreasonableness」。管理局若認為某些特殊情況下不宜進行諮詢，應該提請立法會修例，不應肆意違反條例。

二. 設館決定違反城規會批出的規劃原意；
根據經城市規劃委員會審批的分區計劃大綱圖及經行政長官會同行政會議審批的發展規劃圖，香港故宮文化博物館擬建地點，在發展規劃圖上標識為「大型表演場館 / 展覽中心」，其中的「/」符號，並不指「或」，應該指「及」。分區計劃大綱圖的解釋文件中，有關地點的規劃原意是混合大型表演場地及展覽中心功能的設施，而根據法庭案例「Henderson case HCAL 26/2013」，解釋文件內容不可忽略。管理局以香港故宮文化博物館取而代之，明顯違反規劃原意。

三. 設館影響整體規劃配套；
西九文化區的規劃設計經過多輪公眾參與，其設計全盤考慮包括建築物設計、道路、人流估算、附屬設施、文化活動等，因此，任何影響整體設計共生效果的規劃改變，應該重新進行評估設計參考，並進行諮詢。

四. 在聘請顧問的程序上存在問題；
管理局在聘用顧問上沒有進行公開招標，沒有遵從廉政公署有關半官方機構的採購指引，亦沒有謹遵效率促進組有關公私合作的指引。時任管理局主席兼時任政務司司長指，由於合約價格低於五百萬而無須招標。但其中會否存在為使合約不高於五百萬而進行拆單？另外，第二次顧問合約沒有進行招標，兩次都無標獨批的原因是甚麼？管理局需要向公眾交代。
一般情況下，承接前期合約的顧問不會參與正式設計顧問的工作，以避免其中潛在的利益衝突。如果前期顧問這樣做，會被質疑為自己度身訂造一些要求和標準，以便自己於緊接的招標中標。然而，今次故宮管理局須解釋為何香港故宮文化博物館的前期顧問及設計顧問均批予相同的顧問。
西九文化區的其他場館設計都有進行比賽，管理局也需要交代而為何香港故宮文化博物館卻沒有進行設計比賽，在建築設計上進行比賽係有助擇優而用，即提高了在投入於建築的開支的回報。

五. 接受馬會捐贈建造費涉嫌利益衝突。
馬會捐獻香港故宮文化博物館的建造費用之時，馬會正向政府提出多項申請，例如地契續期，而政府或管理局在設館一事上傾向性明顯，難免予人感到其中有利益交換的憂慮。

總結
就著以上種種問題，對現階段管理局擬於西九文化區建館，在未能公開使公眾釋疑前，實在難以支持，更遑論進入營運細節的討論。

姚松炎
立法會議員｜建築、測量、都市規劃及園境界
2017年2月22日
#西九 #故宮文化博物館 #意見書

【#林鄭月娥：假如辭職獲中央批准，準備參加行政長官選舉。】

#政務司司長 林鄭月娥會見記者表示，假如她的辭職獲中央批准，準備參加行政長官選舉。

林鄭月娥說：「這個時候請辭，只有一個原因。我是打算準備參加下一任行政長官選舉。」

她又表示36年來為香港市民服務，是她的榮幸，並感謝三任行政長官董建華、曾蔭權、梁振英，以及所有政治委任官員、各級公務員盡忠努力。

林鄭月娥將於明天起休假。她以中英文宣佈決定後，並無回應記者提問。

【#詳訊：林鄭月娥辭職】http://bit.ly/2imPK5k
【香港 #西九 #故宮 爭議詳訊：林鄭月娥稱不涉偷步委任】http://bit.ly/2iVjhEu
【專訪「故宮壁」設計者：我不知道香港要建故宮館】http://bit.ly/2jx839K

圖為林鄭月娥出席記者會解釋西九故宮文化博物館爭議。
攝：盧翊銘／端傳媒

#端傳媒