說實話，大家老早便預計到「海外醫生」的問題必定捲土重來。

這個問題也答過很多次了。

香港不夠醫生根本就是將問題過度簡單化。我們醫生總數大概一萬五千人，其中一半在公營機構服務，其餘的都是私家和已退休的醫生；公私營病人的數目卻是著名的「九一比例」，也就是全港九成病人都依賴公營服務。

那麼是整個醫管局也不夠醫生嗎？其實最常爆煲的只是內科、兒科，其他專科的人手也不是十分充裕，但仍尚算有呼吸的空間。反觀二十年前，醫管局沒錢請醫學生，說了句「醫生人手過剩」。現在醫生都跑到私家市場了，醫管局有錢請新來的醫生嗎？沒有的話，湧來一班醫生又會在何處落腳？

之前說提供撥款，讓醫生、護士加班。落到各部門手中，計鐘方法卻又五花八門，又諸多制約，常聽到某些主管不讓人加鐘、又說某些時間不能計數。說好的誘因呢？

醫生少，病人多，但為甚麼大家也湧到醫院呢？

其一，是大眾仍不相信普通科、家庭醫學科門診，預約方式又麻煩，收費又差不多，倒不如衝到急症室更方便。

其二，是一般門診排期太長，衝進醫院可以立即有專科跟進，又不用收費，何樂而不為？而且久病未醫，未等到門診卻又病況加劇，醫院便是唯一出路。

要說為甚麼門診排期那麼久，我們又先要回到第一點了。很多長期病患其實可以在家庭科跟進，這也是家庭醫學專科的精粹。香港卻大多不信任家庭醫學，堅持留在專科門診。另外，我們醫管局的藥物名冊分開幾欄，專科有的藥，家庭科、普通科未必會有，於是便滯留在專科門診了。

其三，是大家還未學懂甚麼叫做急症。頭痕、腳痛、皮膚癢都要來急症；心口有點不適，怕心臟病發，卻大老遠慕名從新界東去到港島西求醫，又說是急症；喘氣喘了三個月，不正常，卻何急之有？醫學院一年級也教過 CURB-65，說的就是即使肺炎也未必需要入院治療，香港卻每逢發燒也要到急症室看看。只要搭一句「有事係咪你負責」便凡事也是急症了。

再談質素問題。

我身邊不少外國回流的醫生。有西方國家的、有內地的，大都是因為家庭原因才來到香港執業。難不成人家在英美澳紐加吃飽飯沒事做，吃炸魚薯條吃厭了，要來香港感受一下當值36小時和泛亞集團的叉雞飯嗎？

工作環境不好，自然不會有人「慕名而來」工作。這個時勢、情況會選擇來香港的，會是所為何事呢？來到香港又立志留在公營機構的人，我心感佩服。借問有多少這類勇士？

齊國醫生平均考70分、秦國考生得60分、越國才子只得50分，我將科舉的合格線降至50，對齊國醫生的吸引大，抑或是越國會更多才子飛奔過來投考科舉？

會計、建築、律師，每個地方都因為有自己的本土知識，需要本地考試。來到人命關天的醫科，卻試也不考。因為人手不夠，我便要徵召全球所有自稱醫生的人。其實很多病人靠著互聯網倒轉來教醫生應如何看症，不如叫他們也來應徵？應否考試，我也懶得回應了。

左一句「醫生不夠」、右一句「海外醫生」，請問是可以解決到上述哪一個問題？千絲萬縷的問題多年來放著不解決，現在只說增加人手便會守得雲開，未免太看輕香港醫療問題了。

最後容許我加一句。香港餐飲業因疫情一片愁雲慘霧，我絕不會說一句「甭聽那些廚師、侍應、老板廢嗡」，我也希望大家不要隨便說「個班醫生亂講」。多一點尊重，討論也好像會更添一點建設性。

P.S.
消息一出，我便跟 Dr 文科生 說他可以回來工作了。
他說澳洲生活多好，為何要回來受苦。
一邊廂，我想飛到澳洲中他一拳；
另一邊廂，我反駁不了他。

#即使明知他們就是騙子仍有這麼多香港人支持的原因是....
【傳真社Fact check】醫護罷工苦主大聯盟記招「律師」譚銘其 沒有法律專業資格

(2月24日報道) 新民黨、民眾聯席及香港政研會2月19日聯合發起「醫護罷工苦主大聯盟」記者會，會上以「律師」、「義務律師」身份出席記者會的譚銘其，多次指醫護人員是「非法罷工」，以及罷工醫護有機會觸犯公職人員行為失當罪。惟傳真社在執業律師、非執業律師及外地註冊律師名冊中，均未能找到譚銘其的名字。譚銘其回覆傳真社查詢時更正他不是律師，

原來讀過PCLL就可以認係律師

【傳真社Fact check】醫護罷工苦主大聯盟記招「律師」譚銘其 沒有法律專業資格

「醫護罷工苦主大聯盟」2月19日 舉行記者會，會上以「律師」身份發表意見的譚銘其，多次指醫護人員是「非法罷工」，有機會觸犯公職人員行為失當罪。不過其後他的身份被網民質疑，呼籲傳媒跟進。傳真社經過調查及直接對質，證實他沒有律師資格，他回覆查詢時強調自己曾在加拿大修讀過PCLL(法學專業證書)課程，只是沒有畢業。不過PCLL是律師或大律師在香港執業的必要資格，沒有海外PCLL課程。

傳真社就譚銘其的法律背景向其本人查詢，譚銘其回覆時更正他不是律師。譚銘其稱，他中四後到加拿大讀書，在Year 13後選修法律，並「在加拿大讀PCLL」課程，但沒有畢業。

PCLL是在本港成為執業律師或大律師必須的證書，現時只有香港大學、香港中文大學及香港城市大學提供相關課程，沒有海外的PCLL課程。惟被問到如何在加拿大報讀香港的法學專業證書、在加拿大哪一間大學讀書，是否有大學學士學位等問題，譚銘其拒絕回答。

至於記者會上香港政研會代表林勁放以律師身份介紹他，譚銘其表示與林勁放互相不太認識，因此介紹錯誤，表示自己只是跟大家分享其所認識的法律意見，「醫護罷工苦主大聯盟」的法律服務不是由他提供，而是由政研會的義務律師提供。

譚銘其另透露，自己過往曾做地產相關工作，現時「待業」。網上找到地產代理監管局有「譚銘萁」之登記，被問到其名字的寫法是「譚銘其」還是「譚銘萁」時，他表示「譚銘萁」是他之前用過的名字，而他真實名字是「譚浩良」。

翻查當日記者會的直播片段，香港政研會代表林勁放在發言後，將麥克風交予譚銘其時，稱「譚先生是律師，他也是義務律師」，民眾聯席代表趙麗娟隨即稱「譚銘其先生Johnny亦是愛國護港101的代表⋯⋯可以說說你怎樣可以為苦主提供一些義務法律服務。」譚銘其接過麥克風後，未有否認律師身份，只稱「首先我要補充一句，我們屆時會有法律團隊去幫手，我只是一個代表來而已，現在我是以一個個人身份去分享。」

譚銘其其後的發言，多次指醫護人員是「非法罷工」，又提及若病人家屬因為醫護罷工而得不到適當治療引致損失，可以向醫管局追討，而醫管局又可以向醫護人員追討損失。譚銘其又指，醫護人員屬公職人員，罷工醫護「故意不履行自己的職責」，是有機會觸犯防止賄賂條例201章中的公職人員行為失當罪。譚銘其發言最後一句表示，「我們是會在法律上面，我們是會提供一些法律的幫手。」

應邀出席記者會的新民黨立法會議員葉劉淑儀回覆傳真社查詢時指，不認識譚銘其，昨日第一次見譚，其間沒有與譚交流，亦不知道譚以什麼身份出席記者會。她多次著記者直接向政研社查詢，「我是民選議員，有好多人同我一起出入，我不一定知道他是誰，我不認識他呀，你去問政研社或者這個譚先生，不要問我，與我無關。」

傳真社翻查過香港律師會的持有執業證書之律師名冊、非持有執業證書之律師名冊、註冊外地律師名冊、榮譽律師名冊、以及大律師公會的大律師名冊、實習大律師名冊，均未能找到譚銘其的名字。傳真社向香港律師會查詢譚銘其是否律師或香港律師會會員，律師會回覆指，所有有關律師會會員的最新名單，均可在律師會網站左邊的法律界名錄找到，著傳真社自行翻查。

多間傳媒都有報道該記者會，包括星島日報、蘋果日報、東網、文匯報、立場新聞、信報、商業電台、巴士的報、TOPick、堅料網，內容均以「律師」或「義務律師」銜頭介紹譚銘其。

加入月捐，撐起真相：https://www.factwire.org/backus/
報料：Whatsapp/Telegram 9639 7479

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
Fact Check參考資料：

時聞香港 － 「醫護罷工苦主大聯盟」記者會直播
https://www.facebook.com/HongKongGoodNews/videos/608669759953201/

立場新聞：愛國護港101律師譚銘其
https://bit.ly/34z5Tex

on.cc：身兼義務律師及「愛國護港101」主席的譚銘其
https://hk.on.cc/…/bkn-20200219153355861-0219_00822_001.html

巴士的報：義務律師譚銘其 (copy and paste星島)
https://bit.ly/34GsmpZ

信報: 愛國護港101律師譚銘其
https://bit.ly/2V5E4az

星島日報：義務律師譚銘其
https://bit.ly/2V8EPQf

Topick: 義務律師譚銘其
https://bit.ly/2K3kZzl

蘋果日報：愛國護港101主席兼義務律師譚鋁其
https://hk.appledaily.com/…/202…/5JNSOJEXIINHBNJX2HXCVXJJ2Q/

商業電台：「愛國護港101」的律師譚銘其
https://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx…

堅料網：「愛國護港101」的律師譚銘其
https://bit.ly/2xr2H8s

文匯報：義務律師譚銘其
http://news.wenweipo.com/2020/02/19/IN2002190073.htm