大家點睇？

近日不少香港名媛女星在 instagram 互 tag "Challenge" ，受挑戰者要貼上個人黑白照並 hashtag #womenempowerment 、#womensupportingwomen 等字眼，表示「撐女權」和「女性互相支持」。

書生身為女性主義者，初看相關新聞就覺得不太舒服，條件反射疑問：即使說是撐女權，上流名媛貼自己的美照，爭取的是哪方面的女性權益？這些「高貴」、「自信」、「美麗」、「性感」的黑白明星照，又與女權有什麼關係？

後來弄清楚來龍去脈，更知道自己為什麼反感。

＊＊＊＊

翻查外國新聞， IG 發言人指今次「挑戰」最早來自巴西記者 Padrao 兩星期前的帖文。帖子裡，Padrao 貼上個人黑白照，並附有 WomenSupportingWomen 的標籤，但除此之外，她沒有表示任何其他內容，亦沒有發起挑戰。

紐約時報和其他外媒則報道， twitter 上有網民解釋這次挑戰源於對土耳其女性被殺的關注。該帖子提到，單是 2019 年就有近 500 名土耳其女性被殺，還有更多案件未被紀錄在案；但當地政府和司法部門並沒有採取任何行動制止這些罪惡，大多數兇手亦沒有遭到起訴。

「當土耳其人每天醒來時，就發現 IG 、報紙、電視螢幕上都有女受害者的黑白照片」，因此「這次黑白照挑戰是提升女性聲音的方式」。

除此之外，該帖亦提到土耳其有官員正試圖廢除《伊斯坦堡公約 (Istanbul Convention) 》。這公約是由歐盟專門制定用來打撃婦女及家庭暴力的條約（不過亦有歐洲國家例如波蘭抗拒簽約，認為公約內部分條文衝擊傳統家庭觀念及性別觀）。

雖然外媒報道亦提及沒有證據顯示今次 Challenge 真的來自對土耳其女性權益的關注，但當消息傳出後，一些參與挑戰的美國名星附上相關解釋，希望更多人關心土耳其女性的權益。

＊＊＊＊

不過，這次挑戰亦受到「廉價」的廣泛批評。紐約時報的一篇報道就提到，有影響力的名人都喜歡這種「挑戰」，因為他們不需要真正支持什麼，但可以用來爭取紛絲關注。

有女性受訪者亦指，「我是百分百支持女性，但我不明白一張黑白濾鏡下的虛榮心自拍照可以如何做到支持女性這目標。」

有些對「挑戰」態度比較正面的，即建議帖文最好分享一下有益女性的書籍、文章或用品，而不是單純貼自拍照。

如果把這些脈絡放在香港脈絡上，就會發現為什麼香港名媛女性的「挑戰」更加廉價：一來她們從沒有理解「挑戰」背後的意義，二來她們亦沒有任何相關的討論及反思；她們就只是接受名人好友的挑戰，貼上自己的美照，加一兩個標籤，僅此而已。

＊＊＊＊

除此之外，令書生感到不舒服的原因，是今次挑戰活動高度圍繞名人圈子的互動，這些社會地位高、富裕、時尚、貴婦的名媛女星，其炫耀美麗的照片代表的僅是上流女性的形象與成功。

然而，如果這樣的形象和成功等同於「女性典範」，或與「性別平權」劃上等號，那麼「女性充權」只會變成追逐於滿足資本主義主流定義的「成功」價值觀，亦容易漠視因各種外在因素而無法晉身「成功人士／貴婦」的女性的困難。

這不禁讓書生想起美國「黑人女性主義 (black feminism)」批判某些女性主義派別以「白人（女性）文化」為中心，認為這些「白人女性主義者」看不到「種族歧視」和「性別歧視」是相互交織，黑人女性處於比白人女性更低的地位，亦要面對兩重身份構成的獨特困難。

例如（白人）女性主義常倡議的投票權、性別薪酬平等等性別平權，即使女性都享有這些權益，但由於黑人女性的種族身份，令得她們仍然經常遭受額外的國家暴力、有色種族收入低微、職場機會較小等問題。又譬如，黑人女性受到性騷擾時，常常因「黑人女性都是性慾亢奮 (hypersexual)」的歧視定型而被 Victim blaming；這些都是（白人）女性主義看不到的問題。

因此，有些當代女性主義倡議「交織性理論 (intersectionality) 」，即性別研究必須與其他種族、（被）殖民、階級、跨性別等因素相互交織地分析，才能真正認識性別的問題。換句話說，這類女性主義者認為關心性別平等是和關心階級、種族等其他身份的權益是密不可分，即不同類型的「正義」是緊密在一起的。

同樣，今次參與挑戰的香港名媛女星，除了貼出美照外，對香港平日低下階層女性的生活狀況、對香港今時今日發生的不義事件，又是否關心？反送中以來，不少女性受到性暴力的對待，受到歧視、受到警暴，這些香港名媛女星又有沒有表示關心？

當她們說「女性支持女性」時，她們支持的只是圈內好友、上流名媛的女性，還是真的在意所有女性都應當享有的權益？香港人喜歡說香港藝人是「偽人」，原因是他們偽善，我覺得這不是虛偽與否的問題，而是他們從沒有用心認識社會議題、瞭解性別平等和正義的精神是什麼。今次本來是一次藝人走進公民社會的「挑戰」，可惜他們仍然在自己的圈內打轉。

@書生百用 @書生百用2.0
=====
【書生百用：📡📡📡Telegram Channel 上線了】
▍提供香港資訊，提高公民質素
➤https://t.me/makeinterestingreading
==============
【經營困難，和手足一起贊助書生100蚊】
銀行戶口：783-279938-668，香港恆生銀行， PangChit
PayMe : D232548655/ QRCode: https://goo.gl/jMm6pw
PayPal：paypal.me/bacchuspang
轉數快ID: 4225793

據中媒報導，河北青年聶樹斌在1995年時，因被控姦殺而遭處死一案，疑點重重，報導並引述網路說法：

當年中共外交高官章含之身患尿毒症，中共官員為她尋找移植腎源，發現聶樹斌與其正好匹配，為了延續章的性命，這名23歲青年被速審速決。而在這段期間，聶樹斌的家人，卻從此沒見過他一面。

中國內蒙古18歲青年呼格吉勒圖，遭槍決處死18年後，本週終於被改判無罪。案件激起外界關注19年前被槍斃的另一河北青年聶樹斌。網上一直盛傳當年聶在證據薄弱情況下之所以被匆匆處死，乃因當時外交部高官章含之急需換腎的消息。署名為「劃破夜空的磚土」的作者在其博文中稱，「其實，一旦匹配，不殺也殺的案例很多，香港高官、海外『愛國』華僑、國內高官和子女，如果需要器官，通常做法是到監獄驗血匹配，一旦匹配上，有的輕罪也會判死刑。這已經是公開的秘密。」
【紅色名媛移植器官 聶樹斌送命？】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/12/18/a1162157.html

聶樹斌案之案情回顧
聶樹斌，男，1974年11月6日出生，漢族，河北省鹿泉市下聶莊村人，原鹿泉市綜合職業技校校辦工廠(鹿泉市冶金機械廠)工人。 1994年10月1日，時年19歲的聶樹斌被列為同年8月11日石家莊市西郊的一片玉米地裡發生的一起強姦殺人案兇手而被刑事拘留；1995年，因故意殺人、強姦婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身；同年4月，聶樹斌被執行死刑。
2005年1月18日，河南省滎陽警方在當地某磚瓦廠內抓獲犯罪嫌疑人王書金。當天，王書金在沒有任何外界信息來源的情況下，在審訊中供出自己曾在河北省強姦多名婦女並將其中4人殺害的罪行，其中即包括石家莊市西郊玉米地那起強姦殺人案的受害人康某。
據陸媒報導，一位看到過公安卷的人士披露，王書金有著驚人的記憶力，他交代當年殺害康某的一些細節，甚至是一串鑰匙的擺放位置，都與現場勘查高度吻合。
2007年4月，王書金被一審判處死刑。隨後，他以〝未起訴他在石家莊那起姦殺案〞為由提起上訴。 2013年9月27日，河北省高級人民法院裁定王書金非聶樹斌案真兇，駁回王書金上訴、維持原判。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
歡迎加入新唐人粉絲團，帶您走入真實中國！
https://www.facebook.com/NTDChinese