作者young0830 (小小麻瓜成長中-熙熙)
看板car
標題[問題] 車禍維修金額合理性
時間Wed Feb 15 14:33:29 2023
我先生於去年2022.5月中旬租車發生車禍,才發現只有強制險,租的車是陽春版的colt p
lus 出廠日期2020.12。
維修金額為16萬多,我們覺得這樣的維修金額過高(當時也有詢問過其他保險公司的車禍
理賠專員,他說金額過高且都灌在工資),因此我們選擇與車行老闆對簿公堂。
在法庭上法官說請專業鑑定曠日費時且勞財傷民,他會依照情況做判決,所以我們就沒申
請,現在判決出來,結果判決書上法官說那是專業人員報的金額,尚屬合理,所以金額分
毫不差的要我們賠。
想請各位大大幫忙看看原廠的估價表與實際的維修明細,這樣的金額是否合理呢?如果各
位覺得合理的話,二審針對這部分就不打算再提及了,但如果金額真的不合理又高太多的
話,才會要求原廠提供資訊或請專業鑑定!
麻煩各位,感謝!
https://i.imgur.com/YIJ4DFB.jpg https://i.imgur.com/QK0CZLs.jpg https://i.imgur.com/V5cgs1t.jpg https://i.imgur.com/Jcz00NB.jpg https://i.imgur.com/Bv5mio6.jpg https://i.imgur.com/zZ6tjX7.jpg https://i.imgur.com/CKuFmhG.jpg 我老公是被撞的,當時他與對方時速都不快,初判表出來他是肇事次因
車行老闆也有求償營業損失哦!
沒有注意到只有強制險確實是我們的疏失,因為很久沒租車了,而多年前在台灣租車的記
憶中是有直接含第三責任險相關的保險,所以才沒注意到
我們沒有要逃避的意思,只是因為不了解,才想上來請教,感謝各位肯給予真實的建言!
https://myppt.cc/prHeN (行車記錄器畫面)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.250.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676442811.A.618.html
→ maniaque : 才發現只有強制險??? 啥??? 簽約不看不問的? 02/15 14:36
→ maniaque : 而且這是自撞還是肇事責任在己方吧....02/15 14:37
推 morrishh : 感覺左側都爆啦!? 連椅子都傷到? 沒有車子照片嗎02/15 14:37
推 yasionl : 判都判了 你上來問也不會改變什麼02/15 14:37
→ ohya111326 : 撞成怎樣要說阿02/15 14:37
→ maniaque : 工錢本來就很貴,材料要異議,可以去問汽車材料行02/15 14:38
推 KaiTi186 : 對方沒跟你要營業損失已經不錯了,下次記得保險02/15 14:38
→ maniaque : 然後你去材料行,購買一堆材料,看哪家店要幫你代工02/15 14:39
推 knight326 : 還沒算上營業損失XD法官判的就認賠吧02/15 14:40
→ maniaque : 這等級已經是重大了,連車價損失都可以求償02/15 14:40
→ maniaque : 租之前只在意租金便宜,出事情就乖乖摸鼻子,就醬02/15 14:41
推 tactual : 沒要營業損失要偷笑了吧 估價單就算高 對方也沒多02/15 14:41
→ tactual : 拿你錢啊02/15 14:41
推 alwang : 車門只要2300 很便宜耶02/15 14:43
推 liwmewmew : 有車子的慘況照嗎?02/15 14:44
推 Jasforwe : 哪家的阿 怕.jpg02/15 14:45
噓 jordonmi : 所以到底是撞成怎樣02/15 14:47
推 maniaque : 其實大家誤會了一點,事主覺得 材料估太便宜02/15 14:48
推 rul543 : 乖乖認賠吧,租車找大間的才有保險02/15 14:48
→ maniaque : 因為材料可以凹折舊扣趴數,但是工資是實打實減不了02/15 14:49
→ maniaque : 所以 alwang 桑別誤解了歐~02/15 14:50
推 Goldx5 : 法官都這樣說了,你要我們說什麼呢02/15 14:51
推 snowangelic : 只有強制險 …. 02/15 14:53
→ sole772pk37 : 超級合理02/15 14:55
→ skthree : 車撞成什麼樣子?po上來看看02/15 14:56
噓 sm981512 : 外觀圖勒 怎麼知道合不合理02/15 14:56
推 jason770515 : 有車損照片嗎?02/15 14:56
→ syterol : 我有法官專業嗎?02/15 14:56
推 MK47 : 對耶 你車撞到要修16萬 車行沒要營業損失 應該也沒02/15 14:59
→ MK47 : 要坑你吧02/15 14:59
推 jc761128 : 到底撞成怎樣啊02/15 15:01
噓 ccc101419 : 貼工單沒有撞擊外觀照,神仙也沒辦法判斷合理不合02/15 15:01
→ ccc101419 : 理,還有法官都判了你想找ptt鄉民意見作為上訴理由02/15 15:01
→ ccc101419 : 嗎?02/15 15:01
推 QuentinHu : 你要不要貼照片,不過我看你搞不好被噓爆02/15 15:02
→ QuentinHu : 修成這樣絕對重大事故車02/15 15:03
推 george31708 : 嫌貴就自己買02/15 15:04
噓 eatyourshit : 第一天租車?保險本來就是外掛的 保多保少看個人02/15 15:04
→ yspb : 竟然沒要求營業損失02/15 15:04
→ george31708 : 被撞成這樣沒有算你車價折損也已經很不錯了02/15 15:05
推 QuentinHu : 你就整個貪便宜 租車前貪便宜不問有沒車險 事故後又02/15 15:05
→ QuentinHu : 只詢問保險員不想花錢鑑定02/15 15:05
→ eatyourshit : 至於只有強制險 那就是妳老公一毛保險錢都不出啊02/15 15:05
→ QuentinHu : 對方沒跟你求償營業損失很客氣了02/15 15:06
→ QuentinHu : 你就拿當初保險員幾句話當佐證覺得貴 02/15 15:07
→ QuentinHu : 細節照片沒給還想拉鄉民給你背書02/15 15:07
→ eatyourshit : 還有上訴時記得傳喚說金額過高的那個理賠專員 呵呵02/15 15:07
針對各位說的有在文章補充囉!因為不太了解,所以才上來請教,感謝大家願意告知我不
知道的部分!
※ 編輯: young0830 (111.82.250.199 臺灣), 02/15/2023 15:12:50
針對各位說的有在文章補充囉!因為不太了解,所以才上來請教,感謝大家願意告知我不
知道的部分!
※ 編輯: young0830 (111.82.250.199 臺灣), 02/15/2023 15:12:50
→ QuentinHu : 你自撞的話對方沒有乙式也不能出險 你知道營業車乙02/15 15:08
→ QuentinHu : 式超貴的嗎02/15 15:08
→ QuentinHu : 我是租車行老闆碰到你在該應該整個龜懶趴火 02/15 15:09
→ QuentinHu : 好好一台車變成重大事故車殘質掉到谷底 一段時間不 02/15 15:10
→ QuentinHu : 能租人 只是求償修車價格 對方還在那邊靠杯東靠杯 02/15 15:10
→ QuentinHu : 西的真的有夠奧客嘴臉 02/15 15:10
→ impose : 法院囑託鑑定,鑑定單位知道你非繳不可,收費都非常 02/15 15:13
→ impose : 高 02/15 15:14
→ maniaque : 若是對撞,那就是回歸契約賠償跟代位求償 02/15 15:14
→ maniaque : 你賠給租車業者,取得債權後,換你跟對方求償 02/15 15:14
→ qqq12380 : 撞成這樣說速度不快 02/15 15:17
→ qqq12380 : 法官都判了 你還能怎樣 02/15 15:17
→ qqq12380 : 找黑道? 02/15 15:17
→ maniaque : 總之,既然是次因,那賠出去的還是可以照比例討回一些 02/15 15:22
→ abc9155001 : 賠一賠吧,對方還沒要求重大事故的二手折損耶 02/15 15:22
推 catson : Colt+側撞成這樣,可能速度真的不快...02/15 15:22
噓 zuihao : 撞成這樣 你還是乖乖吞下去吧 02/15 15:23
行車記錄器的影片鏈接補充在文章囉!
→ QuentinHu : 我是租車行老闆碰到你在該應該整個龜懶趴火 02/15 15:09
→ QuentinHu : 好好一台車變成重大事故車殘質掉到谷底 一段時間不02/15 15:10
→ QuentinHu : 能租人 只是求償修車價格 對方還在那邊靠杯東靠杯02/15 15:10
→ QuentinHu : 西的真的有夠奧客嘴臉 02/15 15:10
→ impose : 法院囑託鑑定,鑑定單位知道你非繳不可,收費都非常 02/15 15:13
→ impose : 高 02/15 15:14
→ maniaque : 若是對撞,那就是回歸契約賠償跟代位求償 02/15 15:14
→ maniaque : 你賠給租車業者,取得債權後,換你跟對方求償 02/15 15:14
→ qqq12380 : 撞成這樣說速度不快 02/15 15:17
→ qqq12380 : 法官都判了 你還能怎樣 02/15 15:17
→ qqq12380 : 找黑道? 02/15 15:17
→ maniaque : 總之,既然是次因,那賠出去的還是可以照比例討回一些 02/15 15:22
→ abc9155001 : 賠一賠吧,對方還沒要求重大事故的二手折損耶 02/15 15:22
推 catson : Colt+側撞成這樣,可能速度真的不快... 02/15 15:22
噓 zuihao : 撞成這樣 你還是乖乖吞下去吧 02/15 15:23
※ 編輯: young0830 (111.82.250.199 臺灣), 02/15/2023 15:27:22
→ eatyourshit : 死不賠就是營業損失一天一天累加上去 車行穩贏的 02/15 15:25
推 alwang : 次因那你可以叫撞你的一起賠 02/15 15:26
→ eatyourshit : 必敗的官司還不趁早脫離戰場 等著法院來扣押嗎?02/15 15:26
→ ChungLi5566 : 不是有明細了嗎自己看合不合理啊 02/15 15:27
→ eatyourshit : 賠完車行之後再去告肇事者啊 既然是主因67成以上吧02/15 15:27
→ eatyourshit : 去年五月拖到現在 繼續拖下去 車行老闆可能賺到一台 02/15 15:29
→ eatyourshit : 新車了 XDD CP又不貴 營業損失反而會賠死你02/15 15:30
→ eatyourshit : 你們租車一天多少錢 就是老闆一天的營業損失 呵呵02/15 15:31
→ eatyourshit : 車行老闆躺著發大財 XDDD 02/15 15:31
推 reallydamn : 這種路口 我都不敢這樣沒有看 直接過欸 02/15 15:33
推 leoz69927 : 租車的保險都是另外加錢保的租車的時候租車公司都會 02/15 15:34
推 Gusteau : 你賠租車行老闆 還你但撞你的人求償啊 02/15 15:34
→ leoz69927 : 問跟說,而且是肇事次因代表也有責任沒注意開車, 02/15 15:34
→ leoz69927 : 而且都撞成這樣才十六萬而且跟我們說沒屁用重點你 02/15 15:34
→ leoz69927 : 們要說服法官提出第三方估價證明重點沒人會作這種 02/15 15:34
→ leoz69927 : 事太閒,光營業損失車行就會一直煩 02/15 15:35
→ sdiaa : 叫閃紅燈的賠阿 02/15 15:35
※ 編輯: young0830 (111.82.250.199 臺灣), 02/15/2023 15:38:14
推 a0972723495 : 他閃紅燈欸真勇 02/15 15:40
推 QuentinHu : 主因要跟你攤修車費用但是不用賠營業損失喔 02/15 15:45
→ QuentinHu : 營業損失應該會繼續累積啊,而且這個撞到C柱椅子都 02/15 15:45
→ QuentinHu : 壞了 是重大事故車 02/15 15:46
→ QuentinHu : 你再拖下去完全不利 02/15 15:46
→ QuentinHu : 營業損失殺價一下子通常半價以內趕快認賠吧 02/15 15:47
→ ohya111326 : 次因應該對方負責賠? 不過可能要民事訴訟 02/15 15:52
→ eatyourshit : 閃黃燈未停再開所以有部分肇責 對方主責 02/15 15:53
推 catson : 都上法院了,應該也沒有什麼殺價空間了 02/15 15:53
→ eatyourshit : 既然如此完全不懂為何要拖9個月不趕快處理掉 02/15 15:53
噓 aju0921 : 閃黃燈不代表不用停 少開就別學大學生租車 02/15 16:01
推 aass5566 : 和運租車有保險 撞爛最多也只賠1萬 02/15 16:14
推 foxbrush : 想上法庭賭又不找第三方鑑定,你現在要擔心的是對方 02/15 16:15
→ foxbrush : 營業損失求償會到多少 02/15 16:15
→ aass5566 : 沒保險的車連開都不敢開 02/15 16:16
推 catson : 2年內車商都可以求償營業損失和價值減損損失... 02/15 16:18
→ moonpaper : 居然不申請鑑定,也太奇怪了...肇責是幾比幾? 02/15 16:24
→ sigma2003 : 租車最怕就這個,因為租車公司的保險只會找租車人 02/15 16:28
→ sigma2003 : ,而不會去找肇事者,肇事者要你們自己去找,然後 02/15 16:28
→ sigma2003 : 請求損害賠償,這跟車禍是主因、次因無關 02/15 16:29
推 EPIRB406 : 16感覺合理,進口t一個門就四萬,兩個8萬,加上氣囊 02/15 16:42
→ EPIRB406 : 一定爆大概6萬前後葉子板也要換就破20了,國產這樣1 02/15 16:42
→ EPIRB406 : 6OK 02/15 16:43
→ throwcup : 應該要申請鑑定的,你是次因,對方賠你的部分你得 02/15 16:46
→ throwcup : 自己去討。還有啊,對方要你賠的部分,你還要另外 02/15 16:46
→ throwcup : 掏錢。感覺最後要花超過20萬解決這件事情。 02/15 16:46
推 biggood20708: 鄉民都說買不如租車省錢,夠省了吧 02/15 16:52
推 EPIRB406 : 通常撞成這樣都是要叫對方買回去不修的,這大概可以 02/15 17:02
→ EPIRB406 : 報廢了 02/15 17:02
推 tengerinedog: 租車找合運保險有最高自付上限 02/15 17:02
→ xulzj524 : 你確定法官有說專業鑑定勞民傷財這種話? 本來就該 02/15 17:04
→ xulzj524 : 花錢請專業的 不然誰知道合不合理 法官又不是修車專 02/15 17:04
→ xulzj524 : 業的 02/15 17:04
推 smallkop : 私人的以後不要租了,和運格上就是比較保險 02/15 17:19
推 devil99574 : 閃黃燈要減速 閃紅燈要停止再開 02/15 17:22
推 uom : 是偏貴,但就算讓你東扣西扣,時間成本加額外花費 02/15 17:29
→ uom : 你跟車商拖越久只是花更多罷了。 02/15 17:30
→ uom : 扣那些也沒幾萬,倒是為了扣那些只會花更多錢跟時間 02/15 17:35
推 chunfu : 撞成這樣 16萬當花錢消災吧 02/15 17:36
推 morrishh : 看了照片覺得不算太誇張 早點處理 一年多心理不累嗎 02/15 17:36
推 cokellen : 認賠吧 02/15 17:55
推 jyjyjylin : 閃黃燈沒減速真的只能吞了 02/15 17:59
→ jyjyjylin : 另外一個閃紅燈也沒停車,違規駕駛va違規駕駛 02/15 18:00
→ jyjyjylin : vs 02/15 18:00
→ Lowpapa : 學乖了 在台灣千萬別租車 02/15 18:31
→ EPIRB406 : 車頭或車尾是最好處理的,側撞下去可以報廢了 02/15 18:54
噓 deathmark : 爛成這樣賠16合理吧,老闆有夠倒霉 02/15 18:58
推 debris : 租車真的是和運或中租之類的大公司租 然後記得加保 02/15 20:20
→ debris : 險 02/15 20:20
→ furio : 16萬是這邊責任,對方主因如果7成的話,對方還要付 02/15 20:33
→ furio : 付33萬,老闆不會吃虧的 02/15 20:34
→ furio : 好奇對方車損算進來了嗎? 02/15 20:36
→ furio : Sorry!如果租車車損16萬,那是你跟租車公司的責任, 02/15 20:46
→ furio : 但要跟對方討肇責比例,但是你也要付出對方車損己方 02/15 20:48
→ furio : 肇責比例 02/15 20:48
→ furio : 同意樓上大大說的,這車損16萬維修費真的不高 02/15 20:50
推 yasionl : 說真的 撞成這樣16萬 不貴 02/15 22:17
噓 veryloveyou : 沒保險多付的錢就是學費 02/15 23:16
→ sanshin : 小英司改後,守法活該被欺負 02/16 00:57
→ sanshin : 對方閃紅燈肇責也在對方 02/16 00:58
→ t7788921 : 租車保險要問清楚不是基本嗎... 02/16 02:03
噓 kevin20541 : 連結啦 什麼鬼鏈接 又不是中國論壇 02/16 03:38
噓 WChungW : 路口閃黃燈要減速 02/16 08:17
→ ChungLi5566 : 進入閃黃燈路口前要減速 所以兩方都有肇責 02/16 08:22
→ ChungLi5566 : 閃黃燈沒減速就跟閃紅燈沒停車一樣 02/16 08:23
推 Aixtron : 舉證之所在,敗訴之所在! 02/16 09:22
→ Aixtron : 惟民事訴訟證據有適時提出主義,在一審言辭辯論終結 02/16 09:25
→ Aixtron : 前要提出,除非有例外情形,您一審就這些證據,二審 02/16 09:25
→ Aixtron : 要怎麽翻盤?民事不講求事實的,一審不主張,問鄉民 02/16 09:25
→ Aixtron : 輸了再加一筆更貴的二審裁判費! 02/16 09:26
推 Aixtron : 民事訴訟法477去看一下,很難的,還有人說要傳喚新 02/16 09:33
→ Aixtron : 證人,先叫教您的幫出裁判費吧! 02/16 09:33
→ a901922001 : 你要先付車行 再跟對方車輛駕駛求償2/3 02/16 14:13
→ arrowfeather: 這個是把閃黃燈當成綠燈在開嗎? 02/16 17:35
推 IdleLife : 照片撞成這樣 16萬很過分嗎?這年頭三觀到底變怎樣 02/16 23:34
→ IdleLife : 了?還是你認為這樣1萬6能搞定? 02/16 23:34
噓 goodboy26 : 租車比養車省,保險只保強制險又省,出事就是自己 02/17 00:22
→ goodboy26 : 親力親為,時間成本是否真的划算,另外店家沒求償 02/17 00:22
→ goodboy26 : 營業損失已經算厚道了,是說出租車只保強制險店家 02/17 00:22
→ goodboy26 : 也是很有勇氣。 02/17 00:22