#豬瘟 #追蹤報導 屏東豬農有上千戶，大多已改採飼料餵豬，還用廚餘餵豬的極少！

林容達指反對廚餘養豬，根本是假議題，過去使用廚餘不僅免費，養豬場收廚餘還有錢可以收，零成本還能賺錢，沒付過錢，現在要改買飼料當然覺得貴！

※禁止廚餘養豬會不會影響豬價？吳芳銘說，雖然少數養豬成本會墊高，但是多數本來就是飼料養豬，直接衝擊不大，但接下來中秋節烤肉需求殷切，預估豬價會持續維持高檔。

🥳 #會員 #聯合70 生日慶 大放送 https://bit.ly/3BykCWr

小豬排隊上廁所?!
「桐德牧場」零藥殘黑蜜豬---豬肉界的「神戶和牛」
「當時想要拯救產業，立下即使3年不賺錢，也要提升台灣養豬的競爭力。」大成集團董事長韓家宇說。
＃大成 #萊豬 #台灣豬 #零藥殘

#百億護國豬基金要用在哪
#產業的需要政府不跟嗎
#該做產業環境改善平常就要持續做認真做
#最怕的是花了百億卻賠了夫人又折兵

隨著開放美豬議題的延燒，農委會所公布的百億養豬基金用途也成為了大眾關心的焦點，究竟這筆錢會怎麼用?又能不能讓豬農撐過這次的衝擊?讓我們來看看它的具體內容是什麼。

日前農委會主委陳吉仲表示養豬基金主要有幾點用途，主要的目的在於提升台灣豬農的競爭力，而具體作為包刮
👉更新現代化設備、減少空汙
👉改善屠宰場環境
👉補助豬隻死亡保險
👉保證病死豬銷毀

我想提出三個質疑：
⛔️作為農委會的主委、曾經的養豬戶，陳吉仲卻沒有講清楚　＃提高競爭力與提升衛生條件其實是不完全相同的兩件事，這些改善的內容也並沒有解決台灣養豬戶的成本和美豬的成本不在同個標準的基本問題，即便我們假設這百億基金可以完成所有陳吉仲畫出的大餅、解決所有衛生問題，消費者為什麼要選擇每公斤成本硬生生貴了25%的台灣豬?
難道陳主委要用「美豬比較不好吃」的粗糙說法回應全台養豬戶的期待嗎?

⛔️陳主委也＃忽略了改善屠宰場與養豬場的環境、保證病死豬銷毀是原本就應該要執行的，這些基本的食安要求應該與美豬的開放沒有任何關係，難道美豬不開放這些保障衛生的基本要求就不該執行了嗎?

⛔️在實際的層面上，台糖更新旗下的16間養豬場升級成新式養豬場，就花掉了足足160億元，而全台卻有將近七千戶養豬戶，在這個情況下陳吉仲所宣稱的百億資金實質上能幫到什麼忙?
在台灣養豬戶不能使用瘦肉精而美豬卻可以的不對等競爭環境下，這百億資金能起到什麼作用?　＃還是對陳吉仲來說這百億養豬基金就僅只是個安撫民意的口號?

＃每分錢都是人民納稅錢
＃補助要補對點不要白搭

而民進黨在這次的事件當中也愧對了自己要當最會溝通政府的承諾，事前與養豬戶零溝通、用這種突襲式的開放導致養豬戶人心惶惶，誰也不知道未來自己的豬肉到底還有沒有市場，在事後的層面上卻也做得七零八落，直到現在還摸不透豬農的需求究竟是什麼。

👉業界人士表示，改善畜牧場汙水設備，過去政府就已有其他項目補助，這些內容不應該分食百億養豬基金，比較好的做法應該是訂出小豬育成率的指標、飼料換肉率指標，才真正做到「提升競爭力」的百億養豬基金目的。
👉雲林豬農表示，老一輩飼養者只想要政府保價收購，保證豬價維持某個價格，只賺不賠，但若僅維持價格，就失去了市場機制。
👉彰化豬農則說，養豬總成本七成來自於飼料，而飼料的主要來源為玉米，玉米進口關稅、價格波動若能減少，養豬的成本就能降低，也才能跟相對便宜的美豬抗衡。

⛔️結果民進黨寄與厚望的百億養豬基金卻完全沒有命中任何一個豬農對於補助的期待，更不用說要做到真的能減少豬農面臨的衝擊，
綜觀來看這次美豬事件當中，民進黨不知道開放美豬能換來什麼、不知道百億補助怎麼用才能幫助豬農、不清楚豬農所面臨的競爭力問題、做不到在政策推行前先與受衝擊的對象溝通，現在連事後溝通的補救措施都不願意做，這要還要繼續宣稱自己是史上最會溝通的政府嗎?

如果政府補助不能符合產業需求，那不就是＃賠了夫人又折兵，＃傷了荷包又幫不了產業？說不清的補助策略，形同大撒幣，可能就成了一場白搭！

傳送門👉
👉百億養豬基金怎麼用／每半年普查 穩定豬農收益
https://reurl.cc/py1pre
👉百億基金杯水車薪 不夠讓台糖升級養豬場
https://reurl.cc/od1vRg
👉年輕豬農喊競爭力：想站著賺錢 不想跪領補助
https://reurl.cc/N6A2Qm