土條對王婉瑜的言論，表達憤怒與不滿的，幾乎都是所謂的1450。#中華民國最美的風景

【另】
鬥魂喬巴：我想從王婉諭被黃土條這混蛋以及他號召的藍白黃網軍霸凌事件來討論，為何時代力量會讓人這麼看不起。

事實上到現在我看到為王婉諭說話的，都是我們這群1450，對，就是平常在戰時力的1450。

就以我自己為例，大家都看過我對於王婉諭很多作法不認同批評她，但我一直都是用「王婉諭立法委員」的身分在批評她，甚至還被網友說我鄉愿。

我當然知道時代力量利用了她的小燈泡媽媽的光環，我也知道她還有繼續使用小燈泡媽媽的身分，但，那就是一個令人遺憾的不幸事件，我相信夜深人靜的時候王婉諭還是會想到小燈泡而心痛，所以我絕口不提這個身分（除了這一篇）。

我選擇成為一個善良的人。

那國運昌隆那邊呢？除了邱顯智發過一篇蒼白無力的回擊，沒有其他人出來幫王婉諭說話，不管用時力黨派名義或是同黨同志名義都沒有。高鈺婷妳不是現任黨主席嗎？妳的黨員被其他黨攻擊妳不用出來說話嗎？黃國昌你受盡了時代力量的呵護，王婉諭也是你找來當不分區的，你不用出來替她說話嗎？館長中槍事件你一天連發幾篇文章還義務當律師，那你們自己人被攻擊你怎麼又消音了？不禮貌鄉民團這時候真正該站出來替王婉諭講話，你不是很有辦法很愛時力，那就不要怕得罪人（誰呢？）出來保護王委員啊！

我是鄉下小孩出身，我一直有很重的同伴意識，小時候常常為了自己村內的小夥伴跟隔壁村的打架，因為我不准別人欺負我自己人。

時代力量你們到底有沒有把王婉瑜當自己人？還是除了國運昌隆其他都不是人？你們到底有沒有同伴意識？到底你們的核心價值是什麼？

我超級看不起你們的。

再說到理念吧，說時力有自己的理念，有自己的堅持，民進黨都是利用民粹的「台灣價值」騙選票，只有時力才能做出對台灣有利的選擇。那我就問你們為何王婉瑜這次按照她自己的判斷做出她的選擇，你們不敢出來捍衛她的立場？

不就是因為她這次投給了民進黨？而投給民進黨剛好是國蔥最不能接受的「當小綠」，所以你們整個黨包括黨主席都不敢出面替王說話，先不說黃土條那沒人性的垃圾跟藍白網軍的攻擊，我就看到很多無腦破殼小雞說以後只支持黃國蔥再也不支持時力。

你們到底把你們的信徒洗腦成什麼樣子你們自己看看，把自己搞得跟邪教一樣，每天三炷香膜拜國蔥老師好棒棒。不喜歡民進黨是一件事情，但連帶著攻擊「台灣價值」你們病的有多重？大家都是台灣人，都是自己人，為何你們不站在自己人這邊？

寧願自己走偏成中共最喜歡的反對者，我看不起你們。

最後，我想說，我或許不認同王婉諭的政治立場，但我誓死捍衛她身為一個台灣人該受的尊重，沒有一個人應該被這樣羞辱。時代力量，也請拿出你們的良心，保護王婉諭，她是你們黨現任立法委員，不要只想著國運昌隆。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1795692580570813&id=584986081641475

許政維：王婉諭本來是個很好很好的人，實在不理解為什麼時代力量要利用她的創傷來取得政治利益。時代力量利用「小燈泡媽媽」作為號召時，不只抹除了王婉諭的主體性，還把王婉諭的傷痛跟她永恆的綁在一起。

這件事的始作俑者就是時代力量，而時代力量竟然還有臉在那裡靠北黃士修？
https://m.facebook.com/story.php…

林稚揚：話說王婉諭被時力粉這樣出征很意外嗎？看看黃國昌當初是怎麼養粉的，不照他的意見加蔥就是藍綠一樣爛，兩黨打假球，好拉攏極端理想派選民維持支持度，絲毫沒有妥協溝通的空間。現在想要理性選擇較好的民進黨人選，狂熱粉自然暴怒怎麼可以與邪惡為伍，連這種喪心病狂的話都說得出口。

明明是相同理念陣營對事件的利益層次，要做到多寡的競合區別，卻偏偏要操作成黑白正邪之爭。她比較衰的是，黃國昌做的事，她一個剛進來的新人要去承受而已。

#當初堅持不當小綠現在民調支持度砍半
#想回頭拉攏台派也要看支持者接不接受
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1794594520680619&id=584986081641475

【回顧】
一「黃士修連3天謾罵王婉諭引公憤 藍營緊急切割「他像國民黨的王浩宇」」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1796407700499301&id=584986081641475

＃神父的鹽
　
立院召委選舉，在教育及文化委員會的部分，高金素梅缺席的情況下，台民黨的高虹安投給國民黨，讓國民黨成功保住一席召委．
　
這郭台銘的丫環，還轉頭奚落小燈泡媽，說「時力支持民進黨的舉動，真的讓人匪夷所思．」看到蔣萬安抽到召委，假惺惺地表示，「好險！也還好，蔣萬安運氣好，有抽到，否則就無法達到制衡．」
　
這丫環做了如此危險的事，將教育及文化交給國民黨，還覺得避免了危機，可見得腦袋裝滿的，是全然顛倒的世界，執政黨的召委，必須顧及法案的周全，千頭萬緒，相反，讓國民黨多一席召委，則會被拿來作完全不同的用途，等於贈與他們為反而反的開火權，以及不用負責的作秀場地．　
　
小燈泡媽投給民進黨的洪申翰，民進黨成功獲得爭取兩席召委的機會，最後洪、蔣、陳三人投票，改抽籤，蔣萬安和洪申翰抽中，洪原為安排的第二順位，按照規劃給予第一順位的陳，被媒體說是「王婉諭真心換絕情」、「王婉諭遭諷：好傻又好騙」
　
國民黨試圖說服握有關鍵票的王婉諭支持，企圖以瘦肉精美豬，拉攏時代力量，但王婉諭最終拒絕，她儘管反對瘦肉精，但不願與國民黨同流合汙．
　
國民黨立委林為洲痛批，國民黨席次是可以抽籤「三抽二」，但關鍵的一票、時代力量立委王婉諭卻決定投給民進黨立委洪申翰，簡直是「莊孝維」、側翼當習慣．
　
一干柯糞和國民黨支持者，則進攻王婉諭臉書，說她「被利用的很完美」、「美豬議題原來對妳而言這麼不重要」、「不懂王婉諭的邏輯」、「又是一個橡皮圖章」，「王婉諭加入民進黨不要演了好嗎？」、「怎會傻到相信民進黨？」
　
甚至還有這樣的言論，
　
「妳給小燈泡丟臉了」、「沒有小燈泡 她剩下什麼？可憐」
　
這些柯糞，既不是在針對美豬美牛的議題，反而全都在進行人身攻擊，在他人傷口上撒鹽，美豬美牛的議題，跟小燈泡有什麼關係呢？投給民進黨，怎麼會讓小燈泡丟臉呢？這些人鼓吹投給國民黨而不覺得丟臉，攻擊被害者，代言被害者去攻擊她的家屬，才是真正丟臉的事．
　
令人想到，過去柯韓糞在小燈泡媽臉書上留言，「燈泡滅了，媽媽亮了．」
　
只是因為小燈泡媽挺罷韓而已．　
　
有這些沒心沒肝，沒血沒淚的人，寄生在反對美豬的議題之上，我想人們必須要想想，這些人連逝去的孩子都不放過，拿來調侃家屬，難道會真正在意活人的健康嗎？
　
國民黨反美豬，才是真真正正的在打假球，國民黨當初進了美牛，稱萊克多巴胺健康無虞，如今又為何變成危險至極？國民黨癱瘓議事，不讓蘇貞昌針對美豬美牛釋疑，而連帶也否決了其他反對者表達意見的機會，如此，人們對美豬美牛的疑慮，還尚在一片迷霧之中．
　
只有在正反兩方交鋒中，真相才能被釐清，我想就算贊成美豬美牛的人，也想知道萊豬對於人民和產業環境帶來的影響．
　
國民黨此舉，剝奪了人民知的權利，反對也好，贊成也罷，都應該斥責他們的行為．
　
國民黨不針對美豬的疑慮，提出科學數據，比較已開放的美牛和將開放的美豬的異同，關於萊克多巴胺的動物實驗報告，不去了解，美牛和美豬對於加工食品產業，所佔比率為何？ＣＯＤＥＸ的標準是從何而來？經過什麼樣的實驗數據推算？關於內臟，美牛的內臟是否有進口？豬的內臟，哪些又要注意？如台豬的腎臟，國內業者基本上多餘的直接丟棄，不會用來做加工食品，美豬的腎臟就更難混入了，標誌方面，國外對於來客多巴胺，雖有販賣，卻有除了產地以外的標籤，這些東西，神父在國民黨和一干泛藍側翼身上，沒看到半點，反倒是在小燈泡媽臉書上，可以看到許多，只見到國民黨和其側翼，只想著抹民進黨是綠共，根本沒有要討論和讓更多真相散諸於民的意思．
　
這種假美豬之名，行鬥爭之實的方式，無助於討論，反而是在破壞人民的感知．
　
「反對美豬，就要支持國民黨」才是邏輯錯亂，國民黨的反對方式，我只看見一群坐在天庭上的人，為了奪權，無所不用其極，降下來假意享受庶民的菜餚，卻連人民平常吃什麼，怎麼吃，飲食習慣是什麼，都不曉得，只有一干權貴如蔣萬安等，支支吾吾，大啖美國牛排，說不出個所以然來．
　
在他們眼中，只有對於權位的垂涎三尺，只妄想砸美豬美牛，亂砸一通，期盼能砸中，好奪回被民進黨竊占的王座，這比什麼都來的可恨，他們咬牙切齒，指桑罵槐，只為了讓黨國復屁．
　
國民黨若真在意百姓食用的豬肉，當初又為何毫無道理阻擋中國豬瘟防疫法案？說什麼豬瘟警報會變成「狼來了」，民眾會麻痺，失去警示作用，然後一群藍委居然連署檢討豬瘟簡訊，其中，還包含蔣萬安．
　
讓國民黨上台，真的能抵擋美豬嗎？恐怕還得被迫開放更多東西，不只美豬，還得大啖中國豬，國民黨立委是天生的賤骨頭，搞了頂新黑心油事件，今天卻突然說要和你一起在意全民健康，各位ｂｒｏｔｈｅｒ，你還不毛骨悚然嗎？
　
如要反對美豬，首先你得先避免更糟糕的結果．
　
如你對美豬抱有疑慮，或者反對，你應該將信任交給小燈泡媽這種人，而不是交給前科屢屢的詐欺犯．
　
小燈泡媽拒絕政治渣男，這一群政治渣男見笑登生氣，被戳破了以後，就瘋狂的人身攻擊，宛若恐怖情人一樣，小燈泡媽此舉，讓人們看見國民黨的真面目，乃明智之舉．
　
我們說選召委，諸如衛環委員會，負責的，可不只有美豬美牛一事，柯糞和屎蛆，這兩個絕妙的組合，堪稱頭殼壞去，把衛環的事物，立法院的事物，簡化成只有美豬美牛，他們不用負責其他的議題嗎？例如防疫問題，只為了反對美豬美牛，就讓國民黨一眾，在各個委員會掌權，這能安心嗎？
　
國民黨選出了吳斯懷這類人，讓他進入衛環委員會，在防疫之時，諸多扯台灣人後腿，製造破口的舉動，人們歷歷在目，諸如，口罩要出口中國，政府圖利大廠，要放棄口罩管制，開放出口，廢除口罩產線，美國官員來台要檢疫１４天，甚至站在引入中國口罩混充台灣口罩的黑心廠商身旁，說他這樣幹的對．
　
「高價賣給新客戶、等下波疫情爆發時，再故技重施就可發大財」
　
這是黑心廠商在辦公室上掛的發財秘笈，國民黨則為其心疼，稱「下輩子不要再當什麼國家隊了．」
　
至於台民黨高虹安所支持的教育召委，萬美玲，則稱「若Ｚｏｏｍ軟體真有中國監控，何不讓他們藉由監控來了解台灣民主價值」
　
我們看看，這個滿口大數據的台民黨立委，究竟選出了什麼樣的東西，來發揮所謂「制衡力量」．
　
拿美豬美牛去籠罩所有民生議題，國家安全的議題，把這當作唯一，這才是「好傻又好騙」，讓這一群打假球的人，乘著風上去佔據民意，美豬不見得能阻擋，卻開了許多國家安全與攸關人民生命的防疫破口，這是見樹不見林，為了一株毒草，要燒毀整座得來不易的草原．
　
面對這些莫名的攻擊，小燈泡媽只淡淡地回覆，
　
「針對洪委員禮讓召委，雖然意外，也感到有些遺憾．
但，我們的改革初心不變，也呼籲新任召委能夠共同積極，為了弱勢、為了兒少權益，儘速排審相關法案．」
　
小燈泡媽說的沒錯，她致力推動《精神衛生法》與《犯罪被害人權益保障法》的修法，以及《兒少性剝削防治條例》這都是衛環委員會重要的一環，她說，「保護犯罪被害人，是國家責任，不是恩賜」．
　
她希望，「讓受精神疾病所苦的患者與家屬，能獲得更完善、更全面的照顧與支持，減少社會的汙名化．」
　
這是藏在她文章細節裡的密碼，當他們指控她投給民進黨，是在護航美豬美牛，可曾想過，衛環的議題何止美豬美牛？這些邊緣的弱勢，人們的誤解，我們社會有保障被害人嗎？還是經常在檢討被害者？我們的社會，有停止對精神病患汙名化嗎？我們社會是否在意兒童的福利？
　
拿著被害者來戲謔，怒罵他人有病怎麼不去吃藥，拿著被害的兒童，攻擊她的家屬，遇到了犯罪，嚷嚷著唯一死刑，要嘛說著兇手裝精神病，要嘛說精神病就關在家裡不要出來害人，看到被誘拐的女孩，只關心她被幹了沒，遇見被色情羞辱的女性，就瘋狂地去搜尋他們的影片．
　
看到不合己意的立委，只因為投給了民進黨，就說她在騙票，並以孩童的死，來取樂．
　
我說這一群人，全部都在打假球，全部．
　
這些美豬美牛議題旁，遺漏的弱勢，小燈泡媽接起來，至於某些人，我只看到自以為是弱勢，要別人關懷他們，聽他們的命令，曝露出自己的心理變態．
　
他們看不見真正的弱勢，只看見自己滿滿的意識形態．
　
兒少權法的修法、兒少相關的議題，精神衛生法的修法，小燈泡媽說，關注這個領域的委員並不是那麼多，但是她看見幾位民進黨的委員，和她一起開公聽會，所以她衛環委員會召委，投給了民進黨．
　
這些，就是國民黨一干黨徒，不關心的事，非常不幸的，民進黨注意到了．
　
把衛環和教育的議題，全都交給國民黨，把所有弱勢的人們，全都塞入美豬美牛的腸肚之中，參雜在一起，只為了滿足自己被騙的感受，報復的慾望，這才是讓所有人一起跳火坑．
　
這才是在欺騙眾人，欺騙自己，若所有人都用這種觀點在看公眾事務，真正在做事的，被當作沒這一回事，真正參與的，被當作鬥爭的工具，沒做事的，喊喊口號就能爭得權位，代表所有的民意，才是國家之不幸．
　
時代力量的支持者們，你們應當相信小燈泡媽，而不是這些洗版的人，迫害好人，攻擊認真做事的人的垃圾．
　
「沒有高金素梅，還有高虹安．」這是何等諷刺的標題，當初柯文哲在台大辦中國新歌聲，高金素梅介入施壓台大，在台下見証統戰的成果，為柯文哲護航，與其狼狽為奸，而今，有台民黨的高虹安，代替高金素梅，投下關鍵的一票，讓國民黨掌握關鍵召委．
　
這兩岸一家親的合作，已然成形，也令人看見小黨的危機，兩岸一家親的勢力，正悄悄的替代第三勢力，篡奪小黨的代表性．
　
在台灣，彷彿監督制衡，只能投給國民黨；第三個選擇，被兩岸一家親寡占．
　
這種縮限人民正常選擇的不正常政治生態，正在破壞台灣的民主，到處都是親中統戰的影子．
　
小燈泡媽儘管反對美豬美牛，卻不忘擦亮她的眼睛，觀察這些政治人物，投給民進黨關鍵的一票．
　
這一票，代表民進黨並不是個獨裁的政黨，這一票，就證明了民進黨不是綠共法西斯，這一票，粉碎了一干柯韓統派創造的謊言，若民進黨像他們說的那樣，就不會有非民進黨的勢力，願意投下信任的這一票．
　
她創造了小黨的一個新的路線，不屈服於親中黨羽羅織的反對假象，或與他們苟合，或逢綠必反，才能算是反對的意見．
　
「死掉的時力才是好時力．」這句話，神父不能同意，死掉的時力，就會成為壯大台民和一干親中政黨的養分，別無選擇的人們，只能跟著國民黨吶喊，再送上錯誤的人選上去，摧毀自己的理想．
　
小燈泡媽不同於黃國昌、徐永明之流，為反而反，視小綠為一種恥辱，相反，儘管在美豬美牛的倉促公聽會事件，被泛綠支持者批評，她卻仍然投下關鍵的一票，展現自己的意志．
　
就這一點來看，她就是值得信任的，值得包容的，值得給予更多寬容的異見者．
　
不要讓支持民進黨成為一件丟臉的事，成為一種罪惡，任由親中統派們，在人民的耳畔吶喊，形塑成一種事實．
　
一群無知的人，責備良善的人進行正確的選擇，卻沒有人幫她說一句話，人們囿於黨派之見，她是時代力量，她屬於背刺黨，而冷眼旁觀，間接圓了他們的謊言．
　
有些人的邪惡，是超越黨派的，例如柯文哲，有些人的善良，亦是超越黨派的，例如小燈泡媽．
　
不要讓善良的人，顯得虛弱，讓善良的人的選擇，顯得蒼白無力．
　
當時代力量做錯的時候，人們理應批評，當時代力量做對的選擇，人們應不吝支持，這樣子，才能讓裏頭睿智的，取代昏庸的，溫和的，取代暴衝的，良好的時力支持者，取代柯糞化妝成的小丑，排除無腦憤青的毒素，促進時代力量的改革，引領迷濛的黃色小雞．
　
只有一個正常的反對黨，與黨國和兩岸一家親劃清界線，才能傳遞真正不同的意見，表達人民真實的心聲，將台民黨和國民黨，排除在這個國家的遊戲規則之外．
　
事實上，這座島不需要國民黨的監督，也不需要台民黨的制衡，這個國家應該破除的，就是黨國陰魂揮之不去，散播一黨獨大的迷思，以及親中無法擋的兩岸一家親，台灣需要親中勢力，才能制衡的謠言．
　
小燈泡媽既然在一片潰響與飛擲的唾沫中，堅持做出正確的選擇，我想，泛綠本土派，也必須有所回應才行．
　
應該聆聽她的想法，容納她的異見．
　
這才是王者風範，
　
這，才是民主風範，ｂｒｏｔｈｅｒ．
　
　
本篇文章的完成感謝　＃Julia_Lee　ｔｏｍｏｙｏ的贊助　

【贊助神父的菸　展現變態風範】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

優客工場毛大慶：只有喜歡折騰的人，才可能幹出創業這樣的事 |創新無邊界

本文來自創新工場微信公眾號

很多時候，我們已經習慣了活在自己或是他人所劃定的某種邊界之中，這個邊界可能是我們對自身能力上限的認知，可能是外界對我們身份的設定，也可能是我們基於常識而形成的一套“行為準則”。

人們似乎感覺，只有站在邊界裡才是主流的、穩妥的，但如果我們能夠掙脫腦海中的這些束縛去邁出那一步，那麼往往會有驚喜等在前方——

正如十年前李開復博士離開Google成立創新工場，幫助了許許多多年輕的創業者追尋心中的夢想，造就了一個又一個行業獨角獸；正如那些經歷、背景各異的一批批創業者選擇跳出安全區、闖入無人區，投身到了自己所熱愛的事業中去，全力締造新的傳奇。

回顧十年來時之路,“創新無邊界”這一理念不僅深深烙印在了創新工場的骨血之中，還深刻影響著工場系的每一位創業者，也在指引著一代又一代人創造出更美好的世界。

“創新無邊界”系列是創新工場在成立十周年之際推出的全新系列欄目。我們希望借此機會，去解讀工場系創業者心中的創新基因，追尋這些創業者一路走來身上所留下的那些工場印記，希望能夠為螢幕那端的你帶來些許啟發。

本期，我們邀請到了優客工場創始人、董事長毛大慶。

2015 年，46 歲的毛大慶離開工作 20 餘年的房地產行業，從萬科集團高級副總裁任上辭職，創立優客工場轉身湧入“九死一生”的創業大軍。

如今四年時間過去了，優客工場已經成為共用辦公行業的獨角獸，在全球 44 個城市佈局了超過 200 個辦公空間，搭建起了一個嶄新的聯合辦公生態帝國。

“我覺得創業者可能都有一個共性——不停折騰。只有特別喜歡折騰的人，才可能幹出創業這樣的事兒。”談起自己的選擇，毛大慶笑著說道。

而在回憶起創業初期帶領團隊來到創新工場走訪、交流這段經歷時，毛大慶則嚴肅了起來：“創新工場早期的發展經歷給了我很大的啟發。真正讓我知道，哪怕你再有名氣、再有勢能，創業也並不容易。即使是李開復，也是如此。”

在這篇文章中，他將分享：

1、如果要回答“創新是什麼”，會選擇用哪個詞去定義創新？為什麼？
2、如何理解“創新無邊界”這一理念？創新究竟是否有邊界？
3、到目前為止，優客工場所完成的最有突破的創新是什麼？
4、你認為優客工場是否有邊界，未來又將如何突破這一邊界？
5、如何看待過去十年的互聯網創業？
6、創業走來，是什麼推動著自己不斷突破？
7、當初是如何與創新工場結緣的？
8、一路走來，創新工場在自己的創業之路上扮演了怎樣的角色？
9、在創新工場成立十周年之際，最想對工場說些什麼？

▌“任何一個我們習以為常的事情，都存在著很大潛在的爆發式價值，這確實是沒有邊界的。”

Q：如果要回答“創新是什麼”，會選擇用哪個詞去定義創新？為什麼？

我理解的創新，實際上是對那些傳統的、我們熟知的、或是已經不太能夠適應我們當下需要的東西的一種突破和顛覆。

要想實現創新，首先需要一個創造的過程，這裡帶有一點發明、發現的意味，但創新不等同于發明。發明是一個完全從無到有的過程，是去做一個之前沒有的東西，而創新的不同點在於，是針對我們熟知的、已有的東西去實現突破或者顛覆。

Q： 你如何理解“創新無邊界”這一理念？你認為創新究竟是否有邊界？

我認為創新其實是沒有邊界的，在如今這樣一個時代，更是如此。

“創新無邊界”這句話是在告訴我們，任何一個我們習以為常的事情，都存在著很大潛在的爆發式價值，這確實是沒有邊界的。這句話的背後意義，是在激發大家的想像力和創新意識，激勵大家擁有打破邊界的強烈願望。可以說，這句話和我所理解的工場理念，以及工場特點是很相符的。

這些年來，創新工場激發了一大批非常有創意的人，把他們的點子啟動成有實際應用價值的商業模式、科技產品。這是創新工場在過去這些年裡一直致力於去做的事情，也在許多我們習以為常的領域內做出了很多常人難以想像的突破。

工場會從發現人才的角度出發，去發掘好的專案，然後把勁兒用在對人的培養這件事情上。這一點我是非常有感觸的，例如創新工場舉辦的兄弟會活動，開復老師會花很大的精力帶大家遊學、參訪以及分享，所以每次兄弟會都做得非常有內容、有內涵。

創新工場培養的這一批人，是有創造力、想像力、顛覆力的領軍人物，它為中國的未來儲備了一大批有洞見、有能力的企業家。我覺得這也是創新工場這十年很有建樹的一件事情。

▌“回過頭看，我認為今天的共用辦公——也就是優客工場在做的事情，還僅僅是一個開始的形態，要想實現真正的顛覆與創造，我認為這個行業恐怕還得有十年的培育期要走。”

Q：到目前為止，優客工場所完成的最有突破的創新是什麼？

優客工場是在一個已經延續很多年的傳統辦公模式、企業運行模式下，實現了新的突破。我們正在引領未來辦公場景下的種種企業服務以及資源的連接合作，致力於開啟一種全新的生活方式和生活狀態。而這種突破的根源在於，今天的企業和創新者們需要新的工作環境、新的生活方式。

眼下中國的社區電商大多集中在三四線城市的生活社區，而在一二線城市中，生活社區社交關係相對較弱，人們在辦公空間裡則擁有很強關係，所以辦公場景很適合社區電商的切入。除此之外，社區電商憑藉其社交屬性，還可以促使空間內的會員將其親朋好友拉進社群，產生購買行為，由此形成線下用戶到線上端用戶的裂變增長。

優客工場以會議室、咖啡廳、健身房等空間供應鏈為核心，完成第一次“人”的裂變——不僅社區內的會員可以享用我們的空間服務，還可以吸引以社區為圓心半徑一公里內的潛在用戶。而人、財、法服務、社區電商等等這些非空間供應鏈，則可以讓優客工場能夠輻射到更廣泛的人群，完成第二次“人”的裂變。這也是我們從最初的幾萬會員發展到如今的幾十萬會員的裂變路徑。

Q：你認為優客工場是否有邊界，未來又將如何突破這一邊界呢？

從今天看，我覺得優客工場本身的商業模式僅僅是一個探索的開始，我們公司也才成立了四年的時間。對於未來城市的辦公服務，以及由辦公服務所衍生的企業服務等等這些問題，我們至今為止的探索還遠遠不夠。

同時，我們也意識到，還有一大批未來的辦公用戶，他們的公司組織形式、生產形式和生產力要素的配置形式，正在不斷發生根本性的變化，而這些變化其實遠遠沒有達到穩態。作為服務商，我們非常關注用戶的變化，因為我們的用戶正處於日新月異地變化過程中，所以我們也在不斷地更新。

我認為這種變化背後的原因在於一系列技術革命的突破，比如人工智慧、雲計算、物聯網等。這些技術突破將反射成為使用者的辦公需要、企業服務需要、資源連結需要，以及創新融合需要。當這些因素沒有達到一個明確、清晰的架構時，我們也要隨之改變，所以本質上看我們其實是一家技術驅動、需求驅動的公司。

回過頭看，我認為今天的共用辦公——也就是優客工場在做的事情，還僅僅是一個開始的形態，要想實現真正的顛覆與創造，我認為這個行業恐怕還得有十年的培育期要走。

Q：你如何看待過去十年的互聯網創業？

回首過去數十年可以發現，植根於中國的新經濟公司守正出奇、銳意進取，創造出了一個又一個具有獨特商業價值的新模式。

團購行業的美國鼻祖 Groupon 如今市值已達 13 億美金，國內同樣以團購模式起步的美團卻沒有拘泥於團購模式本身，而是結合了中國移動互聯網興起以及 O2O 產業升級這個機遇，不斷地去創新，如今成為市值 600 億美金的全球最大本地生活流量入口。新經濟世界中，中國公司用這些成功案例把 copy to China 的法則更改為 copy from China。

優客工場作為時代浪潮中一員，過去、現在和未來也會堅定的持續創新，走屬於我們自己的商業路徑。

▌“我覺得創業者可能都有一個共性——不停折騰。只有特別喜歡折騰的人，才可能幹出創業這樣的事兒。”

Q：回想過去的創業經歷，是什麼推動著你不斷地去改變和突破？

這要回到人的本性上，我覺得創業者可能都有一個共性——不停折騰。只有特別喜歡折騰的人，才可能幹出創業這樣的事兒。

你可以問問開復老師，作為一個科學家，為什麼成立了創新工場，而且一做就是十年？我想這背後的驅動力，肯定不是商業利益。如果純粹是商業利益的驅使，人很容易走入到很窄的境地裡，或者是很難擁有不停的動力。

我覺得最重要的，還是擁有一顆願意折騰的心，願意不停更新、格式化、反覆運算自己，願意折騰出新的生活狀態和人生追求，這才是最可貴的。

Q：當初是如何與創新工場結緣的？

在我創業以前，腦海中的開復老師是一個科學家，並不是一位投資人。但其實，優客工場的產生與開復老師和創新工場有著很深厚的聯繫，是與小平老師（真格基金創始人徐小平）、開復老師幾個人聊著聊著，聊出來的。

起因還是很有意思的，那是在 2015 年的情人節，我們一群人晚上在小平老師家裡吃飯，大家都聊的特別開心，也是在那個晚上，包括小平老師、開復老師在內的大家給了我很大的激發，鼓勵我創業，所以我是在一個很有意思的場合下決定啟動優客工場這個項目的。

在我創業之後，開復老師很認真地找我做了一次面談，問了我一些問題，比如我們創業的初心到底是什麼？未來將成為一個什麼類型的公司？當時大家期待聽到是，優客工場是一個創新驅動型的公司，而不是一個政府依賴型、資源依賴型的公司。這次談話給我留下了非常深刻的印象，也是這幾年我們不斷奮鬥的一個目標。

創業不久後，我帶著團隊到創新工場做過一次走訪，那是我第一次以一個創業者的視角，看待創新工場、看待開復老師、看待工場這個團隊，看完之後我是頗有感慨的。

當時工場在鼎好大廈的辦公室非常簡陋，用的還是之前商場的地磚，有很多原來的痕跡。但工場給我的整體感覺特別溫馨，中午大家在一個大桶裡打飯吃。開復老師的辦公室是小的沒辦法再小了，進門基本上就是張桌子。

大家聊了很多創新工場剛成立時期的經歷，包括跟人家借辦公室，包括開復老師每個月發工資就是從抽屜裡拿一萬塊錢出來，給大家當個生活費放桌上就完了等等。

工場的這些經歷在我剛開始創業的時候，給了我很大的啟發。真正讓我知道，哪怕你再有名氣、再有勢能，創業也並不容易。即使是李開復，也是如此。我認為這個感悟是非常有益，尤其是對我們這種所謂的高管創業、自帶流量的人創業，更是如此。

所以工場給我上了很重要的一課。創業之初與創新工場的這些交互，是遠比投資來得更為重要的東西，也是今天回憶起來非常有意思的事情。

▌“創新工場與我們很像是一種創業的先行者和後來者之間的關係，或者說是師傅與徒弟、輔導員與被輔導者之間的關係。”

Q：一路走來，創新工場在你的創業之路上扮演了怎樣的角色？

我覺得創新工場像是我們的一個創業輔導員，我從來沒把創新工場僅僅當做一個我們的財務投資者。

我會在有問題、有難處的時候，去跟創新工場做一些交流，特別是交流一些非常技術性的問題，例如應該在哪些點上有所突破等。

我也會經常向開復老師、王肇輝、陶寧問一些問題。開復老師的風格是，只要你問他問題，他就會很快給予回答。我想，創新工場與我們很像是一種創業的先行者和後來者之間的關係，或者說是師傅與徒弟、輔導員與被輔導者之間的關係。

這是創新工場與普通的投資者不同的地方。好的投資機構，實際上不僅僅是去投錢，更多的應該是對被投企業其它方面賦能，這對我們來說是非常重要的。

Q：在創新工場成立十周年之際，最想對工場說些什麼？

創新工場一直是我心裡的偶像。

與其他那些讓我感覺顏色很沉重的公司不同，我覺得創新工場是青綠色的，總像個嫩芽似的。我去創新工場時，會看見一個燈泡照著裝有雞蛋的籃子，是在孵小雞，感覺充滿了生機。我希望工場能總保持這種嫩嫩的、亮亮的形象，也希望開復老師能一直保持萌萌的狀態。

在我心裡，創新工場是年輕的、有活力的，是一個可以與年輕人為伍、與嫩芽們為伍的公司。站在工場十周年這樣一個節點上，我特別希望我心目中的創新工場，能夠永遠保持這種青春的模樣。