《老媽我最大》(The Meddler)，是一部很小品的電影。
是某一天下午，我一邊修改準備投稿碰運氣的作品，一邊看完的電影。

裡面的演員，我只認識女主角-蘇珊莎蘭登，還有他的黃昏戀對象-JK西蒙斯。而他很有韻味的女兒蘿絲拜恩，聽說是演過《X戰警-天啟》，但我沒看過那部片，所以......咳恩。

其實這部片，很不好萊塢。
它節奏慢，也不緊湊；雖然被歸類為是幽默喜劇，但幾乎沒甚麼點是可笑的。(只是如果有跟隨著劇情走，那確實有一段是讓人又哭又笑的)

但我還是把它看完了，並且給它不錯的評價。
因為它的主題很有意義。

上網找找，會對它寫影評或心得的人不多。
而且大多是把注意點放在“多陪伴老人家”、“子欲養而親不待”之類的......皮相之言。

對我來說，這種評論就像是一張畫著鮮明圖案的宣紙，表面上一看就能理解；但我們必須把手指頭沾溼了，捅破這一層紙，才能看得更真切一點。

--------------------------------

劇情不難。
一個死了丈夫的遺孀，繼承了丈夫的遺產。
沒有太多興趣嗜好的她除了像一般老人家一樣逛逛街、買買東西外，便是將全部的注意力都放在獨生女兒身上。

女兒的工作、失戀，甚至是生活都得到她的高度關注，這讓女兒很有壓力。所以女兒同意了赴紐約的工作，做為逃避。

而在女兒不在的期間，她反而找到了自己的生活節奏。
她去醫院做義工、認識新朋友，拿錢出來失學的非裔青年重返校園，也幫助女同性戀伴侶進行正式且隆重的婚禮，並在她們外出時幫忙照顧領養女兒。

甚至是認識新的朋友，展開黃昏之戀。

---------------------------------

看起來，上述的那些影評沒有錯寫啊。
是的。一部片怎麼看確實見仁見智，但我想應該還可以有其他角度。

如同我連結的那一篇貼文所疑問的 : 為什麼"一個年輕人"行動被視為獨立，同樣的事換做"一個老人"來做就會很可憐?

片中的女主角，一把年紀了，把心思都繫在獨生女身上，就比較不可憐嗎?

剛好相反的是，這種模式對她跟她女兒都很可憐。
畢竟，人不該總是為自己而活，那自私的可悲；但只是為了別人而活，那何嘗不是另一種可悲的型態?

----------------------------------

片中有另一段值得討論的情節。
當心理諮詢師得知女主角拿錢出來幫助失學青年重返校園，與幫助女同性戀伴侶進行婚禮時，判斷女主角是因為 : 拿到亡夫的錢而愧疚，也想要利用金錢得到別人的注意，並藉此將別人留在自己的生活裡，好用來轉移喪夫之痛與對女兒的關懷。

說實在的，這是一種基於專業的考量。
但這不啻也是一種出於專業的傲慢。

至少對我來說，一個人只要心智正常、沒有受到欺瞞詐騙，那她想怎麼利用她的錢財幫助，甚至贈與給任何人，那都是人家的事。
這種牽涉價值觀的行為，旁人可以自己在心裡這樣想，但卻沒有權力給她扣上"有毛病、有問題"這樣的帽子。

----------------------------------

如果我們覺得一個人年輕時就能妥善處理自己的生活、嗜好、健康、工作、社交是一種獨立與成熟的行為。那為何同樣的行為出現在一個老人家身上，就會有不同評價了?

這件事很有趣。
我們可以用另一個例子來對比一下。

高中時，班上總有人會是上一個年次的。
他們總是能在高中結束前做一些成年人才能做的事，例如考到駕照騎車，或是拿身分證去看限制級的電影。某一天，她告訴大家他自己去看某某強片，我們總是羨慕得要命。

出社會了，大家都交男女朋友。
他告訴朋友 : 嘿，我自己去看了某場電影。
開始會有人說 : 幹嘛不找男女朋友去?

再過一陣子，大家都結婚了。
他說他自己去看了某場電影，便有朋友會說 : 不會吧，都快三十了，還一個人去看電影。不會這麼可憐吧?

這樣的評價，在四十、五十、六十，都會隨之改變。
等到哪一天，看到一個七十歲老人家自己排隊去買蜘蛛人電影票而沒有帶著自己的孫子時，旁人可能會說 : 真假?這個年紀來看蜘蛛人??

但或許，那個人只是從小到老都喜歡並享受著一個人看電影的時光。

就如同大部分的人會有一些自己喜歡的小嗜好，這個嗜好也許會隨著年齡增加而變得不適宜再進行了(例如四十歲了還扮美少女戰士，這或許不大符合社會對每個個體的期待......)

但，如果沒有造成對他人的損失，又能讓自己感到放鬆與快樂，又何須在意他人的眼光?

----------------------------------

而這個電影給我最大的學習心得還在三點 :

一是每個人都應該找到自己的寄託與價值。
每個人都希望被需要，這這是正常的。但如果必須要從別人的認同中才能找到自己的存在感或價值感，這就有些可悲了。

二是要學習跟自己獨處，並在獨處中得到平靜。
無論願意與否，我們這輩子單獨一人的時間，絕對會多過於群聚的時間。如果我們無法學會跟自己獨處，並在其中得到平靜或樂趣；反而是要在娛樂或群體中才能得到刺激與快樂。
那在刺激結束、回到獨處時，我們會感受到寂寞加倍的反噬。

雖然人是群體動物，要記得的是: 人生中的許多時刻，我們都要一個人面對，學會"面對自己"是一個很重要的課題。這決定了你生活與心靈的品質好壞。

三是給自己找個嗜好吧。
找個自己會覺得有趣，而能因此長久進行的習慣吧。
下棋、踏青、運動、繪畫、看書、練拳、學跳舞甚麼都好。
但看電視並不是"嗜好"，對絕大多數的人來說，電視只是一種在不用工作時，身體也不需要活動就能被動的得到感官刺激的休閒。但它不會提高知識與智能，或是增強體力或健康。(別以為看益智節目會增加見聞，看個十集之後，就會因為內容混淆而甚麼都記不得了。)

如果在年輕時，就已經習慣在沒有工作的時間都癱軟在沙發或床上無所事事的話；那麼在退休後，也不可能搖身一變，成為那個學習、運動、積極服務、經營自己的人。
真的這樣，就只能三宅餘生了(宅在家裡、宅在醫院裡、宅在養老機構裡)。而自己也是甚麼都不能吃(慢性病)，只能吃藥了。

----------------------------------

最後心得:

#不要隨便同情其他老人家。因為大家不能保證自己到他這個年紀時，還能獨立自主的依照自己的意志行動。如果現在沒有任何運動習慣或長久進行的嗜好，那我會建議先從自己開始同情起比較實在。

#如果身邊有已屆退休年紀，但依然耳聰目明能四處活動的人，請佩服。因為這位老人家將會是值得學習的對象。至少他的身體狀況沒有輸給現在時下很多的年輕人。

#如果電視有重播這部片，不妨停下來看看。
但不要期望它會有多刺激，這是一部值得用心體會的小品電影。

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/57/article/5322
.
.
.
====
#孤獨不可怕
#可怕的是我們無法與孤獨共處
====
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
=====