[爆卦]食藥署公告是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇食藥署公告鄉民發文沒有被收入到精華區:在食藥署公告這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 食藥署公告產品中有103篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅高雄市議員李雅靜,也在其Facebook貼文中提到, #1100817市政總質詢 #高端疫苗 衛福部食藥署公告高端疫苗中文說明書,內容記載可提供的保護效期不明,仍須由進行中的臨床試驗進一步確定。 雅靜將市民朋友質疑高端疫苗是否有保護力的問題帶進議事廳,徵詢具專業背景的陳其邁市長。 無奈 雅靜今日在市政總質詢中請教陳其邁市長,高端是否有保護力?是否推薦...

 同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,疫情指揮中心昨天宣布,國產疫苗聯亞生技未通過緊急使用授權EUA審查,不予核准專案製造。對此國內專家建議聯亞要做第三期試驗,才更具有說服力。聯亞也發聲明強調,食藥署公告的中和抗體力價標準,是以AZ的原始武漢株作為標準,因此將申請印度Delta變異株做為測試,重新判定審查結果。 詳細新聞內容請見【公視...

食藥署公告 在 斜槓媽咪 張書書 Slashie Mommy Shu² Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 15:09:10

📣📣📣朴蜜兒開團公告📢📢📢 #文末抽獎 #有閱讀障礙的可以直接看連結的介紹影片 #極具實驗精神我推🙌 各位觀眾‼️四條Ace🂡‼️ 傳說中的王牌母嬰用品團購來囉‼️ 最近真的好像大家的阿拉丁神燈,不斷在幫大家爭取團購價,讓大家可以買得划算、用得開心🤗 估算好用量,一次給它買好買滿🤩 - 如果要選這次...

食藥署公告 在 貓兒食堂-7貓2奴料理日記 Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 15:57:57

身土不二,善待土地與環境的嚴選好物: 🍍【植萃鳳梨酵素清潔劑】 ✨浴廁清潔/去除油污/寵物清潔 這幾年綠色能源已然蔚為全球趨勢,不少友善環境的產品與資源再生的方式衝擊著我們的生活,生態保育是全球的事也是個人的事,只要共同努力拋出一張綠色的網,興許就能讓我們重新看見清澈如許的河流與蔚藍澄澈的天空。 ...

食藥署公告 在 林凱鈞 Instagram 的精選貼文

2021-08-18 15:36:47

【凱鈞話趨勢】不節食也能打造孅盈體態?掌握每日營養和熱量攝取,三餐真的好饗瘦,15種先吃孅盈的美味好夥伴,一起開動囉! 為保持輕盈體態,不少人以為只能靠極端節食才能達成,這樣不僅容易出現忽胖忽瘦的溜溜球效應,更讓健康受到威脅,實非長久之計!事實上,只要掌握正確的健康飲食原則,不需挨餓且餐餐吃得飽,...

  • 食藥署公告 在 高雄市議員李雅靜 Facebook 的最佳解答

    2021-08-19 12:04:11
    有 738 人按讚

    #1100817市政總質詢

    #高端疫苗
    衛福部食藥署公告高端疫苗中文說明書,內容記載可提供的保護效期不明,仍須由進行中的臨床試驗進一步確定。
    雅靜將市民朋友質疑高端疫苗是否有保護力的問題帶進議事廳,徵詢具專業背景的陳其邁市長。
    無奈
    雅靜今日在市政總質詢中請教陳其邁市長,高端是否有保護力?是否推薦市民施打高端疫苗?很遺憾,市長未能正面回應,僅回應經過政府許可的疫苗,有什麼就打什麼,不要挑有就打;針對市長的答詢,雅靜非常不滿意,畢竟關係到市民的生命安全,豈可輕忽。
    雅靜嚴正呼籲陳市長,身為高雄市民的父母官,請以市民的利益做最大考量,市民的健康優於政治利益,疫苗施打進人體內,必須慎重再慎重,對於未知保護力且尚未取得國際認證的高端疫苗,陳市長應該勇敢說不!!

    #聯亞疫苗
    聯亞疫苗未通過EUA審核,聯亞公司隨即發布新聞表示將是國人重大損失,將提出申訴。
    雅靜認為聯亞疫苗未通過EUA審核,的確是國人重大的損失,怎麼說呢?
    雅靜曾在今年6月踢爆政府在高端、聯亞尚未進行二期解盲,就偷偷與兩家公司簽訂採購合約,除了以高於國際認證疫苗的價格採購,更簽訂極不平等的採購合約,據採購合約內容記載「廠商證明其已盡商業上最大努力而仍無法履約者,機關同意不對廠商追償已支付之契約價金」,政府竟然簽訂如此不平等合約,這段條款表示聯亞就算未通過EUA,疫苗無法上市,也不用賠償甚至退還政府已經支付的契約價金,民脂民膏就這樣打水漂,真的是國人的重大損失,國人也要提出申訴,要求聯亞退回採購價金。
    雅靜請教市長,簽訂這樣的採購合約適當嗎??簽訂這樣的採購合約對得起國人嗎??很遺憾,市長未正面回應,僅回應國際在做疫苗採購的時候,類似這種合約精神是很正常的事情,要去看整體國際在疫苗採購常規的做法到底是怎麼做,不能用一般商品合約採購的訂定方式來看。
    雅靜特別強調,高端、聯亞是領有政府補助研發的國產疫苗,並非國際疫苗,豈可與國際採購相提並論。

    #疫後經濟
    雅靜質詢市長,人民紓困、振興經濟,哪個重要?市長答詢先紓困再振興。
    雅靜認為人民紓困、振興經濟都重要,具體建議市長,紓困、振興兩者必須並進,紓困、振興並進,人民才會興。
    雅靜認為認為振興券只是強迫人民消費、活絡經濟,對廣大的民眾而言,下個月開學,即將面臨的是學費、房租等支出,振興券不是及時雨,現階段民眾最需要的是現金。
    疫情期間民眾收入減少,但房貸、房租、油錢、三餐等常態性支出卻一文不少,民眾真的很苦。普發現金對於民眾來說才是及時雨。
    本席認為普發現金+振興券兩者並進,人民一定興。
    所以,雅靜特別拜託市長,向中央提出人民紓困、振興經濟兩者必須並進的建議。

    #高雄券
    針對陳其邁市長規劃印製高雄券1千元普發市民,以277萬市民人口數計算,每人發1000元,市庫約支出27.7億。
    若是以經濟部針對三倍券的效益基礎預估,陳其邁市長提出的高雄券效益僅僅約80億。
    雅靜認為發放現金1千元更勝於高雄券,不僅節省高雄券印製經費,市民消費可找零,可靈活使用支出。
    雅靜同時請市長不必擔心市民會存起來,生吃都不夠了還會曬干嗎?

    #把振興券留在高雄
    中央預計發振興券,各縣市已經在摩拳擦掌規劃方案如何吸引外縣市振興券來消費,高雄市各局處也正在擬定相關促銷方案。
    雅靜在市政總質詢提出一項「搶券大作戰-把振興券留在高雄」方案與市長研究,探討效益能高於高雄券的方案。
    雅靜以商業模式來探討,將市府比喻為公司,商家比喻為業務員,商家收取的1000元振興券,可向市府換得1200元現金,市府也不必砸錢辦活動刺激消費,讓商家自行規劃吸引消費方式,化身搶券高手。
    雅靜認為重賞之下必有勇夫,這樣的措施對於商家是誘因,能促使各個商家想方設法推出促銷方案,想盡辦法讓各地民眾拿出振興券消費。
    讓各個商家使出渾身解數策畫促銷方案,總比經發局單打獨鬥規劃方案,會更有效率,而且商家策畫的方案都是量身打造,比起經發局的單一方案更具彈性。
    雅靜推估假設本市商家搶券100億,以1.2倍兌換現金,市府僅以20億就能獲得百億效益,並且省下高雄券印製成本,並還能增加稅收,效益更勝於高雄券,市民、商家、市府都是大贏家。

    #大東轉型 鳳山轉運
    鳳山大東轉運站地理位置為鳳山的蛋黃區,轉運站周邊文化底蘊深厚,各行政單位都比鄰而居,商圈、文教、政治、歷史人文都圍繞著我們的大東,而如何善用這片占地將近3千820坪的市有地,發展經濟、增加地方建設為現階段的重要課題。

    雅靜具體提出市府該思考在保有市有地的基礎上進行地方建設,而不是一昧選擇可能會變賣土地的聯合開發,建議市府應在保有土的基礎上,研究商圈發展與建設的可能性,如BOT、OT或是其他可行方式,既能保有市有財產又能創造地方繁榮,而聯合開發應列為最後的選擇,再其他方式皆不可行之後,再來考慮。

    #中油高雄廠汙染整治
    雅靜肯定市長對於加速高雄煉油廠第三區土壤及地下水汙染整治工作,目標由122年提早至111年且已完成招標。
    目前土壤汙染整治分為【現場處裡】及【離場處裡】,其中因為南部並無油汙染土壤再利用處理機構,所以相關汙染土壤都需要往北輸送,導致增加碳足跡、增加碳排放量,如此反而與環保的理念背道而馳。
    雅靜建議市府應該藉由輔導磚窯廠轉型,建立高雄在地油汙染土壤再利用處理機構,如此一來既可減少整治汙染時所產生的碳排放,也可以輔導在地夕陽產業轉型提高當地就業率,形成三贏的局面。


    #高雄市議員李雅靜

  • 食藥署公告 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答

    2021-08-18 12:44:09
    有 731 人按讚

    #高端疫苗預約接種 #剩況空前
    #第九類及65歲以上長者能打嗎?
    #對於國產疫苗食藥署沒有說清楚的三件事

    第六輪高端疫苗預約接種從8/16開放到今天中午12點截止,而昨天(8/17)指揮中心下午5點最新數據,符合資格人數為60.5萬人,現階段已完成預約人數僅「39.8萬人」,占65.84%。與陳時中日前宣布第六輪預計提供「60萬劑」高端疫苗,消失的高端手臂約有20.7萬還沒預約。

    對比過去只要開放疫苗接種,許多民眾就會迅速完成預約登記,例如第三輪AZ疫苗預約接種,符合預約資格人數有152萬9148人,7月20日首日預約人數有122萬9147人,占符合預約資格人數80.38%。相較之下高端疫苗預約人數確實少了許多,為什麼會有這種現象產生呢?

    #對於國產疫苗食藥署沒有說清楚的三件事
    👉首先,食藥署公告的中和抗體力價是以原始武漢株作為標準,事實上現在Delta印度變種病毒肆虐全球,各國也都在全力防禦Delta變種病毒,甚至聯亞疫苗更質問食藥署以 #原始武漢株作為標準到底有何意義?這到底是為誰量身定制的審查標準?

    👉另外,高端疫苗中文說明書中表示「可提供的保護效期不明,仍須由進行中的臨床試驗進一步確定。」,還表示「65歲以上老年人、有共病症者、人類免疫缺乏病毒抗體陽性的族群,雖然中和抗體效價較低,但免疫反應之趨勢與整體族群觀察到的免疫反應相似。」但優先開放預約的不就是這些第九類重大傷症者以及65歲以上長者?位居施打順序第九類及年齡65歲以上長者能打嗎?

    👉然而政府向高端採購500萬劑疫苗,如果之後民眾接種意願仍如此低迷,剩下的疫苗是否又是由全民納稅錢買單?還是衛福部長陳時中自己掏腰包呢?

    最後,聯亞疫苗沒通過EUA,但政府已繳交50%不可退還之訂金,若後續仍無法通過審核,這筆錢是不是又像肉包子打狗有去無回?是不是又要全民自行吸收?

    在全世界都為疫情著急、手足無措時,政府應該更理性、更努力的守護國人健康,為國人安全把關。而不是把人民的納稅錢當成政府的空白支票,隨意濫開;更不是把人民的健康當成政府的護航籌碼,喜歡誰就向誰下注。

  • 食藥署公告 在 遠見雜誌 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-17 13:00:52
    有 110 人按讚

    【聯亞將提 #EUA申訴 !改以Delta做測試,您怎麼看?】

    #聯亞生技 發言人范瀛云表示,由於現在新冠肺炎變異株橫行,但食藥署公告的 #中和抗體力價 卻以原始武漢株作為標準,將申請以 #Delta病毒株 做測試,重新判定審查結果。

    --------------------------------
    👉加入健康遠見Line,讓健康更貼近你的生活>>https://bit.ly/31QEvZE

  • 食藥署公告 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文

    2021-08-17 15:07:43

    疫情指揮中心昨天宣布,國產疫苗聯亞生技未通過緊急使用授權EUA審查,不予核准專案製造。對此國內專家建議聯亞要做第三期試驗,才更具有說服力。聯亞也發聲明強調,食藥署公告的中和抗體力價標準,是以AZ的原始武漢株作為標準,因此將申請印度Delta變異株做為測試,重新判定審查結果。

    詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/540372

    -
    由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

    ■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
    ■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
    ■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
    ■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

    #公視新聞 #即時新聞

  • 食藥署公告 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的最佳貼文

    2020-11-17 16:26:16

    台北市議員徐弘庭職詢問柯文哲市長
    衛福部召開記者會,帶頭招募疫苗人體試驗受試者,內容提及:受試者有車馬費、營養補助費;萬一打出問題,將無條件治療並由保險理賠;製作倒數計時器;透過社群媒體廣發圖表、圖片宣傳;沒有提及疫苗試驗的可能風險....等,有無違反食藥署公告之藥品臨床試驗受試者招募原則?
    柯文哲市長回應:
    1.目前台灣的狀況,根本也不可能做第三期試驗,第一期試驗做完就應該就結束,有成果最理想的狀況就是賣掉,「最好的狀況就是獲利了結。」
    2.這個計畫要花20億元,「問我就是認為就是不好的投資」。後面做也做不起來,所以這20億元差不多就是丟在水裡面頭。
    3.沒有實驗組,全部都是對照組,不是很奇怪?問他的專業意見,「就是大內宣」,怎麼做都看不出來。

  • 食藥署公告 在 PanSci 泛科學 Youtube 的最佳貼文

    2020-09-25 19:17:37

    ※本影片未收受任何贊助,歡迎各方善心人士斗內※
    斗內連結:https://donate.pansci.asia/
     
    各節重點:
    -什麼是萊克多巴胺:1:02
    -萊克多巴胺在國際上的安全標準:1:55
    -萊克多巴胺台灣報告長這樣:3:34
    -結論:4:33
     
    把政治人物的立場放一旁,本片要來討論:人類吃了萊克多巴胺會怎樣?
     
    想回答這個問題,必須經過食品安全風險評估,而後訂出每日可接受安全攝取量(ADI)與最大殘留容許量(MRL)。
     
    而經過保守評估顯示,若進口牛、豬肉品中的萊克多巴胺含量均控制在 Codex 建議的 MRL 時,風險尚在可接受範圍內。
     
    另一方面,針對高風險族群、不想吃含有萊克多巴胺豬肉的民眾,如何標示豬肉來源則是政府必須處理的重要課題。
     
    關於萊克多巴胺的泛科學文章:
    2020 /
    含有瘦肉精的美豬進台灣前該知道的那些事:肉品暴露萊克多巴胺的健康風險評估怎麼做?
    https://pansci.asia/archives/192227
    美豬來台!萊克多巴胺風險評估出爐,數據一次看清楚
    https://pansci.asia/archives/190788
    2016 /
    我們能說瘦肉精安全嗎?用什麼標準?
    https://pansci.asia/archives/99272
    2012 /
    培林的危害性:科學證據還是恐慌塑造?
    https://pansci.asia/archives/12358
     
    其他迷思澄清:
    真的能「零檢出」嗎?食品檢驗的四大迷思 ──「PanSci TALK:食品安全基本功」
    https://pansci.asia/archives/119292
     
    政府公開資料:
    臺灣食藥署公告(發布日期:2020.09.05)
    https://reurl.cc/4mWxDX
    豬肉內臟及其他可食部位萊克多巴胺殘留容許量
    https://reurl.cc/9XRlaV

你可能也想看看

搜尋相關網站