「就現行邊境管理查驗含萊豬肉，衛福部未依食安法規定裁罰進口廠商一事提出質疑」
時力黨團_2020-11-26

針對衛生福利部在過去數年，對於進口肉品進行邊境查驗時，發現含萊克多巴胺之進口豬肉產品，僅以退運或銷毀方式處置，並未依《食品安全衛生管理法》第15條及第44條規定處以罰鍰乙事，時代力量立法院黨團邱顯智、陳椒華、王婉諭三位委員，於今（11/26）日上午舉行記者會，說明此裁罰疏漏之亂象，並要求衛福部應落實現有法規賦予的裁罰手段，自源頭做好把關，並要求在衛福部主管法規《食品安全衛生管理法》及子法《食品及相關產品輸入查驗辦法》中有關「輸入」定義應一致。
黨團總召邱顯智委員首先說明，依照《食品安全衛生管理法》第15條第1項第5款，進口肉品的動物用藥超過一定容許量時，就應該依照同法第44條第1項處以6萬元以上2億元以下罰鍰。但經時代力量立法院黨團函詢衛福部，發現衛福部長年以來只依《食品及相關產品輸入查驗辦法》進行退運或銷毀的處置，令人訝異。在目前所有肉品進口僅有4%的邊境查驗率情況下，豬肉查到含萊克多巴胺又僅退運或銷毀，對部分業者而言心存不會被查驗到，所以就進口超出動物用藥殘留標準產品的僥倖心態。對於衛福部目前的邊境查驗作為，邱顯智委員質疑未來開放含萊克多巴胺豬肉進口，衛福部是不是能為人民的食安及健康負起把關的責任。邱委員呼籲政府應正視邊境查驗漏洞問題，負起把關責任。
黨團副總召陳椒華委員進一步說明，自今年8月蔡英文總統宣布要開放進口含萊克多巴胺美豬及30月齡以上美牛進口後，時力黨團堅持不應開放豬內臟進口、完善高風險族群風險評估及有無來克多巴胺的標章制度等立場。但面對衛福部目前不合格的邊境查驗作為，在《食品安全衛生管理法》有罰責的情況下，衛福部竟未予以罰鍰，等同縱容部分業者在過去豬肉含萊克多巴胺零檢出政策下，存有甘冒風險心態，進口含萊克多巴胺的豬肉。
陳椒華委員也強調，在2018年時，為因應非洲豬瘟疫情的爆發，行政院與立法院迅速修正《動物傳染病防治條例》，對自疫區攜帶肉品入境的旅客，除將肉品沒入銷毀外，更處以至少20萬元的罰鍰，至今年一月已裁罰600多件。但衛福部在2015年及2017年對於查獲廠商進口含萊克多巴胺豬肉的處罰僅要求退回或銷毀，衛福部如此怠惰消極的做法，時力黨團呼籲衛福部應積極檢視過去疏漏。
黨團幹事長王婉諭委員則指出，對於肉品進入台灣，過去發生在非洲豬瘟時確實可以裁罰。但是現在卻只對進口商做退運或銷毀的動作。王婉諭委員擔心，依照目前只有4%的抽驗率，在進入市場後，即使依照《食品安全衛生管理法》第44條，到最後可以僅有懲處到小攤商。
王婉諭委員認為，應該要從源頭管理作起，除此之外，她表示，根據《食品安全衛生管理法》第15條與44條應該給予不良進口廠商裁罰。然而就目前衛福部認為在《食品及相關產品輸入查驗辦法》的「輸入」指的是還在邊境進行查驗，尚未取得許可證的產品，但在《食品安全衛生管理法》的「輸入」指的是進入台灣境內、進到市面上。所以衛福部認為在邊境查驗通關前查獲的不合格肉品，無法用《食品安全衛生管理法》進行處罰。時力黨團認為這會造成廠商會就如此的法規差異加以規避，而在無法做好源頭管理的條件下，衛福部在法規上應該要避免用相同「輸入」名詞，卻存在不同定義的狀況。王婉諭委員呼籲衛福部在未來應加強邊境查驗能量，並能真正根據《食品安全衛生管理法》開罰。主管機關衛福部不要再輕輕放過違法業者、樣態與行為，切實為人民的食安把關，落實源頭管理作為。

另外王婉諭委員說明，衛福部僅提供遮蔽後的違法廠商資料及違法態樣，但消費者有知的權利，衛福部對於違法廠商應該公開名單。也因此時力黨團先前即提出《食品安全衛生管理法》第49條之3的修正草案，要求衛福部應有相應的平台提供這些違法樣態及廠商名單，在作好源頭管理的同時，讓消費者能有足夠透明的資訊可作出選擇！

食安混到底！萊豬還要來？
跨部會食安會報超過一年沒開！

昨天質詢經濟部長王美花，王美花竟然不知道自己是食安會報委員之一，今天質詢蘇貞昌，似乎也不知道自己是召集人，連食安會報都不知道，甚至不召開，這樣的政府說要顧食安，能相信嗎？

根據食品安全衛生管理法第2條之1規定，行政院必須設置食安會報，職司跨部會協調食品安全風險評估及管理措施，建立食品衛生安全之預警及稽核制度，至少每三個月開會一次，必要時得召開臨時會議。並由中央主管機關衛福部負責幕僚事務。食安會報的召集人是行政院院長、執行長是衛福部部長陳時中。

這是法律規定的義務，竟超過一年沒有召開，我請教蘇院長，作為召集人，宣稱要護食安的政府為什麼不召開？難道民進黨政府面對食安問題是混到連作秀都懶了嗎？

瘦肉精開放為攸關國民健康之重大政策，涉及機關包括經濟部、農委會、財政部、教育部等機關，這次更牽涉國防部的國軍伙食問題，難道不用專責跨部會協調的食安會報討論？不用透過食安會報建立相關的食品安全風險評估及管理措施，還有預警及稽核制度？

總統在8月28日採用突襲的方式，直接宣布開放瘦肉精，食藥署在各方要求下到8月31日才願意公佈風險評估報告，農委會、衛福部公告的預告期也僅7天。開放瘦肉精之前行政院的食安會報開了沒？討論過沒？結論又是什麼？

整個瘦肉精開放過程，行政程序本末導致，除了侵害民眾知的權利，也剝奪人民參與政府決策過程的表達權利，連身為國民健康主管機關和行政院食安會報完全被排除在決策過程之外？

根據食藥署網站顯示，食品安全會報會議紀錄僅提供至2019年6月21日，之後未再更新，迄今已超過1年3個月，依每三個月召開一次之規定，至少四次例行會議沒有召開，食安會報是否已經停擺？當初因為食安問題事涉跨部會，特別提升食安管理層級，改由行政院長擔任召集人，促使跨部會協調工作得以順利遂行，瘦肉精開放涉及多個部會，究竟有無在食安會報討論過？

還是因為總統一聲令下，政策已定，所有部會官員只能順從配合。而食安會報成員除部會首長外，更有專家學者、民間團體代表，難道為了封鎖消息、隱匿資訊，刻意不召開食安會報，不讓專家學者、民間團體表達意見，寧願違法不召開也不願意聽民意？

🚨 #食安快報 🚨
【伯享生物科技使用 #過期奶精 再製奶精、即溶咖啡、奶茶】請分享給妳身邊有在喝奶精、即溶咖啡、即溶奶茶的朋友，注意看看 #你家有沒有這些產品！
　
食藥署今天公布，抓到了一家黑心廠商伯享生物科技，使用過期和即期奶精，製造即溶咖啡、即溶奶茶等 31 項產品，總計售出 16392.86 公斤。
　
食藥署也公布了受污染產品清單如下（各項產品照片請見文章），高雄市政府衛生局目前也要求業者停止作業與販售。如果家裡有這些名稱的產品，請大家要特別注意，後續會有下架回收的措施！
　
1. 即享咖啡專用奶精-低糖
2. 卡布奇諾 咖啡2合1
3. 卡布奇諾白 咖啡
4. (莎荷)印度 拉茶30g單包
5. (富強森)香 奶茶(18g)單包
6. (富強森)濃 奶茶(18g)單包
7. LF濾袋茶包-鐵觀音奶茶 (20g)單包
8. 即享印度拉茶(15g)單包
9. LF 義大利可可拿鐵(30g) 單包
10. 即享印度拉茶
11. LF濾袋茶包- 炭焙烏龍奶茶(20g)單包
12. 特調煉奶精粉(1kg)
13. 即享招牌煉 奶粉M-低糖 (1kg)
14. LF地瓜拿鐵 (30g)單包
15. 印度拉茶空白(1kg)
16. 麥芽巧克力空白(1kg)
17. LF 麥芽巧克力(30g)單包
18. (9 月)麥芽巧克力(1kg)
19. LF印度拉茶 (30g)單包
20. (維加斯)藤黃果2合1咖啡 (20g)單包
21.「即享地瓜拿鐵3合1(1kg)
22. LF 煉奶糖隨身包(17g)
23. LF 紫心地瓜拿鐵(30g)單包
24. 即享義大利經典巧克力 (1kg)
25. 即享麥芽巧克力(1kg)
26. 即享咖啡專用奶精 1kg
27. (唯一美)即享3合1咖啡 -15g(單包)
28. (美)2合1咖啡 950g
29. 即享咖啡專用奶精-低糖 (1kg)
30. (饌茶)混合奶精OE-015
31.即享咖啡專 用奶精-無糖 空白(1kg)
　
--
　
相關法規資訊：使用逾期及即期原料製造產品，並擅自延長產品有效日期，涉違反 #食品安全衛生管理法 第15條第1項規定，應予沒入銷毀，可處新臺幣6萬元以上2億元以下罰鍰。