[爆卦]飛行里程數計算是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇飛行里程數計算鄉民發文沒有被收入到精華區:在飛行里程數計算這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 飛行里程數計算產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅融融歷險記 Ben’s Adventure,也在其Facebook貼文中提到, 【去我們所有的邦交國能累積多少里程數?】 前幾天在整理資料時 發現我好像從來沒有計算過 邦交國計畫這樣跑一次 大概可以累積多少里程數 . 今天就來個有獎徵答 飛行路線如下 大家來猜猜看究竟這樣飛有多少里程數😏 第一個猜對或最靠近的人有小禮物嘿嘿 . Ps.以現有的15個邦交國為主喔~...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅J Channel,也在其Youtube影片中提到,2016年9月1日 影片主要分享如何判斷或查看屬性剋制,讓你學會屬性相剋,低CP也能打垮對手。 挑戰道館除了高CP,好技能之外,你不能不懂的就是屬性剋制的問題了。 寶可夢屬性相剋知識高深莫測,除了寶可夢本身屬性,技能屬性,還有額外的技能屬性如暴鯉龍為飛行和水屬,普攻卻是惡系啃咬,令暴鯉龍在對抗幽...

  • 飛行里程數計算 在 融融歷險記 Ben’s Adventure Facebook 的最佳解答

    2020-03-30 19:16:11
    有 344 人按讚

    【去我們所有的邦交國能累積多少里程數?】
    前幾天在整理資料時
    發現我好像從來沒有計算過
    邦交國計畫這樣跑一次
    大概可以累積多少里程數
    .
    今天就來個有獎徵答
    飛行路線如下
    大家來猜猜看究竟這樣飛有多少里程數😏
    第一個猜對或最靠近的人有小禮物嘿嘿
    .
    Ps.以現有的15個邦交國為主喔~

  • 飛行里程數計算 在 Travelideas 里程家 Facebook 的最佳貼文

    2018-05-24 15:30:57
    有 52 人按讚


    🔥🔥🔥亞洲萬里通Asia Miles 將於2018年6月22日更新計劃

    該來的還是來了

    火熱熱的資訊傳來

    里程家先給大家搬運來了,第一手的圖文資料

    🗣簡單說明改表重點:

    1.(利好)短線單程機票所需里數降低,大致上變成來回的2分之1, 如TPE-HKG 7500 單程,來回15000(標準賞)

    2.(利好)往日本單程經濟艙也降低TPE-NRT 單程變10000 來回20000

    3.(利空)長線商務、頭等艙兌換里點增加

    4.(利好)飛行累積里程數較過去增加

    5(重大利好)可以運用外站開法,把里程用到足
    比如:TPE-HKG-CTS ,TPE-HKG-DPS單程都是10K 里程(可停留或轉機)

    6.其他未說明事項請至活動網站查詢

    5/24補充
    1.亞萬表格單程可以有一個停留或轉機
    2.亞萬表格來回程總共最多可以有4段行程,可以有三種組合
    (1)3停留
    (2)2停留+1開口or1轉機
    (3)1停留+(1開口+1轉機) or 2開口 or 2轉機
    *來回程所需的里數就是二個單程相加的里數
    *來回程計算單程的斷點在(1)缺口的前一個城市or (2)最遠的停留點
    3.Oneworld 表格不變5停留2轉機2開口
    4.深航與曼谷航空的兌換表尚未公佈

  • 飛行里程數計算 在 鄭志豪 Do The Right Thing Facebook 的最讚貼文

    2016-06-22 23:48:24
    有 35 人按讚


    在FB上看到不少朋友說,主流媒體對於華航罷工事件的報導,似乎不符比例的少。

    沒有每天看電視新聞習慣的我,好奇地打開電視,發現電視上不是沒有報導,但報導中的隻字片語,讓對媒體生態也不陌生的我感到奇怪:有一台談話節目的來賓說,交通部應該趕快介入,「說服」華航空服不要輕言罷工;另一台本來政黨立場迥異的整點新聞,則是出現了好長一段的華航不同工會的分歧意見。簡單說,我覺得很奇怪,華航空服被迫採取史上罕見的罷工來爭取自己的權益,我沒有看到針對勞動條件到底是否合宜的討論,也沒有看到華航公司解釋自己如何保障員工權益,倒是好像形成了一種「空服員該不該罷工」的氛圍。這豈不是有些捨本逐末?

    知名律師呂秋遠在FB上的這篇文章,正反映了這個問題的真正核心:不管是不是華航,也不管要罷工的是不是空服員,勞動者的權益究竟該如何得到保障?企業又該對員工乃至整個社會負起什麼責任?

    也就是說,當我們在看這個事件時,我們不該只站在華航的乘客這個角度來看,因為不搭華航,我們還有其他航空可搭;我們更不應該像某些新聞報導所言,只站在暑假出遊會不會被影響的觀點來看,因為除了方不方便或價格便不便宜之外,我們更應該希望搭到是一家有誠信、肯負責的航空公司。

    在這個教師節居然教師不放假的國家,我們應該暫且撇開勞基法的角度來看,就工作的本質而言,其實我們絕大數人都和這次抗爭的華航空服一樣,我們都是權益需要被保障的勞工。

    企業追求獲利,天經地義。但當企業追求獲利之餘,若不顧員工的權益,這樣的企業原本就應該被抵制。對我來說,企業將本身獲利的一部分,拿來改善自己員工的權益,以及打造一個更好的工作環境,原本就是理所當然的。姑且不論企業經營者是不是都有良心,但快樂的員工才能提供給顧客良好的服務,而顧客滿意了、企業應該就更能獲利,這才是良好的正向循環。

    由此觀之,獲利達到五年新高的華航,居然傳出旗下空服不滿工時、津貼等而走到罷工一途,感覺起來實在讓人啼笑皆非。

    我之前曾經在一家法商服務,每年都得回法國總部開會。在法國,我親眼見過多次罷工。有次,我遇到法航罷工,行程當場只好延後;另一次,我遇上鐵路罷工,之後的行程則根本只好取消。後來,又有一次,我在街上遇見示威遊行,我好奇地問身旁的法國友人,這回又是在抗議什麼?他跟我說,那是一群中小學教師在罷工遊行。

    法國也許不是民主國家最好的楷模,但它卻是一個有長久民主歷史的國家。法國人也知道罷工會帶來種種不便,但那不代表任何一種職業或團體的權益應該被戕傷。

    認識我的朋友,大概都知道我曾經客訴過華航。所以,我對華航這家公司的看法或許基於個人經驗而有偏頗,這我是願意承認的。不過,就我個人之前多次搭乘華航的經驗來說,我必須要說,近兩年華航的服務品質低落,讓我感受很深。對我來說,或有人只客訴過一家企業,但對這家企業做得好的地方從無隻字片語的稱讚,那會被人認為是奧客之流也無可厚非。但我自己向來不這麼做,而就以華航而言,我的確有提出過客訴,但我也曾經不只一次去函針讚美表現良好的客服,並且要求華航給予表揚,所以我自認自己並非只往雞蛋裡挑骨頭。

    但是,就最近這兩年來說,我真的對華航不滿意,而搭華航的機會也愈來愈少,多半只是為了消耗之前累積的里程數。

    而且,我這兩年的客訴,都不只是觀感不佳,而真的是權益受到損害,甚至有對方造成我身體受傷的狀況。

    我不想責怪第一線的空服人員,因為我明顯觀察的出來,華航的種種作為,嚴重了打擊了他們的士氣。而從最近的新聞報導看來,顯然他們也因為工時的不合理而造成身心的疲憊。就個別空服員來說,犯錯難免,我也不願苛責。但就一個具有代表性的航空公司來說,我認為他們不應該漠視這個問題,因為早在空服員終於忍受不了要罷工之前,其實就有包括我在內的不只一個乘客表達不滿,但華航的處理,已經不是敷衍了事可以形容;就我的親身經歷來說,華航抱持的就是一個不承認、不處理、不誠信的態度。以為他們只是麻木不仁嗎?他們出來處理的代表之強悍,連消保官都瞠目結舌。在過程中,我曾經和民航局的承辦人員談過、也和媒體朋友有過討論。令我訝異的是,看來華航的企業文化正是如此,而且主官機關和媒體看來也奈何不了它。所以它會如何對待自己的空服員,我都不會感到意外。

    讓我感到無奈的是,若是一家這麼大的航空公司都無法對員工和顧客負起責任,哪一天會不會造成更大的問題?萬一有更多的企業經營者仿效華航的做法,又有多少員工和消費者的權益會被犧牲?

    我不知道事情會怎麼發展,但就我個人而言,我若會因為頂新而從此不買林鳳營鮮奶,我實在也看不出來為何要繼續搭乘華航的理由。在我之前提起華航的客訴事件時,就有很多不知名的朋友留言說,他覺得華航已經不錯了,其實長榮如何如何而可能更糟。我現在的想法,還是和當時一樣,我不知道長榮更好或是更差,但對我來說,很多事情不是誰更好的問題,而是是非對錯的問題。

    所以,就讓我贊同呂律師所說的,讓我們一同來捍衛企業永續經營與勞動者的權益吧!

    http://negotowin.blogspot.tw/2016/06/blog-post_22.html

    小花航空的罷工行動即將有機會成功,但是資方的動作卻越來越拙劣,例如找前空服員開記者會。前任空服員願意回來公司幫助華航,還以學姐自居,我是覺得很佩服。每個人都是要吃飯的,已經將近60歲,還願意「無償」幫助資方「渡過難關」,更可以為了小花航空跟朋友「借錢度日」,這種勞工要去哪裡找?

    有個地勤人員是這麼說的,她說「自己面對3000多件行李,3天3夜沒睡覺,就是希望能服務旅客,現在空服員傳出要罷工,很多旅客都表示要拒搭華航,改搭其他航空公司,很憂心工作不保。」

    你不覺得三天三夜不睡覺,是一件不對的事情嗎?你要是因為這樣而生病,你的家人與朋友怎麼辦?你當作是阿妹在唱歌嗎?三天三夜耶!旅客又不是你老爸,為了他工作三天三夜是怎樣?你是勞動者,不是奴隸啊!

    其他的前勞動者所說的話,更是充滿了貴氣。

    「千里馬要上鞍才能跑得快,否則就只是隻沒有目標的野馬。」

    你的人生如果要上鞍才跑得快,那麼你應該去當馬而不是做人。

    「很懷念,作夢時還常夢到過去擔任空服的畫面,好多以前的同事跟我一樣,都有同樣想法!」

    那你幹嘛退下來?因為全職的工作難以兼顧家庭?你自己曾經是空服員,應該也知道,飛行時間不定時、計算薪資標準不合理,都是以前你離職的原因,你現在夢見以前飛行的畫面,有沒有順便夢見以前老婆跟你翻臉、兒子叫你叔叔的畫面?

    「這次罷工並非內部主導,而是外部勢力操控,華航有上萬員工,空服員僅2000多人,不能代表所有員工心聲,這些行為已經嚴重影響公司聲譽及永續發展,也損及飛安及旅客權益,也影響員工及家庭生計。」

    這次學運並非學生主導,而是民進黨操控。台灣有幾十萬學生,到立法院的只有幾百個,不能代表所有學生心聲,這些行為已經嚴重影響台灣的聲譽及永續發展,也損及立法院及全體納稅人權益,也影響民眾及立法院員工生計。

    聽起來有沒有很熟悉?

    「能進入華航都是經過千挑萬選,要感謝華航給予這樣的機會讓你去看世界,即便現在想看世界是這麼地容易,但在工作上的要求是在完美職員的人格,完美對於事業的負責任態度。」

    要不要謝主隆恩?林北與老娘是來這裡工作,不是來看世界的,工作上的要求就是把工作做好,不是完美人格。而對於事業的負責任態度,就是要求經理人盡好本分,不要犧牲員工的權益來換取股東的笑臉,這樣才是企業永續經營的態度。把員工當免洗筷,就是把企業當回收紙。

    各位,謝主隆恩的是奴才,反抗領主的才有資格當奴隸。壓迫奴隸的最厲害的人,不是奴隸主,而是奴隸頭。因為奴隸頭必須靠壓迫奴隸來證明自己對主人的忠誠,而這些前任奴隸頭明明已經自由,卻還要回來幫忙前任主人壓榨奴隸,唯一的理由可能就是希望奴隸永不翻身而已。

    請支持華航罷工,爭取企業永續經營與勞動者的權益。