[爆卦]飛機維修科高職是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇飛機維修科高職鄉民發文收入到精華區:因為在飛機維修科高職這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者s3761653 (T.K豪)看板V_ScHooL標題Re: [高職] 最近的省思時間Wed O...


小弟讀的是飛機修護科,目前高三了。


現在出去外面,人家問我讀什麼,抱歉~我只敢說讀高職,科系不敢說!
為什麼?

從高一開始,像是飛機機體結構修理基礎實務、飛機發動機、飛機儀電系統、
民航法規、航空英文、飛機學概論、電工概論與實習、液氣壓原理及實習...等等的課程,

上述的科目,說難聽點,通通都是掛羊頭賣狗肉,沒有一個是按照表定的科目上課,
不是拿來上專一就是專二!

專一(機械力學、機件原理)
專二(機械製造、機械製圖)

每個禮拜都有一天的實習課,但是那都是拿來練習,
鉗工丙級或者飛機修護丙級證照的術科!

沒有上到跟飛機修護有關的東西,如:結構基礎修理、還是液氣壓之類的。


其實說白了,這不是學校的問題,
只是國家教育的問題,好像讀書都是為了考試!


結果我選擇的飛機修護科,對飛機的任何概念完全不懂,懂得只是專一專二的科目...
技術方面也不懂,懂得也只是鉗丙跟飛丙的術科...






不過我不得不說...飛機修護丙級證照真的不錯!





--
支持大愛, ██
您的荷包不會縮小, ██
世界會變得更寬廣。 ██
上學念書, ██████
荷包會縮的他媽的小, ██████
   心情會更他媽的賭爛。 ██████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.82.78
hongtm:社會就是這樣啊 文憑第一 專業第二 家長也都只看升學 10/01 21:24
hongtm:誰管你高職能不能真正學到技術 給我考上國立科大就好 10/01 21:25
hongtm:台灣是一個病態的社會吧 大學生雖多 但還是比不上先進國家 10/01 21:25
hongtm:上的了國際檯面的學校 少之又少 台科都很勉強了 10/01 21:26
pwj:大學設太多了…如果資源集中可能會好一點 10/01 21:50
thjyrsj:台灣人本來就有病 10/02 00:38
red0210:樓上才有病吧.. 10/02 20:14
htk:不用這樣 人家只是呼應"台灣是一個病態的社會..."跟社會現象吧 10/02 21:42
htk:這篇的原意是要吐槽"考試領導教學"這樣糟糕的病態現象 10/02 21:43
htk:但是不得不說,只要升學/文憑/考試這些存在,就無法避免 10/02 21:44
htk:不過我倒覺得高職課程隨著時代改變跟著改變是無可厚非就是了 10/02 21:45
htk:附帶一提的是 考試類別和考科亂七八糟 高職代表也是元兇之一 10/02 21:47
hongtm:高職分科這麼多 當然招生類別 考科也不同啊 難道要跟高中一 10/02 23:38
hongtm:樣嗎? 只考國英數物化嗎? 高職有學過專業了 當然要考專業 10/02 23:39
hongtm:當然就是取大科來考 如果科科都要設考群 太累也太複雜了 10/02 23:39
hongtm:飛修科沒啥不好的 以後出路也很好 飛修人才很欠缺 10/02 23:40
thjyrsj:red0210:樓上才有病吧 ←這句話啥意思 10/03 00:15
thjyrsj:台灣人本來就有病不是嗎 尤其是教育 10/03 00:15
hongtm:教育部的政策跟小朋友也沒兩樣 沒有啥遠見 造成目前的問題 10/03 01:53
hongtm:可是事情都造成了 也很難改 大家還是多努力吧 不要落於人後 10/03 01:53
htk:我指的是為整併而整併 為拼升學率而拼升學率 考科亂改這件事 10/03 09:18
htk:測驗中心甚至是高職代表在訂的時候 都犧牲掉了同學 10/03 09:19

你可能也想看看

搜尋相關網站