為什麼這篇颱風造成的破壞鄉民發文收入到精華區：因為在颱風造成的破壞這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者link123 (人一定要靠自己)看板TY_Research標題[討論] 能用人為的力量破壞颱風...
颱風造成的破壞 在 小林賢伍 KengoKobayashi Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 15:19:41
自言自語：關於Fiying fish 達悟族的「Tao」有「人」的意思，畫在拼板舟船艏與船尾上的圖騰是船之眼。飛魚是守護神的代表。而且，這裡保存了擁有百年以上的歷史，且歷經無數次颱風的半地下式傳統建築。守護著海洋跟島嶼的tagakal帶有放空、涼亭的地方。動物不懼怕人類。從早春進行到夏天的神聖飛魚...
as title,我一直想問以現有的科技,能不能以人為的力量破壞颱風
我上次看discovery一個節目,它們說目前科學家有想過是不是用
飛彈或人造炸彈直接射到颱風眼然後爆炸破壞颱風的結構~~
這個構想是過去這段時間美國飽受颶風跟龍捲風的影響提出的大膽假設
不過到現在好像都沒人敢這麼做?
但是如果颱風在海上形成時直接先用此方法破壞颱風的能量,不知道可行否?
不然每次都要靠中央山脈,在這樣下去,還要損失多少財物?
--
【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Hate》
[←][q]主選單 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [S]排序 [/]搜尋 [h]求助
編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主
● 1 ˇHate 心情 ◎ 幹拎娘 謝謝你 9527 爆!cestneko/SyLvE
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:10000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.7.185
→ XDDDD :自然界的機制還是讓它自己自生自滅吧 09/29 13:04
推 tytony :當你知道颱風能量相當於數萬個原子彈 就不會這樣想了 09/29 13:05
推 gadoma :塞亞人才可以(誤) 09/29 13:06
推 XDDDD :悟空? 09/29 13:06
推 Rodrigo :把巨大能量用在破壞颱風或使颱風轉向～太不划算了... 09/29 13:07
推 TuCH :想破壞颱風所需要的成本應該會比颱風造成的損傷大 09/29 13:07
→ link123 :之前美國的科學家是在颱風裡"種雲"的方式,讓它下雨 09/29 13:08
推 grioo :中央山脈和大氣環境破壞颱風 這是自然界的相生相剋 09/29 13:08
→ TuCH :中央山脈 天生好物 幹嘛不用= = 09/29 13:08
→ link123 :可以讓最大風速減弱百分之15-30,我一直在想是不是要 09/29 13:09
→ grioo :你用人為方式 是又要投資(損失)多少財物? 値得嗎? 09/29 13:09
→ link123 :這樣逆來順受>"< 09/29 13:09
→ david31408 :颱風眼不是空的嘛@@ 09/29 13:09
→ atin4ever :缺水又要有人叫了 09/29 13:10
推 bking :這是自然界 不要再影響他了 09/29 13:12
→ link123 :相關的研究科學家做很多假設,可是沒人敢做,我只知道 09/29 13:12
推 luhead :推一樓 09/29 13:12
→ link123 :中國大陸為了控制天氣以期京奧順利進行,曾利用飛彈去 09/29 13:13
→ link123 :打烏雲,事實上日本也是想做相關的試驗,也許可以跟他 09/29 13:14
→ link123 :們合作看看.... 09/29 13:14
推 XDDDD :你不能把一般烏雲跟颱風相比吧.... 09/29 13:16
→ karans :你有想過水資源的問題嗎？ 09/29 13:17
→ littletre :應該反思人類如何與大自然和平共處才是吧...... 09/29 13:17
→ link123 :一個月來三次也太多了吧.... 09/29 13:18
→ karans :講難聽點，如果不爽有颱風就別住台灣 09/29 13:20
推 a0955133 :如果突然缺水 誰要負責T^T 09/29 13:20
→ a0955133 :而且難保說, 你破壞結構之後 還是重組 09/29 13:20
推 Rodrigo :九月才兩個而已～不算太多～沒颱風又會嫌都沒在灌水 09/29 13:21
→ a0955133 :之前爬文似乎有造成反效果的案例 09/29 13:21
→ me423102001 :在度增強為更強的颱風... 09/29 13:21
→ a0955133 :雲層重組為另外一個颱風, 撲向另外一個沒準備好的地 09/29 13:22
→ a0955133 :這樣算是不是得不償失 09/29 13:22
推 Fww :大自然會自己追求平衡 你讓其失衡 隨之而來的反撲 09/29 13:23
→ link123 :根據颱風形成的結構,如果用種雲的方式?一來水氣用完 09/29 13:23
→ link123 :颱風就會減弱,二者也可達下雨的目的... 09/29 13:24
→ Fww :可能不是你我能想像的 09/29 13:24
推 dk971355 :如果要破壞颱風..請愛用元氣彈(拖走) 09/29 13:24
推 a0955133 :要花多少錢, 說不定都比損失還多? 09/29 13:25
推 moers :我想到KERORO... 09/29 13:25
推 zadla2002 :米國幹過這種事 結果炸彈能量被颱風吸收XD 09/29 13:31
推 me423102001 :然後呢?? 09/29 13:32
→ zadla2002 :用種雲讓他下雨喔 你讓一個減弱 還會有其他的 09/29 13:32
→ me423102001 :好奇 09/29 13:32
→ zadla2002 :不知道 是我以前老師說的XD沒去查過資料 09/29 13:33
→ link123 :恩,誠如Z大的說法,目前最有效的作法一是用"種雲",二 09/29 13:34
推 nimusita :然後 颱風:我還有點餓 (亂入) 09/29 13:34
→ link123 :是用液態氮打入中心讓它降溫,但是沒人保證100%效果 09/29 13:35
推 zonslan :美國的確曾經做過這樣的實驗 颱風的確會暫時減弱 09/29 13:49
推 zonslan :然後實驗做完颱風變的更強。。。 09/29 13:49
推 zonslan :另外颱風是大自然能量傳遞釋放的一個很重要的方法 09/29 13:50
推 zonslan :自以為聰明的話 後果有可能會更糟糕 09/29 13:50
推 item1234 :如果要破壞颱風..請愛用長門的資訊解除能力(拖走) 09/29 13:58
推 CGary :大自然會有一套清理環境的方式, 事實上科學家也一直 09/29 14:17
→ CGary :有在研究如何用人為力量減輕天然災害....至少到目前 09/29 14:17
→ CGary :為止, 成效都很糟糕. 而我相信, 逆來順受是人為主體 09/29 14:18
→ CGary :的"大人類"思維, 自然是如此反應, 我們應該找尋更適 09/29 14:18
→ CGary :合與這樣越來越多的颱風相處的方法, 而不是繼續扭曲 09/29 14:19
→ CGary :他(之前的惡果現在承受還學不乖嘛? XD) 09/29 14:19
推 zangyo :別以為人定勝天 幹嘛一直要用人為力量去干涉?? 09/29 14:35
推 HitByPitch :找KERORO 09/29 14:40
推 lworld :你用人為力量讓颱風轉向 其他國家會不會抗議? 09/29 14:41
→ ilpegg :愛因斯坦 質量守恆定律在這邊存在嗎？ 09/29 14:41
推 edward13 :不是用汞化銀嗎? 09/29 15:00
→ GN02298083 :質量守恆定律是愛因斯坦提出的嗎?= = (腦袋混亂中 09/29 15:01
推 nakts0123 :炸了出錯就要擔責任 還是推給自然比較方便 09/29 15:03
推 GN02298083 :我絕得颱風造成的災害 一半以上都是人類自找的... 09/29 15:03
→ GN02298083 :住在海岸線 住在危險的山坡地上 亂砍亂伐 09/29 15:05
→ GN02298083 :等到颱風造成災害 就在那裡怪颱風 09/29 15:05
推 sowulo :這樣對岸就有出兵的理由了 阿共:阿 射歪了 09/29 15:10
推 kusachan :的確是人的問題比較大 不如把錢花在保持水土跟排水 09/29 15:26
→ kusachan :濫墾濫伐再來怪土石流 這樣對嗎? 09/29 15:26
推 jonsauwi :南部很少下雨，幾乎都是靠些微的梅雨和颱風雨在撐耶 09/29 16:24
推 painkiller :質量守恆是實驗證明的... 09/29 21:29
推 asshole978 :小叮噹有一個颱風寶寶可以叫他去拼 09/29 22:40
推 Sunal :只能說 原PO想太多... 09/29 22:50
→ Sunal :另外推GN大.做好水土保持 不要什麼都怪颱風. 09/29 22:51
→ Sunal :怪自己住在台灣吧 09/29 22:51