作者tytony (混沌的大氣)
看板TY_Research
標題[討論] 侵台颱風的定義
時間Tue Mar 8 10:23:50 2011
氣象局現行
侵台颱風的定義是
"
颱風中心有在台灣本島登陸,或中心未登陸,但在陸地造成重大災情者"
中心有登陸視為侵台颱風應該是無庸置疑
但後者所謂"造成重大災情" 似乎也沒聽說過"重大災情"的定義是什麼
譬如說多少人員傷亡 或是各類產業建設損失達多少...等等
每次颱風擦身而過 大家都在猜算不算"侵台颱風" 然後等氣象局公布~~
應該要有個客觀且定量的定義
剛翻到一篇CWB民國78年探討客觀定義侵台颱風的專題研究報告
結果中提到了幾個侵台颱風定義
1. 颱風中心登陸台灣本島,或穿越台灣本島與所屬島嶼之間者
2. 局屬平地(海拔100m以下)測站最低氣壓<1000hPa,且平均風達8級以上
或陸警期間最大總降雨量>=150mm及24小時最大降雨量>=100mm
但看來是沒採用~~
不知大家有些什麼看法.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.77
推 cgunavy :重大災情基本上就已經是很主觀的東西,總不能說死十個 03/08 11:06
→ cgunavy :很嚴重,九個就沒關係吧?所以認定上也不太可能用這種 03/08 11:07
→ cgunavy :標準.(乾脆有主任被叫去質詢或被總統點名的,當次颱風 03/08 11:08
→ cgunavy :就列入計錄><) 03/08 11:09
→ cgunavy : 記 03/08 11:10
推 clubbox :暴風圈接觸陸地就算? 03/08 13:06
推 tcytc :事後還有上報紙頭條的應該就算XD 03/08 15:29
→ physbook :我覺得暴風圈當標準還OK~~ 03/08 15:37
→ physbook :陸警不一定代表颱風有登陸對不對?? 03/08 15:37
推 cookiesgreat:陸上警報似乎是暴風圈有涵蓋到陸地@@ 03/08 17:02
推 navarra :陸上警報是指未來18小時七級暴風半徑可能接觸陸地 03/08 17:57
→ navarra :不過並不表示發了陸上警報,暴風圈就必然接觸陸地 03/08 17:58
推 clubbox :對阿 颱風不可能都跟預報一樣... 03/08 19:09
推 aa1477888 :支持以暴風圈接觸陸地當標準 03/08 20:47
→ aa1477888 :以災情作為標準 很難定義災情到底是不是颱風引起的 03/08 20:47
→ aa1477888 :而且侵台颱風是事後定義的 以警報意義不大 03/08 20:49
→ aa1477888 : 為標準 03/08 20:50
→ aa1477888 :至於以觀測數據為準的話 那按照颱風會越來越強的趨勢 03/08 20:51
→ aa1477888 :加上大氣的不確定性 很難說標準不會一改再改 03/08 20:52
→ aa1477888 :支持以暴風圈為標準是至少有個明確的界線在 03/08 20:52
→ tytony :暴風圈也是很不客觀 不然怎會各國單位都差那麼多~~ 03/08 23:01
推 biostar :我個人很不認同 CWB 堅持使用正圓暴風圈的作法 03/08 23:56
推 Imhuang :認同樓上 何況台灣的風場 跟季節有很大的關係 03/09 00:09
→ tytony :暴風半徑應要以颱風在"開放海域"的風場為準 03/09 00:23
→ tytony :而非受到陸地摩擦後的風場來算 這點要先瞭解 03/09 00:23
→ tytony :但海面上說真的也沒幾筆觀測資料 (飛機觀測不算的話) 03/09 00:26
→ tytony :所以暴風半徑大小才會"各家爭鳴" 03/09 00:27
推 aa1477888 :非正圓暴風圈 指的是像JMA的預報那樣嗎? 03/09 00:37
→ caterlanse :T版主提供的第2種標準應該可用~會達到這樣的情況表示 03/09 09:49
→ caterlanse :颱風通過的地方不會離陸地太遠~而且已經會造成一定程 03/09 09:50
→ caterlanse :度的影響了~非正圓暴風圈有兩種~一種是颱風中心不在 03/09 09:51
→ caterlanse :圓心上(例如JMA跟JTWC)~另一種是不規則形(例如澳洲) 03/09 09:52
→ caterlanse :各單位判定差異很大~要當作統一標準會有爭議~ 03/09 09:53
→ blc :所以要寫paper的人都自己訂… 03/09 18:29