『國旅大爆發，支持露營產業法制化』

近幾年露營活動興起，平常週末假期，帶家人、伴侶出門露營，除了放鬆身心也享受山林樂趣，我很享受露營所帶來的充電時刻，將平時的壓力、疲憊，全部拋到九霄雲外去，但在規劃合適露營場地時，是不是也和我有一樣疑問，這營地合法嗎？環境、地域安全嗎？目前中央政府有沒有明確的規範，讓民眾和業者可以遵循？根據交通部觀光局資料顯示，全台目前將近2000處露營場地、營地，但「合法」露營場地只有約10%左右，因為這些露營場所在的土地，大都屬於農牧、林業用地，而根據非都市土地使用管制規則，露營並不是被許可的項目。

昨日（4） #張廖萬堅委員、#蘇巧慧委員、#何欣純委員、#伍麗華委員 等人舉辦公聽會，針對全台露營地主管機關不一的狀況，盼行政部門能將露營視為產業，協助相關規範法制化；行政院交通環境資源處長陳盈蓉也向各位說明，目前已經初步協調，屬教育用途規教育部，其餘將由 #交通部 主管，召開會議後定案。

目前全台灣營地類別分1童軍露營區、2觀光旅遊露營場地、3休閒農場、4水源保護地、5山林地區、6國家公園、7國家風景區、8森林遊樂區等，皆屬不同的主管機關，有效整合跨機關管理，也是需解決問題之一。

我認為，「露營」，已經成為「產業」而非只是「活動」，中央建立相關規範，讓露營朝產業方向發展，政府有責任提供一套可行並合理、能維持包括環境保障、人身安全的制度，露營有發展成產業的潛力，政府的思維、法規應採取不同的態度應對，露營產業法制化，保障民眾、業者以及保護環境，讓我們持續進行，提升合法場地、合情環境以及合理價格，我支持露營產業法制化。

全民瘋露營！綠委籲政院助法制、產業化：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3455890
歡迎加入我的臉書社團「新竹同學慧」🤡一起討論大家都去哪露營～https://www.facebook.com/groups/1170239083390649

近來營建署辦理全台《非都市土地分區管制檢討的狀態》。因為官僚習氣，讓人民產生不信任感，想要將「山坡地保育區」改為「森林區」，為何而改？有何差別？傻傻說不清。重點在土地使用類別，也就是土地登記謄本中「土地標示部」這一欄右下角的「使用地類別」。以下是與該分區管制有關的法條：
《山坡地保育利用條例第37條》山坡地範圍內山地保留地，輔導原住民開發並取得耕作權、地上權或承租權。其耕作權、地上權繼續經營滿五年者，無償取得土地所有權，除政府指定之特定用途外，如有移轉，以原住民為限；其開發管理辦法，由行政院定之。

《森林法，第6條》荒山、荒地之宜於造林者，由中央主管機關商請中央地政主管機關編為林業用地，並公告之。
經編為林業用地之土地，不得供其他用途之使用。但經徵得直轄市、縣 (市) 主管機關同意，報請中央主管機關會同中央地政主管機關核准者，不在此限。
前項土地為原住民土地者，除依前項辦理外，並應會同中央原住民族主管機關核准。
土地在未編定使用地之類別前，依其他法令適用林業用地管制者，準用第二項之規定。

《非都市土地使用管制規則，第7條》山坡地範圍內森林區、山坡地保育區及風景區之土地，在未編定使用地之類別前，適用林業用地之管制。

也就是說，只要你的土地「使用地類別」是「農牧用地」的話，不管你的「使用分區」是山坡地保育區或森林區，它就是「農牧用地」，森林法管不著。

如果你的土地是「林業用地」不管你的「使用分區」是山坡地保育區或森林區，你的土地就是依森林法管理，但土地權現在是私人，以後一樣是私人的。這就是森林法說的「私有林」。

這是最近有很多同胞想要抗議的事，特別是莫拉克災區和石門水庫集水區(尖石、復興鄉)，這兩個地方是營建署的重點區。