[爆卦]風向判斷是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇風向判斷鄉民發文沒有被收入到精華區:在風向判斷這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 風向判斷產品中有9篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅XXY 視覺動物,也在其Facebook貼文中提到, 【影評 + 知識】《那些要我死的人》Those Who Wish Me Dead ★★★☆ 殺不死的讓你強壯,那殺死的呢? . 打著《怒火邊界》編劇和《黃石》主創的「泰勒謝里丹」招牌,若是要拿過去泰勒謝里丹的作品相比,《那些要我死的人》與拿《怒火邊界》相比,倒不如說這是一部格局更小的《極地追擊》;...

 同時也有115部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。 call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。 連我當時...

風向判斷 在 Eva Huang Instagram 的最佳貼文

2021-06-03 16:11:19

[八大秀]2021.04.29-05.02 — 後記— 從八通關下山不到半個月, 因登山客用火不慎,引起大火延燒數日未停, 雖從資料中無法準確判讀燒毀的區域, 但那山林的美仍記憶猶新。 看著新聞畫面想起電影《Only The Brave》, 劇中片段這麼真實地在台灣的山林發生著。 大規模的山...

風向判斷 在 XXY Instagram 的精選貼文

2021-05-26 18:59:29

【影評 + 知識】《那些要我死的人》Those Who Wish Me Dead ★★★☆ 殺不死的讓你強壯,那殺死的呢? . 打著《怒火邊界》編劇和《黃石》主創的「泰勒謝里丹」招牌,若是要拿過去泰勒謝里丹的作品相比,《那些要我死的人》與拿《怒火邊界》相比,倒不如說這是一部格局更小的《極地追擊》;...

風向判斷 在 · ᴇᴠᴇʟʏɴ ᴡᴀɴɢ 小渝 · Instagram 的最佳貼文

2020-09-21 13:50:45

[週六🤨] 因為前天太晚睡,昨天一整天都沒什麼精神,加上右肩有點跑掉。也就打算不跑步了,也把瑜珈課取消掉。下班吃個飯、看個物理治療,八點多就睡覺。 凌晨四點多被一聲像打雷⚡️打在100公尺內一般的巨響吵醒,連床都在震動,然後又陸續傳來小小的爆炸聲💥⋯⋯出門看到隔壁巷子火燒厝🔥,應該是瓦斯氣爆,不久消...

  • 風向判斷 在 XXY 視覺動物 Facebook 的精選貼文

    2021-05-12 19:11:57
    有 12 人按讚

    【影評 + 知識】《那些要我死的人》Those Who Wish Me Dead
    ★★★☆ 殺不死的讓你強壯,那殺死的呢?
    .

    打著《怒火邊界》編劇和《黃石》主創的「泰勒謝里丹」招牌,若是要拿過去泰勒謝里丹的作品相比,《那些要我死的人》與拿《怒火邊界》相比,倒不如說這是一部格局更小的《極地追擊》;也或許是因為改編自同名小說,受限於小說人物的設定,以及電影長度的篇幅,100分鐘內需要交代空降消防員以及殺手追殺的情節,電影明顯無法在娛樂和深度上取得兩全其美的平衡。
    .

    而綜觀《怒火邊界》導演丹尼維勒納夫,《赴湯蹈火》導演大衛麥肯齊,泰勒謝里丹所執導的《極地追擊》和《那些要我死的人》,兩部片明顯在敘事及場面調度、編排上有明顯的進步空間,如何維持觀眾的觀影情緒,並讓故事流暢地說完,似乎是泰勒謝里丹跨足導演事業之際需要注意的地方。
    .

    從電影預告片或是海報上來看,主打「安潔莉娜裘莉」這張牌似乎是本片在行銷操作上的最大公約數;加上尼可拉斯霍特、艾登吉倫、強伯恩瑟幾位配角演員,以及取得直白、讓人好奇的片名,不免讓人好奇過去一向擅長撰寫犯罪類型電影的泰勒謝里丹,這回會端出什麼樣的作品。
    .

    可惜的是,電影中較少篇幅描寫空降消防員的工作內容,也在故事中較少提到安潔莉娜裘莉身為消防員如何運用消防求生技能,同時躲過森林大火和殺手追殺;殺手放了火,目的是為了轉移大家的注意力,但有沒有必要放這把火?似乎在後續的劇情發展也沒那麼有迫切性了。
    .

    至於電影前段劇情以安潔莉娜裘莉,曾經因為風向判斷錯誤而自責內疚的陰影,與躲避追殺的小男孩兩大主軸交錯進行;直到兩人相遇後,電影劇情轉為描述森林大火和殺手追殺的兩大主題。雖說劇情緊湊,沒有太多的冷場情況下,觀眾能夠清楚理解到角色之間的關係,以及劇情推進的邏輯。但也僅只是點到為止,缺乏驚喜,十分可惜。
    .

    相較於《怒火邊界》充滿執法單位為了達到目的不擇手段的批判性、《赴湯蹈火》探討了人在走投無路時而打破道德底線,做出不得不的決定;乃至於《極地追擊》最終結局的畫龍點睛,將案件的完整樣貌呈現,進而對比到電影前段在追查真兇的過程。《那些要我死的人》的調性明顯保守許多,但就角色的設定上,透過探討失意知人找尋生命意義,在消防員與小男孩之間的互動中重新找到生命的價值,雖說整體電影表現並非完美,但仍屬具有娛樂可看性的小品作品。
    .

    若說殺不死你的使人強壯,那那些殺死你的呢?泰勒謝里丹的冷硬風格依舊在《那些要我死的人》看到他對人性黑暗以及襯托出光明的樣貌;但整體電影劇情頗為平穩,就犯罪類型元素來說該有的也都有,但就是缺乏了那點讓人印象深刻的地方。

    嗯...我好像看完也只記得超強孕婦,還有在打雷的時候不要妄想跑得贏閃電就是了。
    .
    .

    《那些要我死的人》Those Who Wish Me Dead
    台灣上映日期:2021-05-06

    .
    .
    .

    #那些要我死的人 #thosewhowishmedead #安潔莉娜裘莉 #尼可拉斯霍特 #強伯恩瑟 #AngelinaJolie #NicholasHoult #JonBernthal #泰勒謝里丹 #TaylorSheridan

    #電影 #影評 #movie #review #filmcritics
    #XXY

  • 風向判斷 在 Facebook 的最佳解答

    2021-01-10 00:02:20
    有 345 人按讚

    ⛄️ #冬令營 🌊#海洋奇緣Moana鰻🐠
    下週考完期末考,1/21寒假即將展開。今年,幫鰻魚安排了 #台東帆船學校 的五天四夜帆船課⛵️,從OP帆船裝備組裝、🌬風向判斷、到水上帆船操作🚣‍♂️,最後再透過帆船趣味競賽方式,深度體驗當個小水手的樂趣,真沒想到台灣有這樣的營隊,實在感動、寶島台灣真的好好❤️

    除有趣刺激的帆船訓練課程之外,也安排了豐富的課外手作體驗活動,像是原住民傳統捕魚🐟、植物染🌿、野溪溫泉♨️⋯以及自然環境生態教育,和幸福都蘭每晚的冬季星空導覽🌃課程。

    一直以來,我們都不希望鰻魚死讀書,更不是只有專注在英語相關學習,而是鼓勵她進行多元的生活體驗與學習;原以為這就是以中文為主的營隊,沒想到收到行前通知後才知道,主教練和女領隊分別來自西班牙🇪🇸與澳洲🦘的老師,因此會採行中英雙語方式上課,學校也稍微詢問了鰻魚的英文程度,可見很多與國際接軌的學習語言真的很重要。

    非常期待透過這五天的冬令營活動,讓Maya不論是在生活技能學習、或是團體生活合作上,可以有一個特別難忘的寒期回憶。

    #學校每天會提供我maya上課紀錄
    #結業可現場觀看鰻魚和伙伴的帆船競賽
    #今年也會到南投參加全英冬令營

  • 風向判斷 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的精選貼文

    2020-09-06 09:02:12
    有 44 人按讚


    王婉諭
    立法委員 陳椒華

    我是不是一直在說妳們倆位非常的失職?

    時代力量 New Power Party

    我是不是一直說這爛黨就是親中黨國側翼?

    彰化普篩之亂,風向判斷錯誤,跟著 #國民黨 砲打中央,後來劇情大逆轉後,妳們就當沒說過一樣,我多次點名質疑妳們都不敢回應。

    再來,妳們又跟著國民黨在打 #美豬校園 這無聊議題,而且還不認真不用功。

    學生衛生法第23條第2項明明寫的很清楚:「第一項學校供應膳食其食材應優先採用中央農業主管機關認證之在地優良農業產品,並禁止使用含基因改造生鮮食材及其初級加工品。」

    所以學生在學校絕對吃不到美豬,妳們要作亂也先做好功課,不要連本喬巴這個妳們口中的垃圾粉專都可以輕易打妳們臉!

    我再次公開說,妳們兩位是失職的立委,妳們這樣的表現,為何要浪費我納稅的錢養妳們,薪水小偷!

    #聽說昨天3.7%?
    #還是太高了!

  • 風向判斷 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文

    2021-08-29 09:10:34

    所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。

    call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。

    連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去,你看高檔不高檔,簡直高端啊!


    本人主持了這個小小節目
    這個在POP radio中午十二點到一點
    就我在那邊主持這個節目的時候
    我都開放叩應
    中間有一個林先生打來
    說話很斯文 他說我們今天就事論事
    不好意思我這個人也是相信人性本善
    我就相信說 是真的要就事論事
    對方也沒有敵意
    我就說沒關係讓你講
    但是果然我以前相信的信念沒有錯
    有朋自遠方來非姦即盜
    現場我們重現這一段林先生的叩應
    大家聽一下
    林先生請講讓你久等啦
    不會 我有一些不同的意見要發表
    請講 你覺得要讓我說嗎
    可以請說
    先從SGS說起
    SGS本身它已經很清楚的
    在它的附註第二項裡面會說
    如果它的檢出是低於政府的標準
    政府對於每一個含量有一個一定的含量
    那如果低於那個含量
    它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
    所以並不是代表它沒有檢出
    而是低於政府的法定標準
    這是第一個SGS的問題
    第二個那家皇家牛肉麵
    他拿二月份的SGS的檢驗
    去證明五月份的牛肉是標準的
    三個月了那批肉早就賣光了
    怎麼會拿那個時候的SGS標準來
    證實他五月份賣的牛肉是合格的
    第三個SGS它說
    它只針對你送給我的這個樣品負責
    樣品以外的東西是不負責的
    所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
    他說SGS的檢驗
    如果符合國家標準它就會寫未檢出
    我現場沒有反駁他對不對
    因為我也送過驗
    但是我不記得它小字是不是這樣寫
    他這樣講我現場只好尊重他
    我現場來不及google
    那第二個他說這個單位
    怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
    我那時候有問說你是不是做這一行的
    他說不是
    那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
    你這樣怎麼能夠證明
    你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
    第一個我要講SGS並不是國家單位
    請注意它在全球都有檢驗單位
    它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
    所以不是這樣
    我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
    SGS不是合於國家標準
    因為網友抖內他直接講很清楚
    第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
    是低於儀器極限
    就是我這個儀器極限
    我量了上面寫零
    因為就算它有但是低於我的極限
    我測量不出來
    不是合於國家標準喔
    請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
    所以那個機器一測到國家標準之後
    就跳出來嗶嗶嗶
    低於國家標準未檢出
    有人工智慧這麼好的
    第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
    甚至對SGS不公平
    對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
    第二個
    他也不是業界的
    一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
    就是很大的量幾十公噸
    一個肉商用上幾個月不稀奇
    因為你到了倉庫到了相關的單位
    他那邊冷凍然後再分切
    或者是分裝到你店裡面很合理
    它從高雄港進來的
    所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
    所以三個月不稀奇
    很合理是因為你沒在業界你不知道
    第三個送SGS當然都是抽檢
    不然你幫他出錢嗎
    我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
    他的要求任何商家都做不到
    不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
    要每天送檢
    那是不是要每一碗送檢呢
    你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
    你送的就是你這一批貨從港口進來之後
    港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
    就是沒有
    然後他還講了個更好笑的
    我說你這樣的東西
    你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
    他說那你可以不要用美牛啊
    好啊
    那你要不要站出來告訴大家說
    我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
    你要不要打壞跟AIT的關係
    那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
    暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
    然後怎麼沒有天天送檢
    怎麼一定要用美國牛
    你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
    那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
    是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
    但是他今天一通電話打來
    顯得為了夠本
    不是只講一個謊話
    他講的謊話還不只一個
    這個我們把中午的這一段
    我們又再剪出來 來製作人請了
    我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
    事實上我們任何一個人都可以透過法律
    就是網站包括LAWSQ
    或者是法源等等著這些有四到五個網站
    可以去查檢察官的起訴書
    所以這起訴書是任何人都可以去看
    所以裡面的起訴內容是
    檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
    法律的部分呢
    林先生叩應進來
    我覺得基本上聽起來很像一個律師
    講的是很清楚
    就是今天我國的起訴書呢
    跟這個判決書基本上在法源還有等等
    他說有五個網站
    我感覺他考國考好像背得很熟
    所以我也就是讓他講完
    他說這都查的到
    陶本和這個ETtoday政治線記者
    當然可以公開查詢
    結果你知道我被騙了
    為什麼說被騙了
    我直接唸給各位聽
    法源或是剛講的什麼東西
    這些網站所公布的是判決書起訴書
    但不包含不起訴書
    為什麼我先跟各位講
    我這樣講林先生不是刻意要來混淆
    就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
    我先跟大家講
    第一個這是好像是官方的文書說明
    它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
    事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
    雖具有公益色彩
    但也應避免過度侵害人民之私領域
    實與一般政府資訊無法相提並論
    政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
    申請政府機關公開任何資訊
    容有應限制公開或不予提供的情形
    好這個講得很文謅謅
    這個文謅謅的意思就是
    所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
    得由主管機關主動公布之
    否則任何非當事人之...
    像譬如說陶本和一個記者
    或者是朱學恒一個傻里不幾的
    連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
    那其他任何人都不能申請公開
    唯一有一個例外
    是你是當事人你說哎呀我沒有收到
    我要去領
    你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
    還要蓋關防給你
    第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
    騙我 就是這種專業的熱心民眾
    打來想要認知作戰混淆視聽
    第一我已經很氣
    第二他真的騙我的原因是
    你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
    裡面用的是蓋有關防的正本
    蓋有關防的正本是什麼意思
    蓋有關防的正本是這是正本
    這不是你在路上會撿到掉在路邊的
    也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
    不是
    會收到正本的只有幾個人
    丁怡銘一
    丁怡銘如果有請辯護律師二
    三提告的人
    三個人而已
    那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
    他會把這資料給陶本和嗎
    那就是丁怡銘啊
    再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
    沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
    他跟委託人之間的機密嗎
    不行 不行各位我真的覺得很荒謬
    你打來擺明洗風向而且騙人
    可惡
    我這樣講完之後你就知道
    你現在面對的黨國體系有多麼可怕
    他講的東西有沒有全錯
    沒有全錯啊
    起訴書跟判決書網路上真的查得到
    但偏偏就是不起訴書沒有
    今天這是不起訴書
    他上來就給你偷換概念認知作戰
    就是說你欸
    不好意思喔你今天講的呢
    我告訴你起訴書跟判決書都查得到
    但是問題是我們講的是不起訴書
    是丁怡銘的不起訴書
    然後實際上陶本和拿到的是正本
    他也刻意忽略他也刻意混過去
    這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
    而現在的黨國體系就是可以做到這樣


    直播日期:0820

    直播YT連結:
    https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg

    直播主題:
    皇家傳承牛肉麵,高端疫苗,疫苗施打系統會自動幫高端通知你,五倍券!ft.台北市政府發言人陳智菡


    贊助專區
    Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
    綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
    歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm



    阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

    【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
    【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
    【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
    【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
    購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/

  • 風向判斷 在 閱部客 Youtube 的最佳解答

    2021-08-03 20:00:13

    哈囉,各位book們,睽違了四個月
    一個月一次的TOP5系列「閱排行」!終於強勢回歸了 (大家鼓掌)~
    讓大家久等了!!!
    七月排行榜來自博客來暢銷榜前五名,就讓我們一起來看看吧!
    本次書籍有3本書都在討論我們被騙跟假新聞
    在資訊氾濫的年代
    我們應該要學會辦別假新聞和正確的下判斷
    才不會被風向帶著走~
    這次的閱排行,Book們最喜歡哪一本書呢? 底下留言告訴我喔~

    #閱說書 #排行榜 #書單 #TOP5 #快思慢想 #雜訊
    閱讀香氛蠟燭預購表單 : https://reurl.cc/GmOkRW


    刀刀的解憂信箱✉️: [email protected]
    成為大會員:https://youtube.com/閱部客/join 🙇🏻🙇🏻
    更多閲部客影片:https://goo.gl/YbtPFh 👏👏

    :::::::👊上一集!:::::::

    《刀刀人消失去哪?》
    https://youtu.be/h8CYrU1uugU
    :::::::👊【更多影片】:::::::

    閱說書▊https://goo.gl/28WFVy
    學習的知識▊https://goo.gl/hnGHH1
    心理學的知識▊https://goo.gl/PsWGn9
    大學系列▊https://goo.gl/PrHMMM

    徵求BOOK們一起讓閲部客更好,徵求翻譯者!!!
    ▶️翻譯閲部客:https://goo.gl/NP1hKi


    :::::::👊【關於我們】:::::::

    我們是閱部客
    我們關注「人生x學習」,並樂於分享知識、傳遞價值,
    希望讓生活更聰明、生命更精彩!

    閱部客靈魂人物:水丰刀
    喜歡書、喜歡玩遊戲、喜歡有趣的學習

    快來''訂閱''不要錯過我們每日最新內容唷!!!!

    👇你今天''閱''了嗎? 👆
    訂閱我們►►https://goo.gl/crn2yo
    特別感謝以下成為會員的朋友►►https://goo.gl/pZfqoW
    :::::::👊【追蹤我們】:::::::

    FaceBooK
    https://goo.gl/DM279v

    Instagram
    https://goo.gl/8W3K2S

    Lina@
    https://lin.ee/KuG63mq

    Youtube
    https://goo.gl/xDvL6R

    Twitter
    https://goo.gl/wYJoZU

    B站
    https://goo.gl/MaZ6iw

    微博
    https://goo.gl/ehj6gh

    知乎
    https://goo.gl/Gy3B2q

    ::::::👊【業務合作】:::::::

    請聯絡信箱
    yuubuke@gmail.com

  • 風向判斷 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答

    2021-07-25 09:27:03

    坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。

    因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。

    而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!

    身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......

    國防部底下不是有一個這個
    國防安全會做了一篇報告
    就是以前在菜市場政治學寫網路的
    一個叫蔡榮峰
    真的啊你把他名字弄出來了啊
    小弟是TCIA
    他就定了幾個他用六個定義
    那六個定義這個叫做
    就是所謂配合中共同路人的認知作戰
    竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
    疫苗接種都把他納入
    變成中共同路人
    所以我說蔡榮峰你這個研究
    你本身就是中共同路人
    因為你這樣一搞
    台灣的中共同路人突然過半你知不知道
    批評防疫的人有多少啊
    我跟你講中間有一個人還有網友
    因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
    他說他有看到有一個網友啊
    就是在做什麼
    就是他接種了那個高端
    他參加高端的測試
    結果發現那個測試的過程
    沒有像疾管家講的跟仙一樣
    所以他就出來就講說
    我覺得這個流程不對
    那個流程不對真是很糟糕
    然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
    後來我們那個徐巧芯她就決定去對
    那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
    他們過去的言論紀錄 反查嘛
    反查你過去的言論數據
    結果發現高達74%都是發表過反中
    反國民黨支持民進黨言論的人
    結果這74%的人
    現在居然都被他定義為中共同路人
    這真的是很糟糕
    這個只有兩種可能
    第一個就是以前這些人都是反串
    那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
    那第二種就是很多人因為防疫
    現在都站到反面去了
    不是因為你做不好
    我批評一下不行嗎 是嘛
    所以就是說他們過去
    比如說反過中國反過國民黨
    或者支持民進黨
    那個是基於人家各別事情的判斷
    難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
    真的不行
    我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
    而且我又沒拿標案
    所以他這個研究變成非常荒唐
    結果我們巧芯妹妹一公開
    原來這個不是反串
    就是你低估了良心發現的那個動力
    坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
    很多很多本來都是綠
    這跟我上次跟你講跟停電一樣
    事實上PTT我觀察了好一陣子
    太賭爛了當然翻臉
    就是人家就是覺得你實在太過分了吧
    那大概是從停電跟防疫開始
    官逼民反你官做的好丐幫哪會多
    你就是官做不好丐幫才多
    我你講那個國家安全研究院的報告
    都會送到總統府跟國安會
    這個就是悲哀
    而且你這個調查水平這麼低
    你那個六個定義範圍
    憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
    對疫苗的批評都納入
    你這是基於什麼方法論啊
    簡直是胡說八道
    我跟你講這個徵兆是什麼咧
    就是從國防安全研究院針對
    網路的認知作戰的研究
    然後進一步就要就要叫NCC推動
    數位網路的什麼視聽服務法
    然後接下來就要來抓阿宅就這樣
    看起來就是我啦
    不好意思容我當一個矛尖部隊
    我被折斷了大家就要完蛋
    就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
    罰到我叫不要啊
    下架啦
    我覺得從學術的角度
    我看到這樣的東西
    我都會特別的有感
    或者是更進一步講會特別的憤怒
    為什麼說憤怒
    因為我覺得在學術圈
    如果你真的想做研究的話
    你不能先射箭再畫靶
    我覺得犯了...
    看起來我必須說
    這看起來像是學術研究的東西
    他很容易混淆視聽
    他很容易讓很多人覺得
    這是一個多麼嚴謹的研究
    可是因為大部分的人
    不會認真的去看裡面的內容
    大部分的人看到這個報告
    他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
    這有什麼精密的統計分析又是大數據
    所以一定是對的
    很多時候我們都會被這種假象所迷惑
    都會覺得說人家很專業
    可是真的拿專業
    就是我們真的從學術的角度
    去看這個東西的時候
    你就會發現問題非常的多
    他裡面提到的不只是這四十七個人是
    找的這四十七個人的這個帳號是
    這個有問題的
    他所做的所有的假設
    就像我說的先射箭再畫靶
    他的所有的假設他有六大假設
    他說這些論述都是有特意為之的帶風向
    我就很好奇就是說
    大家如果真的認真看的話
    大家難道不會覺得
    他所舉出的六種敘事的方式
    或者是六種所謂的網路的風向
    每一個都是可以擊破的
    我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
    他不相信輿論public opinion
    是可以自然產生的
    他認為背後只要不符合我的假設
    就有問題 就是壞蛋
    這個很幼稚 是抓鬼是不是
    當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
    所以我就說像這樣的一個學術
    看起來像學術然後包裝他的論述
    其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
    而且你可以想像
    因為他是特定的這個智庫機構
    所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
    然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
    你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
    有所謂的可能被認知作戰了
    你可以想像這樣的風向會出現
    像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
    是不是有其他的政治考量
    或者其他的外交考量
    為什麼不能問呢
    任何人對我們好
    我們可以感謝可是在感謝的同時
    也可以看國際政治的局勢
    我也常常說我們感謝美國
    但是美國他做任何的事情
    絕對不可能是完全出於
    完全沒有私心
    或完全沒有其他的考量不可能的
    我們就說美國
    如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
    他可以捐給COVAX
    他可以捐給世衛組織公平去分配
    就像德國法國
    他們捐是捐COVAX
    德國總理梅克爾還自己講說
    他們不打算要捐各別的國家
    因為如果捐各別國家
    對方接受者會有壓力
    就必須要聽我的話
    梅克爾就很直白的講我不幹這種事
    所以為什麼我們不能質疑美國
    為什麼我們不能質疑日本
    為什麼不能質疑其他的國家
    當然可以質疑
    可是在這個文章裡面
    他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
    就說你可能是中共同路人
    你可能就是那個認知作戰的人
    我現在不能有question
    我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
    不能
    因為你質疑政府那代表說
    你可能是你可能有其他的用心
    我們只是單純的問說
    為什麼我的父母親
    老父老母不能早點打到疫苗
    你早點買早點就有
    就是這種很簡單的問題
    不行你通通都是壞人
    你只能站在政府的角度就是說
    這個世界上都沒有疫苗就是買不到
    可是我們在美國就是看到
    到處你走進去都有疫苗
    你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
    或者是...
    總而言之
    你如果拿出去到真的國際期刊
    或者是真的學者當中做Peer Review
    一定會被打回票
    一定會被說太多太多的邏輯謬誤
    有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
    麥卡錫主義是什麼狀況
    你覺得台灣有進到這個情形嗎
    我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
    因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
    他是在扣帽子
    他用這種論述用媒體用廣播用電視台
    用扣帽子的方式 當時因為反共
    所以把所有他不滿的人
    他用虛造的故事用捏造的故事說
    有很多的共產黨潛伏在政府當中
    他沒有證據
    可是因為當時大家很怕共產黨
    所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
    就搞成這個整個政府是天翻地覆
    接下來人人都不敢說話都覺得說
    我如果幫誰說話就變成了共產黨
    當時麥卡錫主義在社會上面
    在美國社會造成很大很大的騷亂
    撕裂跟仇視彼此鬥爭
    對撕裂跟仇視
    直到後來有國會議員跳出來
    撕裂這個國王的新衣
    我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
    敢講真話不應該被貼上標籤的
    你敢提出質疑不應該被貼上標籤
    我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
    問題是出在說太多的媒體都可能
    都已經出現了寒蟬效應
    所以我覺得像這樣的東西
    在年輕世代的它的影響力會很深遠
    很多的年輕人會以這樣的證據
    作為全台灣都受到認知作戰
    老人家你們都不懂我們最懂
    我們要守護台灣民主
    可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
    就是有極大問題的
    所以我比較擔心的是
    這樣的一個現象繼續發展下去
    整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
    我覺得這個可能需要大家一起努力吧
    把真的話講出來吧

    直播yt連結:
    0720
    https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4

    0721
    https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s

    直播主題:
    0720
    聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?

    0721
    從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破

你可能也想看看

搜尋相關網站