「常設獨立調查機構，促進軍中人權保障——軍冤制度公聽會」
　
從行政院軍事冤案申訴委員會2014年8月28日結束任務之後，軍中仍常發生意外、疾病或自殺死亡的案件。案件中，往往有家屬和軍方各執一詞、無法互相信賴的情形，也有深入調查後，發現事實與第一時間說法不同的狀況。
　
為了討論制度面如何讓事情能有公正客觀的調查，並重建軍民雙方的信賴，會期的第二天（2月2日），我舉辦了「常設獨立調查機構，促進軍中人權保障——軍冤制度公聽會」，邀請軍冤受害者家屬、專家學者、民間團體及國防部、法務部與內政部役政署等機關進行對話。
　
#設立常設委員會 #制度化軍事冤案調查
　
吳景欽副教授首先指出，外部軍冤調查制度，是解決軍中案件調查疑義和信任的方法，並認為以台灣國軍將近二十萬的規模，有必要成立常設化的委員會。吳教授所屬的陪審團協會也曾經提出民間立法草案，將服役期間死亡、失蹤，或者心神喪失、重傷和軍中不當管教的事件納入調查範圍，並讓專家學者、公正人士和家屬代表參與，達成組織上多元性。吳教授強調，委員會必須有強制處分權，以避免形式化，最好還有司法背景甚至檢察官身分的調查官，讓組織更有專業性；且在調查結束之後，也可以考慮賦予委員會提起訴訟或補償的權限。吳教授進一步舉出曾經被發回偵查五次、最後交付審判，但還是不了了之的江國慶案為例，認為進行軍事冤案調查改革的同時，也需要進行司法改革。
　
胡博硯教授強調，處理軍中不當處遇事件，是轉型正義的最後一步。雖然國防部這幾年不斷地努力，但努力不只是軍方要對自己交代，更是要對人民交代。如果國防部花費時間心思的調查沒有人相信，也只是事倍功半。胡教授並舉出最近的司法弊案，認為有公正第三方在，才能取信大眾。胡教授也以國家運輸安全調查委員會成立的歷史為例。運安會的前身行政院飛航安全調查委員會，是因為民眾不信任民航局的調查而成立，後來職權更擴張到各種交通運輸事故。因為運安會，交通安全調查的公正性才被建立。胡教授也舉出德國基本法的軍事監察使為例，建議可將相關事務交給一個專門的職位或機關，並可針對軍中制度問題提出報告，藉由第三方的監督反饋，獲得幫助機關改善的力量。
　
#癥結在於信任 #落實透明參與
　
洪文玲教授基於犯罪防治的專業，指出案件預防、危機處理和對家屬的事後協助是最大重點。
　
洪教授表示，軍中管理制度和外界差異很大，因此要理解是不是軍中管理制度、霸凌文化或體制造成問題。洪教授在研究訪談官兵時，就得知因為精實案等原因兵力縮減，造成基層及高層壓力很大，也讓休假不穩定或工作量越來越重，甚至做到不適任的工作，以及部分軍人因為人際關係或資歷而被欺負的狀況。洪教授也認為，軍方的輔導機制，要和家人加強溝通服役情形，不要讓父母親最後接到一句孩子自殺了，但對軍中的生活狀況完全不清楚。
　
在遺憾發生後，洪教授強調重點不在於苛責軍方，而是要追求真相。然而，如果相關程序不夠公開透明，家屬會不信任，也會有很多衝突和激烈情緒投射在軍方第一線的處理人員。洪教授並藉由犯罪防治理論中的中立化理論，指出軍方可能表示自殺是因為無法適應軍中生活等狀況，導致家屬在第一時間常常有軍方在推卸責任和傷害被否定的感受。然而，不論是自殺或者人為所致，也無論是出於人格特質或受到霸凌等因素，都不能否定死者身上受到的傷害。關於對被害家屬的協助，洪教授認為可以提供家屬免費法律諮詢、心理輔導機制以及社會救助。並建議可以考量像是犯罪被害人補償的制度，讓家屬能有救助的補償金。
　
關於設立軍冤委員會，洪教授指出，獨立調查機構的需求，是因為家屬無法信任軍方調查的結果。然而，如果軍人為了榮譽或不願意傷害同胞而掩蓋事實，獨立機構能否調查真相，也有問題，更重要的是第一時間尋求諸如警方等外部證據保全和鑑識機制。洪教授也期待，能用更建設性的方式，藉由軍方的再教育讓大眾重拾對軍方的信心。不要讓過去「不合理的要求是磨練」等想法，成為合理化折磨與虐待等犯罪行為的藉口。
　
最後，洪教授認為，建立獨立機構之後還需要建立信賴；而要建立信賴的因子，必須要修復軍方和家屬的關係。然而，軍方如果為了要維護「榮譽」而不願表示真相，修復關係就很難。也可能有人擔心說真話會害到同胞，因而良心掙扎。如果在修復式司法程序中能有保密機制，可以讓家屬能夠得到真相和道歉，也能讓家屬不會走得那麼辛苦。
　
#真相不能重現 #家屬負重前行
　
有許多家屬出席這場公聽會，從切身的經驗和感受出發表達看法。
　
2020年4月，發生了黃姓中尉自戕案。黃中尉的姐姐指出，黃中尉的案件遇到手機無法解鎖和監視錄影系統故障等困難，地檢署也作出不起訴處分。軍中調查的資訊不對等，導致沒辦法第一時間保全證據。因此希望有相關機制，不然難以調查真相。而家屬之所以希望成立獨立委員會，是因為軍中封閉獨立的特性。並且，檢察官軍事經驗不足，也相當依賴軍中的調查結果，因此只有熟知軍中文化的調查，才能深入剖析死亡原因。最後，她也質疑軍中死因調查欠缺第三方介入，讓家屬求救無門，並認為目前的體制會合理化軍人在軍中死亡的結果。如果不雙管齊下推動司法和軍中的改革，就會不斷發生同樣的狀況，家屬也得不到真相。
　
2012年發生的陳替代役男死亡案，讓家屬沉痛至今。陳媽媽表示，她想要的是真相，不是要撫卹，因此到現在仍拒領撫恤金，並質疑調查沒能查明相關疑問，以及事後役政署高層沒有積極溝通回應。陳媽媽也表示了對立獨立調查機構的期望。
　
2008年的蔡學良案，讓蔡媽媽投入軍冤行動的行列。蔡媽媽表示，在蔡學良死亡的第一時間，她就列出十項不合理之處，但沒有獲得回應。還有她的堅持努力，蔡英文總統最後指示行政院、國防部進行實彈測試，並推翻原本認為蔡學良是被步槍槍擊的判斷。蔡媽媽進一步認為，只有由家屬參與成立軍冤委員會，協助委員會的相關人員也必須獲得軍冤家屬的認同，才不會被吃案。
　
軍冤家屬丁爸爸表示，當初他的兒子是因為弊案而死，但當立法委員到軍中視察時，軍事檢察官竟然在電梯裡面恐嚇他不要亂講話，不然讓他一塊錢都領不到。丁爸爸同時指出軍中階級和貪汙等諸多問題，並感嘆大眾不知道軍中的黑暗。
　
2020年1月，蘇威宇因為部隊延遲送醫，成為植物人。蘇爸爸表示，在事情發生的時候，家屬都很恐懼，更不知道怎麼面對。他到處尋找方法和真相，也想知道發生了什麼事情。蘇爸爸並質疑，事發後軍方以偵查不公開等理由，拒絕提供調查資料給家屬，對孩子有利的錄影更只有單張截圖；調查也不確實，每當家屬向上級提出質疑而有壓力，才有簡略的補充報告。從這樣的經驗出發，蘇爸爸認為有軍冤委員會存在的必要。
　
2004年，在陸軍高中服務的連上士因為不堪軍中壓力而燒炭身亡。連爸爸也控訴，連長當時不合理禁假、工作做不完，孩子也和他說等不到回家。並質疑當初軍隊說會進行相關協助，才會簽和解書，但事情到現在都沒有辦法解決。到現在他已經七十幾歲難以工作，卻還要想辦法照顧將近百歲的母親。
　
嘉義縣議員何子凡議員也舉出親戚的故事。40年前，何議員的大伯於金門服役時死亡，軍方只表示是工事意外，阿公阿嬤也未能到金門認屍，只收到送回來的骨灰罈就不了了之。何議員並指出，除了設立常設的獨立委員會，更重要的是如何在制度和資源上進行配置，讓第一時間能進行證據保全並釐清爭議。
　
#承諾進行內部改革 #尊重相關制度設計
　
國防部法紀調查處陳代處長表示，國防部近年有進行相關改革，從去年10月1日即試行軍風紀律改革專案，並在今年一月正式施行。有別於過去由單位自行調查，改革案建立了由上級單位調查的三級調查機制。而在死傷案件中，也讓家屬可以親自或指派律師見證調查經過，並根據案情邀請外部專家協助調查。此外，監察委員也對軍中案件非常關切，所以案件結束後都會將卷證資料送給監察院再進行調查。而如果相關制度立法通過，也會配合執行。
　
役政署替代役訓練班張副執行秘書表示，對於役男不幸的事件感同身受，也會尊重設置常設獨立調查機構的機制。張副執行秘書並表示，前任與現任署長曾經到場關懷慰問家屬，役政署也會協助家屬進行後續事宜。事發後，役政署也已加強相關制度設計及訓練，並設置意見反映信箱及專線，希望能及時解決問題，防範事故發生。
　
法務部法制司張科長則表示，涉及案件辦理的建議，會帶回給相關單位參考研究。至於軍冤條例，有待提出具體條文再表示意見。
　
#四年期待落空 #盼有實質進展
　
胡博硯教授、吳景欽教授和蔡媽媽都指出，在2016年洪慈庸委員、顧立雄委員就曾經舉辦過公聽會，也有法案提出，但在立法院的議程上沒有進展。吳教授並表示，陪審團協會在2020年底也開了軍冤委員會常設化的記者會，提出民間版條例草案，希望不要過了四年之後，還是在提出同樣的訴求。
　
#建置獨立調查 #重視民間意見
　
我認為獨立調查的意義，不只是家屬要找到真相，也是國防部要找到人民的信賴。現在的國防部和過去雖然有所不同，但是行政組織和方法更應該與時俱進。例如運安會、災害事故調查會和監所的外部視察小組等外部獨立機制，都可以協助機關避免同時是調查主體和被調查對象的問題，也避免和當事人或家屬發生緊張的關係，更能累積能量和經驗而專業化。而且，從國防部的角度認為不重要的問題，或許外部看來是重要的，如果有專責機構，才能避免盲點而提出改善。
　
最後，我也提醒國防部應該更重視家屬的意見，因為沒有人比家屬更在意這樣的議題。就如同日本福知山線出軌事故，家屬和JR西日本公司合作努力，改變了諸如要求列車準點等造成風險的作為。我也認為，只有藉由各方的努力，一起推動制度改變，才能發現真相，並避免悲劇一再發生。

陳明文高鐵遺失 神秘的300萬元

民進黨立委陳明文3日上午搭乘高鐵時，遺失一只裝有300萬現金的行李箱，引發外界高度質疑錢的來源與用途。國民黨團今(4)上午召開記者會，要求陳明文委員必須在最短的時間，對國人說明300萬元是否有依法財產申報？銀行、調查局是否通報調查？若屬贈與，是否有依法繳稅？倘若陳明文委員不願說明，立法院開議後，國民黨團將在財政員會邀集金管會、調查局及相關銀行進行專案報告。

總召曾銘宗表示，依照現行法令，領取超過50萬元現金，銀行必須登記並通報調查局「洗錢防制中心」，陳明文300萬元是從哪家銀行領出？銀行是否有依法通報？若無通報，相關失職人員如何懲處？若有通報，請調查局依規定清查，有無違反相關規定。

曾銘宗指出，在事發第一時間，陳明文對外聲稱，300萬元是給兒子帶到菲律賓創業資金，但國人都很清楚，出國攜帶台幣現金上限是10萬元，縱使闖關成功，到菲律賓也會被該國海關查獲沒收，更何況，台幣在菲律賓當地無法使用。因此呼籲陳明文對外說清楚、講明白這300萬元的來源，而不是如何使用。

首席副書記長陳宜民指出，陳明文的兒子說是要拿去菲律賓開珍奶店的經費，很快被外界質疑「這錢帶的出去嗎？」陳明文稍晚又對外說，300萬元現金贈與給兒子，但超過220萬上限是要繳交贈與稅，陳明文的兒子又對外說，這筆錢是他跟媽媽要的，所以到底是陳妻一個人贈與？夫妻對切分別贈與一半？又或是以借款方式「借貸」兒子？財產到有沒有誠實申報？有關單位必須主動調查。

藍委費鴻泰表示，日前總統府將發生侍衛走私菸品說是「超買」，那麼屬於英系大將的陳明文，欲將300萬元帶到菲律賓，是否為「超帶」？《貪汙治罪條例》第6條之一，是《公務人員財產來源不明罪》的認定與罰則，其中明訂「其他假借職務上之權力、機會或方法所犯之罪。」有無違反該規定？請相關機關查辦。選舉即將到來，很多見不得人的金流四處流竄，明明在銀行可以進行相關匯兌作業程序，現在說是拿300萬元現金帶到菲律賓去創業，陳明文是把國人當作3歲小孩嗎？錢到底是從哪裡來的，陳明文更應該對國人講清楚、說明白。

藍委賴士葆表示，陳明文將錢遺落在高鐵上，代表著民進黨政治人物錢多到300萬元都會忘記帶下車，這不免讓人聯想現任行政院長蘇貞昌，多年前家中失竊1百多萬還不敢報警，到現在也沒對外講清楚，這1百多萬元是怎麼來的。陳明文從嘉義搬了300萬元到台北給兒子創業，國人會相信嗎？陳明文身為英系掌門人，蔡英文總統有責任要求陳明文要對社會說實話。

藍委林奕華表示，300萬元對一般百姓是多大的數字，陳明文就如此輕易掉在高鐵上，令人匪夷所思。金管會主委顧立雄也是律師，是否也該了解300萬元提領過程的法律問題，銀行是否有遵照法令進行通報？廢除特偵組以後的地檢署，是否因主動對陳明文這300萬元進行偵辦？

藍委林麗蟬指出，一般人到銀行提領巨額現鈔，行員都會主動進行了解，陳明文一次領300萬元現金，銀行有沒有主動詢問？還是因為他是英系大將，可以任意「移動」300萬元現金到高鐵上？藍委童惠珍也指出，今年6月亞太洗錢防制組織(APG) ，將台灣評鑑為最佳成績的「一般追蹤等級」，如今發生陳明文300萬元「移動」到高鐵上，除了打臉蔡政府之外，更有責任對外說清楚，陳明文必須誠實交代300萬元來源，才是上策。

【專訪】連結內有影片＆照片！

隨著自己擔任了立委，成為民眾和公家機關溝通的橋樑，所能影響的人越來越多，我也越來越能體會爸爸當年在美麗島事件時說的那句話…

--

採訪全文 ：

「我3歲的時候美麗島事件，5歲的時候爸爸決定開始從政，回屏東選省議員」，行政院長蘇貞昌之女、民進黨籍立法委員蘇巧慧指著一張老照片，畫面中一家3人穿戴紅色競選肩帶站在馬路上，這是38年前，蘇貞昌首度投入屏東省議員選舉，成為他從政之始。當時才5歲的蘇巧慧，隨著父母走上街頭競選，媽媽詹秀齡用手輕輕攬住蘇巧慧雙肩，與蘇貞昌的手交握，蘇巧慧則身穿白色洋裝看向鏡頭左側，神韻與今日相差無幾。

蘇巧慧笑說，雖然爸爸曾任屏東省議員、屏東縣長，但實際上，自己的成長歷程與平常人家沒什麼不同，蘇貞昌擔任屏東縣公職期間，坐國光號、搭飛機每周往返南北，自己與2個妹妹則在台北求學，「對我來說，爸爸當省議員、屏東縣長也不會太有感覺，因為那就是在一個很遠的地方」。她回憶，蘇貞昌公務繁忙，但也非常把握家庭時間，常帶3姐妹出門遊玩、騎腳踏車，也從未錯過子女的畢業典禮，自己參加聯考前夕，蘇貞昌還提前一天帶他親赴中山女高檢查考場。

「家庭是最優先的，」蘇巧慧提及，爸爸給她的觀念是，全家一定要一起吃晚餐，叫做「晚餐會報」，就就在吃飯的時候談論生活大小事，「我爸爸也會把他工作的事情跟我們分享，所以我們會對公共事務比較了解，」反之，蘇貞昌也會詢問年輕人的流行，「現在他跟孫女也是一樣，所以他知道偶像學園機台等等之類的，非常的了解。」

回顧蘇巧慧的求學生涯，高中就讀北一女、大學進入台大社會系社工組，後來又在大三轉系到法律系就讀。她說，北一女的校風鼓勵學生齊家治國、一肩雙挑，讓她學會負責和團隊合作，台大教她多元及自由開放的態度，如她的同學中有五月天的怪獸、自己先生龍男．以撒克．凡亞思則是拍電影的，也有人成為學者。

2002年，蘇巧慧考上律師，照片中她身著律師袍與律訓所同期朋友合照，後來她進入萬國法律事務所工作，現任金管會主委顧立雄是她當時的老闆，紮著一頭馬尾、戴上金屬邊框眼鏡是她的標準造型。2004年蘇巧慧曾擔任前總統陳水扁競選總部律師後援會總聯絡人，隔年又任台北縣政府偏鄉法律諮詢義務律師，常常自己搭火車到瑞芳提供法律諮詢服務。2006年，蘇巧慧前往美國求學，先後取得波士頓大學法律系及賓州大學法律系雙碩士學位，返台先後擔任律師、超越基金會執行長，並與紀錄片導演龍男．以撒克．凡亞思結婚，現在育有兩女。

她自承，回國後不想繼續坐辦公桌的工作，因此進入超越基金會服務，推廣「適性教育」，希望透過讓孩子認識各行各業的人，找到自己最好發揮、最嚮往的工作。蘇巧慧說，超越基金會從辦數十人的工廠參訪、百人的校園講座、到出版萬人可閱讀的書及DVD，台南市政府甚至買了3千本書，分送到各個學校。

「影響的人越來越多，那時候才真正可以體會到我爸爸在美麗島時候說的，『一個一個救來不及，台灣要改的是政治』，」蘇巧慧說，自己從小生長在充滿政治的環境，很清楚政策對社會的影響力，與其等水慢慢流出來，不如直接控制水龍頭。

2016年，蘇巧慧以68.16％得票率擊敗國民黨對手黃志雄，成為該年新科立委。回顧7會期以來推動的各個法案和政策，包括《偏遠地區學校教育發展條例》、《幼兒教育及照顧法》、《教師法》等，也為地方爭取各項工程及建設。

她坦言，「我們（立委）的工作其實就是溝通和協調，」例如《教師法》修法，教師團體認為應保障工作權、家長團體主張應有不適任教師處理機制，還有各校校長、學生的立場，「一部法案要讓各方都可以接受，我常常在同一張桌子開會，第一小時來的人談主張，下一個小時的人又有不同看法。」她說，如果能找到交集和共識就能前進，但若看交集以外的地方就是「不滿意和背叛」，例如年金改革讓外界不盡滿意，過程處理的不夠好，「（太倉促嗎？）年金可能不是太倉促，年金可能是拖太長」。

蘇巧慧談及，立委的工作是一個專業，要把各方繁瑣的意見收束、凝聚出來，像是各行各業的轉譯官，同時又得堅持初衷不變，除了要有專業判讀之外，還得有能力處理不同方的情緒，必須「耐煩、同理、專業」。她坦言，時間分配永遠不夠用是她最挫折的事，國會議員必須花很長時間，才能處理一部影響長遠的法案，然而鄉親不見得能理解，同時也希望常看到自己，「我很感謝，但是人就只有一個不能變魔術啊。」

蘇巧慧嘆息，她不太可能同時讓問政品質達到最理想狀況，同時又跑完所有地方行程，更何況她還希望留時間給家人，「家庭已經沒辦法擺第一了，已經是最後了。」她也說，明年2020總統及立委大選，很多民進黨立委都面對地方議員挑戰，時間真的不夠用，例如自己從立法院回選區得花45分鐘，等於想在地方出現10分鐘，必須投入2小時的時間成本，一天折返跑3次來回奔波。（呂晏慈／台北報導）

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

國民黨只要一天在網內互打，民進黨的滿意度就不會掉，而疫苗不夠大家打不到的狀況就無法反映在執政黨民調上。陳柏惟的罷免逐漸炒熱啦，這個知識能力低過國中生的民代能存活嗎？還有恆大風暴是甚麼？　ft.堅持自己是馮迪索的 #郭正亮

今天阿宅我生涯達到新高點，已經成為民進黨全黨氣噗噗的最佳男主角了，我比朱立倫江啟臣還要吸炮火啊！哈哈哈哈，送個花環到柏林也是羞辱第一線外交人員？我也覺得前所未聞，又要覺得侮辱公署就趕快提告啦！納稅養的官不能送花，是 #謝志偉 是紙糊的還是民進黨看到花就過敏？這麼脆弱怎麼抗中保台啦塔綠班！

亞中風暴來襲，國民黨竟然要開考紀會暫停政見發表會？這個黨危機處理簡直比狗還要爛啊！遇到狂人就讓他自曝其短就好，誰叫你跟他認真？根據新頭殼的報導，【國民黨主席選舉候選人 #張亞中 13日因連日以「AIT美國線民事件」攻擊對手國民黨前主席朱立倫及500萬美元支票烏龍被送考紀會。對此，朱立倫13日深夜10點57分在臉書重申朱辦已發出的三點聲明，強調對過程一無所知，對會議結果錯愕，希望黨中央收回成命。而江啟臣11點36分自稱「晚輩」留言回應，澄清他已經請假參選，目前黨務「非我職權」。江啟臣說：「朱前主席晚安。啟臣已經在8/17請假參選下屆主席，目前黨務，因參選中非我職權。」並指出，選務部分，因他也是候選人更無權過問，這不僅是保護國民黨全體黨工遵守行政中立的規範，更是期待這場選舉能公平公正，選出符合黨員期待的候選人。】張亞中吸引極端派和反串派的表演看起來當然刺激，但是等到真正投票就知道是驢是馬，這有甚麼好急的呢？但棒就是棒在國民黨考紀會就這樣重重舉起重重打下，連政見發表會都暫停，為的是一個候選人彼此不可以人身攻擊的爛理由，馬的那以後選上被民進黨攻擊要不要回家找媽媽？今天先讓阿亮來笑一下國民黨吧，這樣沒戰鬥力的國民黨，簡直是喜劇專家啊！

還有，台中海線屯區的立委 #陳柏惟 現在已經進入了罷免第三階段啦，上周他還特別開記者會哭哭說要放下顏家往前走，結果我就想看看民進黨出來力挺的優質立委到底多麼有國際知識，沒想到震撼了！他光是描述以色列目前的狀況，從以色列人口，到每周確診數，到第三劑疫苗接種數，每一個都是錯的，這真是一個經典，我這輩子沒遇過一個立委一開口就需要事實查核而且一路錯到底的！這種國中畢業知識都沒有的立委，到底是怎麼選出來的啦！

而且，根據中時電子報的報導：【TVBS民調中心進行的民調結果，該民調詢問民眾「立法委員陳柏惟的罷免案的投票，假如明天就是投票日，請問您會投同意罷免？還是會投不同意罷免？」結果顯示，同意罷免50.7%，不同意罷免24.4%，投廢票0.9%，未決定23.9%，TVBS民調中心還指出，願意投票且會投下同意罷免者大約占20歲以上台中市第2選區選民的27%，約相當於8萬人。】但這個民調顯示出來的罷免知名剛剛好過半而以，這場罷免會怎麼進行，阿亮之前說民進黨會切割，可是我看到很多阿薩布魯的民進黨台中立委出來力挺ㄟ，他們把態勢跟知名度越炒越高，是不是想要送陳柏惟上路啊？

接下來要談對岸的潛在金融風暴了，恆大集團到底是不是大到不能倒？根據紐約時報的報導，【讓恆大與眾不同的是，它是全球負債最多的房地產開發商，幾個月來一直處於半死不活的狀態。最近幾週，接連不斷的壞消息加速了許多專家警告的不可避免的結局——失敗的到來。
信用評級機構惠譽(Fitch)上週表示，違約「看來是很有可能的」。另一家評級機構穆迪(Moody\'s)說，恆大的現金和時間都已用光。恆大面臨的總債務超過3000億美元，有數百個尚未完工的住宅樓項目，憤怒的供應商已停止了建築工地的工作。恆大甚至已開始用移交未完成項目產權的方式來支付逾期帳單。
觀察人士正在看中國監管者們是否會兌現他們清理國內企業的承諾，讓恆大這種「債務炸彈」崩潰。】說是打房政策，可是這樣子一倒下去，那些沒完工的或是預售屋，下訂單的人不都跟著完蛋嗎？這樣會不會是一個大危機的前兆，而且最重要的是，恆大這種包山包海的企業集團，一炸開來，影響範圍很大啊！

同樣也是紐約時報的報導，一個本來沒沒無聞，大家也都不太在意他文章的毛派復古文人，文章忽然之間獲得主流媒體吹捧，【李光滿在文章中讚揚了對富有的明星因涉嫌強姦被刑拘或因逃稅被罰款的報導。他還為對中國幾家最大民營企業進行調查和罰款的做法喝彩，這些公司包括阿里巴巴和滴滴，它們被指控濫用自己的市場控制力。
正值習近平凈化中國的道德和政治腐敗、為在「共同富裕」的口號下復興社會主義掃清道路之際，李光滿宣告，「一場深刻的革命」即將到來。
「這次變革將蕩滌一切塵埃，」李光滿在文章中寫道。「資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂，文化市場不再成為娘炮明星的天堂。」這篇文章最初於8月27日發表在中國社群媒體平台微信上。】，而ｂｂｃ的報導是這樣說的，【文章得到人民網、光明網等眾多受官方直接控制的媒體的轉發，得到社會高度關注。有評論稱該文章像」文革「時期的大字報，並將其與」文革「前夕中共「筆桿子」姚文元寫的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》相比。姚文一直被視為「文化大革命」的導火索。
李光滿文章的微博留言對其褒貶不一。新浪微博用戶「優優寶媽」評論：「反對文革語言！反對煽動語言，反對運動！」】

李光滿代表的是文革前夜，還是一個社會宣洩怒氣的忽然之舉？


朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
02:00 國民黨的亞中風暴/兩大罷免案 國民黨角色
21:00 朱大送花環到德國
43:00 陳柏惟的以色列防疫驚語/T台民調 罷免陳柏惟案
01:02:00 恆大事件
01:24:00 李光滿發聲背後...
01:31:00 拜登打電話給習近平
01:46:00 顧立雄 吳釗燮赴美為何被金融時報曝光

媽：不要罵人。
我：你說什麼要罵人？
媽：不要罵人。
我：喔，不要罵人，我以為你說要罵人。（妻：她說不要罵人）
我：他們都叫我要罵人。
媽：我聽好多人都說，你就是比較不罵人。....不要給人口實，...罵來罵去。....這樣罵來去罵去，你罵我，我罵你，什麼好的。

（那如果選舉的時候有人罵你兒子呢？）
媽：我現在還沒有聽到。
我：所以我老媽到現在為止還沒有反對的原因是，還沒有聽到有人罵我。那萬一以後連勝文一直罵我？
媽：對，就要罵你啦，好討厭啦。
我：到時候怎麼辦？到時候也不要回嘴？
媽：罵你，不要回嘴。
我：打不還手罵不還口就對了，聽起來很孬啊（笑）。

我︰等一下要去錄影，人家有一題在問「你媽媽會不會投給連勝文﹖」你會怎麼回答﹖
媽︰不會，我不要投給他！
..............................................................................................................................................丁守中出來我還投

（不是應該要說會投給你兒子嗎﹗）