作者nostairt (Cola)
看板YuanChuang
標題[反推] 網遊 微微一笑很傾城 by顧漫 完結
時間Sat Apr 28 02:33:26 2012
文名: 微微一笑很傾城
作者: 顧漫
網址: http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=370832 完成狀態: 已完結
是否為VIP: 部分文章被鎖住
文案/簡介: 超級腹黑酷酷大神肖奈v.s.純真浪漫囧囧美女微微,一位是天外謫仙
人,一位是人間富貴花,兩人還榮登校園最不配情侶第一名,偏偏不相識
的他們竟在網路遊戲《夢遊江湖》裡結為夫妻!崇拜大神的微微此時還不
知道,夫君正是讓無數女孩為之瘋狂的傳奇人物,她也不知道,他們即將
展開一段美麗的傾城之戀……
--博客來故事簡介
心得: 雖然標題是用心得,但我對這部作品實在沒有甚麼愛,用反推也可以,但
想想主要應該是因為這裡面的角色沒一個我喜歡的,所以對劇情的要求會
比較高,就還是選心得了。
這篇文我看了兩次,不是因為喜歡,只是因為這本書太紅了,讓我第一遍
看完後無法理解怎麼能這麼受歡迎,是不是我哪邊誤會了?於是又看了第
二遍,然後更肯定我先前的感覺沒錯。
文筆 最先從文筆來說,作者常常在故事裡面用>0<、= =、--,諸如此類的表
情符號,因為這故事很大一部分在講網遊,網遊中的對談常常會用這些符
號對談沒錯,但我認為這只應該出現在故事裡的遊戲對話,也就是說,當
作者寫的並非遊戲對話,以及用第三人稱女主觀點來陳述故事時,不應該
用這些表情符號,不過到故事後期幾乎章章出現。因為太多了所以我只節
錄故事裡幾句:
>0< ,肯定是受了愚公他們的影響,他們經常「我家三嫂」、「你家
奈何」這麼的亂喊。(part11)
微微汗了,早聽說有男生積累了十幾雙襪子一起洗的,沒想到這幾隻
就是,忽然又想起之前愚公他們說黑人家電腦,不由有些懷疑的問:
「難道你們是學電腦的?」
「正解!」
好巧= =(part12)
乾巴巴的打完這幾個字,微微沒話了,其實明明有滿腔的情緒的,可
是卻不知道說什麼好,難道說自己差點看哭了?
那似乎很傻哎= =(part13) 表情符號勉強可以當作新穎的風格、寫作方式之類,但作者除此之外還有
一點我不喜歡,就是大量濫用刪節號。在part21中,總共3797字,裡面用
了17次刪節號,這樣看好像不多,用量比不過風動鳴,可是實際打開文章
一看,幾乎每個章節都這樣用,這文筆實在無法讓我認同有多高明,文章
一路看下來頂多說是通順,也僅此而已。
再來是我要指出的是,作者對人物的刻劃很差,單就男女主角的外貌,兩
人都只是靠一些平板的詞彙鋪陳出來的。
男主很帥,怎麼個帥法呢?女生都對他發花痴、舉手投足皆是眾人目光焦
點,我要雞蛋裡挑骨頭,說他頂多就是個風雲人物。女主很美,那又有多
美呢?就身材玲瓏有緻,男性看得目不轉睛,說來說去兩人都是天人下凡
教人難以移開視線。確實用他人的反應來側寫主角得好是一種手法,但膚
如凝脂、巧笑倩兮這種實際的描述也不難吧,烏黑的秀髮水亮飄逸,雙眼
如星眼波流轉,素手纖纖,體態輕盈搖曳生姿,隨便都有東西可以掰,作
者只有一開始的「美豔的眉眼,勾人的眼波,永遠嫣紅的唇色,火爆的身
材。」後來都是世界為之暫停,看完後我完全無法想像出這兩人有多帥多
美,當我想像力不足吧。
至於其他像聰明才智啊,這類我就不想再講了,反正就空泛的開公司拿書
卷,寫得好的大概是女主一見男主就犯花痴這點,本來說是彪悍的紅衣女
俠,見到第一高手馬上破功臉紅,高!
最後就是我一直不明白,女主第一次見到現實的男主,一群女生談到他公
司投資方資金有問題這段是幹麻用的?男主後來還不是混得風生水起,意
義何在?
人物 這部作品的人物其實還蠻公式的,男主角文武雙全,才貌兼備,身家清白
自己創立公司有能力有見地有擔當。除了外在條件好之外,對女主角更是
專情忠一,其他女人在他面前都不屑一顧,他所有的溫柔體貼只屬於女主
角,雖然腹黑,不過壞壞惹人愛,更添生活情趣,萬中無一的超級大神無
敵好男人。
女主角也是毫無缺點,不管是打電動時反應迅速指揮若定,還是現實世界
中的系花、書卷,沒有男主也可以獨立自強,有男主在身邊則變得小鳥依
人,撒嬌鬥嘴,活脫脫一個完美情人。男女主角搭在一起就是天造地設舉
世無雙佳偶天成。
這樣的設定好不好就看個人喜好,有的人就是喜歡這種類型的故事,不多
做評斷。
要讓主角外在完美沒甚麼不好,只是人品至少不該差這麼大吧?男女主角
作為睚眥必報,男主角要再加上自以為是,而且我一直有種他們雙重標準
的感覺,像是在看偏頗報導,心裡隱隱有三重火在燒。
先說女主角,當初被搶老公時,她自己也說:
遊戲裏結婚本來就當不得真的,當初會和真水無香結婚,也是為了做
任務,有個任務只能夫妻去做,於是幫派裏的單身男女們紛紛結婚,
真水無香發了條消息問微微能不能和他結婚,微微想了想就同意了。
到現在結婚也有半年了,雖然微微從不肉麻兮兮的老公來老公去,一
直直呼真水的名字,但是合作默契,並肩做戰多了,似乎也有點革命
感情了。(part1)
《夢遊江湖》裏結婚可以很豪華可以很樸素,當初微微和真水結婚就
很樸素,就去月老那公證了一下,那時候大家都窮嘛,而且是為了任
務而結婚的,不必太在意形式。(part2) 既然都是為了才任務結婚的是在鬱悶啥我完全搞不懂,人家後來真的喜歡
上別的姑娘就變負心漢了?從頭到尾女主的心都沒給他吧,女主完全不喜
歡他,不喊老公不給照片,對比一下和男主的態度差別之大。對方對女主
根本毫無虧欠不是嗎?
真水無香:「微微,抱歉了,原因你別問了,我送你一套仙器裝備做
為補償。」還有贍養費?微微有點發囧。「不用了啦。」(part1)
真水無香要給微微一套仙器裝備,微微點了取消,沒有接受,發了個
笑臉,紅衣女俠很豪邁的走掉了。(part1) 真水無香同學這時候根本仁至義盡啊!之後影片事件也頂多說他人品不如
何,但對女主我認為他沒有甚麼錯。女主明明就不喜歡對方,人家很乾脆
的放棄換目標,找到真愛要離婚女主又心裡不甘願,真的是單純朋友的話
不是應該要開心祝福嗎?對方主動要給補償又不要,是有沒有這麼難搞我
都要崩潰了。而且真水當初對女主的態度會變冷淡,也是因為要交換照片
被拒絕。
女主對於真水和他離婚而很鬱悶這點,讓我認為他還想要和真水維持遊戲
裡的夫妻關係,這個想要不是強烈的欲求,而是那種「沒有也沒差,有的
話也很好」。可是女主對于這段關係的經營,又是採取面對單純異性友人
的態度,所以真水想在遊戲中離婚,換找一個能發展感情的對象,我想也
不至於要背負甚麼罵名。
再來就是自以為是,男主抓到嘲笑他撿破鞋的傢伙叫女主角砍他,雖然是
不夠大氣這就算了,人家路過看你們欺負人要拔刀相助都有要被懷疑是故
意找荏?女主只說私人恩怨就想打發別人走,對方問是甚麼私人恩怨要折
磨人女主就不高興了?這私人恩怨是直接砍爆他就算了,擺明定住人耍著
玩阿,讓我覺得男主角的心眼有點小。面對其他人路見不平,女主還不耐
煩想開罵,他只是因為看那個來質問的人不爽不想解釋而已吧?單純的感
覺問題還好像自己站理,不要求他以德抱怨,以直抱怨都辦不到。男主角
更不用說,直接放話不想死就滾,反正他大神一打四沒在怕。我在想如果
來質問的人不是小雨家族,男女主角會是這樣的反應嗎?
之後拍影片,真水的影片的確不厚道,男主角的動作更教我不以為然,他
的動作以己方來看很爽,但站在第三者角度我實在無法喜歡這種角色。發
帖邀戰,真水一開始沒應戰其實就算是被削足面子,男主硬要砍人家三次
掉三級,之後洋洋得意表示砍人的理由是「我想殺他很久了」,女主知道
後還感動到不行、心裡暖暖的,讓我一直有種主角群是雙重標準的感覺。
真水最初和女主在遊戲中離婚,風光迎娶小雨妖妖,小雨妖妖心裡應該也
是暖暖的吧。小雨家族的朋友故意醜化女主亂入影片,小雨妖妖知道朋友
相挺,心裡應該也是暖暖的吧?不過這些動作都會讓女主悶悶的就是了。
如果要說是對方先來尋釁,最初挑起紛爭的人正確來說是大眾輿論,不過
這就跟被圍毆致死一樣,不能確定是哪個人的哪一拳把人打死,因此無法
做出責任歸屬,最初的責任歸屬不明,我認為雙方的起點是一樣的。因此
當雙方都做出損人利己的行為時,我想應該要採相同評判標準。
女主和公會吵架也是,代會長和機車女交好幫他說話,質問女主是不是搶
王,這點他聽信片面之詞是不對,但女主也不惶多讓。他問過自己人後完
全沒查證就說:「戰幫主,你不妨再問問小雨青青是怎麼回事,然後最好
給我個解釋。」看到這邊我只有莫名其妙,兩邊是半斤八兩吧,沒有任何
第三者的證詞,女主只是憑著他對機車女的不爽就認定己方沒錯?最後真
的是機車女隨便誣賴人那也只是因為機車女不是主角而已。
至於男主對我來說比女主更討厭,最主要是寫到人家給情書,他直接無視
這點就只能說這男人不值得欣賞。從女主角度看男主當然很好很強大,但
很遺憾如果你跟他不同國就要有心理準備了。
主角方和其他反派配角兩方都不怎麼好,男女主角有光環加持所以贏了成
為正義的一方,但不會改變他實際上還是不好的事實。
劇情 簡單的提出幾個我不明白的地方,一開始明明就說遊戲可以搶親,搶到後
來女主拍影片官方來跟他說新遊戲加入搶親功能,不是本來就可以搶嗎?
要解釋成一代可以搶二代本來不能搶,看了一代影片所以二代想加搶親功
能也說得通。不過後來男主提到,增加搶親功能部分是多個搶親開關,開
了就可以搶,搶了是不是成功沒說。不是必成功的話和一代有甚麼差別我
想不透,比較容易?硬要讓女主製作的影片有貢獻拜託想點別的花樣,比
如增加新職業女山賊啊甚麼都好,拿個以前就有的出來不叫新增加,說改
進比較合適。
然後就是男主寵物逆天的定身術,不要唬我了哪個遊戲可以讓人只放同一
招就定爽爽的,不是會遞減就是招式會CD,你逆天成這樣不可能沒玩家去
反應的啦。
川芎天麻燉魚頭哪裡辣我真不懂,而且餐館不是男主選的嗎,怕辣還要去
帶女主去吃,除了裝逼不做他解。
這邊我搞錯了,是女主硬要去吃水煮魚
的誤會男主了對不起。 上狀態就會OT的遊戲我沒玩過,補師不打怪仇恨會是第一的遊戲我也沒玩
過,一個人在戰鬥中瞬間就能復活兩個人的遊戲還是沒玩過,夢遊江湖這
款神作太厲害我十分想玩,不過整部小說看完還是不知道除了俠女和琴師
之外的職業,定身咒和琴中劍之外的招術。補充,悲情反派真水無香是弓
箭手我都忘了。
不把網遊當重點,把男女主角的戀愛當重點,我也不懂男主這種目中無人
的傢伙,會因為一個女生打電腦很厲害又很正就愛得死心踏地,當然愛情
是不可理喻的我就算了,至於女主花痴不解釋。兩人愛的莫名其妙,甜蜜
的莫名其妙,其實這就是本爽書,男的俊女的俏、排除異己、甜甜蜜蜜在
一起,不要想太多的話隨便翻翻或許還可以,不過男女主實在太不得我的
愛了,我想開啟無視大絕招都辦不到。
拉拉雜雜寫超長,最近一口氣看了好幾部網遊類型的小說,發現其實都頗
像的,獨立優秀被人說是人妖的的女主、專情大神男主,反派的汙衊,現
實見面後網遊成份銳減,劇情走向都差不多,害我寫心得的時候還要查證
一下內容,目前最喜歡的男主是貓十七《玩個小號遭雷劈》的花落同學!
希望大家有類似的男主角可以推薦給我阿,也謝謝願意看到最後的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.161.153
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 02:45)
→ wildyworld:有感受到原PO的恨意 XD 搶親我個人理解是開頭的搶親是 04/28 02:40
→ wildyworld:指玩家自己砍人解決那種 後來更新是遊戲加入這個玩法 04/28 02:40
→ wildyworld:另外那個天麻魚頭不是辣的... 後來男主請女主室友去吃 04/28 02:42
→ wildyworld:的那個才是辣的 04/28 02:42
是和室友去吃飯後,女主才訝異說男主那天吃水煮魚吃得很歡,怎麼會不
敢吃辣,所以才會那樣說,還是他說的水煮魚不是川芎天麻燉魚頭?我是
想說他們好像之前也就吃那麼一次飯才問的。
另外搶親部分故事裡面一開始是這樣講:
對,遊戲中的確是可以搶親的,不過一來要交納系統巨額的費用,二
來要連續PK三場全贏,最後還要得到被搶物件的同意……要是對方不
同意,還是判定搶親失敗,所以除了被愛沖昏頭垂死掙扎的,腦殘才
去搶親。(part2) 都要求這麼嚴格了,怎麼看都不會是玩家去砍砍人就可以搶的吧?
推 wisteriachi:原PO恨意真的好強大XDDD 04/28 02:43
推 mdln:我對這本的感覺也只是:好看XD 原PO說的我大部份都有同感 04/28 02:46
其實後面法國餐廳那邊我也覺得女主角很做作,裝好人,還有就是小說裡
大家又都很愛女主,他被酸馬上有新出現的人幫他護航,光環開很大。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 02:57)
→ mdln:不過推薦朋友看原創入門還是會選這本 因為就很夢幻…易被接受 04/28 02:50
→ mdln:然後表情符號那邊讓我想到了可愛淘… 04/28 02:51
推 cherry0889:我也覺得這本書不好看,不知道紅在哪裡? 04/28 03:47
推 clickyula:青菜羅播各有所好囉~~聽聽不同意見也是蠻有趣的 04/28 03:49
推 KKAACC:同感。我當初看完也覺得只是通順而已,每次看到好評一片, 04/28 04:51
→ KKAACC:就懷疑自己是不是很奇怪,有人想法跟我一樣真是太好了。 04/28 04:51
推 KKAACC:我對這本大概就是不討厭也不喜歡吧,不至於看不下去,可是 04/28 04:56
→ KKAACC:劇情人物真的滿公式樣板化。 04/28 04:56
→ neves:我也沒愛 看完覺得很假又不好笑 倒是佩服你心得寫這麼長 XD 04/28 05:19
→ neves:可能我網遊看太多對這些橋段太熟悉 不過這本的確適合當入門 04/28 05:21
我也覺得主角對話完全不好笑,不過沒覺得有哪本女性向作品有哪本好笑
的,大概風格不對吧。
推 snowtoya:這本就是入門好書,也因為它的調性,我不會太講究細節 04/28 05:35
推 snowtoya:若是宮鬥宅鬥文之類,我bug就挑狠兇了 04/28 05:37
→ makiko1222:這本是網遊裡我唯一看得下去的也 XD 不過因為他是網遊 04/28 06:24
→ makiko1222:所以對文筆跟文字符號我都能接受..之後看種田文出現文 04/28 06:25
→ makiko1222:字符號跟作者OS我就很不愛的棄文了 04/28 06:25
→ in09:不愛+1 04/28 06:44
推 bearsi:我覺得好看,但只看過一次,這算得上是我入門書 04/28 07:04
→ bearsi:我朋友超級愛,看了好幾次,還會買起來收藏 04/28 07:05
推 apathy:不愛+1 太夢幻 不會到難看 但真的不知為什麼這麼紅 04/28 08:50
→ apathy:原PO提到的點大部分也都是我有反感的地方耶 04/28 08:51
推 foxshine:我也是很在意標點符號的人,正文裡出現顏文字會讓我瞬間 04/28 08:54
→ foxshine:出戲。隔一段時間我試著再看一次,仍然不是我的菜 04/28 08:56
→ foxshine:因為很紅,我很想從頭到尾讀完這本,但每次挑戰都敗退了 04/28 08:57
推 rademiel:推!!! 身旁朋友都超愛@@ 害我也去重看一次XD 04/28 09:27
→ rademiel:原來我不孤獨Q^Q 04/28 09:27
推 Cezaill:同感+1 不過我網遊只看了這一部 @@ 04/28 09:41
→ Cezaill:《何以笙簫默》更讓我覺得:「蛤?這是經典?」 囧... 04/28 09:43
我有種被推坑的感覺。
推 AnpingTW:我喜歡的原因是對話很好笑 04/28 09:55
推 xien721:這本我同事超愛,我前後借閱了二次,喀都喀不完ORZ 04/28 10:16
→ xien721:都看一半就放棄了orz 可是我同事也是狂推 各有所好XD 04/28 10:17
推 sunshine0219:這篇我也不愛,但要推人入原創坑還是會推這本 04/28 10:23
推 windmagic:雖喜歡這本,但原PO的反推理由說得讓人很是認同 04/28 10:33
→ windmagic:另,WOW的主坦補師應該是可以只補血不打怪就OT啦。應該 04/28 10:34
這邊差點忘記回,我本來打了一長串最後還是決定簡單講,單從 WOW來回
應,主坦補師補坦補到OT,那就是那個坦太廢!坦那麼多仇恨技能,天賦
也會加仇恨,隨便打都該抓住王。
從故事裡的遊戲來說,如果上個狀態瞬間就會OT,男主這麼神,怎麼沒辦
法瞬間再搶回仇恨?人家會手滑補他,他再補回來不就得了?他不是是心
眼小故意見死不救,就是太嫩,沒有他解。
為了回應這邊我再去看那段一遍,發現男主除了連續復活兩人,還出招幹
掉王,這遊戲當真沒有 GCD就算了,遊戲引擎必然強大,還沒玩過可以同
時發三招不卡技能的遊戲。
→ Knighty:純好奇...無視別人的情書這點會很糟糕嗎? 04/28 10:35
我個人認為比起婉拒,把人當做空氣直接無視這點很討人厭,他不是沒有
更好的做法。而且對方不是把信塞到他鞋櫃,這種非當面遞交情書被無視
沒差,他直接面對面要給男主,男主把人家當發傳單的,看都不看一眼就
是不厚道,天才大神男主不可能不知道對方是要送情書。
→ devilmuse:超不愛 看完也不記得寫了些什麼 04/28 10:36
推 su4ej3:同意 這本和何以我都不能理解為什麼評價這麼高= = 04/28 10:37
→ su4ej3:網游文我還是推江湖遍地賣裝備 雖然結尾收的不太好 04/28 10:38
馬上去找來看看,謝謝推薦。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 11:20)
→ buynet:純網游的話我覺得全職高手不錯 最近在看 不過裡面很不言情 04/28 10:57
→ buynet:水煮魚是一道川菜 我覺得比較像辣椒煮魚吧 @@ 04/28 10:59
→ buynet:微微這本我看完就單純覺得是本爽書 不要太細究XD 04/28 11:00
我知道是爽書,但男女主角實在太討厭了!全職我打算等完結了之後再去
收割,蝴蝶蘭的小說我都有看,網近還不錯,但更喜歡總是被批沒主線的
獨闖天涯。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 11:25)
推 ausiel:用力推這篇文章的每一個字= = 04/28 11:21
推 msasakura:推這篇,看完也無法理解它是經典...獨闖天涯超棒!! 04/28 11:30
推 Isacat:通常很紅的書 都是吸引到智商平均值附近的讀者區間 04/28 11:31
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 12:15)
→ Isacat:而這區間範圍內人數者眾 所以才叫大眾口味咧 04/28 11:32
→ Isacat:我只看過一次 笑過之後就算了 屬於類似好萊塢娛樂爽片吧 04/28 11:32
→ Isacat:這本還不錯了 另一本什麼姊妹作更雷 原po想不想被雷一下? 04/28 11:33
推 PTTliang:會紅是因為男主夢幻吧 我有一堆同學喜歡這種強大腹黑的 04/28 11:34
我也喜歡強大腹黑阿,不要求多高尚,至少不要那麼小心眼外加自以為是
吧?男女主角給人的感覺就是的順我者昌逆我者亡,非我族類其心必異。
花落同學就很符合我的喜好,對自己人好,卻也不會欺負別人。
→ Isacat:其實還蠻喜歡這本的 輕鬆無負擔 但是書單太多 不太可能重看 04/28 11:36
推 bluewindsea:爽文沒錯XD~~這本書的賣點就是男寵女+主角光環~原PO吐 04/28 11:47
→ bluewindsea:得好!!! 04/28 11:47
推 sakurai0615:這本我都當都市童話在看XD 不太需要動腦類型 04/28 11:56
→ sakurai0615:希望板上可以多一點這種一片好評中異軍突起的啊!!! 04/28 11:57
推 buynet:我有買近戰的簡體版 我愛翻書的感覺xd 04/28 11:59
我也喜歡實體書,不過網近沒讓我愛到想收藏,顧飛老師不是我的菜,獨
闖是想收但收不到了嗚嗚。
推 sakurai0615:老實說很多板上狂推的文我也都啃不下 04/28 12:00
推 Cezaill:哈哈哈 原po去看何以嘛 我想看你的心得XD 04/28 12:01
→ Cezaill:我喜歡的文版上也挺少推薦 有時候很紅的作者我也覺得soso 04/28 12:02
推 su4ej3:其實賣裝備也算爽書 原po看完可以發篇心得來吐槽XDDDDD 04/28 12:02
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 12:29)
推 Doralice:當年看得很開心啊~ 哈哈。 不過想想現在類似設定的文的確 04/28 12:41
→ Doralice:會被我當雷文 04/28 12:41
→ erty:水煮魚的部份是男主跟女主寢室的聚餐,沒去法國餐廳之後吃的 04/28 13:08
→ erty:女主的os是在和男主的室友聚餐吃川菜才發出來,這部份沒錯啊 04/28 13:08
→ erty:另外如果描述外貌寫什麼巧笑倩兮我會覺得很雷.... 04/28 13:09
→ erty:感覺原po已經火大到一個境界,我是覺得幹麻勉強自己看完.... 04/28 13:09
→ erty:原創某種程度上其實是中國網路小說,因此表情符號我可以無視, 04/28 13:11
→ erty:基於個人有個人的菜實在是非常主觀,祝福原po找到喜歡的書囉~ 04/28 13:11
水煮魚那邊更正囉,謝謝你我那邊重看的時候剛好跳過法國餐廳那段了,
錯誤資訊很抱歉。另外很多人提到巧笑倩兮很雷,我舉出這句只是當做例
子,沒有真的要作者用這句,畢竟這種風格屬古文和現代白話文有差。
推 xien721:爽書又一堆人愛看、愛罵的讓我想起凌豹姿XD 04/28 13:18
我不愛看喔,是很因為有多人推薦所以去找的,如果可以的話我希望沒看
過這本書。
→ lattenight:看完原PO心得有點懷疑我們看的是同本嗎? 不過彼之鳩毒, 04/28 13:24
→ lattenight:吾之瓊漿,我還是很喜歡這本.如果這麼原PO都覺得女主有 04/28 13:25
→ lattenight:自戀傾向+花痴和男主太大神,那可能很多網遊也會很難吞~ 04/28 13:25
→ lattenight:另,描述外表那裡,其實我覺得那樣對我來說就夠了耶,像原 04/28 13:26
→ lattenight:PO舉例的四字描述,我反而會覺得很雷,我想像中的微微就 04/28 13:26
→ lattenight:是一個個性爽朗的漂亮傻大姐呀~ XD 04/28 13:27
→ lattenight:其實我覺得妳可以標題打反推啦~ 內容已經恨意滿點了 XD 04/28 13:28
推 notettu:我也覺得這本很普通...不過我喜歡《何以》^^ 04/28 13:29
→ lattenight:and我覺得原po反而比較喜歡真水,但真水對我來說就是渣 04/28 13:30
→ lattenight:雖然微微本來是為了做任務而結婚,但真水說甩就甩..老實 04/28 13:31
→ lattenight:說,就算對方不給照片,好歹也有一起做任務的伙伴情感吧 04/28 13:32
→ lattenight:但他也放任人家去毀謗微微,把她說得很難聽,偽君子呀 04/28 13:32
→ lattenight:微微難過的不是她不想吃也不給人吃吧(感覺女主根本沒感 04/28 13:33
推 gobbynya:其實這本還不錯,另一本杉杉來吃才是超級天雷= = 04/28 13:33
推 happyzora:一起做任務的夥伴情感跟離婚什麼關係?真水看上別的人想 04/28 13:33
→ lattenight:應到愛情,她玩網遊本來就不是為了這個)而是前一日還是 04/28 13:33
→ happyzora:離婚有什麼錯@@? 04/28 13:33
→ happyzora:雖然我不愛真水 但就離婚這件事我覺得沒錯啊XD 04/28 13:34
→ lattenight:一同做戰好的伙伴,隔天卻忽然閃離讓她被人臭罵 04/28 13:34
→ lattenight:@@ 我沒說有錯唷,我是說,但離婚讓女主被人陷害臭罵,這 04/28 13:35
→ lattenight:點很不厚道呀! 擺出一付自己很無奈離婚的樣子,很虛偽 04/28 13:36
→ lattenight:好歹之前大家合作這麼久了,也有同伴情誼吧 囧 04/28 13:37
回覆 L大,確實很多網遊小說我都看到毒發,不過其他小說優劣與否和這
部小說合不合我胃口就又是兩回事了。
和男主比起來我確實是比較喜歡真水,也只是和男主比起來而已,我文中
也有提到我也認為真水做人不厚道阿。首先你說為了任務結婚結果說甩就
甩,真水不厚道的地方大不了就是沒再找個人陪他做任務吧?因為一開始
的目的就是做任務,離婚後不能做任務,所以應該再找個人陪他。這樣才
合乎道理,但真水沒找人陪女主做任務,他換了個替代方案「送仙器」,
我想神裝要比隨便都能解的任務來的有價值,所以單就這部分我想沒甚麼
問題。
你說他們朋友當久了有革命情感,我也在文中說女主不想吃,就是指他不
愛真水,既然他對男方毫無戀愛情感又有革命情感,合理推斷是單純異性
好友,那離婚完全無所謂吧?真水娶別人他們就不能當朋友?真水都說要
送仙器也真的有送,女主自己取消的,他送東西不就是因為革命感情嗎?
不然他送心酸的?
再談到真水閃離讓女主任人罵,一開始輿論明明就一面倒,說真水拋棄女
主,小雨妖妖搶人老公不要臉,支持女主去搶婚吧?真水離婚哪邊陷害女
主了?你實際設想一個情況,男方拋棄女方改和別的女人結婚,大部分的
人都認為這男人負心漢不是嗎?就和你覺得真水甩女主不厚道一樣,會被
罵的絕對是真水,他離婚和陷害女主八竿子打不著,而且我也不知道哪邊
有顯示出他離婚是出於無奈了?他離婚很簡單阿,他之前的婚姻是利益結
盟老婆也不喜歡他,現在找到喜歡的女生所以要離婚娶新人給名份。
至於女主被罵也只有被小雨家族的罵吧?小雨家族就只是護短阿,誰願意
自己朋友被罵說搶人老公?女主好死不好站上朱雀橋就跑去廁所,瓜田李
下拜託拜託。而罵女主的是真水新老婆的好友,他能公開說甚麼嗎?他在
世界頻道出面闢謠,這樣表面上很義氣,實際上就是狠狠打了小雨妖妖的
臉,結婚當天還幫前妻說話不要命了是吧。真水頂多也只能私聊叫小雨家
族不要亂,人家不理會他又能如何?
在眾人誤會女主要來搶親後,女主的反應是甚麼?他怕他一走了之被大家
誤會是傷心淚奔,就假裝賣藥繼續待著,他也只在乎自己的形象阿,怎麼
不出來澄清他和真水本來就是利益結盟,好聚好散?
→ cc1256:我也非常喜愛這本書,推e大+1 和 l大+1 04/28 13:39
推 marrine:推L大對真水的論點 04/28 13:45
→ Mareencat:其實我也不喜歡形容外貌用一堆形容詞....感覺很累贅 04/28 13:53
→ Mareencat:這本書的感覺我滿喜歡的 人家就是漂亮到很多人告白XD 04/28 13:53
→ Mareencat:也不用去說什麼膚白勝雪拉之類的 04/28 13:54
→ Mareencat:最後 希望原PO找到喜歡的網遊書:) 04/28 13:58
我個人對角色外貌沒甚麼偏好,所以直接不續數說主角長得有多好看的話
最好,但這本小說有個前提是作者把兩個主角都定位成超級大帥哥和大美
女,既然容貌如此驚天,要求他有詳細一點的敘述我想並不為過。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 15:10)
推 sunamber:wow文只好推我很看好你呦(BL)、囧魔獸、如果宅/抬 04/28 14:17
謝謝推薦,不過我不玩魔獸一陣子了,真正想要的是男主角像花落一樣的
類型阿!
推 IamLV:我也不喜歡真水,形容外表的詞又不是寫古裝,雪膚什麼太嬌情 04/28 14:31
推 happyzora:原PO沒說他愛真水吧~只說討厭男女主而已啊XD 04/28 14:35
→ happyzora:這本書對我來說也是本爽書,主角光環無限,會看但不會收 04/28 14:37
→ happyzora:藏。 04/28 14:37
H大有了解我想表達的(握
→ mirror08:沒看過這篇小說 因為對網游類小說沒興趣 不過我想跟原po 04/28 14:54
→ mirror08:說 水煮魚和川穹天麻燉魚頭不是同一個菜...前者很辣 後者 04/28 14:54
→ mirror08:沒辣椒...不喜歡看就不要浪費時間 我看書看到雷點從來都 04/28 14:55
→ mirror08:毫不猶豫放棄 XD 04/28 14:55
嗯,我回去翻小說真的是我搞錯了,水煮魚這段很抱歉。
我對這本書意見最多的地方還是男女主角行為不討喜,如果男主角讓我很
愛的話誰管他文筆,通順就好。誰管他遊戲怎麼設定的,男主角一挑一百
都沒差。
推 menandmice:看到吐槽文或反推文其實都看得滿開心的,推一下~ 04/28 15:07
推 nanoy:原PO是男的吧 設定是早期的所以不予置評 但一開始微微沒有 04/28 15:11
→ nanoy:討厭真水無香吧 是觀眾起鬨 他老婆的跟班嘴賤 他想拿錢壓人 04/28 15:12
我也沒說女主討厭真水阿?只是說不喜歡他吧,不喜歡不等於討厭。何況
我的不喜歡指的是他對真水沒有愛戀感情。
拿錢壓人應該是說後期影片的部分?真水沒說要拿錢壓人吧,就是小雨妖
妖想要衣服,他問說可不可以花錢請女主退出,我個人解讀是想要花錢買
裝。不怎麼光明磊落,畢竟影片得名獎勵不只裝備,除了遊戲必和經驗外
也有名聲問題,可是個人認為和拿錢壓人畢竟多少有點不同。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 15:35)
→ paiwrong:其實很雷的話你可以選擇不要看的說... 04/28 15:26
推 suwen:微微對我不是雷,但就只是可以平順看完的小說而已 04/28 15:27
→ aceokp12:同樓上,我隔天起床就忘記裡面劇情是啥了XD 04/28 15:28
→ suwen:就只是以網遊為背景,比較偏言情的小說囉 04/28 15:28
→ menandmice:為什麼很多人都勸不要看?被雷的要死打反推也是種選擇 04/28 15:31
推 suwen:以網遊為重點的話,推全職高手和獨闖江湖 04/28 15:31
→ suwen:江湖遍地賣裝備&魔獸這點小事,不論現實部分的話,也還不錯~ 04/28 15:32
→ menandmice:今天吐槽的如果不是微微應該不會有這麼多勸導聲浪吧... 04/28 15:34
推 aceokp12:我能理解原PO的心情,我也常常採到大家推經典結果自己雷 04/28 15:34
→ suwen:啊...抱歉,是獨闖天涯 ="= 04/28 15:34
→ aceokp12:個半死的作品 04/28 15:34
→ aceokp12:推m大,跟"不爽不要看"差不多,只是語氣比較委婉而已 04/28 15:35
被放大絕在我打算發文前就有心理準備了,不過可能是我標題用心得產生
誤導,讓人抱持著找同好的心情進來卻發現完全不是這麼回事。現在標題
改成反推囉!
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 15:43)
→ menandmice:對啊...我覺得如果要護航原po吐槽的內容那無所謂, 04/28 15:36
→ menandmice:一直放委婉版大絕就很讓人無言... 04/28 15:37
推 dream2680:推樓上,而且我覺得原PO其實也說得頗中肯的 04/28 15:41
→ dream2680:如果不是後來讀者要求,真水無香和小雨妖妖的劇情早開始 04/28 15:41
→ dream2680:就是完美的結束了 04/28 15:41
→ menandmice:lol...前面明明也有很多心得放吐槽很厲害的內容.... 04/28 15:46
→ menandmice:就只有微微會變成這樣....拍拍原po 04/28 15:47
→ menandmice:雖然頗有恨意,但也說了翻翻可以,所以可以理解原po 04/28 15:48
推 aceokp12:原PO有心理準備就好了,我覺得原PO的心得寫得很認真 給推 04/28 15:48
謝謝A大!
→ menandmice:放在心得分類 04/28 15:48
是的,我有一直強調,不喜歡這本書是因為男女主角不是我的菜。如果不
介意這點,這本書沒甚麼太大的問題,如此才會選心得,大概我對男女主
角恨液太濃了,還是改用反推。謝謝M大理解。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 15:59)
推 xien721:我是覺得自己很喜歡的作品,別人不一定喜歡吧,原PO用詞也 04/28 15:58
→ xien721:算滿中肯的,反而覺得推文護航護過頭就有點反感XD 04/28 15:59
→ xien721:很就雷不要看 大絕也放太快了,那以前後板上誰敢寫反推薦 04/28 16:00
推 xien721:這種大絕式的護航法在漫吐板直接踏板龜了(拖走) 04/28 16:02
漫吐板真的是好地方,只是我我想吐的漫畫太長,沒時間重看認真寫吐槽
就一直拖到現在。
推 drusilla:我也不太喜歡這本,男主特別讓我沒愛 04/28 16:04
→ yili1984:雖然板主都推過文了 可是這篇的標題格式少了分類吧... 04/28 16:04
→ yili1984:原po還是補充一下吧@@" 04/28 16:05
我的分類不是反推嗎?還是哪邊用錯了?很少發文不太懂。
→ mirror08:很抱歉 我前面說的 不要浪費時間 會讓人感覺不舒服 但我 04/28 16:14
→ mirror08:真不是想放大絕啊>< 這本我都沒看過也不存在護航啦~ 就 04/28 16:15
→ mirror08:單純想說不喜歡的就堅決放棄 如果還不行就趕緊到版上來吐 04/28 16:16
→ mirror08:槽 看兩遍其實不太值得啦~ 04/28 16:16
看兩遍是因為希望我的吐槽言之有物,雖然還是出錯了哭哭。
推 frailty:推原po很用心!就真的板上我就看有沒有哪幾版板友的推友( 04/28 16:21
→ frailty:有大概知道品味有交集)的心得,畢竟每個人的點真的差很多 04/28 16:22
→ frailty:但最後我也想說,這本和《何以》我都不喜歡囧 04/28 16:22
→ frailty:而且看文的標準變動幅度很大,有的擺明就是雷文就純粹看歡 04/28 16:23
→ frailty:樂,打發時間用XD 04/28 16:24
謝謝F大,《何以》我剛剛看完了。
推 xien721:我是真的租了二次,都沒有看完orz,想吐都還沒得吐XD 04/28 16:31
推 namiy:推...當初看完這本也再想怎麼被捧得那麼高...@@ 04/28 16:31
→ xien721:明明我玩ONG玩很兇,反而這套所謂的經典我完全到看不下去 04/28 16:32
→ xien721:也不知道為什麼,只能說頻率不合吧XD 04/28 16:32
→ xien721: OLG-.- 04/28 16:33
喜好這種東西真的很主觀,愛之欲其生,惡之欲其死。有愛的話甚麼缺點
都不在乎。
推 mirror08:btw 其實也很理解原po的心情 很多人推的也不見得是自己的 04/28 16:35
→ mirror08:菜 ex目前炙手可熱的幾個原創作者的代表作品我也不太喜歡 04/28 16:36
→ mirror08:加上看書越久雷點越多越容易被雷 現在常常陷入書荒中 淚~ 04/28 16:38
我也是長期書荒,本來不會看這種類型的小說,不過被推薦看了《玩個小
號遭雷劈》發現其實也不錯,才又去找同類型的小說來看。這本我很早以
前就聽過了,是在知道他是網遊後才起了翻開的念頭。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 16:56)
推 lattenight:額...我那樣寫算大絕式護航嗎? 囧 04/28 16:50
→ lattenight:好吧~ 就個人喜歡的菜不同 XD 是喜歡的輕鬆小品 04/28 16:52
→ lattenight:微微坐著賣藥那裡我的解讀和原PO不同,看完感受也就不同 04/28 16:52
→ lattenight:但我也會想說,如果覺得很雷(就真的吞的很痛苦的)不用勉 04/28 16:53
→ lattenight:強看完,像步步驚心,看完電視我就知道不是我的菜,也沒去 04/28 16:53
→ lattenight:翻書,三生三世也很多人大推,但我覺得看完有點小鬱悶 04/28 16:54
→ lattenight:所以不會覺得那是委婉的放大絕啦,因為好看的書真的還很 04/28 16:54
→ lattenight:多,但如果因看雷書而有很棒的反推文,也算造福板友吧 XD 04/28 16:55
→ lattenight:格式應該是像 網遊 微微一笑很傾城 by顧漫 完結 這樣 04/28 17:11
→ erty:Hi, 標題分類方式請參考置底板規與其他心得文格式,感謝! 04/28 17:13
已經改正囉,板規我剛好看到第八頁就以為沒了,真是不好意思。
推 serenatw:之前寫過一本評價普通的反推文,雖那人是沒在我的推文中 04/28 17:15
→ serenatw:表達意見,但她又寫了一篇推薦文開頭就是針對我的反推, 04/28 17:16
→ serenatw:看到那裡實在有點小不爽= = 而原PO要寫很受歡迎文的反推 04/28 17:17
→ serenatw:更需要勇氣了XDD 04/28 17:18
→ erty:這篇的回文會這麼多就是很多人看過啊,正反面都能參與話題 XD 04/28 17:19
→ erty:另外也不是每篇反推都會有人叫該作者不要看(所謂的放大絕), 04/28 17:20
→ erty:我個人覺得這篇會這樣實在是因為心得文本身太有情緒了... 04/28 17:21
→ erty:所以我忍不住會帶入覺得為什麼要這麼痛苦...網遊文千千萬啊! 04/28 17:21
→ erty:Anyway有不同角度的看法還是很有趣的。 04/28 17:24
→ paiwrong:說不要看又被嫌說放大決還真令人無奈耶~如果真的覺得很 04/28 17:26
→ paiwrong:煩很討厭幹嘛勉強自己呢?如果這個男人很爛但是你堅決不分 04/28 17:27
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 17:28)
→ paiwrong:手還說:我在觀察看看...這樣身邊的人只會搖頭覺得隨便你 04/28 17:27
→ paiwrong:到時候你受傷也是你家的事.同理.你說這本書超難看蛋是你 04/28 17:27
→ paiwrong:還是堅持要看2次.這跟逼自己吃噴然後再說噴有夠難吃.如何 04/28 17:28
→ paiwrong:難吃一樣讓人搖頭阿...不過那是你的選擇別人無話可說.只 04/28 17:28
→ paiwrong:不過給你的建議就是其實你可以不要吃就這樣而已.何必酸人 04/28 17:29
P 大,事實上叫人不爽不要看就是放大絕。我哪邊酸人了,可以請你舉例
嗎?為甚麼我要看第二次,就是因為如果我沒認真看完再來發文,就會被
說根本沒認真看對這本書認知錯誤,我認真再看完第二遍就是要告訴其他
人,這本書哪邊不合我胃口,我看第二遍提升印像,用實際的例子支持我
的論證。這和分手或吃餿水有甚麼關係呢?
我這篇文章的重點不是我覺得這本書很難看,而是「何以」我覺得這本書
很難看,讓和我持有類似觀點的人能互相交流心得,或者是讓持相反觀點
的人告訴我,我的認知哪邊有錯。
另外照你的論點,不爽不要看,既然你不認同我的文章,你也可以不要來
看不是嗎?你的行為和你提倡的準則顯然不一致,讓我無法信服,謝謝。
推 xien721:( ′-`)y-~ ↑激動什 噗 04/28 17:29
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 17:43)
→ paiwrong:動不動就放大決甚麼的..也太偏激了吧.這邊又不反反推文阿 04/28 17:30
→ xien721:所以去王品花了錢,就不能一邊吃一邊哭哭他們家東西難吃? 04/28 17:30
→ xien721:一定要PO美食記讚美一下?XD 04/28 17:30
→ erty:平靜點啊大家,理性討論ok? 04/28 17:31
→ xien721:板主大大 我很平靜 我也不道為什麼人突然一下子激動XD 04/28 17:32
→ paiwrong:x你好像看不懂人家再說甚麼...王品跟噴能比嗎? 04/28 17:32
→ paiwrong:很平靜阿~不過有人就是喜歡用機動來酸別人都不知道在幹麻 04/28 17:32
→ xien721:所以自己看不合的書是噴?LOL 04/28 17:33
→ paiwrong:原來不只喜歡隨便酸人還會隨便亂下結論.挺無聊的 04/28 17:34
→ mdln:因為這本書很受歡迎 好多人跳出來喔!我這本是也不愛男女主角 04/28 17:35
推 xien721: ↑ 真的XD 04/28 17:35
→ mdln:但劇情真的很好看 整體來說還是推薦顧漫 用心在寫的好書 04/28 17:36
→ paiwrong:看到和自己意的就推.不合自己意的就酸.真沒量 04/28 17:38
推 xien721:同理 有人覺得自己喜歡的書 不接受別人反推也是可以理解XD 04/28 17:39
→ paiwrong:原來理解文字能力也不太好.我從頭到尾只說了一個觀念就是 04/28 17:40
→ paiwrong:如果真的不喜歡食不下嚥.你可以選擇不要吃.不過有人就是 04/28 17:40
→ xien721:反正就不爽不要看囉XD 04/28 17:40
推 happyfish319:我有看過可是已經忘記劇情了 冏 04/28 17:40
→ paiwrong:喜歡先入為主隨便給別人下評論.感覺真討厭 04/28 17:40
→ xien721:就以後看書不合不要看囉~免得反推又被人放大絕XD 說找自虐 04/28 17:41
→ paiwrong:我好像還沒說我是否喜歡這本書.我個人認為跟mdln大相同 04/28 17:42
→ xien721:嘛 反正我也只是對有人說:難看別看 這句不以為然(攤手) 04/28 17:42
→ paiwrong:不過有人總是不了解就愛大放厥詞隨便酸人.真令人討厭 04/28 17:43
→ xien721:有人要對號入座我也沒辨法囉 04/28 17:44
→ paiwrong:你說這句話就不對了.你還給人家鍵號指著別人的推文.不要 04/28 17:45
→ paiwrong:做了又否認.這樣很難看喔 你的推文很明顯是針對人在說話 04/28 17:45
→ lattenight:...呃...原PO我真的沒有要放大絕的意思和要護航逼妳喜 04/28 17:46
→ lattenight:歡這本書 囧 04/28 17:47
→ paiwrong:la大我懂你說的.別人沒有要放大決的意思.但是就是有人要 04/28 17:47
→ blockcat:感覺你目前是討厭女主啦= =" 04/28 17:47
→ paiwrong:死咬著不放.感覺好討厭.人家沒有說不接受反推文硬要說人 04/28 17:48
→ lattenight:我是PO一下我們想法不同的點說一下,如果這樣很糟糕惹人 04/28 17:48
→ lattenight:怨,下回我會注意不回囉 04/28 17:48
L大你有提出你的觀點阿,我不覺得你放大絕。至於P大我還是同一句話,
照你的說法不喜歡就不要看,那我想你也不太喜歡我的文章,你可以左轉
出去,一直在下面推文是甚麼心態我不太了解。
→ blockcat:所以女主作什麼你都覺得礙眼…EX.人正真好? 04/28 17:48
→ paiwrong:就是不接受怎樣的.都你說就好.還酸人對號入座勒 04/28 17:48
→ blockcat:我覺得這本接近言情小說了,但是言情小說也有他的市場啊 04/28 17:49
→ blockcat:我覺得可以說你不喜歡純撒糖不動腦的,你喜歡高智商鬥得 04/28 17:51
→ blockcat:你死我活的也很OK,或是你喜歡長相普通智商高又敏銳的妹 04/28 17:53
→ blockcat:子靠自已往上爬才是好書,也是蠻多的… 04/28 17:54
→ blockcat:但我覺得這本OK也是單純喜歡他的簡單,因為我會被小說影 04/28 17:55
→ blockcat:響,看太傷情太鬥智的好累人啊,笑笑型小說就比較下飯啊 04/28 17:56
推 summmmmer:我以為這本歸類在輕鬆向言情欸,這類型的不就是不花腦袋 04/28 17:56
→ blockcat:而且你說不接受他受歡迎,那又怎麼樣呢?就是賣啊,目前 04/28 17:57
→ summmmmer:順順看下去別想太多的那種xd 她之蜜糖彼之砒霜 04/28 17:58
→ blockcat:他也沒賺到你的錢,你網上看明明可以看一半就打住,原創 04/28 17:58
→ blockcat:網路小說就是這樣啊,不合你味口就關XX 04/28 17:59
B 大,我從頭到尾強調的都是我不喜歡男主角吧?另外我沒有說輕鬆小品
不好,而是他既然把主角塑造成大神完人,那我希望他可以拿出相符應的
敘述。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 18:09)
推 xien721:???????就不知突然在大聲激動兇什麼 可能比較有氣勢吧!WO 04/28 18:01
→ xien721:我花錢借二次 就是想很努力喀完他了 真的看一直沒辨法看完 04/28 18:03
→ xien721:上來推個文要被罵說找噴吃 我有什麼辨法 噗 04/28 18:03
→ xien721:我也沒說書難看呀 就是對原PO PO個心得 有人直接就推「難 04/28 18:04
→ xien721:看你就不要看」這種言論很倒彈而已,人家至少還寫一篇心得 04/28 18:04
→ blockcat:我只看到他對男女主角的私怨很深而已= =" 04/28 18:07
→ blockcat:忍不住害我重看了前面一下,女主角聽到前網公離了立刻跟 04/28 18:09
→ blockcat:網路公開長相的正妹網婚,也只是悶了一下感嘆以貌取人啊 04/28 18:10
→ blockcat:我覺得這算正常女生的反應耶… 04/28 18:11
我對男女主角意見很大沒錯阿,我回文裡面不斷重複「如果不管他們兩個
這本書我沒甚麼意見。」不是嗎,明明和上面的mdln大一樣。
至於女主角的部分我沒說他的反應不正常。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 18:20)
→ blockcat:後來網眾跟八掛鄉民一樣七嘴八舌,女主角也沒特別反應什 04/28 18:15
→ blockcat:麼,也是真水先罵人的,是怎樣遊戲裡網友都能來看女主角 04/28 18:16
→ blockcat:就不行嗎?玩遊戲本來就常這樣鬧來鬧去殺來殺去的,說他 04/28 18:17
→ blockcat:瓜田李下會不會太OVER... 04/28 18:17
→ blockcat:說女主為了顧全自已的面子不離開…呃,她就普通一個大學 04/28 18:18
→ blockcat:女生而已,顧自已的面子很不應該嗎? 04/28 18:18
→ blockcat:而且大部分的麻煩都是對方家族先找的,我也不懂女主角生 04/28 18:19
→ blockcat:氣有什麼不對?就因為她是完美的女主角? 04/28 18:19
真水哪邊罵人?他哪知道女主到朱雀橋是想幹麻,別人在傳說女主要搶親
的時候他只是用「私聊」問女主怎麼回事喔。
女主當然可以去看阿,所以我是說瓜田李下,你在瓜田裡難道不能彎腰提
鞋嗎?你在李樹下不能整裡帽子嗎?女主當然可以去,只是君子防未然,
不處嫌疑間。
我會說女主顧面子,是因為L 大講到真水害女主被罵,我要回覆他真水根
本沒有要陷害女主。就算真水很爛,女主也是半斤八兩。我一直講的都是
兩邊一樣爛。
然後我真的比較討厭男主,對女主沒有興趣。只是都是以女主的觀點在闡
述故事,當然女主比較容易被我提到。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 18:30)
→ hanachan:其實就是討厭女主角所以女主做什麼都可以挑刺啊...... 04/28 18:21
→ blockcat:"找到真愛要離婚女主又心裡不甘願,真的是單純朋友的話, 04/28 18:21
→ blockcat:不是應該要開心祝福嗎?對方主動要給補償又不要,是有沒 04/28 18:21
→ blockcat:都要崩潰了。而且真水當初對女主的態度會變冷淡,也是因 04/28 18:22
→ hanachan:但我其實不理解為什麼要對這種不用思考的娛樂型小說的女 04/28 18:22
→ hanachan:主這麼picky 04/28 18:22
→ blockcat:被拒絕啊,釣魚不放餌,魚跑了是理所當然,女主有甚麼資 04/28 18:23
→ blockcat:格不爽" 其實我也不懂你是有什麼資格不爽女主角… 04/28 18:24
→ blockcat:網路遊戲而已,你在PTT上這麼久也沒有義務要放照片的… 04/28 18:25
→ snowtoya:一大串推文用手機看得我都眼花了 04/28 18:25
推 tuiry:我只能說....網路遊戲有時候是另一種生態 04/28 18:26
→ erty:@小雪,我用螢幕看就已經很花了,手機辛苦了.... 04/28 18:27
→ snowtoya:網路言論看不到對方情緒,我想大家不必往負面意思去猜 04/28 18:27
→ blockcat:說人物平版我支持,但是說女主想要作X又要貞節牌坊我不認 04/28 18:27
→ blockcat:同… 04/28 18:27
你這邊完全誤會我的意思,我覺得說女生作..帶有相當侮辱性,可以的話希
望不要看到這種說法。
玩網遊不需要放照片,那我喜歡正妹想離婚又哪邊不對?真水有給過女主承
諾了嗎?我說他想要釣魚,是說他想要維持和真水在遊戲裡的夫妻關係,但
他自己又不去經營,那對方離開不是正常不過?
→ snowtoya:我算是小眾口味,很多人推的我都不愛,也討厭粉絲護航 04/28 18:29
→ snowtoya:不過就目前的推文,我並不覺得友不理智護航出現 04/28 18:29
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 18:38)
→ blockcat:所以我說,網遊的時候大家都是好朋友,為什麼女主的友人 04/28 18:33
→ blockcat:和同公會的可以看熱鬧女主不行呢?他走到哪是他的自由, 04/28 18:33
→ blockcat:私聊的語氣這麼衝,女主回他也沒有很火氣啊… 04/28 18:35
→ paiwrong:原po是再凶甚麼?為什麼不會上下推文仔細看清楚?那些推文 04/28 18:35
→ paiwrong:不是真對原po你在說話.你在那邊凶人幹嘛?我沒說反對反推 04/28 18:36
→ paiwrong:文也沒說你不能在這邊發反推文.你到是先禁止別人在文章下 04/28 18:37
→ blockcat:另外遊戲上的大神不外乎某大幫幫主、榜上前十、高級裝好 04/28 18:37
→ paiwrong:面推文還真奇怪了.脾氣這麼大? 04/28 18:37
我辛辛苦苦打篇文章出來,找例子引證我的想法,然後你跑來我文章下面
直接說不爽不要看,不就是否定我這篇文章的價值嗎?那我否定你的回應
的價值也只能說剛好而已。
推 snowtoya:總之大家就放寬心好好討論,不用任意猜測他人想法意圖啦 04/28 18:37
→ blockcat:、發文常見、打人打到論壇讓人推,簡單來說就是在遊戲中 04/28 18:38
→ blockcat:人家會記住他的名字這樣而已 04/28 18:38
→ blockcat:你態度真差= =+ 04/28 18:39
我不知道你提對大神的定義是要反駁我甚麼地方?可以詳細說明一下嗎我
好做回應。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 18:47)
噓 paiwrong:版主.我真的不得不說這位原po態度真的很差.很委婉的說或 04/28 18:40
→ paiwrong:許你有一個選擇是"可以不要看".但是選擇權在個人.要看也 04/28 18:41
→ blockcat:說女主角釣魚不放餌又好聽到哪裡去了,他一開始也沒說不 04/28 18:41
→ paiwrong:是個人的事情.但是在公開版面指責別人說你可以不要進來看 04/28 18:41
→ blockcat:離啊… 04/28 18:42
→ paiwrong:文章請左轉你不要在我的文章下面推文.我覺得真也太超過! 04/28 18:42
你說我可以不要看,你自己不也打了我說,你可以左轉?我也是給你一個
選擇阿,怎麼我就不委婉了呢?
→ blockcat:女主角就是覺得就作任務的同伴啊,現在網遊女角進來玩到 04/28 18:42
→ blockcat:一定級數,哪個沒有被CALL要不要結婚的… 04/28 18:43
噓 paiwrong:既然都說理性討論了蛋事有人卻態度這麼差還真令人無言! 04/28 18:43
→ paiwrong:抱歉B大一直差到你的隊.我結束了 04/28 18:44
→ blockcat:有點生氣,女主角沒有想釣魚啊… 04/28 18:44
→ blockcat:你是有多討厭女主角啊= =" 04/28 18:46
→ blockcat:要是女主角想釣魚,那第一章就完結了好嗎? 04/28 18:47
我說了,我的釣魚是指「他想維持和真水在遊戲裡的夫妻關係」。
→ lattenight:...@@ 耶...我覺得我還是不解釋我的想法好了,看下來覺 04/28 18:47
→ lattenight:得原PO真的很討厭女主,和這本不合妳胃口啦 @@ 就這樣了 04/28 18:48
→ blockcat:"他既然把主角塑造成大神完人,那我希望他可以拿出相符 04/28 18:48
→ lattenight:我有點怕被說護航,反正我知道我還滿喜歡這本的就好 XD 04/28 18:49
歡迎護航,對我的陳述哪邊不認同只要舉出實際例子,我都有看過一遍後
再做出回應的,有意見要交流當然好。
噓 paiwrong:就是沒有否定你文章的意思所以才選擇委婉的說詞就是:你可 04/28 18:49
→ blockcat:應的敘述”->原文:在這遊戲裡,一個人被稱為第一高手 04/28 18:49
→ paiwrong:以選擇不要看.但是選擇權在你所以我們不干涉.但是從來都 04/28 18:50
→ blockcat:,不僅僅是等級高而已,他必須裝備強,必須PK猛...最關鍵 04/28 18:50
→ paiwrong:沒有推文"放大決說:不爽不要看"這句話就是不希望引起紛爭 04/28 18:50
→ blockcat:的一點是,必須人民幣多" 這樣在遊戲中不夠大神了嗎= =" 04/28 18:51
文中對第一高手的說法是「必須裝備強、必須PK猛、必須操作準、必須人
民幣多。」每個都加必須,意即缺一不可,看不出他操作哪裡好。
不過你有點誤會我這段回應的意思,我會提到希望作者拿出相對應的陳述
不是指他人物設定怎樣,是說他以這個設定做為基礎營造出來的角色不足
,不僅僅是遊戲中的大神設定。
→ paiwrong:但是你們就是要一口咬死別人放大決不爽不要看.感覺真差! 04/28 18:51
推 like7g:喜歡這本但看的時候就是當小品歡樂看過 認同原PO部份觀點 04/28 18:53
→ paiwrong:別人推文沒有那個意思你偏要往負面去想.隨便你吧不回應了 04/28 18:53
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 19:13)
噓 blockcat:Me too,我不懂我哪裡惹到你 04/28 18:55
我比較覺得我不懂哪裡惹到你,和你的對話我都保持理性討論,前面你說
我態度差,我都沒回覆,以為你是真的想要和我交流,還蠻難過的。
推 ty5ed:"你可以選擇不要看 但我們不干涉"這句話就是修飾後的不爽不 04/28 18:56
推 ty5ed:要看啊XD 原po就是單純的反推而已搞成這樣好累 04/28 18:59
→ mirror08:但我覺得語氣溫和是善意的建議就不是放大絕啊 04/28 19:07
推 Hiei777:上面b大跟p大的id長度一樣看到眼有點花........ 04/28 19:10
推 novelfly:要別人選擇不要看,本來就是不爽不要看的意思啊,只是說 04/28 19:12
→ novelfly:法比較委婉而已。原PO就是看了不爽才要寫反推,結果又被 04/28 19:12
→ novelfly:說可以不要看。為了寫清楚有力的反推理由所以重看一遍, 04/28 19:12
→ novelfly:還被用吃噴來形容,要原PO不生氣才困難吧。 04/28 19:12
推 ty5ed:嗯,同意語氣溫和的建議,但意思基本是一樣的,出現在反推文 04/28 19:13
推 apathy:其實原po的大神完人是指男主的品行有待商榷 不是指他在遊戲 04/28 19:13
→ apathy:中多強吧 04/28 19:14
→ ty5ed:很難令人感覺多少善意。 04/28 19:14
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 19:20)
→ apathy:同意ty大跟nove大 認真寫了反推文 被說如果不喜歡可以不要 04/28 19:16
→ apathy:看 真的會不太高興吧... 04/28 19:16
謝謝apathy大有理解我想要表達的東西,也謝謝ty大和no大。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 19:31)
→ mirror08:這可能有個人生態度的問題囧 原po是個很認真的人 不喜歡 04/28 19:21
→ blockcat:忍不住再來回,我還是不覺得女主釣魚,難道說夫妻任務作 04/28 19:21
→ blockcat:完了沒有相關任務了,女主就該自覺得跟真水離婚嗎?一開 04/28 19:22
→ mirror08:的東西 也要詳盡列明理由 為此寧肯仔細看兩遍 而有的人 04/28 19:22
沒有仔細看,前面被抓到吐槽有誤了呵呵。
→ blockcat:頭真水說他要離婚,女主也說好了 04/28 19:22
我沒有說女主要自覺離婚,我說的是他們的婚姻沒有締結的必然性。既然
他們的關係只是靠要做任務建立起來的,那麼真水無香是不是女主老公根
本無所謂。他答應離婚但他鬱結在心裡阿,如果要說他沒無理取鬧暗暗不
爽都不行我就認了。當初會提這段和作者前後用彪悍,以及豪邁這種詞來
敘述女主角有關。
→ mirror08:比如我 看到雷點馬上放棄 所以就只是建議一下而已 至少我 04/28 19:23
→ mirror08:絕對不是護航 因為我看簡介就不想看這篇文了 04/28 19:23
一切都是為了網遊文。
→ paiwrong:對了.我想說我不是護航我沒很愛這本.但是你態度真的很差 04/28 19:25
→ paiwrong:前面只是像說"今天天氣真不好"一樣的口氣說那些話就被說 04/28 19:26
→ paiwrong:護航啦放大決啦.也先看一下對方的立場吧.. 我不是護航 04/28 19:27
我一直都只是把你給我的建議也建議給你而已。
推 ty5ed:網路上發言看不到表情,很難要求別人感受到自己的真實情緒, 04/28 19:28
→ ty5ed:語氣這東西真的是因人而異,避免用自己習慣看別人會省事點 04/28 19:30
→ mirror08:那也不能都用惡意揣測吧 都有雅量一點嘛 04/28 19:30
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 19:48)
推 nanoy:原PO好認真 我改一下:女主角從頭到尾都沒有討厭/不喜歡真水 04/28 19:34
→ nanoy:是真水老婆的跟班過分才造成反感 另 我覺得 花錢請人退出 04/28 19:34
推 Cordierite:呃 原po態度是哪裡差……我覺得很理性啊 04/28 19:34
→ lucytw:女主角並沒有想跟真水維持婚姻關係吧?他說離婚她就答應了 04/28 19:35
→ lucytw:哪來的想釣魚不放魚餌 04/28 19:36
我會說他想要跟真水維持遊戲中的婚姻關係,是在於他後來鬱悶的表現,
果真的不在乎,是不會有感覺的。他也許不是熱烈的渴望,或多或少心裡
也有點不甘吧。
推 olgashining:當這裡是八卦板?動不動就放大絕 04/28 19:36
→ nanoy:就是一種拿錢壓人的方式 只是女主角隨口說個更高的 04/28 19:36
嗯,可能因為他透過第三者是問願不願意拿錢退出,所以我的感覺沒有那
麼強烈,當然這種做法實在不討喜就是。
→ frailty:我也看不出來原po哪裡有惡意和不具雅量耶;原po拍拍~ 04/28 19:36
→ frailty:還是可以多發反推文啦,可能是發文經驗不多,所以太認真了 04/28 19:37
推 Cordierite:可能是反推太有名的文吧 不然之前的反推文不都挺歡樂的 04/28 19:39
推 lin88025:很喜歡這本~但是不喜歡何以笙簫默 我想大家說不要再看下 04/28 19:39
→ lin88025:是因為原PO你看開頭就不喜歡了 那再看下去如果碰到你覺得 04/28 19:40
→ lin88025:不錯的內容就還好 如果看到的是你不喜歡的內容 那只會讓 04/28 19:40
推 nanoy:我又仔細看了一下 不得不說原PO某一點我很贊同:表情符號 04/28 19:40
→ lin88025:你越來越討厭這本書而已 可能本來大家打70分 但是你會打5 04/28 19:40
→ nanoy:我一開始看到表情符號猶豫很久才看 但我還是很喜歡這篇 04/28 19:41
→ lin88025:0~60分這樣^^" 04/28 19:41
推 sadlydogs:原po拍拍~~)就是有人不懂尊重別人的看法啊~雖然我也覺得 04/28 19:41
→ nanoy:推樓上 我也沒有很喜歡何以蕭笙默 不太懂好看的點 04/28 19:42
→ sadlydogs:這本還不錯看~可是完全不覺得原PO有哪裡態度不好了 04/28 19:42
推 lin88025:我想可能是整篇文的"用字"吧 比較強硬 所以才會這樣..... 04/28 19:43
→ sadlydogs:如果有人想反對原PO的想法,還不如自己打一篇推薦文還比 04/28 19:44
→ sadlydogs:較實際一點~ 04/28 19:44
→ lin88025:重複看了文章 選了我覺得 攻擊性(?)意味蠻強的字眼:兩坨 04/28 19:47
→ lin88025:爛鳥對幹/這男人下品/心眼整個超小不愧是男主角/還自以為 04/28 19:48
→ lin88025:有理/男女主角根本心眼比綠豆小、睚眥必報 04/28 19:48
→ lin88025:我完全不同意這段:有的人就是喜歡這種類型的故事來彌補現 04/28 19:49
→ lin88025:實世界的不足,正因為現實不會有這麼完美的人出現,所以 04/28 19:49
→ lin88025:要看故事來娛樂一下。 04/28 19:50
→ lin88025:這樣喜歡這本書的板友都被你歸到這類 當然會生氣 04/28 19:50
看故事本來就是娛樂,我這樣說沒有甚麼惡意,若造成不愉快我道歉,也
把內文中一些措辭強硬的地方改掉了,可是從真水甩女主→更盛大的婚禮
扳面子、撿破鞋→定起來凌虐、取笑影片→砍三級、咬耳朵搶王→開小號
天天搶,這幾點看起來我覺得睚眥必報這形容和男主沒有多大偏差,所以
不做更改。我說話本來就比較粗一點,正在努力改進中。
另外我要補充一點,我一開始看這篇文章的時候沒有討厭到看不下去,純
粹無法喜歡這個故事,所以我看第二遍找原因,第一遍的時候沒特別跳出
主角觀點,第二遍盡量從旁觀者角度來看這個故事,想法就不太一樣了。
如果只看一遍不喜歡不討厭這樣不是很好?那麼我想看第二遍對這本書有
了不一樣的見解也是不差。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 20:13)
→ lin88025:你怎麼會知道現實世界不會有這種人呢? 說不定是你沒碰到 04/28 19:51
→ lin88025:阿?^^" 04/28 19:51
如果只是訴諸可能性的話,那甚麼都有可能,不存在這種人也是可能的。
→ makiko1222:其實劇情我有點忘了 但針對原PO提到的部分 其實被說破 04/28 19:55
→ makiko1222:破鞋還滿嚴重的 大神砍人 我覺得剛好而已 可能你真的太 04/28 19:56
→ makiko1222:討厭微微跟大神了..所以他們的行為你都不喜歡 04/28 19:57
我知道撿破鞋很嚴重,所以女主角要砍那個人我覺得無所謂,我說的是男
主故意把人定住要折磨他這點。
推 miomiki:這部我很喜歡也有收,但妳提到的點我都同意XDDD 04/28 20:01
推 marrine:同意lin大觀點! 也推原PO認真的回覆 04/28 20:07
推 show430318:我很愛這本 唯一我看的下去的網遊文 試過看別本網遊文 04/28 20:11
→ show430318:都看不下去 基本上這個作者的書我都滿喜歡的 XD 04/28 20:12
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.161.153 (04/28 20:18)
→ makiko1222:比較起來 我還是覺得被罵破鞋比較嚴重 ~隨便罵人破鞋 04/28 20:24
→ makiko1222:是個很糟糕的行為~所以大概是價值觀不同吧 04/28 20:26
→ makiko1222:我是覺得就是盜他的號也不算過分 04/28 20:26
→ ice0110:被定的人也沒有不高興啊 還好吧 04/28 20:29
→ erty:這部分我覺得被定(或者所謂的被折磨)沒有人在現實中受傷,但 04/28 20:37
→ erty:嘴砲隨便說人家是破鞋,確實會讓被罵的人在現實中也不愉快。 04/28 20:38
推 azurefever:哇,好認真的反推(字好多),這本我曾幾次想看完但沒有一 04/28 20:39
→ azurefever:次成功,只能說頻率不合吧@@ 04/28 20:40
推 spyy8891:喜歡這本書 不過我覺得原PO講的也很中肯 可以發去小吐版 04/28 20:47
推 marrine:其實這只是 1.我們從誰的立場來看書中內容 和 04/28 20:50
→ marrine: 2.個人解讀方向 這兩點不同而已 04/28 20:50
→ marrine:依這兩點程度上的不同的排列組合 會出現很多不同的聲音 04/28 20:51
→ marrine:簡單說就是 彼之鴆毒,我之瓊漿 04/28 20:52
推 ausiel:不喜歡這小說 推原波 04/28 20:55
推 jhairpin:喜歡這本,看的過程很歡樂XD 反而杉杉來吃蠻普通的... 04/28 20:56
→ MashRoom:明明是一篇歡樂向的原創也可以吵成這樣<囧> 04/28 21:14
推 dpndpn:可能是因為微微是我看的第一本網遊原創小說,我還蠻愛的 04/28 21:18
→ dpndpn:但原PO大致所說的我都認同~XD 原PO拍拍=] 04/28 21:19
推 oYANo:就是因為歡樂向吧orz 所以我覺得原PO有些說的有道理 但還是 04/28 21:22
→ oYANo:很喜歡這篇文:P 04/28 21:22
推 SunnyLily:並不認為原PO有不理性+1 04/28 21:24
→ ottff:其實這篇文章寫得很認真,但是只能說可能和作者頻率不合 04/28 21:24
→ ottff:或是已經既定立場太明確,所以很多心得和我的想法不一樣。 04/28 21:25
→ ottff:針對女主角和真水的婚姻,真的覺得女主角並沒有多想要發展 04/28 21:27
→ ottff:只是突然被要求離婚,會覺得很不習慣,然後對方也沒有說清楚 04/28 21:28
→ ottff:關於長相,我是覺得還好,但男主角的公司伏筆的確也讓我很困惑 04/28 21:38
推 linarina:推原po 04/28 21:53
推 yasefeng:這本我也有買 不過原PO說的不合理處是有點符合 04/28 22:00
→ yasefeng:但我覺得人的個性有好有壞 可能他們的瑕不掩瑜 所以才有 04/28 22:00
→ yasefeng:人會喜歡 微微漂亮傻大姐 肖奈孤傲冷僻型男 我想這些設定 04/28 22:01
→ yasefeng:就能稍稍解釋一下原PO所說那些點了 例如肖奈 04/28 22:01
→ yasefeng:但我也不太能認同肖奈在網遊裡的一些大神作為 秒王復活 04/28 22:02
→ yasefeng:或許操作快可以一氣呵成 但我不認為可以瞬間發生 04/28 22:02
→ yasefeng:至於他裝好等高 我想文裡有說到 人民幣戰士是個好管道 04/28 22:03
→ yasefeng:除此之外就是一些主角光環 好運力壓配角 我想很多文多少 04/28 22:04
→ yasefeng:都是這樣 不免俗會有一些 否則看文就太憋屈了 04/28 22:04
→ yasefeng:這篇因為是網遊 所以在遊戲裡發生一些超乎想像的好運 04/28 22:05
→ yasefeng:可以理解 男多金文武雙全 女漂亮爽朗 這組合誰不愛看XDD 04/28 22:06
→ yasefeng:而就連一些開始不起眼 相貌平平 最終都會有個好安排 04/28 22:07
→ yasefeng:我想這是看文最大的樂趣 否則裡面都是現實的痛苦與影射 04/28 22:07
→ yasefeng:沒人會浪費時間來看小說了 =w= 04/28 22:08
推 marrine:啊! 我可以亂入一下問原PO花落是哪部小說的男主角嗎?想看 04/28 22:08
推 minksable:看完原po說的覺得蠻有道理的 不過我都無視啦 04/28 22:14
→ minksable:因為這本就是看爽的 無敵夢幻和輕鬆 04/28 22:14
→ minksable:很適合推薦男友 因為他很愛打電動 (默) 04/28 22:14
→ Haneskk:花落應該是玩個小號遭雷劈的花落(? 04/28 22:15
→ minksable:不過我想大神的"神"應該滿足了愛打online game人的幻想 04/28 22:16
→ minksable:老實說看到遊戲中有白目 真的會想殺他... 04/28 22:17
推 vesmia:這本我笑完就忘記了 江湖遍地賣裝備比較有內容 04/28 22:17
→ minksable:(我平常也是彬彬有禮的好女孩啊~~~~~) 04/28 22:17
推 eaglefeb:這本網路上我連第一章都沒看完,不是我的菜XD 04/28 22:18
推 jhairpin:樓樓上~我也是(握) 可是我只有被白目殺的份Q_Q 04/28 22:20
推 zxcvf:故事真的很夢幻,不是我的菜 04/28 22:27
→ lattenight:原PO妳說歡迎護航,但我沒想護航,我不知道我回的文是不 04/28 22:30
→ lattenight:是一直被人覺得在護航,但我沒那個意思, 我覺得討厭就是 04/28 22:31
→ lattenight:討厭了,沒有必要勉強去喜歡, 我回的文也只是針對我覺得 04/28 22:31
→ lattenight:有疑惑的地方講一下, 針對妳有些比較情緒性字眼,我也沒 04/28 22:32
→ lattenight:要跟妳反嗆的意思, 另外, 對我來說"不用勉強自己去看" 04/28 22:32
→ lattenight:不是委婉的對妳放大絕不爽不要看,而是跟妳說,與其如此 04/28 22:33
→ lattenight:痛苦在這本書上,妳可以有更好選擇,看讓自己覺得開心的 04/28 22:33
→ lattenight:書 :) 最後,妳的反推文真的寫得很認真 XD 04/28 22:34
→ lattenight:啊~ 再說一下,我覺得不是因為這本有名才很多人推,而之 04/28 22:35
→ lattenight:前的反推文卻沒有人說不認同,笑著看完. 是因為看過這本 04/28 22:36
→ lattenight:的人真的很多,才會比較多人一起討論. 不然像天雷作品鳳 04/28 22:36
→ lattenight:兒online, 能看完的人太少了,當然也少有人能一起討論 04/28 22:37
→ lattenight:(呃..我覺得我說的好亂唷,算了,當我沒說好了 囧) 04/28 22:37
推 me1117:推原po認真的反推文 我覺得只要是反推文就應該要給予尊重 04/28 22:56
推 rademiel:推樓上 認真的反推文要好好愛護啊!! 把不喜歡的書看完是 04/28 22:57
→ rademiel:很有勇氣的:Dy 04/28 22:57
→ ottff:真的是很認真的反推文,原po都說她第一次是無感,第二次才是 04/28 22:58
→ ottff:特別用第三人的角度來看這本小說。 04/28 22:59
→ me1117:這篇會吵起來就是因為這本書很有名 喜歡的人都很多 04/28 22:59
→ ottff:我覺得是原po的角度和大家不一樣,評論的口吻又太果斷 04/28 23:00
→ me1117:可是我覺得喜歡不喜歡本來就是很主觀的事了 因為討厭所以 04/28 23:01
→ me1117:口氣強硬一點是難免的吧... 04/28 23:01
→ me1117:不然前幾篇的反推大家不也是笑得很開心嗎 (其實我也是XDD) 04/28 23:02
推 ffnc:這本的確有點言過其實…但是版上還蠻多人愛的說… 04/28 23:02
→ makiko1222:這本其實我沒翻過第二遍 但比起虐到BE的 我還是偏愛這 04/28 23:04
→ makiko1222:種沒腦沒腦可以嘿嘿笑的劇情 ~煩躁的上班族只能在書跟 04/28 23:05
→ ottff:其實我對這部也還好,之前幾個反推真的會看了覺得很有趣.. 04/28 23:05
→ makiko1222:戲劇裡獲得笑容的能量 Q_Q 04/28 23:06
→ ottff:但是這部反推,負面情緒(恨意?)太明顯,反而看不到有趣感 04/28 23:06
→ makiko1222:有本什麼煮席的 那本我也笑的很開心 但說實在那本劇情 04/28 23:07
→ ottff:但是這是原po很認真的心得文...只是覺得看了這篇比較悶 04/28 23:07
→ makiko1222:其實有像我小時候看得一本言小 大概主線走向都像... 04/28 23:07
→ makiko1222:不過看在他讓我笑的份上...就算了 >(沒志氣 04/28 23:08
→ me1117:反推文一定會有相當程度的恨意 只是看下筆者是要用哪種語 04/28 23:08
→ me1117:氣表達他的意見 當然用詼諧的筆法大多數人都比較能接受 04/28 23:10
→ me1117:會讓人以為是推坑文(誤) 04/28 23:11
推 Cezaill:要爆了嗎??(亂入) 04/28 23:35
→ Mareencat:我覺得 應該是這本書不對原PO的胃口吧 每個人都有不對胃 04/29 00:07
→ Mareencat:口的書 原PO不喜歡的 我反而喜歡 想想雅量一文吧 04/29 00:08
→ Mareencat:每個人都有不同的喜好 原PO認真看完一篇文章 發表她的感 04/29 00:08
→ Mareencat:想 這也很好 有好有壞的想法 讓大家參考 04/29 00:09
→ Mareencat:另言之 原po這篇文我也沒有仔細看XD 因為跟我持相反意見 04/29 00:09
→ Mareencat:我雖然不認同原PO的看法 但我支持原PO 04/29 00:09
推 hitdog:我很喜歡微微, 但不得不推一下原PO的詳細反推文!! 04/29 00:13
→ hitdog:推薦你可以看"相愛相殺" 不錯!! 04/29 00:14
→ menandmice:天啊,回家看發現快爆了.... 04/29 00:22
推 microjumbo:推原po認真的反推文,言之有物! 這本確實稱不上什麼 04/29 00:23
→ microjumbo:"經典" 就是一本網遊輕鬆小品 有人喜歡 有人不喜歡 04/29 00:24
→ microjumbo:這樣而已 04/29 00:24
推 rainsilver:這篇居然快爆了XD 我也不是很推這部作品 04/29 00:35
→ rainsilver:看沒幾章就關掉了 真的不知道為什麼超多人推XD 04/29 00:37
推 isabella268:純粹想推爆... 04/29 00:41
推 orbisa: 04/29 00:42
推 mohlue:…顧漫的書我一向是只覺得好看,但從來不懂為什麼這麼多人 04/29 00:51
→ mohlue:推崇奉為神作的… 04/29 00:51
推 ikeep:原PO辛苦拉XD我認同你說這本作品何以公式化的部分(握手) 04/29 00:56
推 drusilla:原po辛苦了... 04/29 00:58
推 zoxup6:雖然我很愛這本書 但我覺得原PO寫得言之有物頭頭是道 04/29 01:36
→ zoxup6:原PO真的辛苦啦!!! 04/29 01:39
推 eaglefeb:爆了耶XDD 支持原PO詳盡反推! 04/29 01:40
推 FROG:一進版看到有反推文而且竟然爆了,害我瞬間好興奮喔!原PO辛苦 04/29 01:41
→ FROG:了,另外想偷偷問一下,原PO是不是男生阿?因為看書立場很特殊 04/29 01:43
推 zoxup6:雖然說您反推的是我很喜歡的小說 但是我也非常喜歡看反推文 04/29 01:43
推 ttyycc:推愛情得部分,這本我挺喜歡的,但我真不了解愛情從何而來? 04/29 01:43
→ zoxup6:所以我誓死捍衛原PO反推的權利= =+ 04/29 01:43
推 svul3mp5:我也不理解為什麼經典 看過就忘了的一部 04/29 02:13
推 she3s3:哈哈,各有所好吧,第一次看也覺得不錯,但看過很多小説之 04/29 02:14
→ she3s3:之後回頭看也不知道好看在那… 04/29 02:16
推 Iolite:推原po 其實我忘了這本的劇情了 囧 04/29 02:36
推 likewinter:我也是蠻喜歡這本的 輕鬆無負擔 倒是不愛何以笙簫默 04/29 03:34
→ yunyun85106:我愛這本也愛反推文xD 這本是引我入原創的小說呀! 04/29 06:36
推 linna1240:good~~我有收藏這本..但原PO寫的很認真阿..讚 04/29 09:14
推 izumo123:很認真的反推文!尊重原po:) 參考不同的意見讓我收穫良多. 04/29 09:27
推 lockall:推原PO,理由什麼的說得很清楚啊! 04/29 10:13
→ lockall:另外,私以為paiwrong板友與其說放大絕,不如說是句點王, 04/29 10:14
→ lockall:要是不喜歡那就不要看了,那一切就不用說啦!委不委婉它都 04/29 10:15
→ lockall:是一個結束句後面加句號,不算很有建設性的建議 = = 04/29 10:16
→ lockall:原PO寫反推文是要說「我之所以反推的理由」,絕對不是為了 04/29 10:17
→ lockall:得到一句「很雷的話你可以選擇不要看」。 04/29 10:18
→ notettu:雖然我不愛這本書,也不覺得很甜蜜甚麼的,但男女主有那麼 04/29 12:01
→ notettu:糟嗎@@可能從另一個角度看比較不一樣吧 04/29 12:03
推 ththth:推原po 這本對我是看完笑笑就好的那種書 04/29 12:18
因為被說語氣不好,我盡量把文章修正囉,有人反應很不喜歡我用釣魚形
容的部分,我就大修改掉了。
我平常和朋友有不同觀點時候常常都是這樣辯論,而且剛看完書得當下對
主角怨念比較重,沒想到大家認為是吵架,不好意思。
至於不喜歡可以不要看這點,我要澄清的就是,我們看書的目的不同。
會建議可以不看的朋友,我想是認為看書是種休閒,休閒就是要開開心心
娛樂一下,不用勉強自己。
只是我看這本書的目的,第一次是休閒,所以輕鬆帶過,單純覺得無法喜
歡,沒甚麼深刻怨念。第二次就是為了要找出為甚麼我不喜歡,才發現真
的很不喜歡。我第二次看書的目的就不是為了休閒,而是要寫這篇文,找
出我不喜歡的原因,進一步和其他人進行交流。簡化一點表達:
看書(手段)→放輕鬆、休閒、開心(目的)
看書(手段)→寫心得(是目的也是手段)→和他人交流(目的)
因此雖然這本書我不喜歡,我還是繼續看第二遍,不喜歡可以不要看並不
適用在我的情形。我第一次以休閒為目的時沒有特別不喜歡這篇文。第二
次看書目的不同,不是說不喜歡可以不要看了。
就像我認為上課很痛苦,可是我想要畢業,不去上課就不能畢業,上課是
我畢業的手段,所以就算上課很痛苦,我還是要去。
我本來以為用認真一點的態度,大家比較能接受我的想法,沒想到適得其
反。如果有機會的話,不管是推或反推,應該還會再來發表心得,不過會
改採取輕鬆一點的方式囉。
這是最後一次對這篇文作出回應,謝謝和我討論的各位,也謝謝聲援我的
朋友。
※ 編輯: nostairt 來自: 59.121.160.11 (04/29 14:12)
推 nowafuture:推原po,話說我原本頗喜歡這本&也有收(何以笙蕭默也是) 04/29 13:39
推 yuangex:推l大,這樣的建議旁人看了只覺得在戰文 04/29 13:40
→ nowafuture:但在看完原po的反推文後,不禁同意耶~男女主確實器量小 04/29 13:41
→ nowafuture:了點XD,那我是歸類在一般大眾嗎XD感謝原po分享不同觀點 04/29 13:44
推 littlehato:推原PO寫心得的專心與努力 希望原PO能多寫些心得文 04/29 14:04
推 lattenight:看得出原po真的很認真 @@ 妳可以不用修原文心得的,因為 04/29 14:36
推 peterman167:原PO寫心得又給予其他回應 給推!!!! 04/29 14:36
→ peterman167:不用太在意網路言語太多 只要不涉及攻訐都有言論自由 04/29 14:37
→ lattenight:那是妳看的感受 :) 04/29 14:37
推 msasakura:推原po認真寫心得&回應:) 04/29 14:39
→ blockcat:我想你不過度攻擊都OK啊 04/29 14:53
推 ru8yaya:我很喜歡這本,看了好幾遍也有收~ 但原PO反推的幾個點我蠻 04/29 15:33
→ ru8yaya:認同的XD 04/29 15:33
推 nitacat:推原po認真寫反推文! 04/29 16:20
推 phivil:這部的男女主角完美得很無感 04/29 17:42
推 moonsha:不覺得原PO態度差,推認真文 04/29 18:43
推 kight29:推原PO的反推!!!這頂多是態度認真,哪叫攻擊? 04/29 19:24
推 su4ej3:我當初看的是原po還沒有修文的版本 我覺得很OK沒有流於謾罵 04/29 20:20
→ su4ej3:也有可能是因為立場問題或是看漫吐看習慣了XD 04/29 20:22
→ su4ej3:原po很認真(無法看2次啊我) 很多對文的看法我也有同感~^^ 04/29 20:23
推 xlovelessx:推原po認真反推文! 04/29 21:55
推 wildyworld:一天沒來這篇就"爆"了! 其實我覺得雖然原PO這篇怨念 04/29 23:48
→ wildyworld:很深但心得很認真啊 之前也有過怨念很深恨意很強的文 04/29 23:49
→ wildyworld:不過大家也沒這樣...只能說太多人喜歡微微了 我個人也 04/29 23:49
→ wildyworld:很喜歡 因為我最喜歡不用腦子可以順順讀完的小說了 XD 04/29 23:50
→ wildyworld:所以我覺得這篇好歡樂好甜~ 這樣 但何以我就沒很喜歡 04/29 23:50
→ wildyworld:推一下原PO的認真心得+有反推大眾喜愛的勇氣文 04/29 23:51
推 onedollar:我也喜歡微微,看起來輕鬆,但也贊同原PO的論點~~ 04/29 23:57
推 tbhou0415:雖然我覺得微微還不錯啊,但我喜歡反推文啦哈哈 04/30 11:28
推 yaliu:我也喜歡這本,純粹是喜歡主角強大的設定XD如果主角很弱我就 04/30 13:06
→ yaliu:覺得他不是主角了~雖然只有三言兩語描述就說主角很強大很帥 04/30 13:07
→ yaliu:但對我來說其實沒有違和感~反正就看過去輕鬆不費腦力,然後 04/30 13:09
→ yaliu:心情很好這樣XD 至於言語的汙辱我認為這個比較不厚道 04/30 13:12
→ yaliu:做視頻反過來指責女主或者穿破鞋的字眼(這個叫人身攻擊), 04/30 13:13
→ yaliu:故意用遊戲弄對方這個我覺得還好而已 04/30 13:13
推 tengni:微微我覺得很甜 閱讀起來也輕鬆 但說實話我沒有看完全部Y 04/30 14:37
→ tengni:大約看到一半就棄文了 細想大概就是原PO指出的點 讓我棄追 04/30 14:38
推 xien721:純推不下 04/30 15:47
推 Fuchin:這本是我的入門本,也是因為這本才開始找原創文來看 ^^ 04/30 17:07
→ Fuchin:但是現在看了太多宅鬥、種田文後,突然覺得這本很普通 XD 04/30 17:08
推 aramaram:看過覺得普普 04/30 17:08
推 bnn:認真的反推文還滿滿的回應 其實你很愛這本吧XD 04/30 17:20
→ bnn:這本算早期網遊,該有的缺點/雷點都不缺 但是顧漫說故事手法是 04/30 17:21
→ bnn:不錯的, 網遊皮言情骨的情節能吸到不少女性向讀者所以就紅了 04/30 17:22
推 popply:我很愛微微這本,看了至少6次以上XD 不過看到原po認真的反 04/30 18:13
→ popply:推文 聽到不同觀點 會覺得"哦 說得也是耶" 這種換個角度的 04/30 18:15
→ popply:再次欣賞也是很不錯^^ 04/30 18:16
→ onin:原PO喜歡的言小應該非常非常少,有點好奇喜歡的書是怎樣的 04/30 18:55
推 piez:這部我也沒啥感覺~但還不算雷,有些點經妳一說還真有些道理 04/30 21:11
推 piratica:這本因為大家都很推 我就看都沒看過直接買了...結果感想 05/01 00:54
→ piratica:跟原PO一樣... 看完一次這本書就塵封書櫃了...我的錢啊>< 05/01 00:55
推 ty5ed:我看到原PO從開始就是很認真討論,一一回文整理推文,整篇 05/01 16:28
→ ty5ed:火氣大起來是因為有人不滿原PO的語氣而開始激動說人酸、度量 05/01 16:30
→ ty5ed:不夠、感覺討厭,甚至到了別篇底下依然不斷說這篇原PO多令人 05/01 16:32
→ ty5ed:火大。因此才引發後面越來越多的討論,雖然大部分人都很理性 05/01 16:35
→ ty5ed:,但還是覺得網路推文跟平常說話一樣要注意的地方很多~ 05/01 16:37
推 lattenight:樓樓上pi大當時應該當機立斷賣掉它才是~ 不合胃口的書 05/01 16:50
→ lattenight:我賣起來都不手軟,不然日後相見心理難過呀~ 05/01 16:51
推 youknowwhat:建議賣掉無誤,我在租書店翻了幾頁,連租都不想租XDD~ 05/01 20:14
→ youknowwhat:光看非網遊文字對話部分還用表情符號,就...不想看.. 05/01 20:17
推 IVicole:我覺得原po態度很好了呀 其實很多人推的書我看完了也覺得 05/02 12:02
推 IVicole:不甚好看, 期望過高, 失望當然會更強烈嘛XD 05/02 12:06
推 angelwu:推認真心得文 05/02 13:16
推 ellinath:推認真 我愛鳳囚凰也是被批鬥倒很慘過 但我也不覺得誰有 05/02 16:40
→ ellinath:問題 就口味不一樣 這本我是覺得沒那麼糟 但也沒大家說的 05/02 16:40
→ ellinath:那麼令人回味= = 也沒大家說的那麼好笑精彩XD但還翻得完 05/02 16:41
→ ellinath:甲之蜜糖 乙之砒霜 原po很認真的寫了反推心得我就推XD 05/02 16:43
推 sunpia:推認真心得文 這本書我也有收藏 原po講的有的頗贊同~ 05/03 17:06
→ sunpia:我對這本書的定位就是 好啃 甜文 但~不至於到經典@@ 05/03 17:07
推 spring610:各人有個人的喜好 我是很喜歡... 05/11 16:43
推 saniyan:不能理解這本為什麼這麼紅+1~非常同意原Po 05/12 14:39
推 AHMD:認同原po 05/25 20:58
推 tsukimiya:推原po,其實這本我買了但是只有看一次就棄置了 06/10 16:35
推 by216:推原PO認真反推文 也推原PO的態度 喜歡或不喜歡都是交流啊 06/20 14:29
推 elf2222:[雖然現在才看到推po原來有人跟我想的一樣Q而且你態度超好 07/07 17:47
→ elf2222:遇到挑釁的都願意平和以對真的很寬和而且最討厭有人說不好 07/07 17:50
→ elf2222:不好看不要看 小說本來就需要這種陳肯的評論也越寫越好了 07/07 17:52
推 buttergrass:我對搶親的理解是 第一次的搶親是搶正在結婚的玩家其 02/09 00:45
→ buttergrass:中一人,後來新增加搶親功能是搶單身玩家 02/09 00:46
→ buttergrass:就像微微那部影片中紅衣女俠搶走單身的大神一樣 02/09 00:47
推 kinaji51:這本當初看開頭幾章就放棄了 完全撐不到結尾XD 07/23 00:10
推 ikeep: 沒有太多驚喜,公式文(蓋章) 09/05 20:52
推 irot123: 推原po,完全不能理解這篇為何ㄧ直被推 03/03 03:23
推 irot123: 這篇小說 03/03 03:26
推 apa41023: 太晚看到了QAQ真的很多地方不合理 10/23 23:34
推 buyaobuyaode: 看完小說真的完全不能理解小說紅的原因..是因為我年 12/13 15:11
→ buyaobuyaode: 紀也大了嗎.. 12/13 15:11
推 fox377: 光有顏文字這點就雷到不行了 02/10 03:25
推 imyuya: 顏文字確實煩,對角色的解讀和喜好因人而異,至於說到外貌 04/02 12:54
→ imyuya: 的描述,我倒是喜歡這樣側面透過旁人反應和印象比對出來, 04/02 12:54
→ imyuya: 更方便想像,印象中有一段形容微微是豔麗的油畫,大神是優 04/02 12:54
→ imyuya: 雅的水墨,讓我神往想像很久…(所以電視劇女主雖然很正但 04/02 12:54
→ imyuya: 氣質上不那麼像,一開始有點失落) 04/02 12:54
推 lovekkw: 推原Po!認真覺得微微普普,但一堆人都說是經典之作...認 04/14 15:07
→ lovekkw: 真講大概比較像入門之作 04/14 15:07
推 BlackAndWhit: 2017推,過了這麼久才想看這本,老實說以現在來看, 09/16 00:39
→ BlackAndWhit: 這文筆這劇情真的普普普普普,不懂為啥會變成經典, 09/16 00:39
→ BlackAndWhit: 微微一直發囧我看了更囧,說是網遊文,但沒什麼在 09/16 00:39
→ BlackAndWhit: 介紹職業招式什麼的,感覺網遊只是個幌子,讓我有點 09/16 00:39
→ BlackAndWhit: 失落 09/16 00:39