為什麼這篇類比電路設計開放式課程鄉民發文收入到精華區：因為在類比電路設計開放式課程這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者creation (cc)看板Electronics標題[請益] 我可以如何繼續電子電路的修習?...
在這邊向各位先進請教..
1.台科以後的學校(include 公私立、科大)，哪一間學校或哪一個老師在電子電路設計
方面比較有名、比較好?!
2.或者民間機關，有哪些地方有開課(學習從無到有設計出一個電子電路！)
以下是我的一些背景&經驗，提供給各位大大們作為解答時的一些參考：
我是某不知名私校倒數5名畢業，而且很多科目都是重修、三修過的(以前很不愛唸書 XD)
, 有幾年在科技業的工作經驗(大部份是擔任產品工程師一職)；今年以台大為中心準備研
究所考試(只看電子學、英文)，報名了台大、台聯大、台科大，很無奈的，這3校都需要
審查成績，但至少台大是先筆試後口試！
我的準備方式就是自已看林昀的書，缺點是，以前太混，所以連smith的考試重點、哪些在
林昀的書上有講沒講過都不知道，因此我只能全部硬幹，當然沒看完(他出了5冊，我只看
到第4冊的一部份，而且沒時間review！)，林昀的書雖然寫的很淺白詳細，但偶爾還是會
有看不懂的地方不知道找誰問 XD
而台聯大的工數，我只以很久以前旁聽台大的微方課本來準備(且是試前2周才review),
結果我發現：考試還是要針對學校去準備，不一定台大就比較難，像我這次台聯大的電子
學寫的就比台大的少，工數的review也是無效的，不知道是微方的範圍太廣、課本不一樣
還是怎樣，考試重點完全沒被我搜括到！
本來想仰賴台科大的口試，第一關的審查就被刷下來！
我唯一的欣慰(我去年也考過一次台大)，就是我今年台大的電子學寫的比去年多，正確率
比去年多20~30%！
我的其一志願，就是讀了這電機系，希望自己能從頭到尾設計出一個電子電路來！
希望能聽聽各位板大的建議！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1614485291.A.C61.html
※ 編輯: creation (49.216.91.108 臺灣), 02/28/2021 12:08:54
推 mmonkeyboyy: 出國念 02/28 12:56
這個是在虧我，還是真的?!推 smart55: 交大北科在職碩班 02/28 13:04
推 smart55: 私校就算筆試過 面試沒打槍叫獸不保證收你當學生 02/28 13:09
→ smart55: 8年前親身血淋例子 02/28 13:10
推 smart55: 施主放棄考aic天下第一所 02/28 13:13
什麼是aic天下第一所(台大電子嗎?)→ zxc44560: 念交大在職呀 02/28 13:26
※ 編輯: creation (49.216.91.108 臺灣), 02/28/2021 19:05:14
推 mmonkeyboyy: 當然是認真的啊= =" 02/28 23:46
推 hcym9: 若沒有急著要考上，可以考慮先買一本研究所的教科書來讀 03/01 09:28
→ hcym9: 這樣之後讀研究所時基礎也比較好 03/01 09:32
我是想唸類比電路設計，這樣我應該找個哪一本(一科)來唸?!推 mmonkeyboyy: 說不定念一念就不想念電子電路了啊! 03/01 09:58
我會想..紙上談兵比較無聊，實作比較有意思?!※ 編輯: creation (49.216.91.108 臺灣), 03/01/2021 12:41:52
推 god145145: 電子電路範圍太廣 先想想你目的是什麼 加薪？創業？興 03/01 12:37
→ god145145: 趣？ 03/01 12:37
我已經有工作過，所以我的目標很清楚，我就是為了賺錢，去好一點的公司賺錢，不過又不完全是因為了領股票、分紅利去，而是為了有一個大家都有目標、都很進取謀事的工作
團隊！以我以前的學經歷，我沒辦法去那樣的公司(給我那樣的氛圍)，且我有興趣的是在
設計這塊，所以我才來補個學歷！也是藉著補學歷的這個過程，補我以前學識上的不足！
※ 編輯: creation (49.216.91.108 臺灣), 03/01/2021 12:59:53
推 hcym9: 搜尋"課程查詢系統"之類的網站 03/01 13:02
→ hcym9: 很多學校會公佈有開的課程大綱與所使用的教科書 03/01 13:04
→ mmonkeyboyy: 誰說只有電子電路要實做? 如上面說得很廣 03/01 13:08
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^→ mmonkeyboyy: 實做各種東西也很廣 03/01 13:08
推 mmonkeyboyy: 應該說 層面很廣 都是要實做 03/01 13:10
→ mmonkeyboyy: 一堆現在神奇的電路設計方法都出來了@_@~ 03/01 13:14
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^抱歉，這裡我有點不解您的意思，所以你的意思是說，我應該更去深入看我類比電路要作
哪一塊嗎?!
※ 編輯: creation (49.216.91.108 臺灣), 03/01/2021 13:23:05
推 mmonkeyboyy: 對啊 你如果只想學類比電路 也不可能什麼都做吧 03/01 13:34
→ mmonkeyboyy: 或是你只是想做電路 那也有很多能做 03/01 13:34
→ mmonkeyboyy: 不只類比 數位也一堆 更別提系統整合 03/01 13:35
→ mmonkeyboyy: 還有 power 混訊 記憶電的 03/01 13:36
→ mmonkeyboyy: 明明就很多可以學跟實做.... 03/01 13:38
這個我有想過，只是因為研考科目沒分那麼多，所以我沒講那麼多！
首先我想了解一下，一般怎麼定義有興趣/沒興趣?!
我自己是比較想作感測器，因為我對於物理量轉電訊號這部份還蠻好奇的，這部份我發覺
我好像應該唸材料or機械，可是因為已經走到這邊，而且我也對電路設計有興趣，所以我
選類比電路設計作為我的研究領域！不過聽說台灣作感測器研究的比較少，所以有機會的
話，我也可以嘗試鎖相迴路，因為工作的時候常碰到鎖相迴路！
可是聽說這2個好像都不簡單！所以我只要能在類比電路組學些設計的工夫，設計出一些
東西，或是作些你剛說的系統整合(我對"整合"這部份也蠻有興趣的！)，這樣有生之年，
至少在電機這塊，我可以死而無憾了！
※ 編輯: creation (49.216.91.108 臺灣), 03/01/2021 15:14:08
推 nissptt: 吳朗有些感測器的書，從NCKU退休後他轉任私校了。感測器 03/01 17:34
唔~ 退休後他轉任私校..這樣還有在帶學生嗎?!不知道在哪裡齁?!
→ nissptt: 實務應該會變，畢竟微小化封裝，做進晶圓是趨勢。 03/01 17:34
※ 編輯: creation (49.216.91.108 臺灣), 03/01/2021 18:06:34推 nissptt: 會吧！一些國立退休到私校，常會在原校掛客座教授，共同 03/01 19:28
→ nissptt: 指導。實驗室是資源，不會輕易關掉。 03/01 19:28
推 mmonkeyboyy: 你還想做太多 專注一兩樣先 你都在工作了 不如先 03/02 03:25
你都已經把我問到底了，這樣還算多嗎?→ mmonkeyboyy: 從工作中的事做到最好就行了@_@~ 03/02 03:25
不，我需要新的input，而且我不明白為什麼你覺得固定待在一個層級就好！我的個性不喜歡作太反複的事情！
→ mmonkeyboyy: 人人都想當設計 但真正做設計的又有幾個人呢? 03/02 03:25
有那麼少嗎?!→ mmonkeyboyy: 要說賺錢 一堆在各大廠遊走的 .. 工程師 又有幾個真 03/02 03:26
→ mmonkeyboyy: 做上去的@_@ 你可以想想這個問題 03/02 03:27
我要去作問卷調查嗎?!應該是沒那麼多時間、精力學新的東西吧！
所以我才會去考一般生！
想是要想！會不會想太多了！而且別人的問題是別人的問題！
推 mmonkeyboyy: 當然我覺得這下去鑽研是很好啦 但先從 相對容易入手 03/02 03:31
→ mmonkeyboyy: 且和你有背景相關的去找會好很多 至於類比到底要多 03/02 03:32
→ mmonkeyboyy: 少人才這件事 我猜很多地方都有討論了 你可以看看 03/02 03:32
→ mmonkeyboyy: 台灣做pll的就幾個人和同門派的 這裡有人就是該處畢 03/02 03:33
→ mmonkeyboyy: 業的 這麼說好了 你考上了也是要能有能力做且想做 03/02 03:33
為什麼考上還會沒有能力，不是大家都新生?!至於"想作"，我就是想學才去考的丫，為什麼還有"想作"的問題?!
m 大，我沒有必要看衰自己吧！
推 taipoo: 看看台清交開放式課程的影片，如果都可以看懂後再去讀書吧 03/02 04:59
※ 編輯: creation (49.216.228.126 臺灣), 03/02/2021 06:21:58
推 mmonkeyboyy: 哦 好 加油 03/02 06:22
^ ^"
※ 編輯: creation (49.216.228.126 臺灣), 03/02/2021 06:58:02
推 nissptt: 樓主喜歡類比和感測器的話，試著分析"RCWL-0516 微波感 03/02 08:03
→ nissptt: 應模組"，便宜到爆炸，20元有找。有趣的是，上面的IC其 03/02 08:04
不好意思，請問您是叫我買一顆回來嗎?!此舉是for驗証能力/興趣?!
→ nissptt: 實和微波無關，因它在涅菲爾透鏡的紅外線感應模組也有。 03/02 08:04
→ nissptt: 這種"不是"靠特殊材料特性造成的電路，再整合數位做功能 03/02 08:04
→ nissptt: 模組，會比現在常見(靠材料的當然更多)。感測器拾到的幾 03/02 08:04
→ nissptt: 乎都是類比訊號，但後續的處理和數位才讓功能鮮活起來。 03/02 08:04
→ samm3320: 老實說類比門太窄又吃天賦，找人很看血統的，你的流程就 03/02 08:52
→ samm3320: 算硬考上後面求職也很不容易。 03/02 08:52
推 daroke: 類比很硬的 推薦你讀Smith電子學+Martin類比 03/02 09:15
※ 編輯: creation (49.216.228.126 臺灣), 03/02/2021 10:47:00推 nissptt: 嗯，因為這個模組在論壇上被說成有ghost在後面幫忙，我買 03/02 11:06
→ nissptt: 了三個，實際使用時，周遭配置細微差異影響效能超過兩個 03/02 11:07
→ nissptt: 級數。並不是時靈時不靈，因為再現性很高。這電路設計的 03/02 11:07
→ nissptt: 藝術含量有三層樓高啊！ 03/02 11:07
推 nissptt: 高頻的數位電路都不是純數位的吧！也是有趣的，如果你還 03/02 11:14
→ nissptt: 在找主題的話。 03/02 11:14
→ mmonkeyboyy: 樓上那個就不是傳統類比的 反而算高速介面的 03/02 11:52
推 nissptt: 噢，謝謝告知，我不知道學科是這麼分的。 03/02 12:28
推 ej41i6: 微波感測讚讚讚 03/13 14:45
????
※ 編輯: creation (101.12.90.140 臺灣), 03/14/2021 03:22:45
推 DRQX: 對實作有興趣就多做點東西 03/16 15:00
要先回到學校吧!電機的東西就是這樣，不像商科！需要很多校內的資源..
※ 編輯: creation (49.216.90.1 臺灣), 03/16/2021 18:44:46
→ burnoutlove: 你這哪是有興趣，你只是要賺錢而已吧 03/29 13:13
b 大能具體講一下，有興趣的狀態應該是怎麼樣嗎~
→ burnoutlove: 而且內文都是用想像的，不可能自己從無到有自己兜 03/29 13:15
我哪裏用想像的?!
或許我說的不夠嚴謹，反正我的意思就是創作一個可以work的電路！
盡可能的純創作！！
至於純到多少%，我想我入學以後就會知道怎樣算是合理！
在現實、考試當前的情況下，我覺得沒有必要在這個點鑽牛角尖！
→ burnoutlove: 如果你認為考試考一考進去水平就一樣，還是另尋出路 03/29 13:17
我幹嘛光因為這樣就要另謀出路！
而且我也並沒有這樣想，但這畢竟是一個機會丫不是嗎?!
b 大雖然論文不夠優秀，但也沒因此放棄丫~
我現在的問題是，我在這條路上受挫想找方法前進，
而不是舉棋不定的不知道選那條路前進丫~
→ burnoutlove: 賺錢不是只有科技業才能賺 03/29 13:18
→ burnoutlove: 你連想要的方向都不知道，單純只看考科 03/29 13:22
"你連想要的方向都不知道，單純只看考科"?!
方向的層面我已經只就其他各大的問題回答了，
那你認為我還要回答、了解什麼才叫"知道想要的方向"?!
至於"單純只看考科"，我覺得你沒把我的回覆看清楚！
→ burnoutlove: 講難聽點，多少純血都不一定順遂，你半路殺出 03/29 13:29
干你屁事！
→ burnoutlove: 除非天縱奇才IQ180只是以前，不然教授哪理你 03/29 13:32
→ burnoutlove: 以前太混 03/29 13:33
→ burnoutlove: 不然自強基金會 CIC自己花錢 03/29 13:34
→ burnoutlove: 而且如果你碩論沒有特別優秀 平平的話 03/29 13:35
→ burnoutlove: 公司還是不會要你啊 我自己面試就遇過了 03/29 13:35
→ burnoutlove: 建議跟公職一起準備 03/29 13:37
※ 編輯: creation (49.216.76.39 臺灣), 04/15/2021 13:39:56推 oldhan1: 設計電路不需要念傳统史密斯電子學，電機系的課程也很硬 04/15 23:24
→ oldhan1: 。由數位開始再轉入類比，由低頻再到高頻，加強英文數學 04/15 23:24
→ oldhan1: 能力。 04/15 23:24
謝謝！
※ 編輯: creation (49.216.76.39 臺灣), 04/16/2021 07:21:02