為什麼這篇類比電路設計聖經鄉民發文收入到精華區：因為在類比電路設計聖經這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hahascc (free)看板Electronics標題[問題] BJT in 類比電路時間W...
大二修電子學的時候，課本是smith，
常常一下子講MOS，一下子講BJT
大三修類比電路時，BJT似乎就銷聲匿跡了
才發現，原來電子學少了BJT會變得那麼可愛
類比老師一下子說：Gray & Meyer 是聖經（書裡面也是BJT MOS混著講的）
可是一下子又說：其實史密斯很想把op-741刪掉，
只是剛好各位的老師都是學741的，如果刪掉了，各位的老師會沒有東西教，
所以才一直留著（照這種說法BJT好像不重要）
至於另一本課本，Razavi，完全沒有BJT
至於課程內容，完全沒有BJT，是要自己去補起來嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.91.223
推 horsemelon:Razavi裡還是有BJT吧？講PTAT的時候 06/04 21:27
推 ej41i6:Razavi不只有一本吧...就我所知就有三本耶...哪一本阿? 06/04 21:34
推 pdaer:應該是AIC那本吧...我猜 06/04 21:45
推 kk123:BJT 常見於 Bandgap, Thermal Shutdown 你覺得不重要就算了 06/04 21:55
→ kk123:Bandgap 也是可以用純 CMOS 作啦...比較累而已 06/04 21:55
→ ferogamo:從我寫題目過程 razavi的AIC也是有BJT出現 06/04 22:11
→ ferogamo:他的基礎電子學只是數位電路沒BJT 06/04 22:11
→ ferogamo:還是說你說的是其他本像RF跟鎖相迴路還有光學的那本 06/04 22:12
→ ferogamo:這三本我就不熟了 06/04 22:12
推 youwin0125:RF 常用到 HBT (BJT) power 很大歐 不過頻率不高 科科 06/04 22:16
→ youwin0125:偶而還是會用到BiCMOS啦 XD 06/04 22:16
推 pdaer:你要補起來是指要考研究所所以要念嗎？ 06/04 22:35
→ MasterChang:BJT不重要？倒是第一次聽到.... 06/04 23:08
推 MasterChang:而且BJT電路很有趣的...=ε= 06/04 23:12
→ hahascc:我是讀類比CMOS積體電路設計那本（中文的） 06/05 00:07
→ hahascc:說完全可能有點過分，可是，我幾乎都沒看到BJT啦 06/05 00:07
→ divhexa:書名都說是CMOS了 怎麼會跟你扯BJT.... 06/05 00:25
推 Williamette:樓上真的太中肯 06/05 00:29
推 jlu:看你要考哪一所學校,某些學校研所考題已經不會出現BJT了. 06/05 03:16
推 cpt:RF HBT頻率很高啊 ft動輒200GHz.. 用BJT做電路設計的多的是咧! 06/05 03:35
推 pow:HBT不高 有人作800GHz耶 06/05 05:01
→ pow:原來樓上C大已經講了:p 06/05 05:01
推 starchern:BJT在高功率RF電路上比較有優勢... 06/05 08:51
推 youwin0125:小弟見識淺薄 拿到的製程只能用在個位數GHz的PA XD 06/05 09:30
推 digimaster:gray那本講的算多了(跟martin那本比起來) 06/05 11:31
推 Maybetrue:d大本日最中肯 06/07 00:53
推 pinns:bicmos電路其實也有用道說.. 07/26 20:29