[爆卦]額滿國中審查是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇額滿國中審查鄉民發文沒有被收入到精華區:在額滿國中審查這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 額滿國中審查產品中有12篇Facebook貼文,粉絲數超過105萬的網紅親子天下,也在其Facebook貼文中提到, 【你家孩子學區在額滿學校嗎? #內含額滿國中小名單】 6月新生報到季,台北市教育局日前公布國小、國中第一階段額滿學校清單。特別的是,北市國小絲毫未受 #少子化衝擊,額滿學校數連年增長、小一新生人數更是相較去年增加約2千人。 為防止「#教育移民」跨區就讀的情況,5月17日前,若孩子學區在這14所 ...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(19)日立法委員林佳龍在財政委員會質詢政務次長林聰明有關各區規劃公、私立完全中學把直升當作免試,高直升比率嚴重排擠免試名額,明顯違背當初蔣部長在教文委員會的承諾。林佳龍委員表示,此舉簡直是猶如宣布12年國教死刑茲事體大,有可能讓12年國教延後實施,教改若走回頭路,絕對過不了他這一關。 林...

  • 額滿國中審查 在 親子天下 Facebook 的最讚貼文

    2021-05-14 07:30:00
    有 308 人按讚

    【你家孩子學區在額滿學校嗎? #內含額滿國中小名單】

    6月新生報到季,台北市教育局日前公布國小、國中第一階段額滿學校清單。特別的是,北市國小絲毫未受 #少子化衝擊,額滿學校數連年增長、小一新生人數更是相較去年增加約2千人。

    為防止「#教育移民」跨區就讀的情況,5月17日前,若孩子學區在這14所 #額滿國中的 家長,需親至學校資格審查…👉cplink.co/uiBgNBbv

  • 額滿國中審查 在 翻轉教育 Flip‧Education Facebook 的最佳解答

    2021-05-13 18:34:09
    有 796 人按讚

    【你家孩子讀到額滿學校了嗎? #內含額滿國中小名單】

    6月新生報到季,台北市教育局日前公布國小、國中第一階段額滿學校清單。特別的是,北市國小絲毫未受 #少子化衝擊,額滿學校數連年增長、小一新生人數更是相較去年增加約2千人。

    為防止「#教育移民」跨區就讀的情況,5月17日前,若孩子學區在這14所 #額滿國中的 家長,需親至學校資格審查…👉 cplink.co/0JFzL5HB

  • 額滿國中審查 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答

    2020-07-10 10:00:00
    有 379 人按讚

    頭份國中學區劃分,應開放更多自由學區!
     
    頭份國中入學年年額滿的問題,一直相當棘手。昨天由教育處邀集相關代表召開「研商檢討頭份國中自由學區之可行性會議」,共同討論頭份國中之學區分配。以學校校舍量體估算,頭份國中總容量32班,未來110-113學年度班級數39-42班,超額了7-10班。
     
    依照本縣「國民中小學學區劃分及調整審議作業要點」,額滿學校於學區調整時不得增列學區,如有自由學區得先檢討。要解決額滿問題當然除了學區、還有鄰近學校的辦學、戶籍之審查、校舍的調配等因素,但昨日會議以學區討論為主。
     
    在場多位與會者,都有共識應開放更多自由學區,讓家長跟孩子們有不同的選擇,舉頭份的兩個自由學區仁愛里跟蘆竹里說明,除了頭份國中外,還可選擇至興華高中國中部或文英國中就讀,而蘆竹里距離文英國中就比頭份國中還要近許多。
     
    因此我們建議,頭份國中學區除正中心的區塊外,其餘學區皆可考慮開放更多自由學區,除了鄰近的文英、興華、建國外,甚至後庄地區還可以考慮開放選擇竹南的大同高中附設國中。
     
    縣內早有許多跨鄉鎮的自由學區,甚至還有跨縣市的,因此以實際距離來考量,打破鄉鎮之間的限制,我認為也是可以努力的方向。我們會持續跟教育處及學校共同討論,影響額滿的其他要素也會一一檢視、設法改善,讓頭份的四所國中能均質發展。

  • 額滿國中審查 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文

    2012-04-19 14:49:02

    今(19)日立法委員林佳龍在財政委員會質詢政務次長林聰明有關各區規劃公、私立完全中學把直升當作免試,高直升比率嚴重排擠免試名額,明顯違背當初蔣部長在教文委員會的承諾。林佳龍委員表示,此舉簡直是猶如宣布12年國教死刑茲事體大,有可能讓12年國教延後實施,教改若走回頭路,絕對過不了他這一關。

    林佳龍委員在3月7日在教育委員會第一次質詢蔣偉寧部長時曾就教育部當時草擬的「高中高職免試入學作業要點訂定及報備查原則」中規定公立高中的附設國中應屆畢業生有35%畢業生可以直升高中,私立高中招生名額70%得來自其附設國中部直升,致使實施12年國教不但沒有解除升學壓力,反而讓學生為了上某個高中必須要先上某個國中,反而把升學壓力向下延伸。林佳龍立委當場要求蔣部長應該回歸「就近入學」既簡單又公平的政策原則,降低直升入學的這種形同走偏門的怪現象,私立高中接受國家補助得免收學費,卻把名額留給自家附設國中,教育部應該杜絕這種不公平、不合理的現象。

    在那一場教文委員會的答詢上,教育部長蔣偉寧答覆林佳龍委員說道:「原則上這是有一點違背的,所以我也希望未來在這部分的相關規範上應該要做一些處理...這樣的趨勢當然是不理想的,所以我們一定要讓這樣的情形減到最少」。結果七天後公告的「高中高職免試入學作業要點訂定及報備查原則」的確拿掉了直升的比率,但是近日卻傳出各區規劃私立、完全中學仍維持高直升比率75%。林佳龍委員質詢林次長,當地方把方案送到教育部審查,難道部內沒有把關?還是文官扭曲了部長的意思?或是部長政策跳票?林佳龍委員表示,外界質疑這恐怕是為某些學校量身訂做的遊戲規則,例如某個完全中學國中部403人,高中部500人,70%得來自其附設國中部直升,就等於「買國中送高中」,私校將來會變成超級明星學校,簡直是猶如宣布12年國教死刑。

    林佳龍委員數度質問林聰明次長,各區規劃私立中學、完全中學直升的比率到底是否已成定案?還有沒有更改的空間?林次長最後回答,還沒做最後定案。林佳龍委員要求林次長回去徵詢部長的意見,茲事體大,有可能讓12年國教延後實施,教改若又走回頭路,絕對過不了他這一關。

    註:「高中高職免試入學作業要點訂定及備查原則」

    3月14日核定版
    (四)名額核實原則 各主管機關優先提供該免試就學區足夠之免試入學名額,且免試就學區內免試入學名額占總核定招生名額之比率至少達75%以上,並由本部會商直轄市政府教育局、縣(市)政府訂定區內各高中高職提供免試入學名額之最低比率及區內公立高級中等學校提列附設國民中學部直升入學名額比率。

    3月7日以前草案
    (四)名額核實原則 1. 各主管機關優先提供該免試就學區足夠之免試入學名額,且免試就學區內免試入學名額占總核定招生名額之比率至少達75%以上,並訂定區內各高中高職提供免試入學名額之最低比率。 2. 公立高級中等學校提列附設國民中學部直升入學名額,不得高於國民中學部應屆畢業學生人數之百分之三十五;私立高級中等學校提列附設國民中學部直升入學名額,不得高於總核定招生名額之百分之七十。但學校有前三年招生皆未額滿或其他特殊情形,提經學校所在地之免試就學區高中高職入學推動工作小組討論通過者,不在此限。