原PO在上個月TOEIC意外只考到775分，未達研究所畢業門檻。
驚恐之餘偶然發現本所規章也採計BULATS
（劍橋博思職場英語檢測）標準：ALTE Level 4＝CEFR的C1。
故而在短短36天內分別於金融研訓院、語言中心
和睿言商英公司考了相當多次博思電腦測驗。
經過數次叩關失利，
終於從B2（60分-74分）僥倖破關到了C1（75分-89分），
過程中得到許多素昧平生之人的寶貴建議與鼓勵，
特不揣淺陋在此分享一些考試心得和比較，
盼能對其他考生有所助益。

本人所報考BULATS全數皆為電腦測驗，
這一年來也曾裸考過數次TOEIC，成績分佈在730到775分之間。
合先敘明。

BULATS電腦測驗的優點：

1.測驗時間選擇多
相較於TOEIC每個月舉辦一次的頻率，有時似乎緩不濟急，
BULATS三家考試主辦單位提供了非常多時段的選擇，
我甚至曾在同一日內上下午各考一場。

2.考試題數合理
BULATS採適性測驗，會調整題目難易以測求答題者程度，
題數不至於多到令考生需分秒必爭。
我考TOEIC時有過來不及做完只好猜答案的經驗，
但在BULATS測驗中，時間皆相當充裕，完全無此困擾。

3.聽力播放模式人性化
我覺得這是對弱點在英聽之考生的一大福音！超讚！
原因有二：
英聽播放鍵由考生控制，故可好整以暇讀完問題與選項後再聽，
掌握節奏主動權。
更棒的可播放第二遍，有補救或確定之極大效用。

4.成績公布即時
電腦測驗一結束即可從螢幕上點選看到本次成績，
是否達到自己需要的分數立刻見真章。
省去等待的煎熬與是否再考的猶豫。
如果不符目標，可以馬上考慮報下一場。
（而我還真的報了非常多場....）


BULATS的缺點：

1.在台灣知名度太低
除了提供所屬機關或學校查證外，
其他人多半無法了解BULATS分級的標準以及其對應之能力。
試後會公佈「聽力」與「閱讀及文法」成績，
以及總分（Overall Score），
總分係電腦計算出結果，滿分100，並非前兩個分數相加後除以二。

依CEFR分級，由低至高為A1＜A2＜B1＜B2＜C1＜C2
根據睿言商英顧問公司（ESOL授權台灣認證中心）提供之對照表，
C1（75分-89分）相當於TOEIC的945分以上。

2.準備教材不多且價格甚高
原文書索價實在非常高，我當時病急亂投醫，
花了好幾千元在華泰書局買了好幾本原文書籍。
考生日後或許可考慮購買大陸對BULATS翻譯的書籍。
（但我只看過簡體書封面並未見過內容）

3.似乎難以在短期內有重大突破
為求畢業，曾非常苦惱如何在一個月內從B2提升到C1。
考了三次67分的我向外籍英文老師求救，
他們不約而同地表示：
「BULATS是很精準的考試，不易在幾日內到75分，你需要好運。」
天可憐見，我最後終於考到75分，萬分感恩。

對於面臨求學或求職需求而可選考TOEIC或BULATS之人，
可衡量上述差異與本身需做一抉擇。
如果再給我選一次，
例如B2 （＝Level 3）或TOEIC的800，我會選考前者。

實在太推BULATS的聽力第二次機會了XDDD

以上經驗談，希望能對板友們有些許參考價值。謝謝。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.22.117