#政經八百政治標記 〔#升學主義至上？#東亞補習現象的跨國比較（上）〕 莘莘學子們應該對於補習教育不陌生，在升學主義掛帥的社會風氣下，臺灣向來被視為補習現象非常普遍的國家。 同樣的情況也能在東亞其他國家見到，那麼究竟這些國家有多少學生有補習的壓力？這樣的現象又帶來甚麼樣的影響呢？我們將以兩周的專題帶各位一起探討。 本周將先聚焦在東亞三國的補習現象，並進行簡單的比較，來看看同為補習大國的臺韓日，有哪些同以及不同。 （建議搭配上面圖表一起閱讀！） ▌韓國的補習現象 9日，韓國教育部和統計廳公佈了《2020中小學課外教育費調查結果》，受疫情影響，去年韓國學生的課外教育參與率以及每周時數都明顯下滑，參與率則自去年的74.4%下滑到66.5%，每周則平均少補了1.2小時的習。 當中受影響最大的莫過於國小學童，比例直接跌破七成，反觀高中補習市場卻未見波動，不僅補習參與率持續提高，另外兩項指標也全都成長。 《首爾經濟》分析，基於防疫考量，許多補習機構不得不停業或縮小班級規模，甚至直接改為網上授課，加上家長也選擇取消孩子非必要的課外活動，因此才造就了才藝補習居多的國小生補習率銳減的情況。 ▌臺灣的補習現象 那臺灣呢？教育部分別於104、105及107學年度針對國小、國中及高中學生進行過教育消費支出調查，可以發現臺灣的補習現象和韓國相去不遠， 4分之3的國小學童有參與課外教育，國中生以及一般高中生比例也將近6成。每學期平均支出約3萬元新台幣。 另一份數據也能看出臺灣補習市場的需求之旺盛。據統計，全臺近十五年來的補習班數量一直維持在1.7至1.8萬家左右，去年全台共有17407 家補習班，當中以佔11477 家的文理類補習班為大宗、外語類和技藝類則分別為3607與2305家。 ▌日本的補習現象 在大家印象中，日本也是個補習興盛的國家，數據中可以看出比率最高的年齡層是國中生，有超過一半的日本國中生有參與課外補習，月平均支出約兩萬兩千日圓。 造就國中補習興盛的主因源於1990年代，文部省禁止國中實施模擬考，因此很多學生為了評估自身實力而不得不去補習，但到了高中便沒有相關限制，補習班不再不可或缺。 ▌台韓日三國比較 看完三國各自的數據後，我們簡單就補習比率以及月平均支出兩項指標進行比較。 首先就補習比率觀之，可以看出臺韓兩國情形非常相似，不僅各階段補習比率都偏高，國小也都是補習比率最高的階段，主因在於國小階段有更多的才藝或是外語補習，而國高中階段則以學科教育為主。數據顯示有進行藝文類補習的國小學童約37.4%，然而國中生的比例就下降到僅約一成五左右。 反觀日本，整體補習比率相較於臺韓偏低，而且補習最普遍的階段反而是國中，日本兒童研究所的研究員木村治生認為，這樣的現象和升學制度以及平均偏低的大學升學率有關。 進一步比較三國平均補習支出，統一換算成新台幣計算的話，可以發現韓國學生不管在哪個階段，所需支出的補習費用都遙遙領先臺灣和日本，國高中足足是另外兩國的三倍，做為參考韓國當年的家庭平均所得約為臺灣的1.3倍、日本的0.68倍左右。 在這樣補習興盛的風氣下，補習真的能夠帶來相對應的成效嗎? 過於重視補習教育的風氣，又會對社會產生什麼樣的影響呢? 想要解答這些疑問，請待下周分曉。 #教育 #國中生 #高中生 #補習 #補習班 #筆記 #高三生 #升大學 #學測 #指考 #會考 #補教業 #日本 #韓國 #壓力 #升學 #升學壓力 #政治 #台灣 #科普 #科普政治學 #政經八百 #大學生 #政府 #公民 #民主 #社會

【MM小辭典 】 #WEI紐約聯儲每週經濟指數 📃什麼是 #WEI紐約聯儲每週經濟指數 ？ 紐約聯儲為因應2020年所爆發的新冠肺炎疫情，挑選了十項每日或每週更新等高頻數據，並將這些數據組成綜合指數，每週發布一次，以觀察較即時的經濟變化。該指數每週四更新上週數據，並於下週二修正前值。 📃如何使用 #WEI紐約聯儲每週經濟指數指數 呢？ WEI是一項領先指標。當指標向上時，實體經濟可能將轉佳；而當指標向下時，則代表實體經濟有轉弱的跡象。 大家還記得上次發布的 #AAII 是拿來觀察市場情緒的指標嗎？忘記的快回去複習吧～ 還想知道哪些指標，歡迎留言或私訊告訴我們！ #總經小辭典

晚安☺️ 主題依照投票決定 其他主題會陸續寫 在進入主題前想先說明關於長期投資 都沒有絕對的正解 畢竟每個人的條件都不同 我依照個人想法加上過去經驗 綜合其他人的文章及看過的書籍綜合產出這篇文 可以參考 但不用當成絕對準則😌 開始會提不同長期投資的差別 長期投資我認為還是有些不同 不同方向會影響我選股的條件 強調!! 這篇以價差型長期投資為主軸 之後會寫一篇哪些標的適合賺股利的存股投資 一、投資期間 價差型長期投資可以是一年以上甚至到數十年的時間 穩定型長期投資普遍比價差型更長 甚至沒有思考收割期 二、主要獲利來源 價差型長期投資最主要以股價成長為追求 以資本利得也就是價差當成獲利的來源 穩定型長期投資以追求穩定的配息為首要 賺取的是每年公司配發的現金股利 所以如果要長期投資都要想清楚 三、適合的條件 穩定型的長期投資較價差型穩定 因為價差型長期投資通常伴隨著成長性 投資人預估能在未來創造更高的公司獲利而買進股票 但也因為股票是領先指標 都是投資人對未來有所預期 所以當效果不如預期時就可能出現某種程度的股價修正 下面會舉例 如果較不能承擔高風險 就比較適合穩定型投資 殖利率高、波動小、獲利穩定、發展成全的股票 四、失敗的心態 這應該是不少人在剛接觸投資最容易遇到的事情 投資期間不管多長 都已經賠到連褲子都快沒得穿了 心裡永遠想著 沒關係 反正是長期投資 只是還沒發展成熟 早晚會漲回來😅 永遠都在替自己找藉口🙂 選錯了就承認看錯 產業發展不如預期時就勇敢砍掉 到已經無法承受的程度就必須做出決定 關於長期投資停損的想法 可以去看第22篇文 裡面有提到我對長期投資停損的想法及建議👍 五、選股的觀察重點 1. 產業成長性 越有成長性的股票越偏向價差型長期投資 但也同時伴隨著較高的風險 舉例來說 電動車產業 20年前大概沒多少人會想到車子不需要透過汽油就能在馬路上移動 從原本的燃油車到油電混合車再到現在純電車已經有一定的成績 德國已經有共識在2030年以前禁售燃油車 而這只是開端 未來成長性有多大是可以期待的 Tesla就是龍頭案例 鴻海早就看好電動車的成長性 也才會跟裕隆有所合作 失敗的案例像是十幾年前的光碟產業 錸德是當時光碟業龍頭 最後也是因為投資人不再看好這個產業的成長性 公司也不做出改變 股價也因此走向成為壁紙股的命運 2. 產業健全 這跟成長性有一些相關 越有成長性的產業通常產業發展沒那麼健全 再拿Tesla為例 我們都知道成長性潛在 但公司直到前年都還是賠錢的狀態 正因為需要投入的資本非常龐大門檻非常高 這產業健全了嗎? 還沒 通常傳產業、食品業會比較沒有成長性 但也相對比較健全 除非某一項大變革或事件才有可能有巨變 科技業則比較有高度的成長性 可能會有人好奇那有沒有成長性及公司整體健全的股票可以買入 我會想到護國神山 台積電 公司的財務健全這邊就不多提 每年的穩定成長及資本支出的研發成果 還有種種培養出來的人才 商譽這些因素 是股價能長期成長的原因 雖然已經有人再探討摩爾定律往後能否延續 (不知道摩爾定律的可以google 這邊不多著墨) 但就目前產業健全、題材來看還是有的 一段期間就多出來的題材還是讓台積電穩定成長 從虛擬貨幣題材 電動車 5G等等都可以是觀察重點 而這也是要強調的產業健全及成長性 3. 公司財務結構 這邊就不再贅述了 不外乎就是財務結構體檢 殖利率、財務比率等等 這些基本面的東西看基本面那幾篇 4. 其它 其它就真的包括很多 管理階層的道德標準、政府及法規的方向等等 應該沒有人會喜歡亂炒股最後崩跌的公司管理階層吧? 政府的態度例如蔡總統注重在綠能產業 風力發電等等 所以如果有投資這些產業的投資人在年初的總統大選有想到這些因素嗎? 六、其它建議 1. 注重成長性而不是短期的熱門 舉例來說現在的疫情造成防疫概念大漲 但口罩這種低毛利的產品在疫情過後的銷售還是像疫情期間一樣嗎? 加上這次的教訓 其它國家會不會也注意到口罩重要性而增加產量? 簡單來說 如果去買疫情股認為是長期投資那就有點不理性 這樣舉例應該可以比較好理解 2. 分散風險的重要性 忌諱整個投資組合都是同產業 同一支股票 這應該不用再多舉例贅述 3. 定期追蹤 定期追蹤股價、財報、產業概況 市場趨勢透過新聞了解一下都是平常可以做的 最怕的是買後就只想等收割 也不關心一下自己買的股票相關產業、公司體質等等 (如果是以賺取股利為投資目的就不要太著墨在股價的波動 我在以前文章有提過) 4. 買進的價格 投資期間越長就不需要越在意那幾個tick的差別 雖然都是錢也以價差為獲利 但價差型長期投資看的是大格局 那一兩個tick就不是那麼重要 等發現股價已經回不到那個價位的時候 就真的都來不及了 5. 盡量不要追漲勢兇猛的股票 “健康的價漲是會做回測的” 遇到直接V轉或一路不回頭那就認命吧…. 市場每天都在 機會隨時都有 不需要過度悲嘆 以上是我對價差型長期投資的看法及建議 一定多少會與別人有所不同之處 這本來就沒有解答 只有真金白銀賺與賠才是真的 花了下午2小時寫完 謝謝你/妳看完這篇文🤩 喜歡幫我按讚收藏留言分享😌 祝連假愉快 . . #股票 #長期投資 #價差 #理財 #產業分析